January 15,2038
January 7,2038
表態!
當你說你支持西藏人權的時候,中國"那邊"的人權就值得被" 踐踏"?????
當以上那樣的事情發生,你可以不去投票,或投廢票,但,你還可以去投1號嗎?
(當然,每個人都有他要投給誰的自由,而在台灣,踐踏中國人的人權,也是個個人的自由)
-----------------------------
中國時報 2008.03.19
道德沉淪最嚴重的一頁
趙剛
新世紀以來,每一次的選舉都是一次社會基本道德及語言的向下運動。不幸的是,這個向下不是自由落體,而是螺旋以降,一次一轉,每轉愈下。八年下來,社會的道德水位幾乎見底,但集體危機感卻因分段下降缺乏震盪而沒有形成。
八年了,我們當然還沒有滅亡,於是就突變為一種道德耐旱的生物。雖然物競天擇,適者生存,但顯然僅僅生存並不是件多麼可以誇耀的事;政客說:「人不是豬,哪能只在乎經濟」。善哉斯言。但似乎也只有從這個角度才能真正理解將近兩年前凱達格蘭大道前的民眾怒吼。
這次的總統大選也不例外,螺旋依舊向下運動,前兩天擺盪到了一歷史新低。這個新低有兩個「支撐點」,一個是「非請莫入的神聖私有財產權」。沒有如美國人般的殘忍──「在美國,對入侵者早就把他殺死了」,我們則不流血地捍衛了這個價值。另一個則是「汝不可褻瀆亡者」(活著的還行啦)。這比上一個價值還更獲得普世性的支持,幾乎是唯一的超越藍綠道德停損點。有趣的是,這兩個價值都侷限在「私德」範圍內。
但是螺旋向下的運動未見歇勢。昨(十八)日的報上看到半版廣告,以三個男子背對鏡頭小便為背景,用猩紅字作標題:「一中市場後,公園變公廁,談吐便吐痰」。釋文:「中國人員大量流入,成群結隊大聲喧嘩、隨便插隊、猛搶座位、隨地吐痰便溺……台灣人,您準備好了嗎?」。廣告底部結語:「馬英九一中共同市場,生活品質災難一場。」
歷史將記著,這是台灣式選舉所併發的集體道德感向下沈淪的最嚴重一波。在朝野共同捍衛某一死者的尊嚴時,這個「民主進步黨」廣告正踐踏著十幾億活著的人的尊嚴;這些「中國人員」幾乎被以「禽獸」視之。這幾乎是可以想像的最惡劣的種族主義話語,違反了當代文明社會的最低道德標準。當代也只有歐洲的少數准法西斯邊緣團體才會說出這種話,但是在台灣,這是執政黨的語言。
我們幾乎忘了,沒有多久(了不起一個世代)之前,台灣觀光客在海外的形象也是如此,但沒有外國媒體或外國執政黨曾這般規模地公開羞辱過台灣人。誰說觀光客非得如何如何,阿匹婆不也有她可愛的土氣?為何「中國人員」「土」了一點,就如此不堪呢?己所不欲,勿施於人。
台灣要求被國際承認,但卻立身於國際文明準則之外。我們可以批評中共政權對西藏人民的武力鎮壓,我們可以不同意中國大陸的某些制度,但是我們不應該種族主義地(或「文明主義」地)輕蔑、仇視中國的人民。如果不警醒,這種語言將一步步地螺旋降到法西斯主義,而那是海嘯巨災。「台灣人,您準備好了嗎?」
多元文化這個詞在台灣,經過這場選舉,更加肯定是個沒有心肝的修辭。台灣的漢人並沒有在「民主政治」中學會如何包容差異、欣賞差異,並進而在差異中反求諸己。這造就了傲慢的、麻辣的、殘忍的台灣漢人一代,對外,以同文同種的「中國人員」作為仇恨靶子,對內,則歧視壓迫原住民、「外勞」、「外籍新娘」與樂生院民。應答弱勢者呼喊的不是傾聽的對話,而是轟隆隆的推土機。藍綠,兄弟也。
台灣有她的悲情,因為這個悲情而來的某些企求,是可以理解的,但即使只為自身企求故,也不能把這個悲情無限上綱發揮殆盡;凡我皆為可愛,凡彼皆為可憎。若是這樣,這個悲情就將自我瓦解一切合理的企求。
不妨說得更直白些:要建立一個國家,也得要建立一個立國的理念,一個可以存在於人類文明之林的群體理念。誠然,因為淺顯的理由,人不是豬,但人也不能以獨狼的尊嚴為目標自立自存──這也應是極為淺顯的。(作者為東海大學社會系教授,台社成員)
當以上那樣的事情發生,你可以不去投票,或投廢票,但,你還可以去投1號嗎?
(當然,每個人都有他要投給誰的自由,而在台灣,踐踏中國人的人權,也是個個人的自由)
-----------------------------
中國時報 2008.03.19
道德沉淪最嚴重的一頁
趙剛
新世紀以來,每一次的選舉都是一次社會基本道德及語言的向下運動。不幸的是,這個向下不是自由落體,而是螺旋以降,一次一轉,每轉愈下。八年下來,社會的道德水位幾乎見底,但集體危機感卻因分段下降缺乏震盪而沒有形成。
八年了,我們當然還沒有滅亡,於是就突變為一種道德耐旱的生物。雖然物競天擇,適者生存,但顯然僅僅生存並不是件多麼可以誇耀的事;政客說:「人不是豬,哪能只在乎經濟」。善哉斯言。但似乎也只有從這個角度才能真正理解將近兩年前凱達格蘭大道前的民眾怒吼。
這次的總統大選也不例外,螺旋依舊向下運動,前兩天擺盪到了一歷史新低。這個新低有兩個「支撐點」,一個是「非請莫入的神聖私有財產權」。沒有如美國人般的殘忍──「在美國,對入侵者早就把他殺死了」,我們則不流血地捍衛了這個價值。另一個則是「汝不可褻瀆亡者」(活著的還行啦)。這比上一個價值還更獲得普世性的支持,幾乎是唯一的超越藍綠道德停損點。有趣的是,這兩個價值都侷限在「私德」範圍內。
但是螺旋向下的運動未見歇勢。昨(十八)日的報上看到半版廣告,以三個男子背對鏡頭小便為背景,用猩紅字作標題:「一中市場後,公園變公廁,談吐便吐痰」。釋文:「中國人員大量流入,成群結隊大聲喧嘩、隨便插隊、猛搶座位、隨地吐痰便溺……台灣人,您準備好了嗎?」。廣告底部結語:「馬英九一中共同市場,生活品質災難一場。」
歷史將記著,這是台灣式選舉所併發的集體道德感向下沈淪的最嚴重一波。在朝野共同捍衛某一死者的尊嚴時,這個「民主進步黨」廣告正踐踏著十幾億活著的人的尊嚴;這些「中國人員」幾乎被以「禽獸」視之。這幾乎是可以想像的最惡劣的種族主義話語,違反了當代文明社會的最低道德標準。當代也只有歐洲的少數准法西斯邊緣團體才會說出這種話,但是在台灣,這是執政黨的語言。
我們幾乎忘了,沒有多久(了不起一個世代)之前,台灣觀光客在海外的形象也是如此,但沒有外國媒體或外國執政黨曾這般規模地公開羞辱過台灣人。誰說觀光客非得如何如何,阿匹婆不也有她可愛的土氣?為何「中國人員」「土」了一點,就如此不堪呢?己所不欲,勿施於人。
台灣要求被國際承認,但卻立身於國際文明準則之外。我們可以批評中共政權對西藏人民的武力鎮壓,我們可以不同意中國大陸的某些制度,但是我們不應該種族主義地(或「文明主義」地)輕蔑、仇視中國的人民。如果不警醒,這種語言將一步步地螺旋降到法西斯主義,而那是海嘯巨災。「台灣人,您準備好了嗎?」
多元文化這個詞在台灣,經過這場選舉,更加肯定是個沒有心肝的修辭。台灣的漢人並沒有在「民主政治」中學會如何包容差異、欣賞差異,並進而在差異中反求諸己。這造就了傲慢的、麻辣的、殘忍的台灣漢人一代,對外,以同文同種的「中國人員」作為仇恨靶子,對內,則歧視壓迫原住民、「外勞」、「外籍新娘」與樂生院民。應答弱勢者呼喊的不是傾聽的對話,而是轟隆隆的推土機。藍綠,兄弟也。
台灣有她的悲情,因為這個悲情而來的某些企求,是可以理解的,但即使只為自身企求故,也不能把這個悲情無限上綱發揮殆盡;凡我皆為可愛,凡彼皆為可憎。若是這樣,這個悲情就將自我瓦解一切合理的企求。
不妨說得更直白些:要建立一個國家,也得要建立一個立國的理念,一個可以存在於人類文明之林的群體理念。誠然,因為淺顯的理由,人不是豬,但人也不能以獨狼的尊嚴為目標自立自存──這也應是極為淺顯的。(作者為東海大學社會系教授,台社成員)
January 6,2038
我在墾丁的浪花當中繫上了一條黃絲帶!

站在面無表情灰色叢林中 面對冷默的你
也許等待的我不能再讓妳感動 將離開的妳教我不知該怎麼做......。(優客李林〈黃絲帶〉)
正如豆導所說,《我在墾丁*天氣晴》是部療癒系偶像劇。主角們如阿南、阿佐、曉緯、漢文,和亮亮等人,各自都有自己不為人知的苦惱、疑惑和徬徨,然後相遇於墾丁成為朋友,彼此體諒並扶持,然而在表面上講愛情、友情和親情的背後,導演更有企圖地,把環保生態一塊給帶了出來,於是由兩位阿逗仔看不慣墾丁國家公園的”營運”模式,帶出後來楚大哥的BOT案。
最後,雖然短視近利的BOT被凍結,免除一場生態浩劫,但夢想就這麼破滅了嗎?發達地方(墾丁),又不破壞環境,是不是齣自以為是的神話?主角們發願蓋間”綠”民宿,當作逐夢的實驗室,相信有再大的困難,只要五顆心,十隻手臂緊緊相握相連,他們都能一一克服......。
在倒數第二集(19集),讓我印象最深的,就是阿南說的那個小海馬的故事!墾丁不要複製別人(的成功模式),要做我們自己,我們墾丁的自然生態本來就是世界上獨一無二的,這才是我們的優勢。(我自己以蕨類為例,台灣的蕨類超過600種,占全世界的百分之五)
然而,這部戲講的療癒聖地就只是墾丁一地而已嗎?阿佐和亮亮在大城市完成學業後,卻選擇回墾丁服務,他們愛的是故土,是原鄉,就像大導演李安,或是雲門舞集創辦人林懷民一樣,覺得台灣這個故鄉,是他們的創作的根源,和穩定的力量;而雨不停和天氣晴,一南一北相互結合,不也代表超越地域、種族(省籍),一同為這塊土地(台灣)努力打拼的意思。
所以,就讓我們熱愛這片福爾摩沙,重視環境保護,一起築夢去吧~
With you, my dear friends
越過高山和大海 勇敢面對危險
We're on the road again(優客李林〈少年遊〉)
P.S.可能是因為全劇只有20集卻又要講太多東西的關係,所以有些劇情不是交待得很清楚,但整體而言,是部好劇!
January 5,2038
原來,謝長"挺"比較愛台灣~~~
CEO破局了,敗絮就出來了????
如果在馬老九(去年)參選時就質疑他的悠遊卡,我不會這麼肯定地認為"那"是一種奧步,而在1/12,大部份的台灣人民都把查維茲扁丟進垃圾堆了,你,謝長"挺"怎麼還硬把垃圾撿起來???
垃圾變黃金?
馬的,即使不投老九也絕不投謝!
因為,我愛台灣啊~
如果在馬老九(去年)參選時就質疑他的悠遊卡,我不會這麼肯定地認為"那"是一種奧步,而在1/12,大部份的台灣人民都把查維茲扁丟進垃圾堆了,你,謝長"挺"怎麼還硬把垃圾撿起來???
垃圾變黃金?
馬的,即使不投老九也絕不投謝!
因為,我愛台灣啊~
January 1,2038
48萬張嘴!
中國時報 2008.02.16
內政部統計處公布
原民四八萬人 阿美族占十七萬
林修卉/台北報導
內政部統計處十五日公布「原住民人口統計概況」,截至九十六年底台灣原住民人口數計有四十八萬四千人,占總人口數的二.一%,有逐年增加的趨勢,其中以阿美族人口約十七.三萬人最多。
根據統計資料,相較於九十五年,去年原住民人口增加一.九五%,成長率遠高於總人口的○.三六%。
內政部統計處分析指出,九十六年底以山地原住民二十五萬六千人較多,占五十二點九%;以原住民的族別區分,阿美族人口數十七萬三千人最多,泰雅族與排灣族居次各約八萬人,這三族合占原住民人數的七成。
另外,依各縣市原住民人口觀察,以花蓮縣約九萬人最多,台東縣約八萬人次;若以原住民人口占該縣市的人口計算,台東縣原住民占台東縣人口比例的卅.八%最高,花蓮縣達廿六%居次。
原住民平均年齡為三十一點七歲,較總人口的平均年齡卅六.七歲,少五歲,而原住民六十五歲以上的老年人口數,占六.一%,也比總人口的一○.二%來得低。至於原住民的老化指數為廿五.二%,不及總人口的五十八.一%,但兩者均呈現逐年上升的現象。
道德道德道德~~
2008大選年!
壹月十一日的晚間,竟然還有這麼多人閒閒在看片。
片後,有同學表示:「這部片是把企業妖魔化,有反商情節.......。」(大意上是這樣,有錯請指正)
其實我倒覺得片子講的是"道德"。
作人要有道德,選舉要選有道德,有良心,肯做事的人和政黨,那憑什麼一家公司可以不顧及它的道德?
所以,說反商,有點太沉重~
最後一顆太陽(2007)

2007的最後一天早上,淡水的陽光露臉,下午雲漸增;
雖然離日落還有十幾分鐘,但這應該是可見的最後一瞥了~
(夕陽的左邊,是Orz的馬偕,對,就是上星期才開始對著河邊的"榕堤"下跪的)




