虐待動物 最重關3年 |
 | ||
| ||
貓狗等動物遭人類惡意虐待的案件，不時發生，農委會和立委聯手推動修法，要修正現行動物保護法，對於虐待動物造成嚴重傷害者，增加刑罰，最重可能處以三年有期徒刑。 立法院經濟委員會今天審查動物保護法修正草案，立委蕭美琴提出大幅翻修的的全新版本。其中最大變動是針對虐待動物者處以重刑，凡虐待動物致傷者應處以一年以下有期徒刑，得併科罰金10萬元以下；致動物重傷或死亡者處一年以上、三年以下有期徒刑，得併科罰金30萬元以下。 立委王幸男也提出另一版本修正案，主張凡無故騷擾、虐待或傷害動物的累犯，將處以一年以下有期徒刑。 農委會副主委胡富雄也公開宣布，農委會贊成對虐待動物者提高罰則，在現行動保法規定的行政罰金之外，增加刑罰。農委會已提出農委會版的動保法修正案號到行政院，對虐待動物情節重大者，處一年以下有期徒刑。 即使農委會和立委意見一致，法務部今天卻公開表示反對。法務部參事郭吉男表示，基於微罪不舉原則，虐待動物不應增加刑罰，法務部認為法律以保護人民權益為優先，虐待動物沒有必要增加刑罰。法務部的說法引發立委不滿，認為行政部門態度不一，農委會和法務部承諾，一個月內整合出共識。 【2007/04/26 聯合晚報】 |
我想，國中大我一屆的人，大概都沒有在課本上認識過他。
那個升國三的暑假，葉爾欽這個名字突然跳進了世界新聞的舞台，讓課本都忙不迭地找著碎掉的眼鏡。(當然，等我上了高中，他的名字也就快速地變成課本裡的鉛字)
當週一晚間，這個名字又成為" 最後的 "新聞快報時，我只有：「喔！」地一聲。
有顆曾經快速掘起的泡泡在遠方破掉了~~
4/16起，華視午間新聞改版！
我在改版前幾天，看著電視上的改版公告，眼眶閃出疑惑。
為什麼要改版？是原來的不好嗎？？？
很欣賞大愛電視台的新聞，雖然看完每每覺得很" 大愛 "，但，人家就是不會追逐收視率而亂了格調啊~~
公廣集團真的公嗎？去問你的收視率啦！
全球暖化到底是不是個假議題？
有人說暖化的發生是"大自然的規律"！
好，那我想請問這100年來，全世界人口的大量增加，和快速消耗資源的方式是不是一種" 大自然的規律 "？
如果你給我否定的答案，那我們就應該儘快對這種"非常態"採取必要的措施，不然等生米煮成熟飯，就來不及了~
本來在近一個月前，就排定415是家族聚餐，沒想到後來有個保樂生大遊行。
去聚餐還是去遊行？凡人不能分身兩地！如果416樂生不保，這遊行必定要衝人氣！
可喜，隨著時間推移，樂生露出曙光~
但，看到民代們的嘴臉還真是氣啊，所以還是決定給遊行衝人氣了！
自2001年年底，也參加過不少左派的抗議遊行，每每聽著台上激烈的言辭，還是不自在。(我是覺得這次的調性應該可以再歡樂點)
混在長榮社工(從台南來)的年輕朋友裡有種青春的歡樂，友人更是熱情地踏上安全島，對著來往的車輛揮舞標語。(好在有乘客豎起姆指支持)
最後，賺到一根美濃來的香蕉，也沒被警方帶去山上郊遊，感覺還不錯啦~~
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
