2009年02月14日
請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好!?
沒記錯的話,這個研究是我之前看的書"蘋果橘子經濟學"裡面到的!?
大家剛看到這標題時,或許很多人會抗議,甚至有人會OOXX!?但請大家不要著急,TITLE的最後是問號,所以是可以討論的!讓我們來看看這件事到底是怎麼回事。
請家教上課的小孩真的都比上補習班的小孩功課好嗎?但這結果的影響,並不是家教老師或補習班老師的教學效果來決定一切的,關鍵是在於"家長"。
---
在這研究發現,請家教的家長大多都會去注意孩子的唸書進度、考試狀況、交友情況...等,甚至家長還會加入輔導的行列,一直注意著孩子的學習狀況;但是反觀讓小孩去上補習班的家長,大多只注意成績起伏,成績的好壞都是補習班(or學校)的責任。看完以上的敘述,各位是否看出關鍵點在哪了!?一種家長是會去注意小孩的學習狀況,另一種是只問成績高低。
雖然唸書是小孩(學生)的本分,但唸書並不是一切!更何況,許多事都會影響小孩的學習效果,例如補習班講師的教學方式、補習班的管理方式、同儕的互相影響、學習環境的好壞。請不要只是一再的在那關心"數字的遊戲"了,多花點心思在品格與思想上的教育。善良的普通人絕對會比一個惡魔資優生好上千倍(我並非刻意去貶低成績好的小孩就是不好,只是想提醒大家:教育,並不是只有成績好壞,品德的培養才是真義。)。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8305279
回應文章 

少來了~不需要補習的孩子最厲害!!XDD
Posted by 金魚
at 2009年02月16日 14:59
應該說,不用補習卻功課很好的小孩才是最強的!
(不用補習的小孩,還有"補了沒用"跟"越補越大洞"款式...^^|||)
但現在的家長好像都以為,不補習就跟不上別人,每個小孩都在比誰的補習項目最多or補習時間最長!?
光看就覺得好累喔...
Posted by 石魔
at 2009年02月22日 11:43
這社會能出幾個不補習又很強的孩子呢?有,但不多。
平凡但有錢補習的孩子與平凡沒錢補習的孩子你覺得誰比較有利?
Posted by vanessa
at 2009年03月1日 21:42
vanessa 說的是!
所以現在的父母,省吃儉用的都要讓小孩去補習班唸書,不希望他們落後在起跑點。
但現在的小孩又有幾個能體會到父母的用心!?
補習班是去了!但是去唸書!?還是去聊天!?
唉~
Posted by 石魔
at 2009年03月14日 21:38

大部分的父母親只是花錢
在彌補他們心中的缺憾
(過去沒錢讀書 或學生時代沒學好英文)
他們沒問小孩
"想去補習嗎??"
Posted by JJ
at 2009年03月15日 11:53
問小孩的話,應該有八成都會說不要吧!?XD
想要孩子過的比自己好,所以讓他們去補習,這心意是很好,但是,把教育的責任都丟給學校跟補習班,實在有點本末倒置...
Posted by 石魔
at 2009年03月21日 09:02

請家教成績會比較好
我覺得真是duhhhhh...
家教是一對一
環境是小孩習慣舒適的環境
爸媽就在客廳
死孩子要是不專心想鬼混 老師聲音一提 老貝老木就出來了
學生成績有進步 直接就是家教老師介入的功勞
原地踏步或是倒退嚕 家教老師責無旁貸
成績當然會提起來
當然 家長一定超有心才請家教
送小孩上補習班可以延長小孩不在家做亂的時間
又比家教便宜 已經很疲倦的家長當然寧可推小孩出門去
Posted by 阿勤
at 2009年04月6日 03:06
阿勤說出了家教的精髓所在了...XD
現在很多的家長把小孩丟到補習班的原因之一的確是因為"可以延長小孩不在家做亂的時間",畢竟工作完後,到家都想休息,實在不想在被小孩煩,也就因為這樣,現在的補習班...感覺比較像托兒所!
Posted by 石魔
at 2009年04月12日 14:24
可憐的小孩, 上班時間比大人長很多, 下班後還有一堆補習與功課
誰在乎他們的感受?
還要被留在安親班, 好讓爸媽休息。好晚了, 還不來接!
天下父母們 小心以後老了被小孩們送 “安親班“養老院, 以圖清靜!
誰在乎他們的感受?
還要被留在安親班, 好讓爸媽休息。好晚了, 還不來接!
天下父母們 小心以後老了被小孩們送 “安親班“養老院, 以圖清靜!
Posted by 東海飛魚
at 2009年04月14日 23:43
TO 東海飛魚
話應該不是這樣說的吧!?
畢竟父母送小孩去補習班的最原始用意...就是不希望小孩輸給別人。至於當成安親班用,那是附加價值。
至於小孩將父母送到養老院,這個或許我們可以再開一個主題來討論,我絕得這也蠻值得探討的!畢竟台灣已經邁入老年化的社會了。
Posted by 石魔
at 2009年04月18日 20:19

世界上沒有教不會的孩子
只有不會教的父母
Posted by Blythe
at 2009年06月27日 21:10
To Blythe:
我認為你那樣的說法沒錯,但反過來也沒錯。那是觀點的不同。
畢竟沒有人生下來就會當父母。每個父母都是在小孩誕生的那刻起才開始學當父母的。就算生了第二胎之後,父母還是一直在學習,因為兩個以上的小還有不同的事件處理方式,又每個小孩的個性都不相同。當父母實在才是真的"活到老學到老"。
Posted by 石魔
at 2009年07月4日 14:56
Posted by 網頁設計
at 2009年10月29日 16:16
其實我真的有這樣的感覺!
我覺得當歐美地區的小孩比較幸福!學風自由...
我某親戚的小孩,每天都被他們老媽逼著唸書,什麼事都不能做,超可憐的!唯一能做的事就是...唸書!Orz
Posted by 石魔
at 2009年11月5日 19:50