<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html/</link>
<description><![CDATA[ funp_genButton('http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html', 7);     沒記錯的話，這個研究是我之前看的書&quot;蘋果橘子經濟學&quot;裡面到的！？&nbsp; 大家剛看到這標題時，或許很多人會抗議，甚至有人會OOXX！？但請大家不要著急，TITLE的最後是問號，所以是可以討論的！讓我們來看看這件事到底是怎麼回事。 &nbsp; 請家教上課的小孩真的都比上補習班的小孩功課好嗎？但這結果的影響，並不是家教老師或補習班老師的教學效果來決定一切的，關鍵是在於&quot;家長&quot;。---]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[其實我真的有這樣的感覺！

我覺得當歐美地區的小孩比較幸福！學風自由...

我某親戚的小孩，每天都被他們老媽逼著唸書，什麼事都不能做，超可憐的！唯一能做的事就是...唸書！Orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-20033767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:50:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[不當台灣的小孩比較幸福


<br><br>歡迎參觀我們的<a href="http://www.eztrust.com.tw" target="_blank" rel="ez">網頁設計</a>及<a href="http://www.eztrust.com.tw/html/about/index.aspx" target="_blank" rel="ez">網站設計</a>喔^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-20006467</guid>
	<author>una@eztrust.com.tw(網頁設計)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:16:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[To Blythe：
我認為你那樣的說法沒錯，但反過來也沒錯。那是觀點的不同。

畢竟沒有人生下來就會當父母。每個父母都是在小孩誕生的那刻起才開始學當父母的。就算生了第二胎之後，父母還是一直在學習，因為兩個以上的小還有不同的事件處理方式，又每個小孩的個性都不相同。當父母實在才是真的"活到老學到老"。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-19494119</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 14:56:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[世界上沒有教不會的孩子
只有不會教的父母]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-19454817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 21:10:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[TO 東海飛魚
話應該不是這樣說的吧!?
畢竟父母送小孩去補習班的最原始用意...就是不希望小孩輸給別人。至於當成安親班用，那是附加價值。

至於小孩將父母送到養老院，這個或許我們可以再開一個主題來討論，我絕得這也蠻值得探討的！畢竟台灣已經邁入老年化的社會了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18945167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:19:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[可憐的小孩, 上班時間比大人長很多, 下班後還有一堆補習與功課

誰在乎他們的感受？  
還要被留在安親班, 好讓爸媽休息。好晚了, 還不來接！

天下父母們 小心以後老了被小孩們送 “安親班“養老院, 以圖清靜！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18924649</guid>
	<author>coollinserena@gmail.com(東海飛魚)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 23:43:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[阿勤說出了家教的精髓所在了...XD

現在很多的家長把小孩丟到補習班的原因之一的確是因為"可以延長小孩不在家做亂的時間"，畢竟工作完後，到家都想休息，實在不想在被小孩煩，也就因為這樣，現在的補習班...感覺比較像托兒所！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18906707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 14:24:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[請家教成績會比較好
我覺得真是duhhhhh...

家教是一對一
環境是小孩習慣舒適的環境
爸媽就在客廳
死孩子要是不專心想鬼混   老師聲音一提   老貝老木就出來了
學生成績有進步  直接就是家教老師介入的功勞
原地踏步或是倒退嚕   家教老師責無旁貸
成績當然會提起來

當然   家長一定超有心才請家教
送小孩上補習班可以延長小孩不在家做亂的時間
又比家教便宜   已經很疲倦的家長當然寧可推小孩出門去]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18872731</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 03:06:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[問小孩的話，應該有八成都會說不要吧！？XD

想要孩子過的比自己好，所以讓他們去補習，這心意是很好，但是，把教育的責任都丟給學校跟補習班，實在有點本末倒置...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18781625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 09:02:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[大部分的父母親只是花錢
在彌補他們心中的缺憾
(過去沒錢讀書  或學生時代沒學好英文)
他們沒問小孩
"想去補習嗎??"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18734513</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 11:53:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[vanessa 說的是!

所以現在的父母，省吃儉用的都要讓小孩去補習班唸書，不希望他們落後在起跑點。

但現在的小孩又有幾個能體會到父母的用心！？

補習班是去了！但是去唸書！？還是去聊天！？

唉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18731855</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 21:38:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[這社會能出幾個不補習又很強的孩子呢？有，但不多。
平凡但有錢補習的孩子與平凡沒錢補習的孩子你覺得誰比較有利？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18633571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 21:42:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[應該說，不用補習卻功課很好的小孩才是最強的!
（不用補習的小孩，還有"補了沒用"跟"越補越大洞"款式...^^|||）

但現在的家長好像都以為，不補習就跟不上別人，每個小孩都在比誰的補習項目最多or補習時間最長!?

光看就覺得好累喔...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18598235</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:43:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請家教的小孩都比上補習班的小孩功課好！？</title>
	<description><![CDATA[少來了~不需要補習的孩子最厲害！！XDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cdwolf/archives/8305279.html#comment-18571085</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 14:59:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>