「電訊傳播時報」

我在HemiDemi 變臉這一篇裡頭偷渡了一句話：「在HemiDemi上，我終於看見台灣公民新聞的影子了。」

我之所以會這樣想，是因為現在HEMiDEMi的首頁其實已經可以看作一份報紙的頭版，或是一家新聞網站的首頁；HEMiDEMi的系統會把最新的或是最重要的新聞選取前三則放在最明顯的位置，並配合圖片或網站截圖，藉此凸顯其重要性，這和報紙頭版或新聞網站首頁的注意力攫取邏輯是一樣的，但是極大的不同點在於：HEMiDEMi上頭的內容是使用者提供的、資訊的發佈時間是使用者決定的、哪一則消息夠資格登上「熱門書籤」也是使用者集體的判斷，而且資料來源無限寬廣。

我自從開始研究部落格與新聞學之後就在思考：以台灣的政治亂象與媒體環境之糟糕，為甚麼沒有辦法集結公民的力量生出一個Ohmynews?和boss討論過後，有了初步的心得，那就是相較於韓國來說，台灣人民為了發洩對於媒體的不滿，已經衝撞了很多很多次，因而漸次地將力量分散在各個領域和各個時代，而不像韓國一次爆發在21世紀--也就是說我們的「憤怒還不夠強烈，所以沒有辦法變成超級賽亞人」。

台灣多得是超越藍綠的一流見解，跨出主流媒體視野的高超評論，更珍貴的還有當事人的第一手目擊報告...但是實在太分散、太分散了；你可能在信箱裡收到一封電子郵件、可能在BBS上看到某人的轉貼、或著剛好看到原作者的部落格或論壇，但是「遇到」的機率實在太低，要發掘新知與瞭解世界真相的成本實在太高，因此我們大多數人只好選擇「阻力最小的路」：去看主流媒體，再靠著自己的基模去相信其中一部分，然後盡量猜測原始事件的真相。