「電訊傳播時報」

目前自己的心得還沒整理出來，等晚一點如果較有看法時，再把它寫出來，也可以與大家討論一下。大家不妨可以先提出來。
-------------------------------------------------------------
別只看到王建民！(2006.04.08　 中國時報)
劉昌德(國立中正大學傳播學系助理教授)、魏玓(淡江大學大眾傳播學系助理教授)

經過去年風光轉播王建民賽事之後，公共電視從本周開始，再度端上美國職棒比賽大餐。轉播王建民的比賽，當然符合現階段國人對公視的期待，尤其不插播廣告的完整呈現，更得到廣大球迷的肯定與掌聲。然而，經過一年之後，雖然又在同樣的頻道、看到同樣的王建民、同樣的球評，卻看不到公視在運動轉播上的進步或新嘗試。

我們認為，公視目前運動轉播的主要問題，首先是忽略了國內職業與業餘運動，而未能擔負起提昇本土體育文化的責任；其次則是在華視公共化於年初定案的情況下，卻未及時規畫「公廣集團」的運動轉播方向，而錯失了以大聯盟比賽轉播挹注財務的良機，也未能發揮不同頻道互相搭配的優勢。


公視目前的運動轉播，僅只限於大聯盟賽事、尤其是王建民所屬的紐約洋基隊的比賽。這樣的偏向，最大成因是受限於公視目前經費與人力的不足。然而，「台灣」公視只能看到「美國」職棒、而沒有本土棒球與其他運動，毋寧是諷刺的現象。以英國ＢＢＣ與日本ＮＨＫ為例，基本上以本國重要運動賽事，以及有國家代表隊出賽的國際比賽轉播為焦點，著眼點當然是發展本土體育文化，以及藉此促進社會凝聚。

因此，把眼光從美國轉回台灣，是我們認為目前公視運動轉播的首要工作。若公視無力再行負荷高漲的國內職業運動權利金，那麼第一階段或許可以較「冷門」的各項業餘運動為目標。如此一方面可讓國人欣賞到國內各項運動好手的表現、對運動文化的生根將更有助益之外，另一方面也能培養公視的運動轉播團隊。

除此之外，ＢＢＣ與ＮＨＫ都有挹注草根運動的作法，公視也可參照ＮＨＫ轉播甲子園棒球的典範，主動轉播國內三級棒球比賽，深耕台灣棒球文化。或是仿照ＢＢＣ在網站上開闢體育專區，除了賽事報導，也提供全民進行體育活動的各種知識和資訊。未來在經費規模逐步擴充之後，再以第一階段所培養的人才，仿效他國公視積極爭取國際與國內重要賽事的轉播權，提供國人免費且較不受廣告「污染」的運動節目。

其次，今年公視規畫美國職棒轉播，似乎仍未擺脫去年首度轉播的急就章作法，不但到最後階段才與大聯盟談妥合約，也缺乏以「多頻道集團」為思考的規畫方向。按公視法規定，目前「十三頻道」的內湖公視不能播廣告，因此即便爭取到王建民轉播這隻「金雞母」，對財務捉襟見肘的公廣集團而言，仍沒有太大的經費挹注。相反的，如果在可播廣告的華視進行轉播，則可預見將會對目前處於虧損狀態的華視、以及公廣集團整體帶來不少廣告收入。

更重要的是，以多頻道作為運動轉播的思考方向，才能夠發揮公視促進多元文化的立台目標。去年公視曾發生為了轉播王建民比賽，而取消備受肯定的紀錄片《獼猴列傳之戰爭與和平》首播的風波。事實上，單一頻道要拿捏「台灣彌猴」與「王建民」的重要性，的確是項難題。如今，公廣集團坐擁兩個無線頻道，按照一般社會認知，大聯盟比賽似乎在較具通俗頻道色彩的華視播出更為合適。但無論如何安排，比照ＢＢＣ按照頻道屬性來搭配包括運動的各類節目播出、避免類似紀錄片與球賽轉播的兩難抉擇，應該是「集團化」公視在運動轉播上可以思考的課題。

公視在大聯盟轉播的空檔中，不斷打出王建民作為「台灣人驕傲」的宣傳片，其實是一項警訊－－只看到王建民的警訊。作為一個屬於全體國民的非營利廣電集團，應該要把眼光從個別明星身上移開，回到本土運動文化、以及各種多元文化表現之上。這一點，不僅是球迷對公視轉播王建民球賽的最終期望，也才是社會各界支持建立公廣集團的初衷。