「電訊傳播時報」

本文by Portnoy 轉引自龜趣來嘻blog

如果你還在看台灣的電視新聞，那你大概會注意到一個新的趨勢：比較式新聞學。

一看就知道，這是演變自蘋果日報最擅長的「優勝劣敗」表格；蘋果在各個議題上都用的很頻繁，但最常用在女藝人身上，反正他們會設定出一些詭異的標準，例如誹聞對象、罩杯尺寸、年齡身高，或是陪富商吃飯的金額之類的，然後開始比較，在贏的那方表格該欄貼上「勝」字，我想這或許是他們表現新聞報導兩面並陳，公正客觀的一種方式吧(XD)。不過最近被電視新聞學走了，而且用的更透徹。

我沒有每一家新聞都觀察，不過我知道華視，年代，TVBS已經這樣做，操作方式都差不多：先下個大標，越簡短聳動愈好，例如「可恥！」「枉法！」「卡奴！！！」之類的，然後把螢幕畫面切成兩塊到四塊，各播放不同的新聞畫面，最後就是依序把這幾則根本不相關的新聞銜接在一起，變成好像是同一個主題，靠的當然是主播的胡言亂語.

於是起因，過程，結果都毫無關係的幾則新聞，就都成了單一標題之下的共同體，我不知道這樣做的理由何在，大概是編輯覺得觀眾太笨了，這樣比較好吸收吧！

不過這倒還好，真正過份的是把一則媒體認定為負面的報導和一則媒體認定為正面的報導排在一起，然後捧完一則之後罵下一則，或是批完一個人之後讚下一個人，反正就是要製造強烈至極的落差感就是了。

大概是嫌單一則新聞表達的落差感不夠吧，媒體現在喜歡拿多則新聞或多個人物一起比較，把兩件毫不相關的事情扯在一起，硬是要找出相關性，然後才可以凸顯某意外的不幸，某人的罪行，或是大社會的墮落。

過去，為了讓播報顯得更流暢，主播稍微用一些銜接語句還無可厚非，儘管真正嚴謹的播報根本不應該畫蛇添足；現在媒體的思想和手法都「翻新」了，直接「為足畫蛇」，為了突顯差異和衝突無所不用其極，拿旁人的悲劇當作另一個人喜劇的開胃菜(vice versa)，為了找出新聞事件的共通點，把原本就已經很膚淺的新聞內容變得更膚淺，只有這樣才能掠得表層的浮油，讓大家一起忽略底層的波濤．．．我只能說：真有你們的！

以下是某位東森主播的說法，他們也開始了:
Bloguide 部落指南 - ETtoday 部落格--吳宇舒的無語書 2200新觀點:新聞相對論!

這樣的新聞是「比較好看」還是「比較弱智」？

延伸閱讀：新聞Kuso論