2006年07月20日
樂生週記-60728-靜默的部落格。
只有人民願意承擔政治責任與歷史錯誤,樂生保存問題才有解。我決定回到街頭去直接與人民對話。再見了,各位夥伴們。
60728--靜默的部落格
- 鄭志忠於60728早上10點52分離開﹔靜默行動部落格停止更新。
60726A--要求文建會依法施行文資法
- 時間在台北縣政府公告只保留舊院區現存面積百分之四十確定後,從早上9點到下午5點半,地點在北平東路文建會前。目前有我一人,如果參與者超過三人就是違反集會遊行法,請想參加的考慮清楚(我不想看到那種高喊警察暴力的劇目!這次也不會去申請集會遊行,也不會發媒體新聞。)。
想參加者請電0968-385408
或來信
ccc1969@ms9.hinet.net
來喔大家小手拉小手,一起去違法。
目前想清楚的報名的有林X玉,正在考慮中的有X米。
60728C--台北縣政府的陽謀2
- 下午去國民黨部前撥了電話到台北縣文化局(02-29603456#4629)詢問台北縣政府是否會按照文資法規定程序進行樂生案的古蹟審查,該位小姐正好是承辦樂生這件案子的,小姐說:古蹟審查會是一定會開的,只是還不曉得什麼時候開。
所以,等相關配套措施搞定後,台北縣政府召開古蹟審查合乎法定程序,來為日前宣佈的現存建物保留百分之四十一的方案背書。
這就是台北縣政府的陽謀2。邱主委,下周去找你喔。(如果有人想撥電話找該承辦記得,要有禮貌喔(聽樂青說該承辦很兇,不過我倆對話過程還相當的文明。))
60728B--封鎖我?
- 敬告:鎖我的IP是沒有用的,我還是可以經由proxy連進去台北縣政府網站的。不要玩這種賤招,你們鎖不了所有的proxy的。
60728A--台北縣政府的回應相關讀報
- 原載:聯合網站-訊息易開罐-60728
標題:樂生自救反迫遷續絕食擴大連署
記者:劉郁青╱報導
為反對台北縣長周錫瑋日前揚言要「速拆樂生」、「一個月內公告、清地上物」,樂生保留自救會、青年樂生聯盟等團體至國民黨中央黨部前抗議,並有四名學生展開絕食。國民黨主席馬英九接見抗議學生後,周錫瑋回應「年底前不強制拆遷」等說法,但抗議團體認為未得到滿意答覆,將持續絕食及擴大連署。
馬英九前晚接見抗議學生後,口頭承諾反暴力迫遷,但他並未在學生要求下參與連署。周錫瑋昨日馬上回應,年底前不會強制拆遷樂生院,以及「尚須四、五個月」、「41.6%方案正在做變更設計」、「僅有52人拒絕搬遷」等說法。
青年樂生聯盟與樂生保留自救會深感痛心,並提出「反迫遷是不分藍綠的普世價值不容侵犯」、「縣府說謊!目前欲公告的40%的『破壞文化與侵害院民人權』方案,尚有爭議」及「繼續絕食與擴大連署」幾點聲明。
【2006/07/28 民生報】
編按:周縣長原來自己說出了台北縣政府的陽謀。
- 原載:中國時報-大台北新聞-60728
原標:樂生絕食自救 縣府為難
記者:蕭旭岑、黃樹德/台北報導
樂生保留自救會等團體昨天持續在國民黨中央黨部前靜坐,希望黨主席馬英九、台北縣長周錫瑋承諾,絕對不用警察暴力的強制方式驅離樂生院民。4名學生並展開超過30小時的絕食,自救會昨晚還在現場唱歌。
陳情代表要求周錫瑋在廿九日前到國民黨前與代表面對面協商,承諾絕不會用警力強制驅離樂生院民。他們將持續靜坐到周錫瑋到國民黨與他們面對面協商。
針對樂生青年聯盟的訴求,台北縣政府表示,年底前不會強制拆遷,但新莊、三重地方民眾要求縣府「硬起來」的聲音四起,縣府現在是內外交煎。
台北縣長周錫瑋表示,身為一個縣的大家長,他不能罔顧大眾福祉,尤其捷運新莊線是新莊、三重、蘆洲地區百萬民眾所殷切期盼的交通建設。
縣府也表示,樂生療養院文化資產古蹟保存方案,在周縣長上任後即會同專家及有關機關在兼顧現實與古蹟保存兩方面積極努力,達成現有41.6%的保存方案,縣府的用心毋庸置疑。
但捷運工程停滯,造成新莊、三重交通陷入黑暗期,民眾苦不堪言。三重市長李乾龍、新莊市長許炳崑都呼籲縣府政策不要再搖擺,讓新莊機場趕緊復工,以免通車延宕影響廣大民眾權益。
- 原載:自由時報-大台北新聞-60728
原標:樂生案 絕食學生 要求縣長明出面
記者:王寓中、曾德峰/綜合報導
樂生保留自救會等團體昨天持續在國民黨中央前靜坐陳情,陳情代表要求台北縣長周錫瑋在明天以前到國民黨中央前與代表面對面協商、承諾絕不會用警力強制驅離樂生院民。
樂生保留自救會等團體前天下午到國民黨前陳情抗議,雖遭警方柔性勸離,但成員離去後再度集結在國民黨中央前,4名學生宣稱將無限期絕食。陳情代表要求周錫瑋出面承諾不拆樂生院,揚言持續靜坐到周錫瑋到國民黨,與他們面對面協商。
警方前天深夜與陳情學生溝通,勸導結束不合法集會,但學生認為集會已結束,他們是在黨中央前聊天,經過協商,陳情學生同意拿下抗議布條,警方則退回八德大樓內,並未採取驅離行動,昨天入夜後,學生在黨部前還開起演唱會, 打算長期抗爭下去。
周錫瑋回應 年底前不拆
台北縣長周錫瑋指出,他能體會院民習慣樂生的生活環境,不願搬遷的心情,也認同樂生青年聯盟保護文化資產的用心,年底前不會強制拆遷樂生療養院,但他身為北縣的大家長,也不能罔顧大眾福祉,畢竟捷運新莊線是新莊、三重、蘆洲地區,百萬民眾殷切期盼的交通建設,希望在雙贏的情形下,圓滿解決樂生院民住的問題。
- 原載:立報-60728
原標:樂生反迫遷 痛陳北縣說謊
記者:陳朝政整理報導
針對昨日國民黨主席馬英九對樂生拆遷說法,及台北縣長周錫瑋表示「年底前不會強制拆遷」、「尚須4、5個月」、「41.6%方案正在做變更設計」、「僅有52人拒絕搬遷」等說法,青年樂生聯盟與樂生保留自救表示深感痛心,並提出聲明。
青年樂生聯盟認為,反迫遷是普世價值,不容侵犯。剝奪居住人權嚴重違反聯合國相關憲章、宣言與公約。《20050720聯合國對台灣公報》中更提及,強迫搬遷違反目前恢復痲瘋病人社會名譽與人性照顧的世界潮流。「我們對於縣政府的說法提出嚴厲的譴責!」
青年樂生聯盟指出,國民黨以「交通利益」為名,不願意承諾「反迫遷」,是「多數欺壓少數」,以為「人少就可以代行決定其命運」的暴力邏輯。她們更認為,以暴力做後盾的「和平理性協商」,是假民主偽善表現。「當初周錫瑋口口聲聲說要『溝通』、『共創多贏』,半年來,只有綁架民意片面宣布『搬遷方案』,並決定強制搬遷的時程」。
樂生保留自救會更痛心地指出縣政府「說謊」。依行政院公文,行政院對台北縣政府與台北市捷運局所提之40%方案,表達「若貴府同意,則予以備查」。「在法律上『備查』並非代表同意」。青年樂生聯盟認為,馬英九與周錫瑋屢次以「行政院同意」與「行政院核定」的說法欺騙社會,是為了規避這次錯誤方案所應負擔的歷史責任。
文建會曾於今年7月19日新聞稿中指出:「有關台北縣政府及台北市捷運局所提之樂生保存方案,約保存41.6%建物,因其內容及保存範圍之依據及立論基礎不清,因此學者專家及樂生自救會等皆質疑其客觀及專業性,而有不同保存方案及範圍之提出。」
青年樂生聯盟沉痛表示,縣政府雖改口「一個月內公告,無立即拆除危機」,但仍堅持社會各界皆無法接受的拆除方案,並立即推動執行,嚴重抹煞政府各單位與社會各界長時間的努力。青年樂生聯盟表示,在周錫瑋「未放棄強迫搬遷,讓樂生院回到理性溝通共尋多贏階段,尋找解決之道」之前,將會持續絕食與擴大連署,喚起社會對於樂生院迫遷問題的重視。她們呼籲周錫瑋,若無法認同靜坐人士的想法,應至國民黨部前面與靜坐人士當面溝通,不要繼續片面地以「假雙贏、假折衷、真迫遷、真搶建」的方案欺騙社會。
- 原載:立報-60728
原標:北縣政府承諾 一個月內不會強制拆遷
記者:胡慕情整理報導
針對樂生青年聯盟訴求,台北縣政府表示,年底前不會強制拆遷,繼續秉持充分協調,妥善安置院民的原則,做最好的溝通。台北縣政府承諾不會在一個月內強制拆遷。
台北縣長周錫瑋昨日表示,對於院民習慣樂生生活環境不願搬遷的心情,他能體會,縣府希望協調後,能給院民妥善安置。
對於樂生青年聯盟保護文化資產的用心他也認同。
但另方面,捷運新莊線為新莊、三重、蘆洲地區百萬民眾所殷切期盼的交通建設,動輒觀瞻,牽涉百萬民眾塞車之苦,縣府希望在雙贏情形下解決樂生院民住的問題。
縣政府表示,樂生療養院文化資產古蹟保存方案在蘇貞昌任內,曾以易地保存兩棟為方案報奉行政院備查。
當時保存的文化資產只佔樂生總面積2.7%,而今在會同專家及有關機關,在兼顧現實與古蹟保存的雙面積極努力,達成現有41.6%的保存方案,「縣府維護文化資產的用心無庸置疑」。
縣府指出,拆除公告是法定程序,妥善安置院民仍是縣府不變的原則。捷運局依據41.6%方案正進行變更設計,依規定仍需提水土保持計畫到農委會審查,估計還需要4至5個月的作業時間,年底前不會搬遷。
樂生院民的安置部分,截至6月底已完成174人搬遷工作,53人回歸社會,僅52人拒絕搬遷,為安置不願住到大樓的院民,捷運局目前正努力於修建平房式的「澤生舍」,以符合院民適應環境的需求。
60727B--台北縣政府的回應+周縣長的陽謀
- 原載:聯合網站-國內要聞-綜合-60727
原標:周錫瑋:妥善安置樂生院民 年底前不拆遷
記者:中央社台北縣二十七日電
樂生院民安置問題持續發燒,台北縣府今天表示,認同樂生青年聯盟保護文化資產的用心,年底前不會強制拆遷樂生院,將繼續秉持充分協調,妥善安置院民的原則,做最好的溝通。就民意需求而言,新莊線沿線近百萬人口,如捷運延誤通車,社會損失難以評估,縣府也難辭其咎。
周錫瑋今天表示,拆除公告是法定程序,秉持充分協調、妥善安置院民仍是縣府不變的原則。對於樂生院民習慣於樂生的生活環境,不願搬遷的心情,他非常能體會,縣府希望在充分協調後,能給院民最妥善安置。
不過,身為縣長也不能罔顧大眾福祉與交通需求,台北捷運新莊線是新莊、三重、蘆洲地區百萬民眾所殷切期盼的交通建設,周錫瑋希望在雙贏下,圓滿解決樂生院民住的問題。
縣府表示,樂生療養院文化資產古蹟保存方案在前縣長蘇貞昌時,曾以易地保存兩棟為方案報奉行政院備查,當時保存的文化資產只佔樂生總面積的百分之二點七,周錫瑋上任後即會同專家及有關機關,兼顧現實與古蹟保存,達成現有百分之四十一點六的保存方案。
這項保存方式,具有聚落保存舊院舍的優點,也兼顧未來院民可以遷回舊院舍保存區的選擇性。且行政院於今年五月十五日予以備查在案。
縣府表示,台北市政府捷運局依據保存百分之四十一點六的方案,正在變更設計,依規定仍需提水土保持計畫到行政院農委會審查,估計還需要四至五個月的作業時間,所以今年年底前不會搬遷。
縣府表示,樂生院民的安置部分,截至六月底已完成一百七十四位搬遷工作,五十三人回歸社區或遷往他處,僅有五十二人拒絕搬遷,捷運局目前正努力修建平房式的「澤生舍」,以符合院民適應環境的需求。所以,台北縣政府並不會在一個月內強制拆遷。
縣府強調,絕對堅持依法行政、尊重民意需求、照顧院民及捷運技術可行的立場。有關青年樂生聯盟等團體表示,有捷運專家提出工程替代方案,若能兼顧工程進度與文化資產保存,縣政府樂觀其成,希望台北市政府捷運局儘速洽行政院文建會瞭解方案內容,並做成評估報告。
- 台北縣周縣長等一干人等的陽謀就是,順水推舟。周縣長之前對三重新莊民意代表展示了非常強硬的態度表示不排除強制拆除樂生院與一個月內公告拆除。話一說出不得不作,剛好黨部前有人抗議,既然如此就以退為進。反正現在拆場面會非常難看。而且台北縣政府近日針對樂生議題對台北縣民所作民調,支持保留民眾已經接近百分之四十。拖個半年,台北縣民很快就忘了,順便台北市捷運局相關規劃單位針對台北縣政府報院核備的樂生舊院區現存建物保存百分之四十方案進行相關工程規劃。
不過,以上的陽謀得文建會同意跟著演才行。文建會騎虎難下吧,我猜!邱主委,您說是不是?到時候,您也只能選擇是否依法行政。
60727A--昨日行動讀報+我的立場
- 原載:自由時報-大台北新聞-60727
原標:反拆樂生院 4學生國民黨前絕食
記者:王寓中、洪敏隆、曾德峰/綜合報導
樂生保留自救會等團體昨天前往國民黨中央陳情,並且在傍晚展開絕食抗議行動,黨主席馬英九接見陳情代表,承諾暫時不強制驅離院民,陳情代表要求馬英九簽字保證,並要周錫瑋出面承諾,雙方最後沒有交集,4名學生的絕食行動持續在黨中央前進行。
發起絕食抗議的4名學生,包括東吳英文系許惟豪、台大地理系姚耀婷、台大政治系林竣達、台大城鄉所楊友仁;馬英九昨晚接見自救會長李添培等陳情代表時表示,他跟周錫瑋通過電話,周保證不會強制驅離院民,捷運局也說在細部計畫完成前,沒有搬遷需要,且行政院、文建會、縣府已達成共識,同意將保存範圍,由原先的兩棟建築擴大到保存41.6%的院區。
馬英九拒簽宣言 溝通破局
台大政治系學生李建成要求馬英九簽署不會驅離院民的宣言,馬英九表示沒有必要,他說了就算數,李建成要馬英九連絡周錫瑋,對外聲明不會強制搬遷樂生院,馬英九表示會連絡,在溝通無效下,代表最後回到黨中央前繼續靜坐抗議,揚言將絕食到周錫瑋出面,收回搬遷決定為止。
北市捷運局指出,樂生的古蹟認定問題,必須等文建會有明確一致意見並定案後,由衛生署妥善安置52位未遷入新醫療大樓的樂生院民,完成舊院舍斷水斷電,正式移交捷運局,該局才會進場施工,但捷運新莊機廠施工受影響,新莊線進度落後3年,最快民國101年才能全線通車。
1個月內拆遷 縣府否認
台北縣交通局長林重昌表示,縣長周錫瑋堅持依法行政、尊重民意需求、照顧院民及捷運技術可行的立場,如果能兼顧工程進度與文化資產保存,縣府樂觀其成。
林重昌強調,預估從公告完成到拆除須4到5個月,並非外界所言1個月內強制完成拆遷,不會強制驅離院民,不過新莊沿線近百萬人口,一旦捷運延誤通車,對民眾及社會的損失難以評估,縣府難辭其咎,需要確保縣民權益。
- 原載:中國時報-60727-地方新聞
原標:樂生療養院 抬棺請命
記者:蕭旭岑、朱武智/台北報導
「樂生保留自救會」等團體昨天赴國民黨中央陳情,呼籲黨主席馬英九制止台北縣長周錫瑋,不要動用警力搬遷樂生療養院。馬英九昨晚接見他們時表示,已與周錫瑋通過電話,周表示沒有需要強制搬遷。但自救會成員仍要求周必須公開承諾,馬允諾代為轉達。
馬英九在中常會前表示,「這的確是一個兩難!」一方面要保持既有文化資產,一方面重大建設也要執行,他希望周錫瑋不要用強制手段。他昨晚對自救會成員表示,周錫瑋在電話告訴他,行政院已核定保留十八棟,而且不會馬上拆,沒有一個月內強制搬遷的問題。馬英九在中常會表示,這個工程其實已經安置了大部分院民,只剩下五十二個不願離開的院民,所以「問題不大」;他覺得一切還是要照行政院、文建會原訂計畫進行,畢竟這個工程已經延宕兩年半,再拖下去,將造成廿六點七億元的損失。
「樂生保留自救會」、「青年樂生聯盟」、「台灣人權促進會」、「集遊惡法修法聯盟」等團體,昨天下午前往國民黨中央。六名樂生聯盟成員還抬著「弱勢人權」的黑色棺木,譴責周錫瑋將動用警力,強力搬遷樂生療養院。
自救會等團體現場發布「七二六反暴力迫遷、護樂生人權絕食行動」宣言,四名學生宣佈將以自己身體為武器「無限期絕食」。
馬英九表示,他早上和周錫瑋通過電話,周向他保證不會這樣做,行政院、文建會已有方案,保留四十一點六%院區建築;捷運施工前還須評估幾個月,所以不可能在一個月內強制搬遷,請樂生院民放心,「我說話算話!」
- 原載:聯合報-60727-大台北新聞
原標:抗議驅趕生療養院院民 四學生絕食
記者:范凌嘉╱台北報導
樂生保留自救會等昨赴國民黨中央舉行「弱勢人權喪禮」,要求國民黨主席馬英九約束台北縣長周錫瑋,並承諾不強制驅離樂生療養院院民。傍晚警方展開柔性勸導,群眾逐漸散去,自救會不排除更激烈抗爭,黨部前仍有四名大學生絕食抗議。
昨天下午包括青年樂生聯盟、台灣人權促進會、集遊惡法修法聯盟等團體,陪著十名樂生療養院的阿公、阿嬤,到國民黨中央抗議。他們發布「七二六反暴力迫遷、護樂生人權絕食行動」宣言,並由六名成員肩抬「弱勢人權」的黑色棺木,譴責周錫瑋將動用警力強制搬遷。
馬英九在中常會表示,這問題的確是兩難,既要保持既有文化資產,又要執行重大建設,希望周錫瑋不要用強制手段。大部分院民已經安置,只剩五十二名不願離開,一切還是要照行政院、文建會的原訂計畫進行,因為這個工程已經延宕兩年半,再拖下去會造成26億7000萬元的損失。
傍晚時東吳政治系學生許惟豪、台大地理系姚耀婷、台大政治系林竣達、台大城鄉所楊友仁展開絕食,警方也開始舉牌警告,並展開柔性勸導,將靜坐在八德大樓前「聊天」的抗議者抬離。
晚間馬英九與自救會成員會面。樂生保留自救會會長李添培說,當年他被抓到麻瘋院,被省政府以行政命令關了五十年,犧牲的歲月雖然無法討回,「但讓我們很有尊嚴地在樂生老化,其他的賠償,我們什麼都不要!」
馬英九說已與周錫瑋通過電話,周告訴他不會強制搬遷;不過入夜後抗議人群重新聚集,四名大學生仍持續絕食。
- 去期待一個人,還不如期待法的施行。站在法之前,任何人都可以表述訴求,都是平等的。多數與少數都是平等的。我知道,現況是不平等的。
紅燈停,綠燈行,黃燈要小心。這是基本的道理,號誌之前,人人都應該遵守不是嗎?
60725A--60726去國民黨八德黨部+反對強制拆遷連署
- 「反暴力迫遷,護樂生人權」726包圍國民黨緊急動員!
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
時間: 7/26(三)下午13:00
地點:國民黨的新黨部大樓–八德大樓廣場(台北市八德路二段232)(公車資訊:202.203.205.257.276.41.52至「中央日報站」,捷運站「南京東路站」步行約十分鐘)
訴求:我們要求馬英九主席與周錫瑋縣長出面承諾「相關政府單位絕對不可以警察暴力的強制執行方式驅離樂生院民,並摧毀他們的居所」。
各位長期關心樂生院的朋友,您好。
很令人難過地,樂生「又」有壞消息,而且可能是「最壞的消息」。
7/6各大報刊登台北縣政府與台北市捷運局將「強制搬遷」樂生院民的消息;7/11,我們數十人到縣政府陳情,希望縣府能當面說明,然而,縣政府不但表示堅持「強制搬遷」的政策方向,還動用大批警力以暴力強行驅離陳情院民,甚至逮捕十七名無辜的聲援者;一週後,周錫瑋更公開指示:「速拆樂生!」(自由時報20060719)「一個月內公告、清地上物」(聯合報20060719)。
這幾天的樂生院區,不時有便衣警察出沒,詳細探查院民起居作息,以及聲援者進駐地點,顯然是在為了「強攻樂生,迫遷院民」做準備。現在每一位樂生院阿公、阿嬤的心頭,可說都正籠罩在將被暴力攻擊、迫遷的陰影當中。樂生院的確處於危急存亡的時刻。一旦縣政府發佈拆遷公告,一切便無法挽回了,而社會各界幾年來尋求解決之道的努力,也將付之ㄧ炬。
雖然周錫瑋口口聲聲說「依法行政」,然而,事實是,台北縣政府始終拒絕「依法處理」,在周錫瑋強力杯葛下,樂生院的文資審查依舊沒有完成。而今日,就在文建會研擬更好的保存之道、立法院為補償漢生病友正審查人權保障法案的同時,周錫瑋竟堅決於一個月內動用武力、警棍以及推土車,強勢清除樂生院。
而當台北縣、市政府對於動用警察暴力驅離弱勢的老殘院民的殘忍政策,卻抱持著「在所難免」與「勢在必行」的態度,而周錫瑋這位人權、文化劊子手縣長,正磨刀霍霍,立即要搗毀樂生院民的家園時,我們不禁納悶,難道由國民黨所執政、「縣市合一」的台北縣市,是回到哪個枉顧弱勢、戕害文化的戒嚴與極權時代嗎?國民黨主席馬英九難道要對於這樣的暴行繼續視若無睹、悶不吭聲而切割自清嗎?
青年樂生聯盟以及樂生保留自救會,在此嚴正呼籲每一位關心人權、文化的朋友,以及所有反對「暴力脅迫」的良心市民一同站出來 – 7月26號,讓我們攜手並肩,一起為保護樂生院民走上街頭,共同為反對暴力發出怒吼!反暴力迫遷,護樂生人權!若未獲正面回應,我們將於國民黨前長時間靜坐。
我們同時發動連署行動:http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=4297376 ,請您像您的親朋好友爭取連署,一人連署五人,將會對樂生院反迫遷有極大的幫助。
主辦單位:樂生保留自救會、青年樂生聯盟
- 團體連署回條:
- 團體: __________________
- 聯絡人:_________________________
- 電話:_________________
- e-mail________________________
- □ 願意連署成為此次遊行的共同發起團體
- 個人回條:
- 姓名:__________________
- 單位 /學校系級: ________________
- 電話: ___________________
- e-mail: ______________________
- □ 願意參加當日行動。
- □ 若有持續靜坐,我也願意參加支持。
- Ps.為方便統計人數以準備所需器材,請您儘早將回條回傳至下列信箱。或有相關疑問,或願意協助遊行籌備工作,可與下列人員聯絡。
- 團體連署回條:
- 部落格:http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
- 聯絡人:
- 姚小姐 0911-035-970 b91208023@ntu.edu.tw
- 黃小姐 0955-311-773 r90544029@ntu.edu.tw
- 林小姐 0972-332-812 b91208034@ntu.edu.tw
- 反對強制拆遷樂生院連署聲明
【發起單位:樂生保留自救會、青年樂生聯盟】
針對樂生院與新莊捷運機廠用地爭議問題,由於台北縣政府與台北市捷運局於2006年 7月6日堅決表示「不排除動用警力,強制把拒絕搬走的樂生院民遷離」。台北縣長周錫瑋並於 19日宣布,將於一個月內公告並拆除地上物。基於以下幾點理由,我們強烈呼籲:
「相關政府單位絕對不可以警察暴力的強制執行方式驅離樂生院民,並摧毀他們的居所。」
- 強制搬遷是對於樂生院民的二度權利侵害
由於日據至國民政府時代的錯誤政策,漢生病友被強制離開原本的家庭於樂生院內進行隔離管制。日本與台灣當局皆已承認此錯誤造成的基本人權侵害,國家元首也已對此嚴重的人權侵害事實,代表國家正式向受害者致歉。而對此錯誤政策造成的各種權利侵害,當前政府當局與社會各界當前正研議討論並進行相關事實認定與補償措施。而新莊捷運機廠設址於樂生院的問題,正起因於樂生院民的公民權利在此錯誤的隔離政策下遭受剝奪。因此,強制執行拆除樂生院區,將造成樂生院友二度與雙重的權利侵害,也與當前國家試圖補償漢生病友的政策方向背道而馳。
- 強制搬遷將造成年老殘疾的樂生院民的身心衝擊,並提高死亡率
醫學護理專業界和社工專業研究不斷指出錯置(dislocation)是老年人在面對生命終結之際最危險的殺手,因為老年人對於一個長期生活的地點有著深刻的情感,連結其個人以及社會關係成長的歷史;再則由於身體狀況的衰退,對於新環境的適應能力較弱。遷移,尤其是非自願性遷移,對於老年人的傷害尤其嚴重。國外有許多研究發現,老年人非自願性遷移,會造成比一般老年人較差的身心健康,以及較高的死亡率。而針對醫療機構中老年病患「非自願性搬遷」所造成的「死亡率」以及精神 /身體/心理衝擊,在先進國家已經由於過去的錯誤政策所造成的重大影響,醫學護理專業界和社工專業界引起了相當多的研究討論,這些研究普遍顯示,老年病患的強迫搬遷一年內的死亡率將是搬遷前的二至三倍,這點已在 1997年陳水扁市長強制拆遷14、 15號公園預定地的康樂里事件中發生,並得到印證。若是台北縣政府動用警察武力驅離,對於目前平均年齡75歲、多數領有重大傷病卡的樂生院民造成的身體 /心理創傷及後果,將更難以想像。
- 強制搬遷樂生院民將違反聯合國對台公報與憲法精神
聯合國最高人權委員會於2005年7 月20日發表正式公報,就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告,這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方文書,其內容具有嚴重的國際法警告意味。其中內容提到強制驅離已經構成「 經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義(prima facie)的違反。這裡所謂的表面意義,是國際法下國際刑事法庭中檢察官已經可以就犯罪者的犯罪行為向法院起訴的法定調查程度,換言之,我國已因此被認定存在嚴重侵害人權的國家行為。而 聯合國也表達嚴重關切樂生院民面臨的強制搬遷的問題,並強烈要求台灣當局在徵詢樂生院民意見的狀況下,找出一切讓院民可以續住於此的替代方案。而就我國本身的憲法而言,大法官解釋自十年前便一直強調我國憲法的核心在於人性尊嚴的維護,更強調縱使法律給予行政機關決定的權限,在人民權益受到危急迫害的時候,主管單位亦將被剝奪行政上選擇的自由。因此,無論是就國際公約或是我國的憲法對於人民權益的保障,強制驅離樂生院民都是不能接受的作法。
- 目前仍有各種可行的工程替代方案在研議討論
文建會已於2006年7月 19日發出聲明,表示該會正邀集捷運工程專家與捷運局研議各種可能的替代措施,包括針對「捷運新莊線維修廠規模、變電所位置、施作之先後、停放機場保留之必要性、可否採取分段通車及延長新莊捷運線至桃園等議題,進行專業意見交換 」。 在會議中,已有捷運工程專家指出,「可以捷運全線,以多方、全面性、整體性進行考量,如變更機廠的級數來決定新莊機廠要容納多少的車輛以及沿線設施配置等,從工程設計上運用創意似有機會及可能解決問題」。在此情況下,沿線居民的交通權益同時受到保障,此刻立即公告拆遷方案、準備清除地上物、並強制驅離樂生院民的作法,更是毫無理由的作法,也不符合比例原則。
基於上述的種種原因,並且對於人性及生命尊重的普世價值,我們認為使用警察的武力強制驅離不願搬遷的病弱者,拆除院內的房舍以利捷運工程趕工施作,是完全違反人性的作法,也將嚴重斲傷台灣的社會,並受到國際的譴責。如果,新莊將因此得到新穎的捷運建設,但此種由不人道的推土機與大批警察粗暴開道的建設成果,卻將會是台灣社會永遠的刺痛。如果,新縣府未來可以獲得更多的選票,我們不願成為其中之一。如果,新穎的捷運必須踏著血跡前進,我們也不願成為其中的一人。因此,我們鄭重呼籲社會各界關心此問題,並要求: 相關政府單位絕對不可以警察暴力的強制執行方式驅離樂生院民,並摧毀他們的居所。
相關訊息請見: http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
由於目前樂生院面臨強制拆遷的危險,敬請協助推動此份聲明的連署工作,希望您儘量向身邊的師長與親朋好友爭取連署,至少四人( 越多越好),您的連署行動將會對樂生院「反迫遷爭人權」運動有莫大的幫助。
- 強制搬遷是對於樂生院民的二度權利侵害
- 連署表格
- 姓名:
- 單位:
- 職位:
- 聯絡電話:
- E-mail﹝必填﹞:
- 身份證字號:
- 姓名:
- 單位:
- 職位:
- 聯絡電話:
- E-mail﹝必填﹞:
- 身份證字號:
- 姓名:
- 單位:
- 職位:
- 聯絡電話:
- E-mail﹝必填﹞:
- 身份證字號:
- 姓名:
- 單位:
- 職位:
- 聯絡電話:
- E-mail﹝必填﹞:
- 身份證字號:
連署請回傳至:- 黃詠光 r90544029@ntu.edu.tw 0955-311-773
- 林琬純 b91208034@ntu.edu.tw 0972-332-812
60721A--文建會19日聲明立場與我的立場與髒話
- 行政院文化建設委員會新聞稿-2006/07/19
文建會對樂生療養院立場聲明
文建會於昨(19)日發表鄭重聲明指出,文化資產的保存具有普世價值,樂生療養院的保存並非僅關係55位院民的居住權,還涉及整體人類文化及歷史傳承的問題,為爭取樂生療養院最大保存空間,該會已密集召開專業討論會議,並積極與台北縣及台北市政府協調溝通。
針對日前媒體報導新莊、三重地區民代認為,不應為了50幾名拒絕搬遷的樂生療養院院民而犧牲百萬民眾的權益,要求捷運全面復工事宜,文建會表示,基於文化資產主管權責,該會已邀集捷運工程專家及捷運局等召開2次會議,除針對台大建築與城鄉研究所劉可強教授所提將部分建物移位後再復原方案之可行性進行討論,也就捷運新莊線維修廠規模、變電所位置、施作之先後、停放機場保留之必要性、可否採取分段通車及延長新莊捷運線至桃園等議題,進行專業意見交換。
另外,捷運工程專家闕河淵等於會中曾提出可從捷運全線,以多方、全面性、整體性進行考量,如變更機廠的級數來決定新莊機廠要容納多少的車輛以及沿線設施配置等,從工程設計上運用創意似有機會及可能解決問題,使得文資保存和交通建設上獲致雙贏。
文建會表示,有關台北縣政府及台北市捷運局所提之樂生保存方案,約保存41.6%建物,因其內容及保存範圍之依據及立論基礎不清,因此學者專家及樂生自救會等皆質疑其客觀及專業性,而有不同保存方案及範圍之提出。
針對台北縣政府及台北市捷運局表示將於1個月內清除樂生地上物部分,文建會指出,該會正委請捷運工程專家協助評估可行方案,同時尋求各種管道與台北縣政府及台北市捷運局協調溝通,期在台北縣政府公告拆除建物之前,爭取更多時間來討論樂生療養院保存之可能性。
- 我的立場與髒話:幹!我肏你爸!我肏你媽!都何年何月了?還在聲明立場?你爸難道沒教你?當公務員的應當依法行政?幹!別再聲明什麼狗屁立場!別再作戲了!
手上有個文資法還聲明立場?你耍小白?耍浪漫啊?幹!
幹!無法依法行政就不用再說什麼狗屁!乖乖幹到2008年!乖乖聽話就好!
幹!令人不能忍受。
最後,我的髒話的對象是,文建會主委,邱坤良。
60720A--承諾
- 不多說廢話了,想參與樂生保留後續行動的,請與下列同學聯絡。
聯絡前請考慮清楚,行動可能激烈,可能觸法,可能被起訴......。
- 李建誠-geallenx3@yahoo.com.tw-0912669921
- 何欣潔-puffer359@hotmail.com-0911371768
- 更進一步訊息與最新行動請上http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
60719A--樂生讀報
- 原載:聯合網站-60719-綜合新聞
原標:捷運新莊線機廠 地方要求縣長硬起來復工
記者:盧禮賓/新莊報導
台北縣長周錫瑋昨天說捷運新莊線機廠用地的樂生療養院,根據行政院保留41.6%的政策,縣政府將在1個月內完成公告,清除地上物,要求北市捷運局配合馬上趕工。
周錫瑋表示縣府元月做的民調,贊成樂生院區全部拆除的受訪者有69%,贊成保留40%院區者高達89%,顯示民意支持捷運趕快完工。
針對捷運新莊線機廠所在的樂生療養院用地取得受阻,使完工通車時程延宕,引發新莊、三重要求如期通車的巨大聲浪,縣長周錫瑋昨天先後至捷運新莊頭前庄站、三重市三重站工地,聽取捷運局簡報與民眾心聲。
新莊、三重市長與各級民代、里長們,昨天紛紛要求「縣長硬起來」,表明願做周縣長的後盾,促使捷運新莊線儘快完工通車,並強調不能為了樂生療養院50多名院民,影響百萬民眾行的權益。
新莊市長許炳崑一開始就就代表40萬市民遞交陳情書給周錫瑋,呼籲「捷運速通車,拒絕再延宕」。包括三重市長李乾龍、立委蔡家福、朱俊曉、新莊市代會主席蔣根煌、副主席吳原豪、縣議員黃林玲玲、呂柱、陳科名、胡淑蓉,及兩市的里長紛紛表示捷運通車,百萬市民不能再等了。
他們指出文建會暫定古蹟的6個月時間已經期滿,已無古蹟保存的疑慮,應全面復工,不能為了50幾名拒絕搬遷的樂生療養院民,而犧牲掉百萬民眾及沿線商家的權益,要求周錫瑋拿出魄力解決問題,大家願團結做縣長的後盾。
周錫瑋表示,樂生已無指定古蹟沒有確定的問題,對拒搬遷院民的訴求也盡全力協助,縣府將依法行政。
捷運局北工處長吳沛軫表示,新莊機廠原來預定取得用地的最後時間是民國93年7月15日,迄今已慢了兩年仍未取得,即使取得用地,還要變更設計、水土保持計畫送審,須花費相當時間,送審順利過關的話,評估通車時間會從原預定的98年12月31日,延至101年8月15日,通車時間比預定要慢3年,捷運局已規畫在用地之外獲保留的一棟院舍,安置50幾名樂生院民。
- 原載:自由時報-60719-大台北新聞
原標:拚捷運 縣長允諾速拆樂生
記者:殷偵維、謝東明/綜合報導
新莊線 101年通車
捷運新莊線通車時間一延再延,地方人止不住怒火,懇請縣長周錫瑋「硬起來」,強制拆除樂生院地。周錫瑋允諾加速辦理,希望1個月內完成拆除工作,讓捷運新莊線機廠用地早日復工,不過捷運新莊線通車日期確定要延後至民國101年8月。
台北市捷運局昨天於新莊、三重進行2場工程進度說明會。在三重市這一場,縣長周錫瑋、三重市長李乾龍、立委朱俊曉、縣議員胡淑蓉與地方代表、里長等人出席。
地方抱怨 盼儘快完工
市長李乾龍表示,新莊捷運線因為樂生療養院用地問題,延宕2年,他不明白三重、新莊一帶將近100萬人的交通權益就這樣被漠視,如今行政院確定樂生院區保留40%用地,縣府應該儘速拆除另外60%用地的建物。
立委朱俊曉指責捷運局不該把工程延宕的責任推給樂生療養院,要檢討施工落後的原因;縣議員胡淑蓉則感嘆三重、新莊人民苦盼捷運,卻一再失望,不少里長抱怨捷運施工讓交通惡化,連帶影響經濟發展。
周錫瑋:已照顧院民
縣長周錫瑋指出,捷運新莊線預計民國98年底通車,如今已延後至101年8月,所有關鍵在於機廠用地與樂生院區相衝突。他認為在用地保留、院民安排等方面已經盡量照顧痲瘋病患,他希望樂生院民體諒地方民眾需求,配合縣府的拆除工作。
在新莊方面,新莊市長許炳崑、縣議員黃林玲玲等人聯合向周錫瑋遞交陳情書,希望捷運工程能儘速解決署立樂生療養院區存廢問題,並早日完工。
周錫瑋也承諾將按照行政院核定保留41.6%院區版本儘速公告並拆除地上物,同時要求台北市政府捷運局加速趕工,讓民眾期盼的捷運儘早通車。
- 原載:自由時報-60719-大台北新聞
原標:樂生、捷運孰重? 網友吵翻天
記者:殷偵維/三重報導
樂生療養院與捷運孰輕孰重?不僅人權社團與捷運局關心,新莊網友在網站上也唇槍舌劍一番,主張拆除與保留的網友各有立論。
樂生療養院古蹟問題影響捷運施工,台大BBS批踢踢新莊地區的網友反應兩極。網友chihchien認為捷運局將拖延通車的過錯全推給樂生病友,痲瘋病患是社會弱勢,不應該被犧牲。
另一名網友mypurple認為,這種牽涉文化或古蹟的事件老被無限上綱,新莊人這幾年忍受交通施工帶來的不便,是因為相信有一天會跟板橋、中永和的人一樣,忍過後便可享受便捷的捷運。
genderbb網友反批這種保全大眾的想法,根本是「多數強迫少數服從」的暴力,但網友buslover反駁說,捷運通車是新莊人的夢想,新莊人難道不可以要求嗎?為了少數樂生人,犧牲多數新莊人,難道就不是自私?
網友buslover呼籲相關單位同情一下新莊居民吧!捷運一延再延,對於新莊市民來說,有多大的失落呢,樂生拆不拆他沒意見,只希望事件可以早點落幕。
引用URL
反對樂生療養院
反對樂生療養院
那我請問你們
我們迴龍地區不能有捷運嗎?
不能設迴龍站嗎?
雖然我現在是住三重的人
但是我住迴龍13年了
我對迴龍也有感情
但是沒有捷運的開通
會讓我們的交通會更加不便
不能只是依靠公車來運輸!
你們要保存樂生
很簡單啊
你們就去想新莊機廠要蓋在哪裡?
別跟我說要蓋在二省道
或是迴龍不准設捷運站!
你們對那邊熟嗎
你們了解新莊.三重.迴龍地區的居民嗎
迴龍地區的人
都要靠635.636.紅9路公路.藍37的公車來依靠通勤
尤其是635.636.紅9路的
因為台一線的車流量本來就很多了
路也本身不是很寬
以讓我們每次都要塞車之苦
如果不要捷運
會造成市區的交通大打結
你們有沒有想過?
不要只顧古蹟的保留!
讓捷運早點通車!別再延宕了!
你們這群和樂生的大學生的禍首
你們想要保留古蹟
我就要捍衛迴龍.新莊.三重.蘆洲地區的搭捷運的權益!
http://blog.yam.com/ccc1969