靜默．行動．守護樂生

靜默行動第24次60219-早上09:00 AM自羅斯福和平東路口星巴克出發，鄭志忠、許逸亭、許雅紅、鄒雅荃於11:43 AM於捷運民權西路站停止。王思靚於02:47 PM抵達新莊迴龍樂生療養院，歷時5小時47分。

歷次靜默行動參與者與行動記事

60222D--獨步街雨中 (0219接語)

• 原載：思琴小姐說謝謝
  

  中午左右 美珠那兒吃到了讓我想念數度的魯肉飯 一碟青菜及荷包蛋
  穿上雨衣離開以前 阿姨問"今天就妳啊 其他人咧"
  我以為 進門前正忙著招呼其他來客的老闆 沒看著老早卸下的告示牌
  "下雨了" 我說的是屋外突然由小轉大的雨勢 至於她問的 糟了我不會答

  新莊中正路上 一個機車騎士問地唐突 "給我幹嘛" 明明在我走向他以前
  他是盯著我身上掛著告示牌瞧的 但是對啊 我給他傳單 幹嘛
  雨又漸漸大了 停下的他 可能只盯著自己 等待著雨勢緩減
  那麼 我給他幹嘛 糟了 這問題跟現在幾點了一樣 穿著雨衣的我 不會答

  預備趁雨勢轉小打道回府 遇見一位管自己叫"來幫忙的"張姓老師
  他也問我 是幹嘛的呢? "幫忙? 大概算吧?! 今天是去走路..."
  接著 我拿了袋中的傳單 給他
  幸好 專注下棋的黃伯伯、忙著揀菜分享創作新歌的阿姨 以及咖啡阿姨
  他們沒人再問什麼問題了
  否則 我大概永遠很難好好回答那麼多 反正 來 去走路 啦 這下糟了 雨又轉大

60222C--咖啡阿姨的熱奶茶

• 原載：思琴小姐說謝謝

  我老是拒喝阿姨買的咖啡 這也沒多了不起的原因 不過 "阿姨謝謝 我不喝咖啡的"

  大家都說 五十好幾的咖啡阿姨像個小女孩兒 單純真率但又愛逞強(最後那是我加的)
  每每進院區 很難不撞見乘坐代步車飛速奔走 以照顧其他病友加減賺點零頭的她
  而要是被她給遇見吶 她就會遠遠但熱情的呼叫我們 隔個三五分鐘後
  十次有十一次 她會提著個袋子出現 那袋子裡 十次有十次 會是咖啡!

  各式各樣咖啡 有時候是沖泡即融式,有時是鋁鉑包的,有的時候則是罐裝
  第一次喝到阿姨買的咖啡 是在經生舍的大清早 那時的我還天真以為 阿姨愛喝咖啡
  夏天替大家準備的美而美早餐 是冰咖啡 過了個秋 漸漸換上 不便宜的罐裝咖啡

  相信很多人試過 除了收下說謝謝以外 佯裝生氣,付錢給她,甚至故意拒收...都被打回票
  "小姐來 這給妳" 她又怕我不收吧 我記得 第一次在經生舍時 我就沒收下她的咖啡
  "阿姨~妳怎麼老買咖啡呀 每次買飲料給我們 太貴了啦..."我想起 大家說的
  阿姨為補貼生活費 而在院內以照顧其他更不方便病友為工作的事 當然 我從沒成功過

  鮮少喝咖啡的我 其實只是對於 不喝咖啡這事覺得很難解釋~
  因為從我嘴巴說出的任何理由 怎麼 都像是「不好意思」時用的藉口 > " <

  "阿姨謝謝妳 妳買給我們 沒給自己啊?" 某次 我找到了個比拒絕更花俏些的 理由
  "不用 我不喝咖啡" 阿姨笑笑搖搖手 硬是想達成她此行的目的 把手上咖啡交到我手裡!
  "咖啡是你們年輕人愛喝啦" 阿姨接著回答 然後又照往常般 飛快駕著代步車淡出視線
  原來...並不是阿姨愛喝咖啡 "可我不喝咖啡的..."咕咕噥噥地 我還是收下那次的ucc咖啡

  "阿姨 我不喝咖啡啦 妳再買 我要生氣了喔" 又某次 我決定採用這個有警告意謂的回答
  咖啡阿姨卻學我踱起腳 "不行 妳不收 那我也生氣不要理妳了" 不用說 那回我仍失敗了

  我回想起 2/10那天傍晚 進實驗劇場看野草天堂前 陪阿姨去劇院洗手間排隊的插曲
  那天的國家劇院大廳 因為花燈和歌劇魅影人潮而寸步難行 我們足足站了十幾分鐘
  "明明有那麼多人排隊等著用 為什麼這麼寬的地方 就蓋二間廁所..."快人快語的阿姨
  顯然道出許多在場者的心聲 我忍不住一面觀察起同路人的神情...
  那 或許陌生詫異 但未收斂善意的 微笑! 接著
  這短暫時空底下 我也只靜靜站在一旁 聽她說完小時候住艋舺,十五六歲被隔離...云云
  周圍吵雜喧嘩 竟隨著等待時間的增長 並且阿姨童真的話語 而淡去 沉寂
  我忘掉自己語末以前回了她些什麼 惹得並肩站著的二人眼框泛紅 或許 有感於
  擠身人群而渺小的她 陌生不安更勝平日 未刻意壓低音量的我們 倒因為勇敢聲聲宏量
  進實驗劇場以前 她一如往常地 堅持 買杯咖啡 這次 換到生活廣場的露天咖啡館 排隊
  我清楚 恰巧彼時站在同一陣線 是幸運的我 所以 她捧著熱呼呼咖啡交到我手中 道謝

  冬天結束卻仍舊陰雨寒風的這個星期天 阿姨這次帶給我的 竟是 7-11的熱奶茶
  這一回合 被打敗的我只有摸摸鼻子 收下熱奶茶 "阿姨 謝謝妳" 我微笑回望著她
  那綠色環保袋 因為只裝著一罐熱奶茶顯得偌大 "不謝小姐 謝謝妳"阿姨有著甜甜酒窩
  二月底 伴著風雨的樂生組合屋區 還是 讓怕冷的我直發抖 謝謝阿姨 謝謝您 而我仍說

  編按：思琴，本來想節錄轉載的，不過還是整篇轉載了。60219的前一天到了樂生，本來跟阿姨說早上要去的，阿姨上午就在經生舍一直等我。我到了中午才過去。在阿添伯房外餵貓時，跟阿姨聊著這幾個月來困擾她很久的一件事情，一直沒解決的一件事。然後，一個轉折，阿姨叫我等一下，然後沒多久就拿來一個紅包，因為我要上台演出了。所以阿姨一定要包紅包給我（如果我是在樂生演出，阿姨一定會弄到兩盆大花籃來的）。呵呵，我也失敗了（要推也是推得掉的，但是阿姨的笑容，當看到阿姨的笑容的時候，當想到阿姨這一千元要每日早午晚一個月三十天都不休息才賺得這一千元。我可能得花很長的一個篇幅才說的明白。），這一千元的紅包就放在書包裡面，天天帶著去劇院。阿姨打電話來說：不可以買等值的狗飼料喔，不然......。那捐給日日春好了。如果有善良這回事，那阿姨就是了，我想就是了。（關於阿姨的善良，也是得花很大的一個篇幅才寫得明白，不過各位應該都懂，善良的意思。）

60222B--簡單

• 原載：SourTime腳踏車廚娘日記-樂生院

  上星期六晚上和阿忠通電話，聊燦桐阿伯的電子琴，由於年代已久，即使已送修過，還是有些問題，阿忠想是否想個辦法替燦桐阿伯弄台新的二手電子琴，阿忠最近忙演出，所以約定等他忙完找個時間來討論這件事。電話最後，我說：明天我要整理家裡，就不去走路了。

  其實我是想去的，但上次說要去結果睡過頭，因此這次決定先不說，若狀況OK自然會出現。

  2/19（日）上午約8點55分，我來到古亭站的星巴克門口，今天有小雨，一點冷。阿忠在路口講電話，逸亭和思靚正在分配行動傳單。

  上次參加靜默行動是去年11月6日，3個月過去，沿途的建築有了明顯的變化。光華僑快拆完、松江路上一處日式庭院建築移為平地，還有看不見的佳佳保齡球館（不確定這是何時拆的，但是這次才發現到）。

  光華僑下我有國中的回憶，那時週末總是和妹妹們一起來尋找《千面女郎》、《玉女英豪》、《芭蕾群英》……。佳佳保齡球館則有童年片刻，曾經有次大姊帶我們來這附近參加戶外的畫畫比賽。而那片被擣毀的舊式建築殘壁碎瓦與隔壁被完整留下來的某某大宅院成了諷刺的對比。

  這個城市有太多正在消逝，以表面官冕堂皇的藉口。

  我們一行5人，不規則地前進，沿著捷運新莊線前進樂生療養院。信義路某巷口的麵攤老闆娘注意到我們，我遞上阿忠準備的樂生院相關報導，跟她扼要說明阿忠的行動和樂生院的現況，她雖正忙著煮麵，但微笑地告訴我：你們要加油喔！我會給你們打氣的。

  用最簡單的方式來面對這個複雜的議題。

  當天我的身體狀況不是很好，因此只有走到捷運民權西路站，Elly說她要繼續走。

  阿忠從2005年9月11日開始的【靜默‧行動‧守護樂生】，將於3月12日星期日，屆滿半年，這一天也是植樹節。

  後記：參見柳春春阿忠的【靜默‧行動‧守護樂生】。以及Elly的咖啡阿姨的熱奶茶。

  編按：如果我記得沒錯的話，佳佳保齡球館是在靜默行動的開始之後拆掉的。應該是高中的時候吧（還是更小？不太確定）在佳佳保齡球館的大門前柱子上看過警方貼的無名女屍的照片，一輩子忘不了。

60222A--燦桐阿伯的電子琴

• 跟大樹下各位報告一下燦桐伯的兩台電子琴近況：
  1. 之前送修的山葉PSR-400：由於面板按鍵日本原廠已經沒有零件備料可以更換，所以山葉工程師雖然當時有修復，但是近日又有點不靈光了，選節奏的數字按鍵1-5通通沒反應。開始狂排天堂之前去燦桐伯那有研究一個暫時擋著用的方法，就是先選定比如66的節奏再按-鍵跳回燦桐伯常用的Tango。
  2. 另一台Casio：這台開機後在未按任何琴鍵情況下，喇叭會有雜音。我拆開來看過，線路接點都正常沒有斷裂。研判應該是調整音量的那個可變電阻氧化了。解決方法有二：
     1. 用電子接點復活劑噴那個音量開關
     2. 直接送Casio原廠
     不過燦桐伯比較喜歡YAMAHA的節奏。先報告到這，這幾天排戲用手用的凶，手關節很痛

60221A--【青年樂生聯盟聲明書】 北縣府欺騙社會，民間從未認同僅保留40﹪樂生院區的機廠變更方案

• 各位長期關心樂生院的朋友:

  2月17日台北縣副縣長陳威仁公開表示:「捷運局已在北縣介入協商後，與支持樂生療養院原地保存的青年樂生聯盟、台大城鄉所所長夏鑄九取得『共識』，雙方達成協議保留樂生院區40﹪。」（詳情請見附件中央社的報導），事實上民間從未認同僅保留40﹪樂生院區的機廠變更方案，對此，青年樂生聯盟發表聲明書如下。

  青年樂生聯盟聲明書
  北縣府欺騙社會，民間從未認同僅保留 40﹪樂生院區的機廠變更方案

  日前（17日），台北縣副縣長陳威仁公開表示，捷運局已在北縣介入協商後，與支持樂生療養院原地保存的青年樂生聯盟、台大城鄉所所長夏鑄九取得「共識」，雙方達成協議保留樂生院區40﹪。對此，青年樂生聯盟有必要提出以下幾點澄清與聲明：

  1. 技術官僚工程本位思考，錯失捷運與樂生共構黃金時機。

     劉可強教授曾於93年12月時，提出觀念進步的「捷運樂生共構方案」。該方案不但可原地保存樂生院全區，更可達成古蹟、捷運、樂生院民與迴龍社區「四贏」的局面。無奈，該版本在經捷運局認定「技術可行」後，便遭刻意忽略不理。

     若當時政府採行該方案，樂生一案早已解決。如今，捷運局以施工已成既定事實為由，逼迫民間團體妥協，遷就工程拆除院舍。本聯盟嚴正譴責此種刻意忽略民間提案，再以「搶建」造成既定事實後，「一切遷就工程便利」的心態。

  2. 青年樂生聯盟從未與北縣府、捷運局取得僅保存 40﹪院區的「共識」。

     年初，甫上任的新科北縣副縣長陳威仁主動與夏鑄九教授聯繫，表示捷運局在久經文史保存團體及樂生院民抗爭後，終於願意拿出「誠意」，將過去他們宣稱「技術上不可能」變更的新莊捷運機廠設計案，改為最多可保存樂生40﹪院區的方案。對此遲來的誠意，青年樂生聯盟雖感到欣慰，但此方案仍舊無法解決「古蹟保存」與「院民居住」兩大關鍵問題。

     在當時會議未達成協議的情形下，夏鑄九教授表示就營運與規劃專業來看，機廠設計變更仍有很大調整空間，可達到全區原地保存的目標。雙方目前正針對可達成全區原地保存的方案進行協商，未達成任何共識。

  3. 陳威仁逕自宣布達成共識，傷害雙方互信協商基礎。

     在青年樂生聯盟肯定縣政府與民間團體協商與討論方案的誠意的此時，陳威仁卻逕自對外宣稱青年樂生聯盟已接受該「無法解決問題」的變更版本。本聯盟認為，陳威仁該發言已傷害政府與民間的互信基礎；若北縣府並無與民間協商的誠意，只想單方面造成既定事實，便宜行事，將扼殺更進步的變更設計案討論空間。

  本聯盟再次強調，青年樂生聯盟與夏鑄九所長，從未同意此保存40﹪樂生院區的機廠變更方案，民間團體與縣政府取得共識之處僅在於：捷運局應配合保存團體的訴求，研擬原地保存為前提的機廠設計變更計畫。本聯盟呼籲，技術官僚在與民間協商的同時，能將「人」的價值優於「工程」之上，切莫一再以工程本位的心態，要求一切都要遷就捷運工程進行的便利。

  本聯盟誠心請求以「人權立國」的中華民國官員，在與民間協商時，能傾聽最弱勢人民的聲音，而不是工程單位關起門來畫畫工程圖，就想敷衍了事，甚至在形成共識前欺騙社會大眾。如此，「捷運樂生，共構共生」的美意，才不致淪於政府呼愣人民的美麗口號。

  新聞聯絡人：青年樂生聯盟

  1. 李建誠 0912 – 669921
  2. 青年樂生聯盟 黃詠光 0955 - 311773

60219C--敲天堂之門

• 2006國際劇場藝術節　盲點劇團《敲天堂之門》

  
  
  兩廳院與法國盲點劇團及身體氣象館三方跨國製作，邀請台灣觀眾熟悉的法國導演弗朗索瓦─米榭‧培松地(Francois-Michel Pesenyi)再度抵台，繼1996年《1949假如6是9》、2003年《雪結》之後，這次將結合台灣、北京前衛劇場演員跨國合作演出。
  培松地擅長從演員的生命特質去挖掘人性真實的衝突面，利用演員的肢體表現讓觀眾直接貼近內在的冒險和威脅。培松地以歐洲導演的身份及對兩岸長達十年的接觸觀察，針對21世紀的中國人世代，試圖碰觸關於歷史、身份認同，關於群聚的歸屬、關於未來等糾結不清的無解話題。
  培松地企圖透過契可夫的劇本，運用劇本中虛擬狀態與角色現場訴說人們的無聲秘密，並依此建構出歷史、群落、個體之間的龐大生命網路，更以人潛在戰爭為背景，以人生另一戰爭“愛”來處理這些議題。
  
  《敲天堂之門》為台法中三方合作，台北首演後，將於2006年秋季受邀於上海及法國馬賽演出。
  
  製作單位：
  台灣 身體氣象館
  法國 盲點劇團Theatre du Point Aveugle
  導演、舞台設計：弗朗索瓦-米謝‧培松地FRANCOIS-MICHEL PESENTI
  戲劇顧問：CHRISTELLE HARBONN
  燈光設計：林立群
  服裝設計：YOKO
  演員：
  (台灣)阮文萍、周蓉詩、陳金煌、鄭志忠、朱哲毅、張及米
  (中國)何凡、尹雋、顧雷
  
  演後座談會︰2/26、3/5（日）
  

• 場次如下
  1. 2/25(六) 晚 7:30
  2. 2/26(日) 午 2:30
  3. 2/28(二) 晚 7:30
  4. 3/1 (三) 晚 7:30
  5. 3/2 (四) 晚 7:30
  6. 3/3 (五) 晚 7:30
  7. 3/4 (六) 晚 7:30
  8. 3/5 (日) 午 2:30
• 導演訪談
  • 問：為什麼您要頡取劇作家的作品，而不是自己寫劇本呢？
    答(培松地)：我可以肯定地回答說我不是作家，而我也沒有試圖成為一位作家。對我來說，在我所有執導的劇中，演員才是全劇的意義而非劇本本身。我認為演員是我的戲劇美學裡之首要材料。能和現代的演員一起詮釋過去的劇本對我而言是珍貴的。我認為當今更重要的應該是讓觀劇人能看到一位試著主動去理解一齣劇本的人，而不是被動接受既定劇本的白紙黑字而已。
  • 問：您身為一個歐洲人，如何看待台灣人面對中國影響下的身份問題？
    答(培松地)：您的意思是你我只有作武器生意的權力嗎？您以為唯一能協商的只有軍艦而已嗎？你們的問題就是我們的問題，這不是基於我們都是人且人人平等的理由，而是因為如今對你們造成威脅的在過去也對我們造成威脅，我們想要了解發生在你們身上的事。我和很多人一樣，相信人類若沒有意識—我指的是所有的人之所有意識—就不會有現實的存在。對他人想要了解的原因一直都很模糊，但是這卻逐漸構成了寫作、地圖繪製，以及天文學產生的需要。對他人有興趣，想要了解他人為何生為何死，這反應出我們內心一個無國界的需要，而我個人認為這個需要比香奈兒口紅過份漲價時橫掃國際的折磨更值得注意。關心別人家事的背後，我訴求的是生存的權力，做自己的權力，為此至死不渝。
  • 問：您說「至死不渝」，但您不是活在受武力威脅的國家裡。
    答(培松地)：如果武力威脅是指台海戰爭的問題，我和所有在這裡遇到的人一樣，不相信會有戰爭。那些宣稱會有武力攻台的言論不過是一齣被政治操弄的幽靈劇，是國內的政治目的。今天就像幾十年前一樣，相信和平是人類的理想是很天真的行為。之於衝突本身，我比較關心的是人們如何用無數的方法去看待或協調或消滅他們的衝突。中國是一個非常大的經濟市場。當今值得關注的是：這五十年來不論在世界地圖上或國際歷史上都被自動省略的台灣問題之現狀將會持續到何時？
  • 問：然而本劇並沒有明顯處理這個問題。那您想要說的或引發的是什麼呢？
    答(培松地)：我沒有要引發什麼。我說過戲劇能做的並不多。我也沒有要說明什麼，我的角色不是說話而是讓劇本說話。向誰說話呢？就是我方才講的演員們。明確地說嗎？當然不！為什麼呢？因為把一個人的想法說給別人聽向來都沒有意思，而是要呈現他試著說或不說的東西。如果戲劇必須是真相的一個表現，那麼它必得游走於事物之間。至於事物本身，大家在電視上或店裡就可以看到了。
  • 問：您要求演員說的是什麼？
    答：傳統上，我們從不要求演員該講什麼。我們或要他們帶出導演在一齣劇本裡意外發現的含義，或要他們延續一個所謂的傳統。而我，我要他們看某件事，然後告訴我他們在那件事裡看到什麼。就像這樣，非常迅速，常常是不經思考的。他們的回答不盡然是我期待的答案，也不全然是好的，不一定就是戲劇的東西。然而我的工作是找到一個兼容並蓄的戲劇形式。這個世界是由屬性不同的個體所組成，包括雨滴、鞋子裡礙腳的石礫，以及我們應爬的山和把我們淹沒的激流。我要做的劇就是要全方面的，既要有水蒸汽也要有海水的意思。

60219B--樂生讀報

• 此為23-60212行動記事那篇立報的可望保留40%樂生院區的相關文章。
• 標題：野草天堂之後，樂生保留之前
  原載：樂生＠浮世寫生
  

  在忙完野草天堂之後，個人甚至一誼、詹哥、又將面對為求樂生保留，與統治者在立法院2月21日正式新的會期，持續存在抵抗與鬥爭。過去這幾個星期來，個人雖然沒有參與野草天堂演出，但透過參與製作工作，與所有夥伴的合作，感受到大家投入演出的心意。尤其是正式演出的時候，第一場樂生院首演，及後兩場國家劇院移動演出，無論舞台、燈光、音樂、演員都展現了神乎其技般合作的魔力。當看著舞台上整體的表現、投射演員演出魔幻般的魅力不覺吸引著我的目光，引我讀出野草故鄉的心情，讀出白紙上的文字。就像大造藉由乙姬、安壽試圖讀出狐狸的心情一樣令人感動。當然，這股魔幻的力量源泉如同湧進來的山泉。

  在忙完演出週一傍晚，李會長憂心忡忡與我電話聯繫，談到當天台北縣副縣長與文化局長到樂生遊說病友接受「所謂保留40%樂生的說法」，李會長指出過去樂生院有三十公頃面積，目前僅存3~5公頃地已經不滿原有15%比例，所謂保留40%是指要留12公頃還是再削切土地最後只剩下孤立山頭的幾棟房舍？李會長非常憂心文化局是否有誠意保留目前僅存的院舍？況且過去捷運局及衛生署迫遷一百戶區院民的行政錯誤都還未曾還給院民「合理交代」。副縣長與文化局長此番來到樂生卻非本於「文化為本」的精神，反充當捷運局勸客，希望少保留一點居民居住與生活的空間。這其實只是重蹈過去兩年官方高喊捷運發展主義可以犧牲文化與人權的回頭路。將使漢生病友爭人權的里程不進反退。

  李會長語重心長交代官方過去出賣樂生幾十公頃土地，前後總值將近一百億，今天政府只要撥回土地及當時收入國庫的少部分錢財，提出更適切規劃就能締造樂生與捷運雙贏，但統治者總是不願正視過去歷史的錯誤，台灣漢生人權的等待恐怕還要漫長歲月，甚至等到老邁病友一個個凋零都難等到正義公道。儘管無奈，會長卻以堅定的語氣交代我「還是要透過官司討回當初迫遷的公道」。那天我深深感動他老人家面對拆除一百戶後被捷運局削切的山頭依然堅定捍衛家園與保衛漢生人權與文化史蹟的決心。我感受他正如(大造，野草天堂)我們先從出口出來，然後再把它當成入口重新進入。所以，我們已經不是原來的我們啦。(他老人家不畏強權的智慧與勇氣，後繼是否有力，那樣的孤獨、也是少有人能懂的。)

  回顧這一兩年我和昌人參與樂生保留運動與阿公阿嬤一起上街頭的心情。對我而言，為何最後決定要到立法院推動法案，就像是演員試圖揣摩野草天堂意義一般，希望讀出過去田野所見，試圖轉化成足以保護阿公阿嬤晚年生活的條文，撥開官方長期製造發展主義的虛假外表，找到阿公阿嬤記憶底層更真實深層意義。但顯然，漢生法案的推動工作在新會期開始，就面臨許許多多即將接踵而至的挑戰。有更大的可能，也有更大的挑戰與阻礙。

  優勢的部分是，2月3日，日本眾參兩院正式通過公平補償台韓患者立法，甚至包括殖民時期在亞洲各地造成漢生人權迫害的受害者都將陸續補償。因此新會期.(自救會及各界聲援團體也有必要出面呼籲推動)朝野加緊腳步迎頭趕上。漢生人權法案將勢必成為立法焦點議題。

  緊張的部分是，另一方面，上會期有關法案部分，國台親無有三個版本保留以自救會版完整提出法案六點精神，這會期還是不能鬆懈，需要加緊掌握持續支持的程度與誠意。而民進黨籍立委管碧玲、田秋瑾等也分別提出兩個版本。顯示在賠償部份都有共識，但此兩版並未曾考慮--日韓及聯合國一再強調----在園保障終身照護的精神。執政黨顯然試圖以有給賠償金就代表人權回復，並以「人」和「居住」要分開而談這種說法，試圖切割人權保障的意義，院民還是要面臨可能遷離的危機。

  上週六，行政院版本也提出來了，然而令人失望的是官方利用「人」和「居住」要分開而談這種說法，只想給予「賠償」卻避談過去院內種種迫遷等人權侵害問題。令人訝異更甚者是，為何「二二八補償條例」及「戒嚴時期不當審判條例」針對過去政治人權的受害者，賠償方式是以每年十萬元為基數，最高不超過六百萬上限。目前在立法院推出的「台灣漢生病友人權保障條例」由自救會與民間聲援團體推動，援引以上基本標準外，未能到合理賠償意義，特別在立法後希望行政院成立議審委員會，病友及民間社團也能成立協議團共同討論制定標準。然而這次行政院給予漢生並病友的賠償基數卻是以三萬元為基數，遠低於二二八及不當審判標準，最高賠償金病設限118萬上限。同樣的人權剝奪卻有差別的待遇。不但沒有深入瞭解問題，顯然當初二二八及不當審判者多是政治與文化菁英份子所以賠償意義較受重視，而漢生人自年少收容，隔離一輩子，還依然被國家視為施捨對象，有照顧就好，還奢談談什麼賠償與人權。自於保留樂生院區持續照護全台病友，延續醫療經驗持續利用的價值，更是毫無概念，更遑論保留重要史蹟記取人權迫害歷史。從統治者觀點來看，遍地野草瓦礫何足惜？

  下星期開始，樂生保留與漢生人權立法工作在立院又將展開一翻拉拔對抗與努力！ 野草天堂的劇組人員各自也回到原本工作的崗位，但是這近一個月所衝擊累積的能量都將使我們，有更強的信念在各自生活中，繼續努力。

  感謝，蒼天、野草、大樹下、還有你們！

  澤君

60219A--24-60219靜默行動記事-走啊走啊+敲天堂之門

1. 07:00 AM 早上7點鐘的衛星雲圖
   
   
   雨天。報名今天的有逸亭+思靚+雅荃。
   
   
   每個禮拜天都會遇見的一位老先生，提著兩桶滷蛋。今日行走的夥伴們，有要增補記事的記得通知我喔。
   
   
2. 08:48 AM 到羅斯福和平東路口星巴克
   
   雅荃遲到了，請她直接坐計程車到杭州南路信義路口的金甌商職等我們。雅紅出現了，怕睡過頭所以沒有先報名。嗯，今天的靜默行動戰力指數飆高。在杭州南路飯糰花了比平常久的時間，共買了3個飯糰+1杯米漿+1杯豆漿。飯糰阿婆說：人在作，天在看。老天會保佑的。嗯嗯，是啊，除了龍王來的那次風大之外，歷次的靜默行動都還沒碰上一路下雨的。阿婆說著說著，跟我們說她三十年前為人所害背了三千萬的債務，還到現在剩下一百萬。嗯......，今天的霹靂。這次去按了劇場長輩的門鈴，打聲招呼，我們繼續上路了。
   
   
3. 09:45 AM 信義路二段277號國泰世華銀行前
   
   
   5個人都要有地方坐下，就是這裡了。
   
   
   注意看對面公車擋住一點點的二樓，是間髮廊。大約這個時間打掃為開店作準備。轉角處的元祖也是這個時間會有個小姐在外面掃地。
   
   
4. 09:53 AM 信義路新生南路口西北側路口紅綠燈
   
   剛剛離開世華銀行的休息點在這裡遇到新寶、燦誠還有他們的一位女性友人。應該都是要一起去作禮拜吧。燦誠也是新寶島視障者藝團的，柳春春2003柳春春小小節的純色，有找燦誠來演。
   
   
5. 10:18 AM 八德新生南路口前光華商場前廣場
   
   
   一路上雨漸漸的小了。
   
   
   橋，漸漸消失的橋。走啊走的，把橋給走掉了。
   
   
6. 10:37 AM 松江路84巷口松江公園
   
   
   雅紅與思靚在前方，我們先坐下來休息。雅荃在畫面中的一個小點，背對鏡頭。
   
   
7. 11:07 AM 松江路350號中華民國貿易教育基金會前
   
   
   雅紅與思靚在轉角的鄧老師養生館坐下，我們坐這裡。
   
   
8. 11:43 AM 捷運民權西路站前
   
   
   雅紅+逸亭+雅荃+阿忠在這裡停止，思靚繼續走。
   
   
   雨在阿忠與逸亭回到古亭站的時候變大了。
   
9. 02:47 PM 思靚到達新莊迴龍樂生療養院。
   
   
10. 歷次靜默行動參與者與行動記事