夏漪冬色

最近那邊有可疑的傢伙，會對貓做可怕的事情，自己要小心注意呀！

也請那一帶的貓友提高警覺。詳情請參考昨天的蘋果或東森新聞。

前陣子有一則新聞，有記者報導了成大校園發生流浪狗攻擊法籍教師的事件。原本以為是單純的野犬攻擊人的新聞，但閱讀網路上更詳細的討論之後，才知道事情並非如此。媒體的簡化報導，只是強化一般既有的「野狗攻擊人」這種印象，而不會讓人去思考人和狗要怎麼和平共存。底下轉錄一篇相關文章，希望有更多人一起關心這個問題，把這些觀念推廣出去。 ...繼續閱讀

大家都說，好可愛喲～小貓小貓。比起人類來說，貓的確是小size，小到一張臂就被抱在懷裡。對許多人來說，會覺得像寶寶那樣可愛。或許這就是很多養貓人喜歡以爸媽的身份自居，把貓看作是自己的小孩的原因吧。但是，貓的生理時鐘走的比人類還要快些，在七年、十年之後，人類的小孩可能才進入青少年或剛成年，當年的小貓卻不覺已漸漸地年上啦。小動物的年紀要怎麼看的出來呢？我的小秘訣是：看小動物臉上相當於人類的眉毛那個位置，毛會有一點像長者的白眉那樣泛白。這個方法適用於小貓或小狗，經過幾次實驗證明，通常也真的猜個八九不離十。

每當在逛貓討論區、貓部落格時，看到貓友眉飛色舞地談論自家的「貓兒」，不禁會好奇，在將來必至的那天來時，大家是如何看待貓的年上生活呢？今天難得看到一篇年上人寫年上貓，不禁有fu了起來～～推薦給大家。

《我的動物家人》與老貓共舞（中時電子報-浮世繪版）
作者：中玄
網址：http://0rz.tw/8e3uo

轉貼自今天的蘋果日報「第一貓咪，入住首相府」

【蔡佳慧╱綜合外電報導】事隔十年，英國首相官邸「唐寧街10號」終於有新「第一貓咪」入住。媒體報導，這隻成為鎂光燈焦點的黑白貓「西碧兒」（Sybil），其實是屬於財政大臣達林（Alistair Darling）所有。

...繼續閱讀

英格蘭瓦索爾到伍爾弗漢普頓的三三一路公車，今年遇上一隻會自己搭公車的神秘白貓，每星期總有幾天早上，牠會固定在同一站上車，並在四百公尺外的下一站下車。

英國每日郵報說，這隻貓被三三一路公車司機稱為「麥卡維提」，靈感得自艾略特詩中敘述的一隻貓。牠一隻眼睛藍色，一隻眼睛綠色，脖子上有個紫色頸圈。

...繼續閱讀

法國當代極具地位也極為爭議的思想家尚‧布希亞（Jean Baudrillard）3月6日在巴黎辭世，享年77歲。 ...繼續閱讀

（東森新聞記者:記者管淑平／編譯）英國和美國的科學家6日指出，貓年紀大了，也會得到俗稱老年癡呆症的阿茲海默症，研究人員在老貓的大腦找到一種會異常堆積的蛋白質，造成貓的心智能力退化。 ...繼續閱讀

什麼是世界動物日（World Animal Day）？

在十九世紀的義大利阿西西島，有個叫做聖方濟的傳教士，他很喜歡小動物，稱呼他們為同住於地球上的「兄弟姊妹」，並倡導在10月4日那天「向獻愛心給人類的動物們致謝」。這就是「世界動物日」的由來。

簡單地說，就是一個屬於全地球上所有小動物的節日啦！:)

在這天裡，大家可以一起想一想：

——地球上有哪些動物？有哪些生活方式？
——人類與動物王國該如何建立友好關係？
——在人類的日常生活裡，動物參與了哪些部分呢？例如，犧牲自己成為我們的食物，作為貼心的生活伴侶，參與實際的社會工作，如警犬、導盲犬、運輸工具等等……
——我們是否有給予動物真心的瞭解、感謝、與關懷？

在這裡有世界動物日的網站（英文），可以下載他們可愛的螢幕保護程式。（ 或直接點圖連到下載網頁）當這些可愛的小馬、小貓、小鳥、小象.....走過我們的電腦螢幕時，也許可以提醒人類順便想想上面提出的這些問題。

記得台灣去年有配合動物影展舉行一些相關活動，但今年不知道有沒有？

...繼續閱讀

原訂九月九號舉行的2006【為無言的動物發聲】街頭請願行動決定暫延了，我為行動籌備會的決定感到高興。一來是認為能避開最近的政治風暴比較好，二來也希望這個行動不要發展那麼倉促，能給有心參與的人多留一些瞭解、思考的時間和空間。

難道修法不急嗎？我們動物朋友的安危不重要嗎？現在不正是應該匯聚力量的時刻嗎？看到網路連署如火如荼地進行，我的確遲疑要不要加入。對於動保議題，我並不十分瞭解，也未若許多長年參與拯救流浪動物工作的朋友那麼有經驗，要怎麼修法更是毫無頭緒。

我可以花幾分鐘時間寫連署表格，花幾個小時看討論區，甚至花一個下午時間去參加遊行。這些舉動並不會造成很大的負擔，然而我卻考慮良久。只因為這個簽名所呈載的，我希望，不僅是一份熱情，也不會是一時衝動，而是能夠成為具體有效的行動。

在簽名前，我希望能多想一想，看一看相關資訊。推薦李茂生教授的文章〈動物權的概念與我國動物保護法的文化意義〉，裡面對於動物權的概念、各國法律比較、就台灣的現狀分析可能的修法方向，提供了很清晰的說明。

我也建議至少能讀過一次「動保修法民間版」。我對於內容頗有一些疑惑：比方說，何為虐待、何為疏於照顧，對於這些可能招致刑罰的行為有沒有明確的定義，罰則輕重是依據什麼理由來訂定，動物保護警察將隸屬那個單位，各委員會之間的權責誰屬等等，這些部分似乎不是很清楚。

我並非法律專家，上述疑惑只是個人意見，有待專業人士研究。但從李教授的文章中，我瞭解到，要保護動物不能只靠罰緩或罰則。修法背後更重要的目的，是希望能讓大家反思與動物之間的關係，體認動物對人類社會的重要性，進而建立起愛護動物的文化。

因此，趁這個延緩行動的機會，不妨再想一下吧。多一分瞭解，會比單純的簽名更有說服力。

...繼續閱讀