<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【觀影感】戒不掉梁朝偉的《色∣戒》</title>
<link>http://blog.roodo.com/cat108/archives/4446249.html/</link>
<description><![CDATA[很多人告訴我，進戲院看《色戒》的結果就是：「男的忘不了王佳芝，女的戒不掉梁朝偉。」李安選擇梁朝偉來飾演漢奸&hellip;這個主意實在不太妙，因為既然名謂漢奸，就該是個絕對性的反派，但是試問看過電影的女性朋友們，有多少位有辦法拿出理性來討厭梁朝偉所飾演的易先生？不過這樣倒是講不公平，似乎抹滅掉了梁朝偉在裡頭的好演技，對於他「戲精」的封號我個人是十分贊同的，只是因為他個人的魅力，電影裡頭的肢體語言、眼神變化，尤其是最後在珠寶店電死人不償命的那個眼神&mdash;&mdash;我絕對是徹徹底底地忘卻這應該是個人人痛惡的漢奸角色！ （強調一點，這與梁在戲中是否有露蛋蛋這點無關，我是良家婦女，不會注意那種畫面的！）看過張愛玲的《惘然記》，《色戒》這篇文在書本裡頭的份量僅有十數頁左右，且易先生這個角色在書本中被描述成是個獐頭鼠目不甚起眼的中年男子，書中的描述較為貼近事實，漢奸、間諜反間諜這種角色，長相可不能太特殊，最好是平凡到一站進人群中就能夠即刻被隱沒，所以書中的王佳芝與這類男子一起，倒是挺能觸動女性的同情心弦，只是，只是，電影中的王佳芝是跟「梁朝偉」在一起啊！這一點，就足以讓人一把怒火上升&hellip;&hellip;當然，絕對不是我，我是良家婦女，不會在意這種事的！湯唯的魅力也的確不容小覷，打從戲一開始，精心打扮的王佳芝進入咖啡館，打了通電話，接著時光回溯到三年前&hellip;這幾幕就已經讓人驚豔不已了，比照戲中的大學生純樸裝扮，湯唯是非常適合作後段的「大時代上海貴婦」裝扮的，那穿起旗袍的身段、穿上風衣戴上帽子的丰姿，莫若男人著迷，連我都看得嚮往不已啊！整場戲中，也可看出湯唯詮釋這角色之成功之處，除了前述的裝扮與外型十分相襯外，演技可看出十分努力，她可謂從頭至尾貫穿全場的唯一女性，站在一群老牌戲精中（陳沖、梁朝偉、何賽飛、盧燕&hellip;）居然絲毫不遜色，替她豎起大拇指稱讚一下。當然，她在戲中的「犧牲」是十分可觀的，就誠如所有媒體關注的焦點&mdash;&mdash;戲中的三場床戲。（接下來我要認真來感想一下了，底下當然是談到了許多電影情節的，所以請自行斟酌是否繼續觀看喔！）]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cat108/archives/4446249-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【觀影感】戒不掉梁朝偉的《色∣戒》</title>
	<description><![CDATA[以下，這是我的個人解讀啦...
"易先生連見面都沒有安排，就批示了那份處決的文件" 原因是，如果易見到了王，
他會怕自己無法下處決的決定。


P.S.我也是良家男子，對很多情節沒有這麼的研究與注意。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cat108/archives/4446249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cat108/archives/4446249.html#comment-15349819</guid>
	<author>ted9058@hotmail.com(ted)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 17:01:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>