時間

活動內容

講者

週五

（12/22）

18:00-19:00

集合報到
除自行報到者外，於高雄火車站專車接駁學員至澄清湖

19:00-21:30

「工會組織與發展」議題：勞動權入憲與工運組織發展

□主辦單位說明
□學員自我介紹
□勞動歌曲敎唱

邱毓斌

週六

（12/23）

08:30-12:30

「全球化經濟下之勞動關係」議題：全球化下的台灣勞動人權
□授課、分組活動、提問報告
□影片欣賞（勞動議題影片）

邱毓斌

13:30-18:00

「勞動經濟」議題：工業文明的反省與出路
□授課、分組活動、提問報告
□影片欣賞（卯上麥當勞共85分鐘）

李根政

18:00-19:00

用餐

19:00-21:00

「勞資協商」議題：協商模擬與演練
□團體動力（報紙塔）
□勞動歌曲敎唱

邱毓斌

週日

（12/25）

08:30-12:00

「勞動政策」議題：
政治制度與社會政策的反思
□休息
□座談討論

許逢麟

12:00-13:00

用餐

以下是自華製作的活動宣傳單張。

活動宣傳單張    第一頁    第二頁

今年九月份起，我開始告別了熟悉的校園生活，由不得我猶豫半分地就被丟進了醫院，就如同現在每天早上手忙腳亂地穿上不合身的襯衫、披上白袍趕著出門一般，措手不及……

其實，見習的生活也不見得真能迫得我透不過氣，只是白天的時間裡，我都不得不停滯在醫院裡，當然，還是很容易找到空閒跑出來透透氣，然而，”no function”的clerk（實習醫學生）在「上班」時間，還是得隨時待命的，也許只是因為主治醫師會突然興致高昂地關心起睽違了一個禮拜的clerk，是否在討論室裡睡得太安穩……

原本以為即使進了醫院，我還是可以完美的做好時間規劃，如同往常一樣按照著我為自己寫好的劇本，一步一步踢著自己的步伐向前挺進─即便有時候劇本內容的轉折點都會很辛辣，偶爾還會半夜從噩夢裡驚醒，淌著汗懷疑著自己是否真的太不知天高地厚？然而，這樣的生活步調，顯然還是我的最愛，如今回首仍是甘之如飴。

坦白說，自從那年隻身來到南台灣之後，我從來沒有這麼不自由過，我無法如過去般信誓旦旦地預言我的計畫將如何被實踐。我不得不停下腳步，仔細想想：下一步，該怎麼走？

反覆瀏覽自己電腦裡的「重要文件」資料夾，回顧著自己四年來的足跡。

「那份兩年前開始填寫的『大學生命史』不會就這麼虎頭蛇尾、黯然收場吧？」心裡犯著不安。

或許我只是處在過渡的焦慮狀態，終究工作角色的轉換對我一向習慣的游擊步調已經造成了無法忽視的衝擊，我還需要多一點時間摸索新的生活方式。回溯過去在每個角色轉換的關鍵時間點上，我的選擇、判斷總是依著當下的經驗去延續鋪成，從來不是靈光乍現地蹦出來的。那麼，就讓我從重新釐清自己的成長脈絡作為這一次的出發點，透過wiki來架設以大學生命史為縱軸的個人資料庫，有條理地回顧一遍我一路走來滄桑的足跡（笑）……

邊緣游擊─嚴禁胡搞的個人資料庫

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2385435.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2385435.html 備忘錄‧雜記 Sun, 29 Oct 2006 21:17:25 +0800 最HOT的數位應用實務班

您希望提升NGO工作實務的概念與視野嗎?

您希望讓NGO組織運作跟上數位化腳步?

為了提升高雄地區人民團體工作者運用數位科技的能力，以及提升工作者對

於團體工作的成效與深度，由高雄市人民團體聘僱人員職業工會舉辦「NGO

工作者數位應用實務班」即日起開始受理報名(95/05/25-06/10止)．．．． 

6月6日前報名可享優惠報名費喔！

ㄧ、活動目的：專為高雄地區民間團體工作者所開設之數位應用實務班，透

                過網路與數位技術之學習，提升團體E化程度，並建立工作者

              與團體之間的交流平台。

二、主辦單位：高雄市人民團體聘僱人員職業工會

三、活動時間：95/6/13~95/9/05（每週二、四，18：30~21：30），75小時。

四、活動地點：高雄市前鎮區瑞隆路361號2樓

五、參加對象：1.年滿18歲、擔任民間團體（社團、協會、工會…等）之專

                職/兼職/義務職之工作人員或幹部；或從事與民間團體服務

                相關之人員。

               2.具有勞保加保身份（目前為加保狀態）。

六、報名期間：95年5月25至6月10（30名，額滿為止）

七、活動費用：1.每人繳交保證金新台幣500元（出席時數達2/3者可退還）

                2.每人繳交訓練費新台幣1,000元整（特定對象可免部份負擔

                費用)     

八、報名方式：傳真或網路報名。

九、聯絡方式：電　話：（07）721-9896    傳真：（07）721-9896

   E-mail:southnpo@ms95.url.com.tw 

   網  站：www.southnpo.org.tw

十、其    他：為增進學習效果，凡具備下列兩項條件者，可獲優先受理報

              名：1.具備基本電腦文書能力。2.參加課程時可自行攜帶筆記

              型電腦及數位相機者

詳情請參閱招生簡章.報名表.上課地點

鬼子擊滅推進隊─電影放映會

歷史、電影、人。

「鬼子擊滅推進隊」，一語出自《戲夢人生》的「台北州文山郡米英擊滅推進隊」。「米英擊滅推進隊」是指透過具有日本風格的布袋戲偶的演出，宣傳日本軍國政府的思想，興起台灣人民對於交戰國美英的同仇敵愾。時至今日，這個辭語已是日本軍國政府壓迫台灣人民的證明。本次影展的名稱，便利用這個辭語的時空變化，賦予它新的時代意義，藉以批判軍國思想，並希望帶給觀影者一個認識當時歷史的契機。

特別放映：人間的條件三部曲之第ㄧ部

時間：2005年10月26日下午六點

地點：高雄醫學大學勵學大樓A3教室

主辦單位：辜金良文化基金會、春天影像工作室

協辦單位：高醫思潮社、高醫阿米巴詩社

映後討論會與談人：春天影像工作隊  梁英華

                  春天影像工作隊  林鴻鈞

電影簡介 

《人間的條件Human Condition三部曲之ㄧNo Greater Love》

           導演：小林正樹    1959/日本/202mins

          （2000年入選日本《旬報》「20世紀最佳100部日本片）

    本片為導演小林正樹反思日本侵華戰爭時期對人的壓迫與剝削，及人面對存在困境與反抗的影片。

    尾是ㄧ名反對戰爭的人道主義者，因為不想參與戰爭而接受到殖民地(中國滿州)擔任礦場勞工管理的工作。尾認為合理的勞動條件將有助於提高生產量，卻與廠方主張侵略者就是要剝削勞工的行徑相互牴觸。

    人道主義者如何與軍國主義相互抗衡？本片中「尾」不斷的受到陰謀的傷害與打擊，在理想與現實中也不斷的撕裂尾的人生與道德觀念。

    秉持左派人道主義思想的尾與妻子在黃煙漫漫的華北，未來就如蒙上黃塵一般……

]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/630638.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/630638.html 備忘錄‧雜記 Mon, 24 Oct 2005 15:50:08 +0800 近代醫師階級地位的形成，必須追溯至日本殖民的時代。當時社會動盪，舊有的社會領導階層的被迫出走，加上殖民政府的刻意操作與優先處理醫療衛生問題的殖民策略，僅開放台灣人民有限的高等教育，而醫生便成為社會上的少數知識份子匯流的職業。過去醫生本身執業的高度自由即中產階級特質，更賦予醫生團體領導社會的蘊能。於是在反殖民運動、文化運動、社會風氣導正等台灣各階段的社會運動歷史上，醫生都扮演了關鍵性的角色，形成醫師社會地位與社會參與的黃金時代。

伴隨著民主的進程，學術的多元開放驅使社會邁向專業化，在眾多公共議題上各界專業人士都得以大放異彩，而醫療則朝向專科制度化、高度資本集中，醫師逐漸退出了各個公共領域的核心。不僅在全民普遍智識提升之下，以往不平等的醫病關係開始受到挑戰，未成熟的社會福利概念嘗試過程中，全民健保的全面施展，藉由限制醫師傳統的專業權利來建構福利政策、社會保險的基礎，而醫師的專業自由也進一步受到了更嚴厲的箝制，而隨著醫療服務的商品化，每每脫軌的醫療糾紛個案，便累積成了當前台灣醫師不容拋脫的原罪。

究竟台灣的醫療出了甚麼問題？許多醫界的前輩們痛定思痛，開始從台灣的醫學教育作反省，於是高舉「醫學人文」的口號，一度成為了的風潮，台灣各大醫學院紛紛推出了標榜「醫學人文」的必修、通識課程，無論是小幅更動既有課程重新安插名目，或者經過精心設計的優質課程，多少開始促使醫學生去回顧台灣醫界前輩的足跡，透過醫者典範的追尋來重新建立個人對於醫師生涯的想像，對於培養當代醫學生的人文素養不能說是沒有成績。然而，2003年台灣醫療體系直接面對的SARS風暴的挑戰，在這場社區醫療總體驗收的大戰中，儘管醫界最終得以獲勝，然而整個防疫過程中所暴露出來的社區醫療網絡的薄弱、醫療系統中的制度謬誤；2005年的邱小妹人球案的醫界醜聞，不僅點出了現行轉診制度的漏洞，整個事件之後所引發的社會輿論嚴重損壞醫界的整體形象，第一線的醫療工作者士氣受到重挫，即便火線上的醫師們真誠的道出了今日當醫師的苦處，仍然不為社會大眾所諒解。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/336688.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/336688.html 備忘錄‧雜記 Thu, 04 Aug 2005 01:28:39 +0800 胡耿豪，1982年生於台北後車站的老舊社區，國小以前便在菜市場內畫地稱王，週末則遊走於西門鬧區，玩遍大小機台。目前就讀高雄醫學大學醫學系三年級。大學早期熱衷學生公共事務，曾參與高醫第一屆學生會的運作，對於校園民主與學生權益的意識因而啟蒙。創立高醫北友會並擔任第一屆會長，之後並兼任高醫校聯會會長。現任高醫思潮社社長，持續關心社會運動、媒體改革、族群議題，並積極尋求在校園內與更多青年對話的可能性。

在參與思潮社等異議性社團的過程中，一方面培養出對於人文、社會學的濃厚興趣，一方面也逐漸將關注的焦點由校園內的公共事務擴展到社會性的議題。為了尋求人文關懷的實踐，一度積極投入社會運動：參與校內外反高學費運動、在高雄市議員補選中為勞工團體出身的候選人助選、舉辦支持媒體公共化之校園演唱會、在楊儒門事件後參與聲援台灣農業等。

雖然在左派批判性理論的閱讀與社會運動的參與中逐漸形成了對於各種社會議題的基本態度，但是他也逐漸體認到：知識份子除了專注於對社會底層的凝視之外，如果可能，應該更進一步的尋求與大眾對話。為了能夠不斷地進行自我的檢視、更深層地理解每個社會現象背後的意義，除了社會學之外，他嘗試接觸其他方面的討論，在後現代主義、文化發展理論、生活與哲學等讀書會中，得以與更多不同背景的人共同討論、學習，也開始思索批判性思考從生活週遭實踐的可能。

身為一位醫學生，他選擇跳脫狹隘的人際脈絡，在社會運動中找尋屬於自己的連結，未來即使回歸醫療體系，仍然期許自己成為一個堅定的知識份子。

 與談講稿或講綱
一、 社會的真實樣貌 我們真的看見了嗎？

二、 青年在社會運動中的角色扮演：從我的經驗出發

三、 有這麼嚴肅嗎？ 談生活態度與校園中的實踐

四、 我們還可以有其他選擇
]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143252.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143252.html 備忘錄‧雜記 Sun, 10 Apr 2005 04:46:02 +0800

n          社團/組織經歷：

-   第一屆學生會社團管理部實習幹部（2002)

-   第一屆北友會創會會長（2002~2003）

-   高雄醫學大學校聯會會長（2003~2004）

-   高醫醫學系系會監事會主席（2004~2005）

-   思潮社社長（2004~2005）

-   台灣醫學生論壇共同召集人（2005~）

-   青輔會青年公民新聞平台編輯（2005~2006）

-   阿米巴詩社社長 （2005~2006）

-   高雄市人民團體聘僱人員職業工會 會員（2006~）

-   蘭嶼居家關懷協會 網路管理（2006~）

-   高雄市勞動生活教育促進協會 理事（2006~）

n          活動/行動經驗：

-   高醫營隊收費事件調查小組 成員（2003）

-   2003北區大學博覽會高醫 召集人（2003.8）

-   2003校友聯合週 召集人（2003）

-   高醫學生SARS工作小組 資訊組 成員（2003.5）

-   第一屆北方之星歌唱比賽活動 召集人（2003）

-   高雄市議員補選為勞工代表候選人助選（2004）

-   高醫反高學費聯盟 成員（2004.3）

-   生祥與瓦窯坑三「臨暗」校園演唱會 召集人
並響應「獨立音樂人支持媒體公共化」活動（2004）

-   參與聲援楊儒門與台灣農業於彰化二林（2004）

-   93學年度下學期校內社團評鑑 評鑑委員（2005）

-   2005年青年醫學生領袖高峰會 籌備委員（2005.4）

-   2005年生命倫理學會年會暨醫學生論壇 共同召集人（2005.6）

-   「台灣醫學生論壇」組織 共同召集人（2005.7~）

-   舉辦「醫學生社會參與的想像─展望下一個20年」研討會（2005.9）

-   「禁止勞動派遣民主行動」共同發起人 （2005.9）

-   協助「高雄市公車委外駕駛」勞動派遣案之公車駕駛爭取勞動權益（2005.10~2005.12）

-   編輯出版「醫學生社會參與的想像─2005年論壇活動紀實/回顧與展望」（2006.3）

-   參與「NPO工作者數位應用實務班」籌備，並擔任助理 （2006.3~）

-   舉辦「台灣醫學生論壇─醫學教育的蛻變與展翅」（2006.5）

-   發行跨校性刊物「邊緣strike─試刊號」（2006.5）

-   「2006鐵馬影展─騎鐵馬去打狗」總召（2006.5）

-   應邀赴蘭嶼協助蘭嶼居家關懷協會建立部落格網頁、志工召募計畫（2006.7）

-   共同發起籌組「高雄市勞動生活教育促進協會」並當選理事（2006.9）

n          營隊/讀書會/研討會經驗：

-   2003年辜金良文藝營-報導文學與紀實攝影 學員（2003.8）

-   2003高醫刊物編採研習營 學員（2003.10）

-   薩伊德「知識份子論」讀書會 成員（2003.11~2004.1）

-   思潮社「見樹又見林」讀書會 召集人 （2004.3~2004.6）

-   「後現代理論批判的質疑」讀書會 成員（2004.3~2004.5）

-   第四屆性別與醫療工作坊 學員（2004.4）

-   2004年青年公民會議南區 公民代表（2004.7）

-   2004民族誌影像學會年會 學員（2004.8）

-   生活與哲學讀書會 成員（2004.3~2005.6）

-   2004年慈林青年營 學員（2004.8）

-   「文化與發展─批判性導論」讀書會 成員（2004.9~2004.1）

-   2004國際河流會議-後水壩時代的水資源思維 學員（2004.10）

-   思潮社「重返美濃」讀書會 召集人（2004.10）

-   全球化讀書會 召集人（2005.3~2004.5）

-   2005年青年醫學生領袖高峰會 與談人（2005.4）
報告主題：我國健保現況及青年醫學生如何參與健保永續經營之討論

-   南方青年公民論壇 與談人（2005.5）
報告主題：社會運動中的青年實踐：啟蒙、參與或結盟？

-   2005年生命倫理學會年會暨醫學生論壇 主持人（2005.6）

-   地方菁英與台灣農民運動國際學術研討會學員（2005.8）

-   青輔會青年公民新聞研習營 帶組員（2005.8）

-   「醫學生社會參與的想像─展望下一個20年」研討會 講師：
報告主題：醫學生的校園運動與社會運動參與（2005.9）

-   擔任「NPO工作者數位應用實務班」講師（2006.8）
報告主題：草根媒體與部落格製作

-   思潮社「媒來眼去--媒體問題研習課程」讀書會（2006.9~）

2.    部落格/網頁：一個人的游擊隊http://blog.roodo.com/casanovagreg
             蘭嶼居家關懷協會http://blog.roodo.com/kokai2006
             台灣醫學生論壇http://blog.yam.caom/tmsf2005
             南半島http://www.southnpo.org.tw/index.asp

]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2329334.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2329334.html 備忘錄‧雜記 Tue, 19 Oct 2004 13:14:49 +0800 時間：2004年5月28日晚上九點
地點：高雄金礦咖啡站前店
紀錄：胡耿豪
出席名單：參見通訊錄
會議內容概要：
本次會議的緣起─
陳總統於四月十三日在西門町紅樓劇場與一百多位分屬不同社團的青年學子座談時曾提及，將於五二０後籌辦「青年國是會議」，傾聽年輕人對於國政的建言及看法。行政院青輔會特成立辦理「青年國是會議」青年規劃小組，並遴選出十二名規劃小組成員，其中兩位南部青年代表分別為高雄醫學大學醫學系六年級的劉介修與中山大學教育研究所一年級的王芃。為因應預計將於全國各地舉辦的四場會議，針對南部青年的需求以及目前議題性的缺乏，希冀能透過凝聚南部青年學生的共識，在尚未形成議題的情形下找到出路，為南台灣的青年發聲。
（以下會議內容依照發言順序簡要紀錄）
介修參與會議的感言：代表們參加籌備會議的目的為何？我們最初為何而來？這個會議不應該淪為一場「政績宣傳」，不能被如此消費，藉由這個機會，有些東西（共識、主張）應該要醞釀形成，南部的青年學生要有所行動。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143206.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143206.html 備忘錄‧雜記 Tue, 01 Jun 2004 12:57:16 +0800
我是高雄醫學大學醫學系的學生胡耿豪，上學期選修林瑞泰醫師開的校園與社區課程時，曾經聽過您的課。校園與社區課程的主要議題是社區總體營造，而您提供我們一系列具體而且規劃周詳的實踐案例，確實讓我見識到透過文化行銷來帶動地方觀光產業發展，跨越了自然限制造就更多商機，創意行銷的力量實在驚人！

我是台北人，在老師跟我們分享打造屏東幾個重要的觀光季的經驗後，我對家鄉的文化建設也產生了很多的聯想。台北與屏東的產業型態當然有很大的差異，文化的產值對都市的居民來說顯然也相對的不那麼重要，居民對於文化的認知以及文化的消費型態都讓我十分關心的。以社會學的觀點來看，人們本身形塑了文化，而文化也形塑了我們的生活，我們的社會活動決計與文化脫不了干係，在沒有如同屏東這樣的經濟誘因下（活動帶來的商機），台北曾經計劃性的發展過哪些文化活動？發展文化活動的目的又是甚麼？文化本身既然是由社會生活自然形塑出來的，為甚麼我們還要刻意去創造文化或操作文化活動？是希望教育民眾、提昇生活品質而引進一套中產階級或者所謂文化界人士認定的文化，還是希望透過引進這些文化來擴大民眾的視野？這些動作是否考慮過外來文化對既存文化的衝擊？諸如此類，越來越多的疑問在我的腦中堆積滿溢。


(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143248.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143248.html 備忘錄‧雜記 Wed, 07 Apr 2004 01:56:20 +0800 校友聯合週之北友會活動企劃書

一、 活動名稱：Yes！我來自台北！─北友週系列活動
二、 活動緣起：
大台北地區是台灣生命力的泉源。悠久歷史的演進，孕育出深度的文化涵養﹔奔騰不息的人流、物流、資訊流一直是引領全國時尚以及科技發展趨勢的指標。身為在異鄉的台北青年，對於大台北文化的傳承仍然責無旁貸地有著一份使命感，同時也希望將北部的傳統小吃、風俗文化介紹給南台灣的青年學子。此外，本會於活動期間所發行一份內容主要為探討台北文化內涵與城鄉文化活動操作的差異的刊物，以及播放與台北老鎮相關電影等一系列活動，意欲營造校內社團多元化發展的氛圍。
三、活動目的：
1. 藉由聯合活動，加強與其他校友會間的情感交流及互動關係。
2. 透過活動準備的過程，讓參與的北友會成員培養感情基礎，凝聚向心力。
3. 刊物的編採過程是一個讓參與成員學習深入探討家鄉文化意識，並在校友會單純聯誼性質之外，賦予其一層文化內涵，帶動校內各高中校友會的功能轉型。
4. 試圖以靜態展的呈現方式，發揚大台北地區傳統文化，介紹北部各地特產，重現其特有的鄉土人文氣息。
5. 老電影的播放，不只是為了營造懷舊風氣，更希望透過其純粹樸實的取材及拍攝手法，讓觀賞者能夠進一步的思考當前社會面貌形塑的原因以及後現代社會發展跟藝術表現的關聯。
四、主辦單位：
高雄醫學大學校友聯誼會、高雄醫學大學北友會
五、指導單位：
　　高雄醫學大學課外活動指導組
六、活動對象：
高雄醫學大學全體師生與社區人士
七、活動時間：
　　民國九十三年三月1日~12日
八、活動地點：
　　高雄市三民區高雄醫學大學
園遊會擺攤─交誼廳前走廊
靜態展活動─新教學大樓一樓玄關廣場
電影欣賞會─濟世大樓201教室


(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143221.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143221.html 備忘錄‧雜記 Wed, 07 Apr 2004 01:52:04 +0800 昨天在製作北友週宣傳海報的時候，有一個美宣組的學妹問我：「為甚麼活動組的成員都沒有做事情呀？」面對這樣的疑問，我頓時感到有些尷尬。當時，我只是簡單地就本次活動的工作分配向學妹做了些解釋，並告訴她活動組原本應該扮演的角色─一個目前在會內活動的運作中已經逐漸模糊、失焦的理想模式。粗略的答覆也許稍微解開了學妹的疑問，然而，我還是得一再的回去檢視這個問題，事件背後所潛藏著的危機以及目前已經浮上檯面的問題都讓我感到十分不安，無法說服自己去順受。

是因為活動組沒事情可以做？還是因為活動組沒有想要作事情？
暫時跳開這個問題，對於北友會今年92級的其他各組學弟妹的表現，都讓我覺得十分欣慰。這次北友週活動應該算是92級美宣組、秘書組、公關組成員第一次有機會直接參與活動的準備。雖然寒假期間可能因為諸多因素導致找合作商家的過程只有負責召集的學妹出現，其餘出席者都是老幹部，讓我們有點小挫折，不過開學之後公關組成員展現的積極態度還是讓我預見希望，相信未來交接之後公關組必然會更有獨立表現的空間，真正發揮理想中的功能。

美宣組跟秘書組在這次靜態展的準備過程中也有非常優秀的表現，除了讓其他地區校友會不可置信的驚人動員力外以及成果規模外，技巧性跟創意都遠優於去年的草創時的克難演出，相信參與過去年靜態展的夥伴都能深刻體會。連續兩天在CS202臨時工作室的奮鬥情境，正是我理想中北友會的運作方式的縮影。我一直記得有這麼一次，僅僅四個人犧牲了整個週末關在CS201、CS202奮鬥，只因為不服輸的台北驕傲─既然要做，就做到最好！甚至午夜十二點之後有人必須孤獨留守，繼續刻畫理想願景，一刀一劃都是最原始的執著。我也會一直記得，一年後的同一個時間裡，有十五個人在同樣的空間裡進行著相類似的工作，承接了執著、憧憬，也為我實現了諾言。

北友會的原始精神到底是甚麼？也許91級以上的夥伴們或多或少都曾經聽我談論過相關的想法，甚至我以前還常常會作出一些感性的說話。每一次的經歷後都有過零碎的思考，感動、驕傲；無奈、失落，種種情感歷練交織，共同在調整著我對這個團體的期待，每一次付出，都誠心相信必然有所回饋。

回顧起點，一年半前高醫北友會幾乎是一個大家想像中必然存在，卻捉不著實體的想望。「在高醫的台北人這麼多，怎麼可能沒有北友會？」「北友會只有一個bbs版，沒有實際的動作呀？」諸多疑問都曾經是90級以上學長姐們在會板上提出的。究竟只有一個討論版和少數幾個討論者算不算是一個有效的團體？如果真的想要組織一個屬於台北人的團體，我們應該賦予它怎樣的定位？或者只是為了存在而存在？最一開始，情感的膨脹讓我有心凝聚這份力量，打破多數人觀望猶疑的局面。也正因為當時想法的不夠深入，而讓我有勇氣去嘗試這樣一個多數人認定吃力不討好的工作。當時，我相信唯有藉由實際的活動號召才有機會凝聚一群幾乎沒有交集（除了同鄉以外）的人找到第一個共通話題。於是我在學務處楊姐的幫忙下順利與統籌各地區校友會的「各高中校友會聯合會」聯絡上，並以北友會的名義參與了去年的校友聯合週。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143215.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143215.html 備忘錄‧雜記 Wed, 07 Apr 2004 01:42:57 +0800 活動的設計與企劃書撰寫
編撰：胡耿豪

◎為甚麼要寫活動企劃書
一個活動的執行是在短時間內結合了人力、財力、物力與各項的資源，並加以整合、分配與運用所得成果的展現。而企畫書的目的就是分析本身現有的資源，並根據活動的特性與特質蒐集各項活動所需的資源，對於有限的人力、物力與財力加以規劃、整合，並對每個時間點、事件點、人力點做最好的掌握與妥善的運用，做到人盡其才、物盡其用的目的。所以，企畫書的完整、好壞與否，將關係到活動資源的多寡、流程的流暢度、人員的分配等實際運作的情形。

◎活動企畫書的目的
企畫書的目的依企畫書類別而有所不同，一般企畫書可分為提案企畫書與執行企畫書（我喜歡稱它為細部企劃書）兩種。提案企畫書是活動內容整體概觀的規劃與說明，執行企畫書則是根據提案企畫書的內容，對於相關的流細部程提出執行的策略、方式與步驟。因此，一個活動只有一個提案企畫書，卻可能有好幾個執行企畫書，例如由各子活動負責人所提的子活動執行企畫案，如營火晚會、大地遊戲、假案偵察【註1】……等等，或是由活動宣傳小組所提的活動宣傳策略執行企畫案等。所以，在撰寫企畫案的時候應該瞭解該企畫內容的性質，才能寫出完整且具體的企畫案內容。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143219.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143219.html 備忘錄‧雜記 Wed, 07 Apr 2004 01:37:20 +0800 2005/9/2  凌晨三點，淘汰了冷冷清清、乏人問津的舊留言板。

2005/9/2  凌晨四點，開放了新的留言板。