一個人的游擊隊-行動發聲 http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/cat_26756.html zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 【動員】高醫樂生公車上台北

高醫樂生公車上台北

響應「用生命捍衛樂生，用行動展現正義—415樂生大遊行」

※重要公告：

1.本活動響應 「樂生公車上台北」樂生公路—全台 NGO支援行動方案 ，為統一行動方案，方便有心參與行動的夥伴們就近乘車，建議可以向以下團體報名參加：

高雄縣
橋仔頭文化協會(電話：07-6131448 e-mail：kat@kat.org.tw)
美濃輔導站（電話：07-6813192、wc@url.com.tw）
美濃愛鄉協進會(電話：07-6810371 e-mail：)
高雄市
高雄市柴山會(電話：07-2815348 e-mail：takao.hill@msa.hinet.net)
屏東縣
藍色東港溪保育協會(電話：08-7892674 e-mail：actkr@ms8.hinet.net)

2.為統一行動，校外人士參與高醫樂生公車的收費調整為400元。另外，對於先前未能配合民間團體統一訂定合理的收費標準，造成報名者的誤解及民間團體的不便，我們在此表達歉意。

3.由高醫出發的樂生公車，主要是針對高醫校內學生發起，為刺激沒有經濟能力的學子們也能響應行動，因此提供較優惠的收費，租車及其他相關雜支不足部份由學生社團自行募款貼補。

4.以下行動方案原為針對高醫校內宣傳之用，對外的資訊則以紅字修正。

「高醫樂生公車上台北」行動方案說明

1. 透過募款集資，我們將租遊覽車作為北上的交通工具。

2. 視募款情形及參與行動的伙伴人數，每人酌收200元（校外人士請繳交400元）作為購買當日午餐簡便餐盒，及補貼車資、傳單、布條旗幟製作之費用。

3. 響應「高醫樂生公車上台北」，是一趟極富意義的學習之旅，邀請你的同學一同參與，讓這趟旅程成為最難忘的「班遊」吧！在行車旅途中，將安排放映樂生事件的相關紀錄片並進行議題討論。

4. 當天除了配合遊行的行程（下午一點半開始，預計下午四、五點會結束），也可能隨機安排參訪樂生院。原則上會在該晚十二時以前抵達高醫。


集合時間：2007年4月15日 上午8:00
集合地點：北側大門口停車場（風雨球場旁）
注意事項：請穿著白上衣參與遊行

報名方式

1. 面洽報名：填寫報名表，剪下後繳交給行動動聯絡人，200元行動基金也請一併繳清。或直接面洽行動動聯絡人，填寫團體報名表單。（校外人士請忽略之）

2. E-mail網路報名：（200元行動基金於報到登車時繳清）
下載報名簡章：http://thinktide.club.kmu.edu.tw/losheng.doc，將報名表格式複製並貼附於郵件後，請填妥報名者資料，寄至報名信箱：thinktide2@gmail.com

3. 行動資訊請見：高醫思潮俱樂部http://blog.roodo.com/thinktide

※高醫校內的宣傳版本有點煽腥，"豪洨"、"偷渡"的成分不少，實不足為外人道矣......

 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2974215.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2974215.html 行動發聲 Sun, 08 Apr 2007 23:58:31 +0800 『看見‧樂生‧出走』影展在高醫！ 想要更進一步貼近樂生嗎？ 『看見‧樂生‧出走』影展在高醫！ 

您知道嗎？「樂生療養院」拆與不拆、要拆多少又要留多少的問題，已經在一週內發展成為台灣最大規模的網路串聯了。

您能體會嗎？好多人奉獻自己的時間、金錢、體力投注在樂生的人權與歷史建物保存的社會運動上。

您了解嗎？這拆除事件穿透了空間，感動位居台灣全島、以至於散居世界各地不同種族、不同語言的人們。

這是一段無法在五分鐘內說清楚的歷史。您的眼、您的心，是了解這牽扯糾葛七十年、歷經兩代政府錯誤決策的最快方法。

樂生，出走，讓樂生的影像走出新莊、走出台北，讓全台灣的人，一同走進他們的世界，走進他們的故事。 

主辦單位

高雄市人民團體聘僱人員職業工會、高醫性別研究所、高醫思潮社

映演影片

放映時間

影片

放映地點

4/10（二）am11:30

遺忘的國度

CS302

4/11（三）pm7:00

樂生劫運

郵局前廣場

4/12（四）pm7:00

樂生活

郵局前廣場

4/12（四）pm7:35

遺忘的國度

郵局前廣場

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2974207.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2974207.html 行動發聲 Sun, 08 Apr 2007 23:56:32 +0800 【行動通知】全國校長會議，學生場外記者會 111教育公共化連線行動
─全國校長會議，學生場外記者會 
  本次行動新聞聯絡人   蔡承志   0986229298 

    大學學費馬上要調漲了，且漲幅可能超越過去幾年水準。預計調漲最高達10% 之間，國立大學院校協會和私立、技職院校協會理監事達成決議，將在1 月全國大學校長會議達成最後協定，送交教育部調漲學雜費的方案，預計今年教育部會很快通過，並在四月底前公佈。  

    然而，關係著全國大專院校學生及其家長痛苦指數增長的決策，卻沒有學生與家長一起參與討論。在許多學校財務狀況根本一點都不透明的情況下，我們要怎麼能夠相信錢真的不夠用了呢？在資源分配極為不均的情況下，我們又怎麼能認為漲了學費就能解決問題？學校應該是跟師生家長團結在一起去向教育部要經費，卻怎能將槍口對準自己人呢？面對以上種種沉痛嚴肅的問題，本團體將於會議進行同時，聯合教師團體與家長團體進行抗議，以實際行動，要求教育部及大學校長們給個說法，同時更要嚴肅考慮上述問題，更期能引發人民再思考、更團結！

時間：1/11 星期四 下午 4：00 – 5 ：00

      地點：國立中山大學逸仙館  大學校長會議會場 ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2637399.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2637399.html 行動發聲 Thu, 11 Jan 2007 10:21:16 +0800 反對私有 教育為公 - 111教育公共化連線聯合聲明 反對私有 教育為公 
111教育公共化連線聯合聲明 
教育公共化連線、勞動者家長聯盟、高雄市人民團體聘僱人員職業工會、高雄市勞動生活教育促進會、高醫思潮社、高醫阿米巴詩社、輔大黑水溝社、台大實踐筆記社、反高學費行動聯盟

2006/1/11 

 
1. 什麼都漲就是薪水不漲，基層教師、家長與學生堅決反對學費再調漲！
今年學費將要調漲，最高將漲10％，換算出來可能會有七仟元的漲幅，這對一般家庭來說負擔將變的沉重，對   於較弱勢家庭，則更加重其重擔，甚至因此中斷學業我們一般大眾實在很難想像，一旦學費讓「高校」自主化之後，情況會惡化的多麼嚴重！？學校口口聲聲說漲學費是為了高教發展，然而，在財務根本就不透明的情況底下，我們又怎麼能相信錢用在對的地方呢？（之前景文案不就是一個例子，董事長把校產都掏空了！）

2. 助學貸款真能幫助學生？
現在借助學貸款，以後還是要還！畢業之後找工作更難！社會新鮮人根本還不起動輒六七十萬的助學貸款，年輕人根本不知道未來在哪裡？對於因為經濟問題而停止學業的學生來講，又怎麼能說助學貸款真正解決了問題呢？（根據教育部自己統計，大約四分之一大專院校學生之休學、退學主因，皆為經濟困難。）難道他們都不知道有助學貸款這項『德政』嗎？另外，校內獎助學金拿學生繳的學費提撥固定比例發放，這更形成了『學生補助學生』的奇怪現象，對那些辦了助學貸款好不容易繳了學費的同學而言，簡直就是『劫貧濟貧』！

3. 政府應補助學校，把教育的餅作大
大學站在捍衛教學品質、學術品質的立場，應該跟師生家長團結在一起，共同要求政府增加教 育預算，而不是現在的跟學生要錢，大學的發展光靠學生的學費根本解決不了其需求，更何況，放眼歐美名校，可看到這些學校學費只佔校務出資的30％以下，但台灣公校佔40%私校佔80%，教育品質要好，以歐美為例，分配在每個學生約100-400萬台幣，台大等校縱使多拿到五年五百億的經費，台大學生每人也只分不到50萬，較少的發展經費難道靠漲學費就能解決？所以，我們要跟校長們大聲疾呼：教育是公共的！請與師生家長團結一起，共同尋求高教發展，政府應拿更多經費出來！充裕的資金與民主共管，才是高教品質唯一的保障！

財務公開！師生家長共同管理！

教育是公共的！經費不足應由政府支出！

]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2637393.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2637393.html 行動發聲 Thu, 11 Jan 2007 10:14:32 +0800 「2006青勞營」校園宣傳單張出爐，懇請協助宣傳 營隊的宣傳單張已經製作完成，歡迎關心營隊動態的朋友自行下載列印，協助校園宣傳。下載檔案的格式為pdf檔→載點

青勞營宣傳單張1青勞營宣傳單張2

]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2560671.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2560671.html 行動發聲 Mon, 11 Dec 2006 12:48:44 +0800 【強力推薦】蘭嶼居家關懷協會部落格開張！(訊息歡迎轉寄)

蘭嶼居家關懷協會部落格開張~http://blog.roodo.com/kokai

懇請贊助蘭嶼居家關懷協會老人集會所暨總站工程！

七月下旬應淑蘭（蘭嶼居家關懷協會發起人）的邀請，到蘭嶼居住了一段時間。除了享受陽光海洋與山水外，當然也不會只是去當米蟲。在蘭嶼的頭幾天的晚上我便開始著手整理資料，趁著 凱米颱風狂掃東部的兩天，靠著維力炸醬麵及飛魚乾的強力支持，日夜趕工終於得以在人之島告別颱風威脅前完成了部落格的雛形，伸個懶腰迎接了窗外的第一道曙光（慶幸住在東清部落的張二哥家裡，面對著東清灣，站在陽台上就可看到日出）。

雖然部落格已經完成了一陣子，不過除了完工的當日在msn遇到OJ及詢問了 attemborough對於版面配置的意見外，今天算是首次公開曝光吧！由於協會的老人聚會所暨總站工程急需各界資源協助，在此懇請各方親朋好友用力的轉寄宣傳；有部落格或個人網站的也幫忙轉貼「串聯貼紙 」。


(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2045191.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/2045191.html 行動發聲 Mon, 21 Aug 2006 05:56:42 +0800 【活動推薦】2006鐵馬影展─騎鐵馬去打狗(高雄場)

主辦單位：台灣勞工資訊教育協會(苦勞網)

 高醫阿米巴詩社、思潮社
活動網址：http://blog.roodo.com/casanovagreg

鐵馬影展官網：http://www2.coolloud.org.tw/user/ironhorse/xoops/

活動時間：2006/5/29-2006/6/4
活動地點：高雄醫學大學（高雄市三民區十全一路100號）

 A1、A3教室位於勵學大樓；演藝廳位於第一教學大樓地下室

 高醫校區圖：http://thinktide.club.kmu.edu.tw/KMUmap.jpg

映演影片：

5/29(一) pm6:30~7:25　查巴達(Zapatista)
pm7:30~9:03　		A3教室
5/30(二)pm6:30~7:44　查巴達之群山怒吼(Storm from the Mountains)
pm7:50~9:05　第四次世界大戰(The Fourth World War) 		A1教室
5/31(三)pm6:30~7:55　卯上麥當勞McLibel (2005加長版)
pm8:00~8:58　人民反世貿之坎昆戰役 		A3教室
6/1(四)

pm6:30~8:30　她的反世貿(Her AntiWTO video)
pm8:35~10:00 映後座談：【全球化與消費主義】

A3教室
6/2(五)pm6:30~7:30　文化游擊：劫奪商業文化 (Culture Jamming)
pm7:35~8:25　米奇王國(Mickey Mouse Monopoly)
pm8:25~8:58　蘿沙的故事(Historia De Rosa)
pm9:05~10:00 映後座談：【全球化下的文化干擾與消費】		圖書館前廣場
6/3((六)pm2:30~4:53　在中寮相遇(一)
pm5:00~6:21　在中寮相遇(二)
pm7:30~9:26　在中寮相遇(三)		A3教室
6/4(日)am10:00~11:30　農地之怒(The Fight for True Framing)
pm1:30~2:30　　誰的土地
pm2:40~3:18　　製糖季節 Sa Ngalan ng Tubo（Milling Season）
pm3:25~5:00 映後座談：【土地、勞動與糧食主權】		演藝廳

專題座談：

專題座談一【全球化與消費主義】

時 間：6/1(四) pm8:35~10:00

與談人：郭昭男 (前高雄市產業總工會總幹事) 

                黃育德 (台南縣產業總工會總幹事)

專題座談二【全球化下的文化干擾與消費】

時 間：6/2(五) pm9:05~10:00

與談人：成令方 (高雄醫學大學性別研究所所長)

專題座談三【土地、勞動與糧食主權】

時 間：6/4(日) pm3:25~5:00

與談人：李根政 (高雄市教師會生態教育中心主任)

                石德隆 (前高雄市政府勞工局機要秘書)

 

 

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/1622824.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/1622824.html 行動發聲 Wed, 17 May 2006 01:16:20 +0800 【串聯】「2006鐵馬影展─騎鐵馬去打狗」貼紙 冒著過勞死的風險，在工作量即將超出臨界點的這個moment....
（是的，就是這種意境：在這個摩門特，我感覺要爆啦！）
拼死接下了鐵馬影展的高雄巡迴場次，我承認自己也覺得膽顫心驚─一來不知道手邊還在進行的其他計畫會不會被耽擱了，二來影展後的連續三週是我的期末煉獄，我也不知道到時候會發生什麼慘絕人寰的悲劇......

問我幹麻拼死也要辦？其實理由也頗簡單的：
其一，鐵馬好像很難跨過濁水溪，好不容易跨過了濁水溪去了美濃，結果還是滋養不了高雄市區的一片荒蕪，可憐……

其二，鐵馬今年的片單仍是那麼吸引人，沒福分去不了台北，又不甘心這麼錯過。

其三，高雄今年的勞工影展實在是太狗屁了，完全不知道在搞啥飛機……

其四，有兩位朋友今年考上研究所，就要去台北唸書了，他們很想看鐵馬影展，又跟我一樣沒福分去台北朝聖。那麼，「騎鐵馬去打狗」就當作是我準備的餞別禮吧。

其五……哪來這麼多理由？有爽就好！

鐵馬不比金馬，小小學生社團加上窮窮的NGO沒錢、沒閒去買媒體版面，要發聲，就靠各路朋友熱情相挺了，以下是這次打狗場的「貼紙」，歡迎大家將此HTML語法轉貼到個人網頁或blog！


]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/1622972.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/1622972.html 行動發聲 Tue, 16 May 2006 03:43:01 +0800 ﹝轉錄﹞金錢豹吃狗夠GO，千萬不能讓他得逞又吃狗～～ 轉錄自：救狗誌


台中狗吃狗遊行&助印宣傳單（歡迎各位大德，大力轉貼訊息，沒版權問題不用告知）

台灣的公立收容所一向是狗的煉獄，從捕捉方式到收容環境，一切都讓人詬病，讓狗經歷種種恐懼、痛苦的折磨至死。引用朋友曾說的一句話：「雖然我家有養狗，
但是直到去收容所，才知道環境這麼差阿，想想我家狗的同伴這麼可憐，基於愛狗就想幫助他們。收容所的狗的眼神，和外面流浪狗的有很大不同，感覺就是那種受
盡折磨，最後被判了死刑，卻又沒辦法逃獄的死刑犯」

常聽到人家對我說，「這樣救不是辦法的，你能救多少」「再如何救，救也救不完的」，是阿！真得覺得累，而且長久以來，聽太多狗吃狗的事了，都懷疑自己快得
鬱抑症了，難道不能有所改進嗎？所以這一次咬牙痛下決心，要去太陽餅故鄉台中晃蕩，決定帶著可愛的阿布豆口罩去遊行！(這樣好像反而被人家注意和認出）。

長久以來，我就是救狗的個體戶，心裏常有個感慨，救狗貓永遠救不完的，一個人窮其一輩子可以救多少貓狗?
有時想想，如此埋頭苦幹拼死拼命地救，有何用呢？好像只是滿足個人溫馨的茶壺裏，而無法真正解決問題。今天救一隻後，明天仍有很多狗被丟到路上，但政府偏
偏不處罰棄犬者，只會到處設置標語，不準餵狗，甚至罰愛心媽媽餵養狗。結紮後放回去，政府超級特愛撲殺流浪犬，讓我肚爛白費工，公立收容所的捕犬人捉走，
我結紮原地放養的狗，到了公立收容所後，最後亂戳針吐血身亡，或是不知用什殘暴法處死。

台中發生狗吃狗事件後，一場有意義的動保抗爭正要開始，倘若能讓胡自強愧疚到要以身餵狗，哈～未來能救的貓狗才是真正無法估算的！不要輕忽自己，別想著反
正不差你一人，若大家都這樣想，到時通通沒人，幾隻小貓式的叫喊，誰理我們阿，多一個人參加，遊行就多一份力量，請大家幫幫忙！想想看，只要花不到一個早
上的時間，還有時間讓你吃個早餐想個台詞，才有力氣大吼大叫，為遭受凌虐而死去的狗兒們用力吶喊，就能讓台灣的流浪動物處境好過些，從台中開始擴散到全台
灣各地收容所，造福更多流浪犬，那是多麼划算的事啊！

一個城市對待流浪犬的態度，當牠們是「廢棄物」的作法，其實也就反映了該社會的程度。這場遊行很有意義，讓我們先從台中示範從如何由（處置垃圾）變成（重視生命）！




【遊行時間】：95年3月16日09點30分至11點30分

【遊行起點】：台中市西區中正路與柳川東路口

【遊行路線】：台中市西區中正路與柳川東路口→中正路→自由路→民生路

→三民路→民權路→市政府前廣場

【遊行解散地點】：市政府前廣場

【遊行主要訴求】

一、調查並懲處失職人員

撤換「臺中市環境保護局」(「臺中市動物防疫所」已被撤職降調)。

二、立即裁徹永春東路一號台中市棄犬留置所，將現有留置犬隻應即移往「可愛動員園區」，並落實人道管理。

三、環境保護局立即停止績效考量式的抓狗業務。

四、研擬「台中市流浪物動物管理條例」，其重點包括：

(1)捕犬作業回歸動物保護精神，建立專職專業的動物救援團隊。

～環境保護局應立即停止目前績效掛帥的捕犬業務。

(2)訂定流浪動物收容管理作業規範與標準。

(3)成立「台中市動物保護委員會」

～結合動保團體與社會各界共同監督，藉由小組監督及共同決策來徹底改善

流浪動物收容管理品質及安樂死過程透明化，促進台中市弱勢動物權益。

五、積極支持民間團體或個人的流浪動物送認養活動

(1)恢復每週日於市民廣場的「流浪動物認養會場」

(2)市府應提出積極鼓勵措施提高民眾認養流浪動物的意願



【召集者】： 援救弱勢生命聯盟

聯絡人：陳憲忠 0934067041 boogier1017@gmail.com

【活動網址】 http://www.dog911.org 或 http://www.wretch.cc/blog/boogier1017



有意義的募款活動（轉貼自愛心小站）http://www.tyacad.org/phpbb2/viewtopic.php?t=6744



捐款事由：

我的朋友說：狗吃狗很正常。一位會餵食流浪狗的小姐說：狗吃狗很平常，沒什麼大不了。

我不知道是因為她沒看到照片，或是她太冷漠，還是我們太在意。一般的台中市民都被政府矇蔽了雙眼，以為所有捕捉到的流浪狗，全部都送到了「可愛動物園區」認養安置，完全沒想到收容和安樂死部份，因為「可愛動物園區」包裝的太完美了，其實是不然。

「第一百隻猴子理論」當一個想法，在一個族群中，有達到一定的比例的個體認同，它就會成為一種共識。我們一定要讓尊重生命的想法成為我們的共識。所以我想讓更多的人知道真相，而不是只有看過電視的或是關心這個議題的人知道，所以我們發起捐款印製宣傳單。

就算拿去包便當，他也會先看一眼，那就達到我們的效果了。有多少錢就印多少份就讓多少人知道，你的每一塊錢都會達到我們的目的。我們會在3/16凌晨夾報出去，少部份會在遊行時發行。

我們希望能夠募集到20,000塊，讓20,000個民眾知道。

你的一塊錢會多讓一個人知道，你想讓幾個人知道？

請捐款到合作金庫文心分行 帳號:2055765233522 戶名:張文玲

3/14 星期二晚上十二時結止，有多少錢就印多少份！
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/1257984.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/1257984.html 行動發聲 Wed, 15 Mar 2006 00:47:07 +0800 【聲援稿】聲援高雄派遣駕駛 反對奴役派遣勞工！ ■ 高雄醫學大學思潮社、阿米巴詩社 2005/11/21

*           如果沒有利益輸送，為何公車處要每月奉送大筆鈔票給海天企業社？

「若是沒有圖利情事，為什麼不直接把錢付給這些駕駛長，而要大把鈔票奉送仲介公司，然後再由仲介公司來雇用我們？難道這中間沒有涉嫌圖利他人？」

「如果沒有圖利情事，就不用違法勞基法，也不會違反民法！」

事實上，在「勞動派遣法」遭受各方強力反對下暫停立法之際，公車處每月以每位公車駕駛長43000元（共177人）委託「仲介公司」海天企業社，而海天企業社每月則僅給付公車駕駛長34000元的薪資，公務機關以「委外」之名行「派遣」之實，違法縱容仲介公司從中抽取龐大利益（每月(43,000-34,000)×177＝159,3000），派遣駕駛長的權益正遭受公車處與派遣公司聯手剝削！

*           為什麼明知派遣違法，仍然蠻幹？也明知仲介公司壓榨勞工，仍默默縱容？

1.   違法派遣：勞動基準法第六條明文規定「任何人不得介入他人勞動契約獲取不法利益」，然而，仲介公司海天企業社卻以「人力派遣」營業項目來承包公車處的委託，遊走法律模糊地帶。事實上，派遣勞動法尚未過關，人力派遣業並無法律正當性！

2.   違法外包：公車處僅依據一只行政命令「公務車輛駕駛人力外包命令」，並將該命令中所指稱的「公務車」扭曲解釋為「營業用公共汽車」，硬是將原本受僱於公車處的正職駕駛長改成了派遣制，這是違法外包，更有涉及偽造文書的嫌疑！

3.   聯手剝削勞工：海天企業社只願意幫派遣駕駛長勞健保投保16500元，不願接受者得補貼1000元自行至職業工會加保。駕駛於國定假日與農曆年加工時不發半毛加班費；請假除了當天工資不發外，更遭惡意倒扣薪資。面對諸多違法事證，公車處竟表示「跟公車處無關，那是海天企業社跟你們之間的事」，當派遣駕駛長醞釀籌組自救會時，卻有「公車處長官」以「解雇」來威脅恫嚇。這是公車處與仲介公司聯手壓榨駕駛！

4.   違法大量解雇勞工保護法：公車處表示年底將全面不續約，但是駕駛長每月連續工作，且工作期間都超過一年，依據勞基法規定屬於長期工，年底全面資遣，這是公然違反大量解雇勞工保護法！

*           高捷外勞真悲慘，被派遣的本地勞工處境同樣悽慘！

「公車處好比高捷、海天企業社好比華盤公司、派遣司機就好比捷運泰勞！」

政商掛勾剝削外勞的黑幕，外界關切的「大老」是誰？高雄人都心知肚明，公車司機的派遣背後同樣有一隻「幕後黑手」！要找出證據就要公權力介入，要揪出幕後藏鏡人！

聲援「驚爆高捷弊案翻版－控訴謝長廷奴役派遣勞工」記者會

邀請各社運團體聲援、鬥陣！

]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/761217.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/761217.html 行動發聲 Mon, 21 Nov 2005 20:33:17 +0800 支援「救狗誌」TNR小組，募款串聯行動！ 前幾天在南方電子報「到達第一線的工作者」blog聯播區塊，偶然點選進了「救狗誌」這個blog。

流暢的口語化書寫、真實的故事、對於救狗的執著─沒什麼好說的，真的是太感動了！我認真爬文，像是上了癮般地將blog裡的文章全都閱覽完畢。或許是被版主的真誠、行動力量所感染，ㄧ股莫名的衝動湧上心頭，我竟然厚起臉皮跑到版主的留言板留言自介，提出了交友的要求......幸好隔天版主berryesun也很熱情的給予了回應，不然可就尷尬了。

與berryesun在MSN上聊的很愉快，berryesun果然是ㄧ個熱情有勁的實踐女青年。對於TNR概念〈trap捕捉、neuter結紮、release放養〉我是很認同的，然而，作為一個行動的個體戶，總是要自掏腰包豁下去實在是太辛苦了。同樣是窮學生的我，恐怕也掏不出多少錢來幫忙，我唯一能做的，就是幫忙宣傳募款計畫、作點串聯行動啦！

以下，我做了一個簡單的貼紙，希望各方好友能夠幫忙將貼紙的語法貼到自己的blog或網頁上面。期待透過網路的串聯能幫助第一線的實務工作者繼續奮鬥下去，也祝福台灣的流浪狗兒能夠真的有「好狗命」！

救狗誌


]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/595348.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/595348.html 行動發聲 Sat, 15 Oct 2005 11:18:30 +0800 「六二一反高」訴求與後續行動 校內反高2.jpg突如其來的7%學費調漲，引爆高醫校園內學生們激烈的討論。面對這樣一個沒有協商討論的決策宣佈，若非透過學生會的勸說爭取，促使校方舉辦一場「公聽會」，很有可能當我們接收到學費調漲的訊息，已經是在開學前收到繳費單的那一刻了！即使學校終於接受了學生會的建議，然而，一場安排在暑假中，甚至是連住宿學生都已經強迫退房的這個時間點上，究竟有多少學生能夠來參加這場「公聽會」？我們不禁要懷疑校方與學生溝通的誠意，況且校方高層甚至已經表示學費調漲勢在必行，那麼這樣一場沒有協商空間的「公聽會」根本無異於敷衍學生的「摸頭會」。對於校方蔑視學生權益，刻意忽略學生聲音的態度，我們選擇用拒絕參加該場「公聽會」來表達我們強烈的不滿！並期待學校能夠正視學生的主體性，用更多的誠意來與學生進行溝通。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143186.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143186.html 行動發聲 Thu, 24 Jun 2004 01:49:35 +0800 學費調漲7%？高醫學生行動發聲！ 校內反高.bmp「拒絕調漲學費，反對黑箱作業！拒絕調漲學費，學生反對無罪！」我跟我的夥伴們手執著白布條，用力地怒吼著。面對突如其來的7%學費調漲，沒有討論協調的空間，只有一場美其名為「公聽會」的「摸頭會」，我們拒絕進入會場，我們選擇用行動來提出我們的訴求，讓我們的聲音被聽見。

期中考已經結束，正準備放鬆心情去享受我進入課業繁重的大三生活前的最後一個暑假，卻突然從BBS板上獲知下學期學費將調漲7%的消息，以我一個私立大學醫學系的學生來說，每學期繳交的六萬八千元學費本來就是天價，如今又再調高7%，七萬三千多的學費加上一、兩萬元堆積出來的厚重原文書費用，真是教人情何以堪？
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143183.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143183.html 行動發聲 Thu, 24 Jun 2004 00:08:57 +0800 我們對國際事務組議題的回應 巨塔.jpg給國事組以及所有關心系會的朋友們：
對於我們因為使用「冗雜部門」此一不當措辭稱呼貴組，實感抱歉。
在此，我們仍然必須做出幾點澄清，並且更清楚地表達我們對此一問題的態度。原本我們政見說明中所希望傳達的意思，並非如各位所想像的那樣，只是對於國事組目前劃分為六個小組，而每個小組僅有一人，同時身兼小組長及組員，這樣的行政架構，希望能有所改進而已，而所謂的「冗雜」也系指國事組內部稍嫌零碎的組。因為我們過當的用詞而導致各位的誤會，在此再次道歉。
現階段國事組因各位小組長間，多半關係融洽，能順利發揮主動互相支援的機能，而得以順利運作。但這樣的結構，一旦遇到各小組長間無法主動相互支援，而總組長又無法促使各小組順利合作時，便會發生危機。輕則各小組間型成過度疏離、互不熟悉的小團體而降低效率，重則可能造成小組間的分化、對立。
我們為了降低此一狀況在未來發生的可能性，並期使系會中其他各組，能有更多機會參與、協助貴組之活動，而構思了此一「權益組」之架構。如保險套大展等性質之活動，若能協同秘書、美宣、活動等組合作，應能獲得更大的迴響，並且實際強化系會整體團隊的模式。
而且，此舉實為國事組機能之擴大。除負責處理原本就有的交換學生、保險套大展等等權益外，能為系上同學爭取更多權益，如見習制度之考察等，並且也期望能夠透過權益組整體的運作來設計更完善的「回饋機制」。如此，機能更健全的「權益組」即便在沒有交換學生、保險套大展、或是 TBH等活動或其他會議需處理的時期，亦能持續運作，為系上同學爭取權益。
此外，針對2號候選人對我們提出的質疑：
「國事組因為分工不精 如果併入之後加以整合 應該沒有此問題
但大家都知道 國事組有六個小組
包括 SCOPE、SCORE、SCORA、SCOME、SCOPH、SCORP
每個組有自己工作的範圍、內容 試問這樣的分工還不夠細嗎
我想除了國事組、秘書組 似乎沒有組別分的如此細工吧」(完整摘錄其提問)
我必須明確指出─妥善的分工並不只是在名義上劃分支單位，最重要的應該是如何加強實質工作上的分配，以及跟整體系會團隊的結合。我們的初衷無非是希望能夠藉由應用系會整體的資源來輔助完成國事組負責的各項工作，像TBH這樣的活動我們絕對支持並且希望能夠有更大的發展空間，非常感謝國事組成員的努力，因為他們的堅持這些優質的活動才能繼續經營下去。
就如同我政見說明中所提的，我們絕對尊重國事組運作的傳統，對於國事組工作背後更深一層的意涵，我們也都非常努力的去了解。
我們再一次強調：無論最後國事組的定位為何，我們都會盡全力加強該組與其他各部門的互動、合作！這是我們對整體系會團隊發展的承諾！
非常高興能夠看到大家對系會議題的關切，對於系會發展的討論希望能夠經由這次的選舉，持續不斷的進行下去。對於醫學系系會的前景，我們相信有無限希望！
最後，再次為我們過當的措辭所引起之誤會，致上深深的歉意。期待能夠在選後與國際事務組成員進行更進一步的討論。

93學年度醫學系系會長一號候選人 耿豪 馨慧 敬上 ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143203.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143203.html 行動發聲 Tue, 18 May 2004 09:18:23 +0800 競選系會長政見說明 以下，我將條列並簡單的說明我們的政見：

一、 精簡冗雜部門、規劃權益事務權責，強化團隊運作。
何謂「冗雜部門」？事實上，實際參與系會運作的同學們幾乎都對目前編制內某些部門的運作情形感到十分不能認同，例如「國際事務組」幾乎獨立於系會之外的運作方式、經費的使用、對系上的實質回饋等諸般狀況，似乎都應該要被改善。對於強調整體團隊運作重要性的我們來說，顯然這個問題是迫切需要被重視的。因此，在最初的討論後，我們認為將目前人力單薄卻又資源豐富的「國際事務組」的工作項目融入一個具有伸張本系學生權益的「權益組」之下，「權益組」的規劃不只能夠更有效率的安排投入「國際事務」的工作，同時也將成為謀求本系學生權益的單位，具體落實「系學生會」服務系上學生的宗旨─對內作為聽取學生意見的窗口，對外伸張團體利益的訴求，並負責組織各項系學生權益議題的討論小組，凝聚公眾意識、策劃具體行動。
權益事務權責的劃分、定位將是我們為系學生彰顯權力的承諾！
此外，針對「國際事務組」的爭議事項，我們會並未「決定」是否確實納入新的編制中，有鑒於國事組一向負責承辦「中華民國醫學生聯合會」名下的各項事務，一直以來有其特別獨立於系會其他部門的運作傳統，因此，我們將在選後與國事組負責人進行溝通，以確定系會直接介入的必要性。但是，無論最後國事組的定位為何，我們都會盡全力加強該組與其他各部門的互動、合作！這是我們對整體系會團隊發展的承諾！
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143202.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143202.html 行動發聲 Mon, 17 May 2004 04:42:17 +0800 自覺與行動力 三位英雄.bmp對於這樣一個與系會，甚至是班級事務彷彿抽離的我來說，決心投入這次系會長選舉前內心確實經歷了一番激烈的掙扎，以及不斷的自我檢視：儘管我一直感覺到這個組織可以有更多的可能性，事實上我對它的了解又有多少？我的行動究竟能夠提供大家多少願景？一直選擇游離於班級中心著力在系外發展的我，在決定參選時就已經是選擇將自己的重心移轉回系上，那麼我應該用怎樣的姿態來融入（甚至是重新經營）這個組織？有多少迫切的任務需要我去實行？同學、學弟妹、學長姐、非屬於系內的團體又對我們的系會抱持了怎樣的期待？每次做過這樣子的思考後，我總是習慣將想法訴諸文字，因此在正式參選前我就寫下了一篇「行動前的一些概念分享」，希望能夠將我最初的想法紀錄下來，並且跟我的夥伴們一起分享。

我參與過不少學生自治組織，也著力經營過屬於自己理想的團隊，回顧自己的歷練經驗，我曾經涉入一個學生自治組織最初創立時熱情洋溢、理想澎湃的一段，雖然當時稚嫩的我不能夠做出多少貢獻，但是，整個組織的運作模式卻滿足了我對「團隊」概念的想像；學生自覺的理念則深深撼動了我的心靈─伸張自己的權利、將理想付諸行動。我也看過一個組織陷在框架的束縛與人事運作中耗盡精力、殘敗散場，「組織完善、規章條例分明」如果沒有豐沛資源環境作為前提，形式上的章法嚴謹、權責劃分的清晰具體最終也只是淪為一場虛耗。這時我不想稱它為一個組織腐化的過程，但是我卻必須強調「人」的重要，我所希望經營的，是一個以人的意識作為中心，事情可以被討論、變革可以被允許的團隊─我需要一群願意為這個大團體付出心力的夥伴。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143201.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143201.html 行動發聲 Sat, 15 May 2004 11:35:19 +0800 行動前的一些概念分享 焦灼的眼.jpg對於這樣一個與系會彷彿抽離的我，卻必須在企圖重新經營這個組織時強調團隊概念的價值，內心隱隱感到有些難堪無奈，卻又勢在必行，因為單打獨鬥的方式是不可能拼出一番新氣象的。在我對這個「行動」作出承諾之前，我需要一群人─一群願意與我共同打拼的夥伴─為我們的熱情作承諾。

身為一所頗具歷史（是呀，如果不是包袱的話）的醫學院裡的醫學生，面對當前大環境跟整體社會價值觀所提供給我們的狹隘路徑選擇，我們應當如何自處？又如何為我們的存在作定位？我們的學院背景多少提供了我們醫學生涯發展的形塑力量，不同於大規模企業化經營，沒有宗教、社會力量作為後盾，又缺乏國家學術資源集中補給的充潤奶水，雖然稱不上處境艱難，卻實在有著太多的侷限，如果要具體描繪高醫醫學院的形象，我想可以這樣形容：挾帶著創校之初即注入的豐厚精神，在時代背景的轉移過程中，接受決策力量與當代醫療思潮衝擊拉鋸，一點一滴地流失一些重要的事物。

我們都曾在回顧過往之時發現其中的消長，或者有心積極營造屬於「高醫醫學生」的風格形象，或者就這樣順著社會文化所提供給我們的暗示，姑且走向一條阻力最小的道路。但是，不管作了怎樣的選擇，我們都不可能矇蔽心眼全然漠視那些實實在在、每天都血淋淋上演的不公不義不合理。企業經營貫徹套用模製所生產的醫學技術工匠，在工頭的威權領導下循著資本主義營利優先的體系邁進，操作的是與人性尊嚴、生命價值緊密嵌合的事業；全面醫療化的氛圍不僅為壓縮歧異空間作合理化的背書，連帶對病人的權益發聲堂而煌之地作了消音。諸如此般的現象，總是讓我們在思想未來終身職志的伸展畫面時，感到憂心焦慮，是不是有一天我們也必須被迫成為這個體系中的共犯？

幸運的，我們還是醫學生，我們還有機會選擇自己所要走的路徑，甚至肆無忌憚的發展屬於我們這一代的公共論述，在未來作為我們實踐理想的依據，逐步扭轉那些令人窒息的弔詭，也為我們生命的存在最完美的詮釋。在此之前，豐富個人知識與發展對大環境脈絡的感受性是我們在有所作為之前所必須經歷的。然而，獨自奮鬥的旅途容易讓人感到寂寞，甚至演變成悲觀的思考。如果我們能夠找到一群共同勉勵、志同道合的夥伴，就能夠互相砥礪、分享心得，在對話的過程中互補彼此的不足，擦出特別燦爛的火花，甚至有機會在溝通之後演變為一同實踐的搭檔。這樣的對話空間是必須被營造出來的。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143199.html http://blog.roodo.com/casanovagreg/archives/143199.html 行動發聲 Thu, 22 Apr 2004 08:24:48 +0800