2005-11 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 30,2005

「反派遣奴工,要正式聘僱!」記11/23高雄市公車處派遣駕駛記者會現場

◎原文為高雄市產總《工議》雜誌約稿

    寂靜的凌晨四點,統聯客運九如站前,幾位公車駕駛長們已經聚集在候車的座椅旁。空氣裡透著涼意,謝大姐的禦寒外套裡還敬業地穿著平日駕駛公車的淡藍色工作服,袖子上繡著「海天企業社」五個紅字。「海天企業社」是他們委身的人力派遣公司,他們是第一批高雄市交通局公車處委外聘僱的派遣司機。今天,他們要搭夜車北上,要到立法院出席「反派遣奴工,要正式聘僱」的記者會。

假委外、真派遣,市府、派遣公司聯手剝削勞工!

    在記者會現場,全國總工會理事長、立委林惠官指控:在謝長廷擔任高雄市長任內,高雄市公車處在「勞動派遣法」尚未立法通過下,涉嫌偽造文書,以一只「公務車輛駕駛人力委託外包集中採購共同供應契約」的行政命令,偽稱「營業公共汽車」為「公務用車輛」,將177名駕駛工作「委外」給登記於台南市一棟民宅的「海天企業社」。高雄市公車處按月給付海天企業社每個人頭43000元,而海天給駕駛長的薪水卻只有34000元,ㄧ個人就獲利了9000元的價差,ㄧ年半以來估計不當獲利近三千萬元!

    勞動人權協會總幹事王娟萍表示:「公車是市民中最弱勢者在使用的。台北市的公車在捷運通車之後,有些路段尚且免費,然而高雄市卻要將路權委外、私營,讓財團去使用,不但要終結高雄市公車,也終結了公車駕駛們的工作權,這是我們高雄市的公車駕駛們所無法容忍的!」

...繼續閱讀

Posted by casanovagreg at 3:05回應(1)引用(0)社會評論

November 24,2005

2005/11/23高雄市派遣公車駕駛記者會影像紀實

回程於國道客運站的留影......

...繼續閱讀

Posted by casanovagreg at 19:47回應(0)引用(0)影像紀實

November 21,2005

【聲援稿】聲援高雄派遣駕駛 反對奴役派遣勞工!

 高雄醫學大學思潮社、阿米巴詩社 2005/11/21

*           如果沒有利益輸送,為何公車處要每月奉送大筆鈔票給海天企業社?

「若是沒有圖利情事,為什麼不直接把錢付給這些駕駛長,而要大把鈔票奉送仲介公司,然後再由仲介公司來雇用我們?難道這中間沒有涉嫌圖利他人?」

「如果沒有圖利情事,就不用違法勞基法,也不會違反民法!」

事實上,在「勞動派遣法」遭受各方強力反對下暫停立法之際,公車處每月以每位公車駕駛長43000元(共177人)委託「仲介公司」海天企業社,而海天企業社每月則僅給付公車駕駛長34000元的薪資,公務機關以「委外」之名行「派遣」之實,違法縱容仲介公司從中抽取龐大利益(每月(43,000-34,000)×177159,3000),派遣駕駛長的權益正遭受公車處與派遣公司聯手剝削!

*           為什麼明知派遣違法,仍然蠻幹?也明知仲介公司壓榨勞工,仍默默縱容?

1.   違法派遣:勞動基準法第六條明文規定「任何人不得介入他人勞動契約獲取不法利益」,然而,仲介公司海天企業社卻以「人力派遣」營業項目來承包公車處的委託,遊走法律模糊地帶。事實上,派遣勞動法尚未過關,人力派遣業並無法律正當性!

2.   違法外包:公車處僅依據一只行政命令「公務車輛駕駛人力外包命令」,並將該命令中所指稱的「公務車」扭曲解釋為「營業用公共汽車」,硬是將原本受僱於公車處的正職駕駛長改成了派遣制,這是違法外包,更有涉及偽造文書的嫌疑!

3.   聯手剝削勞工:海天企業社只願意幫派遣駕駛長勞健保投保16500元,不願接受者得補貼1000元自行至職業工會加保。駕駛於國定假日與農曆年加工時不發半毛加班費;請假除了當天工資不發外,更遭惡意倒扣薪資。面對諸多違法事證,公車處竟表示「跟公車處無關,那是海天企業社跟你們之間的事」,當派遣駕駛長醞釀籌組自救會時,卻有「公車處長官」以「解雇」來威脅恫嚇。這是公車處與仲介公司聯手壓榨駕駛!

4.   違法大量解雇勞工保護法:公車處表示年底將全面不續約,但是駕駛長每月連續工作,且工作期間都超過一年,依據勞基法規定屬於長期工,年底全面資遣,這是公然違反大量解雇勞工保護法!

*           高捷外勞真悲慘,被派遣的本地勞工處境同樣悽慘!

「公車處好比高捷、海天企業社好比華盤公司、派遣司機就好比捷運泰勞!」

政商掛勾剝削外勞的黑幕,外界關切的「大老」是誰?高雄人都心知肚明,公車司機的派遣背後同樣有一隻「幕後黑手」!要找出證據就要公權力介入,要揪出幕後藏鏡人!

聲援「驚爆高捷弊案翻版-控訴謝長廷奴役派遣勞工」記者會

邀請各社運團體聲援、鬥陣!


Posted by casanovagreg at 20:33回應(2)引用(0)行動發聲

November 20,2005

有錢沒藥買?有藥沒錢買?藥物專利與跨國藥廠市場壟斷之批判

※原文為高雄市產業總工會《工議》雜誌之約稿

胡耿豪◎高雄醫學大學思潮社

    由於禽流感在全球引起的恐慌,造成被視為對H5N1型禽流感病毒最有效的治療藥物「克流感」(Tamiflu)全球大缺貨。為了因應禽流感可能爆發的大規模傳染,歐洲與亞洲的許多國家都已經開始囤積克流感,台灣政府日前也積極展開各種應變措施,焦慮的民眾更是積極加入搶購克流感的行列,有門道者試圖透過記者、醫師來採購,甚至有民眾掛門診要求以三到五倍的價格購買克流感,讓醫療人員十分困擾。

    面對一個被預言可能造成全球百萬人口死亡的疾病,儘管有藥可醫,然而全球現有的生產能力卻是嚴重不足,掌握有克流感藥物專利的瑞士羅氏大藥廠儼然在這場禽流感議題風暴中扮演了極關鍵的角色。

                                                                                                                                                    
 藥從哪裡來?─且看跨國大藥廠蠻橫嘴臉

    在世界衛生組織警告各國政府必須儲備足以保護25%人口的抗病毒藥物後,為避免防疫出現漏洞,衛生署今年八月即委託國家衛生研究院及財團法人醫藥工業技術發展中心,進行自製克流感的研究開發,衛生署疾病管制局於九月份表示已經掌握了生產克流感的技術,並且一方面要求與羅氏大藥廠展開克流感製造授權的協商,同時也以「國家緊急情況」為由,向智慧財產局申請強制授權生產克流感。在此期間,也有印度企業表示將製造克流感的仿製藥,以低價出售給那些買不起正牌克流感的國家;泰國疾病管制部部長則宣稱該國科學家已經開始測試克流感的仿製藥,「我們為了得到這種藥物()疫苗甘冒任何風險。」他在電話訪問中表達了這般決心。事實上,聯合國秘書長安南和許多其他國家官員也都曾公開要求羅氏藥廠,不要再因為智慧財產權的問題影響了藥物供應。

...繼續閱讀


Posted by casanovagreg at 2:29回應(2)引用(0)社會評論
 [1]