2008年12月2日
免環評、無需申請建照與使用執照的貓空纜車
查了一下聯合知識庫對於貓空纜車的舊新聞,看來貓纜確實是沒有環評,也無需申請建照與使用執照。這麼大的一個公共工程案,在審核把關的部份似乎不太多。
【2004-06-01/聯合報/B1版/北市‧文教】
《纜車穿山過 生態利刃》 記者曾令儀、馮復華/台北報導
交通局表示曾參考過台電的環境影響評估報告,動物園工作人員表示,台電環評案是五年以前作的,且當初並未考慮野生動物保育,曾引發批評,交通局又再引用舊資料,讓人質疑政府對於生態保育是虛應故事。
【2004-06-01/聯合報/B1版/北市‧文教】
《貓空纜車 路線更新 不擾人畜》 記者馮復華/台北報導
交通局表示,開挖超過10萬立方米的規模,才需要環境影響評估,而貓空纜車只有兩個廠站及31個點狀立柱,估計不會達到環保局規定的規模,因此有作為期一年的調查報告,但並未作環境影響評估。
【2004-06-29/聯合報/B2版/北市要聞】
《貓空纜車 市府自籌 11億興建》 記者陳智華、董智森/台北報導
台北市交通局規畫的貓空纜車興建案,廠商認為興建營運風險太大,對於BOT沒有興趣,台北市長馬英九昨天決定優先自市有財產開發基金籌措11.7億元興建纜車,再委外經營,預定明年10月發包。
【2005-03-26/聯合報/C2版/北市要聞 】
《貓空纜車興建地 易崩塌?》 記者楊正敏/台北報導
日前接獲民眾陳情,貓空纜車的興建地區,部分屬山地的順向坡,容易造成崩塌。像是台電16號電塔,過去就曾因颱風來襲,山坡上的土石被淘空,造成電塔倒塌,大量的土石淹沒數座山坡上的墳墓,更危及下方的住宅。
【2005-05-04/聯合報/C2版/北市要聞】
《貓空纜車發包 明年11月營運》 記者周維新/台北報導
新工處官員指出,雖然貓空纜車新建工程不用做環境影響評估,得標團隊在設計階段會利用技術克服隱私權或噪音等問題,此外,全線原擬設置34個墩位,設計階段會再減量。
【2007-06-13/聯合報/C1版/北市教育】
《香港纜車墜 貓纜忙消毒》 記者詹三源、陳志豪、陳智華/台北報導
新工處也表示,貓纜工程為交通設施,並不同於一般建物需要申請建照、使用執照流程,但施工過程到完成驗收都有嚴格標準,與申請使照意義相同;至於環評部分,因施工時環評法仍未修訂,開發面積並未達需要環評的條件,才未做環評。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7749311
回應文章 
我記得當初貓纜設計時,綠營人士質疑不符安全標準,馬先生說,已經符合中共的標準了。
Posted by 小春
at 2008年12月4日 00:02