2008年11月18日
度支奏議資料整理081118
----------
01廢閑將領帶有官員家丁前來入衛表
引自 堂稿卷十一 徵調廢將酌議廪餉疏 451頁
奏折內容主要是當時廢閑將領自行帶家丁在各門駐守協防的清冊,由此統計出家丁數量。
可以看出這些家丁的數量與守軍相比並不太多。
----------
02京城守軍記錄表
整理堂稿卷七至卷十三奏折中關於京城兵丁數量,綜合前後數份奏折來看數字的變化與守軍分類,大致可列出京軍(班軍)、援兵、新兵、門軍、家丁、民夫、巡補營軍、四衛營(禁軍)等不同的守軍,以及其數量。
我個人的意見是,從這個表來看,民夫、新兵、巡補營軍、門軍、家丁這幾種可能都沒什麼戰力。京軍十萬長年在京駐守,大概戰力也不怎麼樣,分配到四面城牆每面只有兩萬多人。
四衛營是比較精銳的部隊,但應該會守在內城護衛皇宮
各地援軍數量在十二月的記錄都不超過四萬人,一般認為在11/20北京城大戰的時候北面德勝門有一萬五千名宣大援軍、東南廣渠門有九千名山海援軍。
對照12/22日的資料宣大援軍剩下六千五百餘,宣大援軍前後兩戰敗北可能損失了八千餘人以上。山海援軍可能損失了一千餘人上下。申甫在北京招新兵七千餘人,在蘆溝橋遭後金攻擊,申甫本人也戰沒,可能七千人都被打光了。加起來後金在北京城下約一個月的包圍中可能造成了明軍一萬六千餘人以上的損失。
----------
03清查各門援兵數字與將帥名表
引自 堂稿卷十 遵旨查明援兵實數疏 419頁
這份是朝庭十九日下令各門行糧司官清查各門外的援兵數量和將帥清冊,於二十二日奏報。當時滿桂已經戰沒、祖大壽率關寧兵東潰。
這份資料可以看到當時門外援軍中,各地入援的有山海(關寧)五千餘人、宣府六千餘人、天津四千餘人,約一萬六千餘人。
另外在奏則尾段也記載由王邦政率領的部份大同援兵因缺糧尚未抵達。
01廢閑將領帶有官員家丁前來入衛表
引自 堂稿卷十一 徵調廢將酌議廪餉疏 451頁
奏折內容主要是當時廢閑將領自行帶家丁在各門駐守協防的清冊,由此統計出家丁數量。
可以看出這些家丁的數量與守軍相比並不太多。
----------
02京城守軍記錄表
整理堂稿卷七至卷十三奏折中關於京城兵丁數量,綜合前後數份奏折來看數字的變化與守軍分類,大致可列出京軍(班軍)、援兵、新兵、門軍、家丁、民夫、巡補營軍、四衛營(禁軍)等不同的守軍,以及其數量。
我個人的意見是,從這個表來看,民夫、新兵、巡補營軍、門軍、家丁這幾種可能都沒什麼戰力。京軍十萬長年在京駐守,大概戰力也不怎麼樣,分配到四面城牆每面只有兩萬多人。
四衛營是比較精銳的部隊,但應該會守在內城護衛皇宮
各地援軍數量在十二月的記錄都不超過四萬人,一般認為在11/20北京城大戰的時候北面德勝門有一萬五千名宣大援軍、東南廣渠門有九千名山海援軍。
對照12/22日的資料宣大援軍剩下六千五百餘,宣大援軍前後兩戰敗北可能損失了八千餘人以上。山海援軍可能損失了一千餘人上下。申甫在北京招新兵七千餘人,在蘆溝橋遭後金攻擊,申甫本人也戰沒,可能七千人都被打光了。加起來後金在北京城下約一個月的包圍中可能造成了明軍一萬六千餘人以上的損失。
----------
03清查各門援兵數字與將帥名表
引自 堂稿卷十 遵旨查明援兵實數疏 419頁
這份是朝庭十九日下令各門行糧司官清查各門外的援兵數量和將帥清冊,於二十二日奏報。當時滿桂已經戰沒、祖大壽率關寧兵東潰。
這份資料可以看到當時門外援軍中,各地入援的有山海(關寧)五千餘人、宣府六千餘人、天津四千餘人,約一萬六千餘人。
另外在奏則尾段也記載由王邦政率領的部份大同援兵因缺糧尚未抵達。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7622213