2008年11月18日 11:24
《度支奏議》記載的崇禎二年後金入關時的北京城守軍數量
崇禎二年十二月初北京城守軍約有京軍十萬人、禁軍一萬兩千餘人、援兵四萬人、巡補營軍一萬一千餘人、門軍七千餘人、新兵一萬六千人。
-------------
首先是三大營京軍(班軍),三大營的數字比較清楚,參考〈酌給京軍行糧疏〉、〈酌議京軍預支通糧疏〉、〈奏報京軍匝月行糧料草疏〉、〈奏繳十二月分京軍續支行糧疏〉,大約在十萬人左右。
京軍分散在內九門外七門防守,〈酌議城守軍丁本色行糧疏〉說城上守軍有五萬餘、城下守軍有六萬餘,〈酌議城守給餉事宜疏〉說分配到各門的守軍為數千人不等。
-------------
然後是各地的援兵,這個數字變化比較大,〈酌議解發援兵行糧疏〉說宣大兵各調一萬,若加上據稱關寧入援有兩萬,則二十日北京大戰當時已抵達援軍可能約有四萬。
崇禎二年十二月二十二日的〈遵旨查明援兵實數疏〉清點門外援軍共二萬九千七百二十九人,但其中要扣掉出城的京軍九千餘人和新兵近四千人,計有外地援軍約一萬六千餘人,其中包含六千餘宣府兵、五千餘山海兵、四千餘天津兵。本疏另有註明祖大壽率兵二萬潰走不計入。(祖大壽於十二月四日東潰、滿桂於十二月十八日戰沒)
-------------
十二月十二日的〈募兵已有次第月餉宜衷畫一疏〉記錄當時申甫、劉之綸、王威在京城臨時召募的新兵,共計一萬六千餘人。本疏另有註明預定召募兩萬人。
-------------
有一些前任將領自告奮勇率領家丁在各城門協助,〈徵調廢將酌議廩餉疏〉列出了各城門的前任將領與其率領的家丁,粗略統計約有519人。
-------------
在崇禎三年的一月十九日的〈奏繳各項軍兵領過口糧鹽菜疏〉與二月三十日的〈議停城守軍丁口糧鹽菜料草疏〉則在三大營之外另列出了民夫、巡補營軍、門軍、四衛營。
民夫五城計有一萬六百十四名。
巡補營軍計有一萬一千四百七十二名。
門軍計有七千三十八名。〈題議門軍口糧鹽菜疏〉說各門有五百門軍,約略相符。另外在〈酌議京軍預支通糧疏〉有提到旗手等衛軍丁共七千八百名,可能也是指門軍。
勇士四衛營即禁軍計有一萬二千七百五十名。
首先是三大營京軍(班軍),三大營的數字比較清楚,參考〈酌給京軍行糧疏〉、〈酌議京軍預支通糧疏〉、〈奏報京軍匝月行糧料草疏〉、〈奏繳十二月分京軍續支行糧疏〉,大約在十萬人左右。
京軍分散在內九門外七門防守,〈酌議城守軍丁本色行糧疏〉說城上守軍有五萬餘、城下守軍有六萬餘,〈酌議城守給餉事宜疏〉說分配到各門的守軍為數千人不等。
-------------
然後是各地的援兵,這個數字變化比較大,〈酌議解發援兵行糧疏〉說宣大兵各調一萬,若加上據稱關寧入援有兩萬,則二十日北京大戰當時已抵達援軍可能約有四萬。
崇禎二年十二月二十二日的〈遵旨查明援兵實數疏〉清點門外援軍共二萬九千七百二十九人,但其中要扣掉出城的京軍九千餘人和新兵近四千人,計有外地援軍約一萬六千餘人,其中包含六千餘宣府兵、五千餘山海兵、四千餘天津兵。本疏另有註明祖大壽率兵二萬潰走不計入。(祖大壽於十二月四日東潰、滿桂於十二月十八日戰沒)
-------------
十二月十二日的〈募兵已有次第月餉宜衷畫一疏〉記錄當時申甫、劉之綸、王威在京城臨時召募的新兵,共計一萬六千餘人。本疏另有註明預定召募兩萬人。
-------------
有一些前任將領自告奮勇率領家丁在各城門協助,〈徵調廢將酌議廩餉疏〉列出了各城門的前任將領與其率領的家丁,粗略統計約有519人。
-------------
在崇禎三年的一月十九日的〈奏繳各項軍兵領過口糧鹽菜疏〉與二月三十日的〈議停城守軍丁口糧鹽菜料草疏〉則在三大營之外另列出了民夫、巡補營軍、門軍、四衛營。
民夫五城計有一萬六百十四名。
巡補營軍計有一萬一千四百七十二名。
門軍計有七千三十八名。〈題議門軍口糧鹽菜疏〉說各門有五百門軍,約略相符。另外在〈酌議京軍預支通糧疏〉有提到旗手等衛軍丁共七千八百名,可能也是指門軍。
勇士四衛營即禁軍計有一萬二千七百五十名。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7621741