2007年11月16日 15:11

南韓四年制大學畢業生起薪2003-07

南韓大學畢業生 起薪約台幣7萬1千元
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071112/17/o25v.html
2007/11/12 15:14 記者:國際中心/綜合報導

據南韓媒體報導,根據南韓最新的調查顯示,南韓今年應屆大學畢業生的平均起薪是198萬韓圜(約新台幣7萬多元),比去年上漲了5.5%。相較於台灣的大學畢業生平均起薪約2萬5到2萬7千元,顯示南韓的經濟成長驚人。


 


近幾天ptt Gossiping板這則新聞相當熱門,很多板友都提出了相關的看法。


大學畢業生起薪七萬台幣,這個標題非常引人矚目,假設台灣的大學畢業生起薪是2萬8千元的話,韓國大約是2.5倍左右。


資料的原始來源倒蠻好查的,2007년 임금조정 실태조사,韓國經營者總會(한국경영자총협회)每年都會調查至少一千三百家、員工人數100人以上的企業,在年底完成調查報告,公布各種企業規模、行業別、職等別的員工薪資。


我查了一下,列出2002年到2007年的資料。


 表一:四年制大學畢業生起薪(四年制大學畢業生入學率約60%)


 2003年  1,755,000 圜
 2004年  1,787,000 圜
 2005年  1,824,000 圜
 2006年  1,879,000 圜
 2007年  1,983,000 圜


2007年11月15日的奇摩匯率換算,1韓圜等於0.0354元台幣,於是可以作成換算表。


 表二:四年制大學畢業生起薪台幣換算(匯率 KRW:TWD 1:0.0354)


 2003年  1,755,000 圜  62127 台幣
 2004年  1,787,000 圜  63260 台幣
 2005年  1,824,000 圜  64570 台幣
 2006年  1,879,000 圜  66517 台幣
 2007年  1,983,000 圜  70198 台幣


同樣假設台灣的大學畢業生起薪是2萬8千元,這樣看來早在2003年,韓國大學畢業生就已經是台灣的2.2倍了。


當然這樣的算法並沒有考慮到不同時間匯率對換的問題,因此再從Federal Reserve Bank of New York查歷年匯率,並且換算韓圜對台幣的匯率。


 表三:Federal Reserve Bank of New York - Foreign Exchange Rates


       EUR   JPY   TWD   KRW  KRW:TWD
       歐元   日圓   台幣   韓圜  韓圜對台幣匯率
 11-14-2003 1.1743 108.43 34.000 1171.3  0.029027576
 11-15-2004 1.2944 105.53 32.815 1092.0  0.030050366
 11-15-2005 1.1695 118.93 33.510 1034.9  0.032379940
 11-15-2006 1.2808 118.06 32.810  941.1   0.034863458
 11-15-2007 1.4639 110.78 32.290  919.1   0.035132195


從表三可以看到,日圓和台幣對美元的匯率五年來都沒什麼波動,日圓貶值了2%,台幣升值了5%,韓圜則升值了27%。


用歷年的匯率來換算台幣的大學畢業生起薪。


 表四:四年制大學畢業生起薪台幣換算


 2003年  1,755,000 圜  50943 台幣 (匯率 0.029027576)
 2004年  1,787,000 圜  53700 台幣 (匯率 0.030050366)
 2005年  1,824,000 圜  59061 台幣 (匯率 0.032379940)
 2006年  1,879,000 圜  65508 台幣 (匯率 0.034863458)
 2007年  1,983,000 圜  69667 台幣 (匯率 0.035132195)


計算到這邊應該可以回答出一些問題了。


首先是韓國大學生如果出國留學的話,他們的經濟條件明顯提升,因為韓圜在五年內升值了27%,在國外消費的能力變高了。


再者韓國大學畢業生的起薪在五年內成長了13%,平均每年成長2.3%,如果是在國內消費,配合物價指數來看,可能這樣的成長幅度會是持平。




  • carsen 發表於樂多回應(6)引用(0)編輯本文
    樂多分類:日記/一般切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:383

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4490185

    回應文章

    所以到底台灣大學生還是歹命啦哈哈
    | 檢舉 | Posted by 膝關節 at 2007年11月16日 20:23

    這個咩 或許說是有很多比較的方式


    從匯率可以看到台幣是緊盯美元的,近幾年美元貶值,台灣出口導向的經濟大概也不太可能突然來個7%成長。韓國大學畢業生起薪從五萬台幣成長到七萬台幣,主因是韓圜升值,而非真的有8%的年成長率。


    如果單就韓國大學畢業生起薪年成長率2.3%來看,以韓國國內標準反而是偏低。前幾年韓國平均工資都保持5%以上的成長,而大學畢業生起薪成長率到今年才突破5%。


    薪水成長是不是一件好事呢?可能還是要和通貨膨漲連起來看,像俄羅斯近幾年平均薪資漲幅驚人,2007年6月的平均月薪比2006年平均月薪增加了29%,但物價指數也隨之飆高。


    另一個例子是中國,因為全球原物料價格上漲,也是薪資成長與物價成長同步上升,像10月的通貨膨漲率6.5%,導致今年到中國論壇爬文往往看到一堆民生抱怨文,11月初中國油價調升9%,大概11月通膨率也不會太低。


    個人的想法是,大底上只要薪水成長不低於通貨膨漲,該國的經濟也就還算持平。


    ------------


    感謝關節老大留言,小弟平時有去讀您的王建民文啊^^
    | 檢舉 | Posted by carsen at 2007年11月16日 23:42
    韓國的數字,其實是「百人以上」企業員工
    而台灣的數字應該是人力銀行去算的,是平均值。
    這兩者之間又有差距。

    台灣如果去算百人以上企業大學生薪資,當不只 2.5-3 萬這個數字

    此外,韓國的大學生失業率(就業率)多少,韓國大學生能進百人以上企業的比值也沒有寫出來

    簡言之,台韓兩者數字根本沒有比較意義。
    | 檢舉 | Posted by Dennis at 2007年11月17日 01:41

    說到韓國的大學生失業率(就業率)是多少
    我大概簡短講一下大前天(11日)我看了朝鮮日報(日文版)的報導內容,請參考

    主標題是
    缺乏活力的韓國20代(20~29)…其原因是就業困難

    副標題是
    被夾在大活躍的10代(10~19)和30代(30~)中間的世代

    韓國現在一些主流商品販賣的訴求對象主要是鎖定在10代和30代的消費群
    因為他們認為10代的消費者老爸老媽會給零用錢,30代以上的消費者自己會賺錢
    很好玩的是,一般被認為最有活力的20代青年層卻被認為是比較沒有消費能力的一群。
    為什麼會這樣?

    這個報導指出現在韓國青年層的失業率在這4‐5年間大概是7%前後,而且有長期化的現象。

    今天在韓國對於這些20代的族群開始有了一些的象徵性的流行語,例如「itebecu(韓語)」(意思是20代的大半時間都是打工渡日)、「NG族」(No Graduation:為了不要當失業者想辦法不要畢業的大學生)、「袋鼠ー族」(大學畢業後還在依靠父母渡日)等。

    20代為什麼沒有活力,其主要原因就是就業的問題。這4‐5年間,因為景氣低迷工作機會並沒有增加,因此韓國的大學生畢業後當完兵回來很多都是找不到工作,所以很多20代的年輕人都沒有經濟能力。

    韓國的金融經濟研究所最近出了一本書叫『88萬won的世代』裡面就寫著「有工作的20代年輕人幾乎都是非正式員工」,而這個非正式員工一般都是以跟公司簽契約的臨時員工,據這個研究員的分析這些20代年輕人月平均所得有88萬won(約3萬1千元)。

    由這篇報導得到2個結論
    1,韓國的20代大學畢業生工作不好找,失業率在這4‐5年間大概是7%前後,而且有長期化的現象。

    2,根據韓國的金融經濟研究所指出,大學畢業生如果有工作幾乎都是契約性的臨時員工,月平均所得約88萬won(約3萬1千元)。

    韓國這些大部分的大學畢業生拿的是和台灣的大學畢業生差不多的薪水,但卻要面對比台灣高兩倍甚至三倍的物價,他們所過的日子是可想而知了。

    資料出處:
    http://www.chosunonline.com/article/20071111000024
    http://www.chosunonline.com/article/20071111000025
    http://www.chosunonline.com/article/20071111000026
    | 檢舉 | Posted by kensyu at 2007年11月17日 02:19
    感謝 Dennis 的回應


      小弟也覺得台韓兩國相比意義不是很大,兩個國家的政經結構有太多的不同之處,也各自有面臨的問題。但國內媒體似乎覺得這類話題有新聞價值,近來常作這方面的報導,除了韓國之外,香港和新加坡也常被拿來與台灣比較。


    ------


    感謝 kensyu 的回應

      失業率也是討論經濟的一項重要指標,小弟注意到,在統計上不一而同都會用一些投機取巧的法門。像韓國不把非正職計入、中國則把待業率列入就業率等等。台灣也有相當比例大學畢業生長期待業的情況發生。


      由於中國近年來也是致力於增加高等教育人口,大學畢業生的就業問題也愈加嚴峻。以下是近年中國大專畢業生的人數增長情況:

            畢業人數 成長率
        2000年  107萬 
        2001年  115萬   7%
        2002年  145萬  26%
        2003年  212萬  46%
        2004年  280萬  32%
        2005年  338萬  21%
        2006年  413萬  22%
        2007年  495萬  20%

     
    | 檢舉 | Posted by carsen at 2007年11月25日 20:19

    2007.11.14南韓公布,經季節調整後,10月失業率降至3.1%,為2002年12月以來最低水準,證實內需加速成長。
    10月失業率分別低於8月及9月的3.2%,就業人口增至2,349萬人。
    自2006年以來,韓國的失業率從未高出3.2%-3.5%區間。

    http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_071114_3_oxfz

    有所謂南韓大學生五成失業率,僅是大學生剛畢業,不想立刻【正式就業】,只想打工或想休息純粹玩樂而已。
    這在台灣也很常見。
    | 檢舉 | Posted by 台灣怎麼會變這樣? at 2007年12月2日 23:16
     
     


     
    -
    贊助商廣告