2008年12月25日
聖誕跟同志可以一起快樂嗎
從懂事以來,每一年的聖誕節我都覺得好浪漫
這當然是因為不加思索被社會氛圍洗腦慣了的結果
所以我都想去吃大餐,去閃爍的聖誕樹旁照像、寫許願卡、當成約會的好日子
今年我突然沒了FU
因為我不斷的想到還有那麼多同性戀者在基督教教義這座大山之下
將永遠被當作不正常的人對待
這是一個推廣愛與和平的宗教該有的教義嗎?
想到這裡我就無法祝祂生日快樂
我比較關心同志們甚麼時候才能平安又快樂的走在陽光下
其實我並不真的覺得基督或天主教那麼一無可取
除了早期教廷教會的專制獨裁、引發許多戰爭之外,
他們在近代是有對許多開發中國家進行了無償醫療和教育的工作
但是在神愛世人的口號下,他們偏偏漏愛了這個族群
一天到晚要說人家不正常,讓他們永遠承受世人異樣的眼光
我不是馬丁‧路德那麼有能耐提出教義改革
但是我覺得歧視人跟花錢可以免除罪行的贖罪券現象一樣有問題
不知道二十一世紀的天主或基督徒們,有沒有人可以勇敢提出反省這教義的要求?
2008年12月13日
轉貼~~別讓林益世傷害公視 --馬英九總統管管林益世,不要害公視!
立法院教育及文化委員會12月9日通過國民黨政策會執行長林益世所提決議,要求公共電視等單位執行98 年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支。林益世也在公視法修法提案上提出應增設公視董事名額,由現今十三至十五名人選,提高至十七至二十一人。
依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容林益世等人破壌;而公視董事的代表性不在於比人數,而是在於審查過程的正當性。立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。
林益世委員此舉不僅幫政府大開控制公視的大門,透過預算細目審定幹預公視自主運作,違反黨政軍退出媒體的社會共識,同時將違背馬英九總統就職演說時所強調「絕不干預媒體」的承諾,也逼迫台灣新聞自由及公共電視自主嚴重倒退。
諸衡民主國家的公共媒體未見年度預算須逐項報請主管機關核可同意始能動支,林益世委員的提案將使台灣在國際社會蒙羞,我們對此要表達嚴正抗議。 我們呼籲支持公視的朋友透過電子郵件、傳真、網路留言,或打電話給林益世委員、立法院國民黨黨團表達您的不滿,別讓林益世傷害公視,也要求馬英九總統管管林益世,不要害公視!
台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社
-----——
林益世委員
電話: 02-2358-8221 、8226
傳真: 02-2358-8225
電子郵件: 或直接點選 此連結
範本:
立委您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,委員您近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此希望您正視此問題,實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
網站:http://blog.udn.com/suma100/detail
國民黨立院黨團
電話 02-23433255
傳真
電子郵件
主席信箱:http://www.kmt.org.tw/category_2/category2_2.asp
範本:
您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,貴黨林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此希望貴黨黨團正視此問題,實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
行政院
電話 (02)3356-6500
行政院院長民意專線電話號碼 (02)33567043
傳真 02-33566920
電子郵件 mailto:eyemail@eyemail.gio.gov.tw 或直接點選 此連結
範本:
院長您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少,而是在於審查過程的正當性。行政院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此希望您正視此問題,實踐總統馬英九就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。
總統府
電話
總機: (02)2311-3731
傳真 (02)2331-1604
電子郵件mailto:public@mail.oop.gov.tw 或直接點選 此連結
範本:
總統您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少,而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而非以增額董事轉移焦點,林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會,並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此希望您正視此問題,實踐總統您就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。