March 14,2006
棒球=詐欺劇?!
WBC世界棒球經典大賽八強複賽3/13美國 VS. 日本之戰,第八局因為主審裁判大衛森(Bob Davidson)改判,讓日本隊的超前分被沒收,致使雙方氣勢逆轉。日本隊總教練王貞治被美國裁判惡劣的行徑,氣得無語問蒼天;南韓朝鮮日報甚至以「厚顏無恥的詐欺劇」形容這場比賽,中央日報認為主審作出對美國有利的判定是大會汙點。
球也看了幾年,所看過的國內外賽事也不計其數。在比賽結束之後,會讓大家記得的,不一定是所謂的比賽結果,也不一定是哪個強打者打出了幾分全壘打、哪個投手多猛並投出了幾K;反而像是舉凡好壞球的爭議、壘包的爭議、主審壘審判斷的正確性與否、烏龍球...等則也讓大家津津樂道,也會成為茶餘飯後的話題。
通常遇到這種狀況,有時我會忿忿不平,為什麼會發生這種事情?......然後就跟著人家口水了二句起來。但是隨著事過境遷,我發覺其實主審也是人嘛!主審們的眼睛再怎麼樣銳利,有時還是比不上場內的SNG攝影機鏡頭,而發生誤判。有狀況發生其實是在所難免,但重點是事發之後相關人等必須來個機會教育,下次如再發生同樣狀況就記得別再犯了。
通常遇到這種狀況,有時我會忿忿不平,為什麼會發生這種事情?......然後就跟著人家口水了二句起來。但是隨著事過境遷,我發覺其實主審也是人嘛!主審們的眼睛再怎麼樣銳利,有時還是比不上場內的SNG攝影機鏡頭,而發生誤判。有狀況發生其實是在所難免,但重點是事發之後相關人等必須來個機會教育,下次如再發生同樣狀況就記得別再犯了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1254245
回應文章 
還是對昨天的那個誤判耿耿於懷,讓我整個晚上都睡不覺,因為我所支持的日本隊可能就因為這一場比賽的主審「眼晴脫窗」的嚴重誤判而在八強賽就輸了。本山人非常的不song,之前老師有沒有在節目上面跟你講,一場比賽的判覺很重要,就叫你「不要亂判」、「不要亂判」,「不要亂判」老師有講,有沒有在聽呢,沒有嗎,那現在呢,搞的全世界都在看美國隊如何搞心機贏的比賽,那以後還會有那一個國家會笨到參加這個沒有公理心的經典賽呢!沒有嗎!這就是不聽老師話的下場
Posted by jacky
at March 14,2006 14:31
美國隊誰叫你作奸,我很高興韓國隊為我们亞洲人出氣,韓國隊能賞一下老美巴掌,這是上帝給老美教訓,
Posted by 爽
at March 14,2006 18:03
以為大家都是白癡嗎?
真是不知道該說什麼....
真是不知道該說什麼....
Posted by 小鼻
at March 15,2006 12:36
有時候判決的合理性遠比正確性來的重要!!!
裁判並不是機器,偶而出現一兩個錯誤的判決確是無可厚非,
也不會有人拿這樣的判決來作顯微鏡般的檢視,
但在當下有幾點是值得討論的:
一是裁判的站位,居然會由一個離三壘較遠的裁判來做出改判,實在令人匪夷所思
再來是判決引用規則的正當性,主審堅持他有看到跑者提前離壘,那為何不當下做出改判,當時在本壘的play他也就不需要判了,直接裁定跑者出局即可,怎可對美國對的抗議,而對出局與否做出改判,這也與規則有所抵觸!
就這場比賽及事後大會的解釋,
我實在看不出這樣的判決要如何讓人心服
哀哉,大聯盟.................
裁判並不是機器,偶而出現一兩個錯誤的判決確是無可厚非,
也不會有人拿這樣的判決來作顯微鏡般的檢視,
但在當下有幾點是值得討論的:
一是裁判的站位,居然會由一個離三壘較遠的裁判來做出改判,實在令人匪夷所思
再來是判決引用規則的正當性,主審堅持他有看到跑者提前離壘,那為何不當下做出改判,當時在本壘的play他也就不需要判了,直接裁定跑者出局即可,怎可對美國對的抗議,而對出局與否做出改判,這也與規則有所抵觸!
就這場比賽及事後大會的解釋,
我實在看不出這樣的判決要如何讓人心服
哀哉,大聯盟.................
Posted by 魯哀公
at March 16,2006 17:09
看到四強semifinal之後,反而覺得八強比較精彩的說
尤其是日韓美墨第一組的賽事真是讓人覺得是...經典中的經典啊~~
尤其是日韓美墨第一組的賽事真是讓人覺得是...經典中的經典啊~~
Posted by 迪克
at March 20,2006 11:48