啥是「 任務型國代選舉」？
星期六就是"任務型國代"的選舉了，昨天妹妹還在翻選舉公告一一念出每各政黨的政見和政策方向。已經很久沒注意看電視新聞的我，也開始對這件事很關心。關於為何要選"任務型國代"的原因，老實說電視新聞上的資訊實在少之又少，不是倪敏然自殺的後續八卦，不然就是一堆政治人物的口水，再不然就是某某人訪大陸受到"熱烈歡迎"的假象。為什麼一件真正屬於我們應該關心的事情卻沒人理它呢？連我對政治從選後也一直呈現冷淡的心態。
看到一篇在樂多的姜律師部落格寫的關於"任務型國代"的文章，原來這個選舉的意義非常重大，沒有參與到是很可惜的哦！
以下引用姜律師的文章
姜律師的樂多日誌
啥是「 任務型國代選舉」？有必要投票嗎？
極道盡言法律事務所 姜智逸 律師
九十四年五月十四日，是「任務型國代選舉」，但是民眾對於這個選舉反應並不熱烈，甚至於還搞不清楚為什麼要選舉「任務型國代」。
任務型國代，是依據中華民國憲法增修條文第一條規定：「國民大會代表三百人，於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，或提出總統、副總統彈劾案時，應於三個月內採比例代表制選出之，不受憲法第二十六條、第二十八條及第一百三十五條之限制」所選出來的，本次任務型國代選舉的目的在於修改憲法，係就立法院於九十三年八月二十六日公告之憲法增修條文修正案進行複決，其重點有以下幾個：一、立法委員席次由225席減為113席。二、立法委員任期由3年改為4年。三、立法委員選舉制度改為單一選區兩票制。四、廢除國民大會，改由公民複決憲法修正案。五、總統副總統之彈劾改由司法院大法官審理。
與以往不同，當您看到選票時，除了要選擇政黨以外，選票上還有「贊成」或「反對」欄，這又是怎樣回事？關於這個問題，中選會的回答是：本次任務型國大代表之選舉，顧名思義乃在執行複決立法院通過憲法修正案的任務，為了使選出的國大代表不致逸脫選民交付的意旨，因此，國大代表選舉法又特別規定，國大代表選舉時，「政黨」或「選舉聯盟」要註明其對於憲法修正案「贊成」或「反對」的意見，且在選舉公報及選票上顯現出來。因此，選民在投票的時候，可基於其對於整個修憲案是否贊成或反對的立場，圈投給任一符合其贊成或反對立場的政黨或選舉聯盟；選民當然亦可基於其對於特定政黨或選舉聯盟的好惡，投票給其支持的政黨或選舉聯盟，間接反映了選民對修憲案的意見，二者的效果並無不同。
這次任務型國代選舉，恰巧與逢九十四年度四技二專統一入學測驗考試日同一天，為了要讓考生也有投票的權利，本次投票時間訂為上午七時三十分至下午四時，讓每個人都有機會參與這場神聖的選舉。
感覺: 拜託！這是國家第一次「任務型國代」選舉ㄟ，你（妳）不去投票就遜掉了！
Posted by caracat at
樂多Roodo! │11:44
│
回應(9)
│
引用(0)
│
我看新聞時事
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/121282
換了執政黨後，奇怪的名詞和投票的次數越來越多了
Cara回覆：往好處想，表示民主的精神越來進步囉~什麼事都要人民來做主....至於壞處嘛？我想你也應該知道哦~cc...
換執政黨之前，台灣人老是被「威權」以及其爪牙「統媒」遮住眼睛、蓋住耳朵順便堵住嘴巴，你想，還能創造出什麼新名詞？當時是那個「什麼都習慣黑箱作業、密室政治」的黨在執政，人民投票次數當然少。
所以我同意Cara說的觀點，畢竟這才是民主進步的常態。
Cara回覆：Yes!Yes!去投票吧!
呵呵。
憤青出現了。
小強也出現了 :>
Dear Cara...
哇哇哇…
我來了好幾次
現在才發現妳的回覆方式也變了
加上虛線和框框
我之前都覺得它是分隔線
直接跳過去說…
可能是因為妳的回覆都是一行
所以我沒注意吧!
歹勢，歹勢!!
看來我還是用傳統的回覆方式比較有人會注意到..(汗....!>_<)
這時候應該用 －"－
從圖表的角度來看任務型國代選舉:
http://www.richyli.com/blog/2005/05/blog-post_20.html
