February 18,2009
舉世關注前赤柬(Khmer Rouge)領導人正式受審
赤柬（Khmer Rouge）倒台三十年後首樁針對高層領導人的正式審判，終於在2月17日登場。雖然進度延宕許久，但輿論仍持續保持密切關注。人權團體認為這是檢驗法庭是否具獨立運作能力的機會。
審判事務由聯合國與柬埔寨共同成立的「柬埔寨法院特別法庭」（Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia , ECCC)負責，要來追究前赤柬高層領導人的責任，因為在1970年代末期赤柬暴政下，有將近兩百萬人死於酷刑、饑荒、過度勞役、非法處決等。ECCC目前已經囚禁了包括康克由（Kaing Khek Eav，常被暱稱為Duch）在內的五名前赤柬高階幹部，他們將依序接受審判，為自己當年的暴行負責。
首先將登場的是前S21監獄領導人康克由審判，在赤柬統治時期，大約有12380到14000人，被送進這座人間煉獄凌虐後處死。他們多半被嚴刑拷打後，承認莫須有的指控，例如為CIA或KGB擔任間諜。一般認為由此地生還者不到十來人。
這個混和外籍與本籍司法人員共同組成的法院，乃經過聯合國與柬埔寨政府多年協商衝突後才成立，不同於處理前南斯拉夫或盧安達問題的國際法庭多由外籍人士組成，ECCC的柬籍人士參與比例甚高。柬埔寨政府堅持藉著當地人的參與，社會才能真正走出黑暗歷史，邁向和解。這也是法庭前所未有地開放受害者加入訴訟程序的原因。
不過這個「混種」組成也為法庭帶來不少問題，例如柬籍官員貪污醜聞不斷，聯合國一度因此凍結人事預算。另外因為無法保持司法獨立，頻頻讓外界認為有政治力介入的空間。最明顯的例子是在起訴人數上，柬籍檢察官以恐會造成政治動盪為由，反對外籍檢察官增加起訴人數。總理洪森（Hun Sen）也曾表示同樣的看法。負責監督法庭公正性的國際組織「Open Society Justice Initiative 」代表Heather Ryan則認為應該增加起訴人數：「這對法庭的信譽很重要。這既能向柬埔寨人、向全世界更廣泛的展現紅色高棉時期的情況，也能表現法庭的權威，和法庭不受任何政治力量的影響」。她同時點出另一個問題，即必須提高柬埔寨人的認知。目前柬埔寨人口中，有一半人是在赤柬垮台後出生的，許多年輕人懷疑記錄中的暴行程度。她指出：「如果柬埔寨人民不瞭解，不理解審判的意義，那麼這個法庭就不會成功。不管審判本身有多完美」。今年初一項由柏克萊大學發表的民調也顯示大多數柬埔寨國民對特別法庭的認知程度並不高。
至於康克由的受審甚受矚目的關鍵在於，他是極少數對自己的罪行表示悔意的被告。幾乎所有其他遭起訴者，都以事不關己的態度來撇清暴行責任。若不是說自己是聽命行事，就是說自己層級太高，不知道手下人的殘暴手法。但Duch身為重生的基督徒，已經就自己所扮演的角色有所自白，也數次表示悔意與愧疚。他被以違反人道罪、戰爭罪、謀殺與凌虐罪遭到起訴。面對風燭殘年的老人，法官該怎麼審酌做出「恰當」的判決，更是舉世關注。誠如法庭辯護處官員Richard Rogers所說：「法庭的責任是主持正義，而不是進行懲罰或者作出報復。本案件事關國家和解和對歷史作出交代。因此，對於這樣一個已經承認有罪，協助調查，深感後悔，要求原諒的人來說，作出怎樣的判決才算合適呢？」
審判事務由聯合國與柬埔寨共同成立的「柬埔寨法院特別法庭」（Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia , ECCC)負責，要來追究前赤柬高層領導人的責任，因為在1970年代末期赤柬暴政下，有將近兩百萬人死於酷刑、饑荒、過度勞役、非法處決等。ECCC目前已經囚禁了包括康克由（Kaing Khek Eav，常被暱稱為Duch）在內的五名前赤柬高階幹部，他們將依序接受審判，為自己當年的暴行負責。
首先將登場的是前S21監獄領導人康克由審判，在赤柬統治時期，大約有12380到14000人，被送進這座人間煉獄凌虐後處死。他們多半被嚴刑拷打後，承認莫須有的指控，例如為CIA或KGB擔任間諜。一般認為由此地生還者不到十來人。
這個混和外籍與本籍司法人員共同組成的法院，乃經過聯合國與柬埔寨政府多年協商衝突後才成立，不同於處理前南斯拉夫或盧安達問題的國際法庭多由外籍人士組成，ECCC的柬籍人士參與比例甚高。柬埔寨政府堅持藉著當地人的參與，社會才能真正走出黑暗歷史，邁向和解。這也是法庭前所未有地開放受害者加入訴訟程序的原因。
不過這個「混種」組成也為法庭帶來不少問題，例如柬籍官員貪污醜聞不斷，聯合國一度因此凍結人事預算。另外因為無法保持司法獨立，頻頻讓外界認為有政治力介入的空間。最明顯的例子是在起訴人數上，柬籍檢察官以恐會造成政治動盪為由，反對外籍檢察官增加起訴人數。總理洪森（Hun Sen）也曾表示同樣的看法。負責監督法庭公正性的國際組織「Open Society Justice Initiative 」代表Heather Ryan則認為應該增加起訴人數：「這對法庭的信譽很重要。這既能向柬埔寨人、向全世界更廣泛的展現紅色高棉時期的情況，也能表現法庭的權威，和法庭不受任何政治力量的影響」。她同時點出另一個問題，即必須提高柬埔寨人的認知。目前柬埔寨人口中，有一半人是在赤柬垮台後出生的，許多年輕人懷疑記錄中的暴行程度。她指出：「如果柬埔寨人民不瞭解，不理解審判的意義，那麼這個法庭就不會成功。不管審判本身有多完美」。今年初一項由柏克萊大學發表的民調也顯示大多數柬埔寨國民對特別法庭的認知程度並不高。
至於康克由的受審甚受矚目的關鍵在於，他是極少數對自己的罪行表示悔意的被告。幾乎所有其他遭起訴者，都以事不關己的態度來撇清暴行責任。若不是說自己是聽命行事，就是說自己層級太高，不知道手下人的殘暴手法。但Duch身為重生的基督徒，已經就自己所扮演的角色有所自白，也數次表示悔意與愧疚。他被以違反人道罪、戰爭罪、謀殺與凌虐罪遭到起訴。面對風燭殘年的老人，法官該怎麼審酌做出「恰當」的判決，更是舉世關注。誠如法庭辯護處官員Richard Rogers所說：「法庭的責任是主持正義，而不是進行懲罰或者作出報復。本案件事關國家和解和對歷史作出交代。因此，對於這樣一個已經承認有罪，協助調查，深感後悔，要求原諒的人來說，作出怎樣的判決才算合適呢？」
首日開庭這天，法庭內外擠得水洩不通，除了各國媒體與人權團體、法庭觀察員之外，更有數百名赤柬暴政的受害者群聚關心。有人表示前晚徹夜難眠，一想到三十年後還有機會目睹正義實現就激動不已。這幾天的開庭只是作程序上的準備，下個月才會有證人登場指證。
其他四名被告的審判也將陸續登場，但依照法庭一再拖遲的進度，可能要到2010年才有望進行正式審判。國際觀察家認為，這是柬埔寨政府的拖延策略。與其在審判庭上一再揭露這段敏感歷史，還不如藉由程序上的延宕讓這些高齡被告自然凋零。畢竟包括總理洪森在內的多位政府高層都曾是赤柬份子，他們多半不願意這段歷史被一再提及。（本會綜合外電報導）
延伸閱讀：「柬埔寨法院特別法庭」官方網站英文版：有庭期行事曆，與各種官方文件。Cambodia Tribunal Monitor：收集各國媒體相關報導，並提供目前在押被告們出席預審庭等各階段司法程序的影音紀錄。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8337087
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
