靡不有初，鮮克以終

摘要整理一下，東歐幾個國家對於過去在共產黨時期，曾經跟秘密警察、情治單位合作者（特務、線民）的處理，這方面當然德國跟捷克很早就開始，但幾個東歐國家是比較晚近才有動作。

這個話題這兩年來又燒得強強滾是波蘭的lustration law，去年三月生效的法案牽涉人數有七十萬人，不只是高層公職，教師、記者都在審查之列，被論者抨擊是波蘭的獵巫行動。雖然這個法律很快被大法官裁定違憲，但後來大法官決定所有MEP(歐洲議會議員）都必須提出自清，最新的消息是波蘭前外長再度拒簽，而且新版的審查法還在籌劃中，未來所有民選公職都會在列。

保加利亞跟羅馬尼亞這兩個歐盟新會員也都有類似的審查委員會跟法案，只是規範的人選不太一樣，相關新聞同一個網站有。

挑這幾篇來講是因為前陣子那個挑戰謝長廷的助選活動（XD）小夫在回答轉型正義時，雖然有人覺得講的很好，但我還蠻失望的，人家問的是處理過去跟歷史的問題，小夫只講「譬如說」可以解散情治機關、完整公佈檔案但大赦不追訴，全盤公佈檔案的例子在國外不多見，德國也是只有當事人可以去申請查閱跟自己有關的檔案，很多人赫然發現自己的家人、鄰居當年都是告密者。

但過去威權政府的暴行，難道只有使用抓耙仔、線民、職業學生嗎？大赦這些人聽起來好像也不算太過分；

但那些在職權上使（濫）用暴力的執行者呢？那些刑求高手、羅織罪名、案件以換取晉級與獎金的人呢？全盤大赦嗎？這些人未必已經在地下十幾層樓懺悔，很多都還好端端的生活在地球上呢。怎麼處理這段歷史，是一個社會重新認識自己、打造記憶的集體工程，輕言原諒（誰來說原諒）、放下（誰來公佈檔案）實在太過廉價。

雖然不是很想變成激情的神經病，但是他的回答實在令我相當失望，對民進黨政府這兩年來喊得震天響的轉型正義，小夫（或幫他做功課的幕僚）的理解有多深、實踐的意志與想法夠不夠「正確」，都讓我打好幾個問號。。

另一邊的候選陣營就不用講了（ㄟ怎麼變成雙方評比Orz)
最近的例子（也最令人火冒三丈）是澎湖案立碑的進度，
偉大的縣長怕影響選情，先是否認該案、又是一再推託，據說怕影響總統選情，要等馬總統當選之後再談。。。

上面這位版主為此奔走出力甚多，還找義工弄了向王培五致敬的網頁，該網頁上關於七一三案的電子資源非常豐富，值得一逛。