<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>合理的懷疑自己要花轟了</title>
<link>http://blog.roodo.com/candidyeh/archives/2372856.html/</link>
<description><![CDATA[這幾天拼來湊去的念了些Bourdieu跟Giddens討論破除結構跟能動二元對立、結構再生產、複製的理論，還沒搞定，晚餐休息時亂逛網路，看到下面這首詩，首先，覺得漂亮極了；第二個念頭，這豈不是跟念到的理論有異曲同工之妙；第三個「反思」，完了、我真是中毒了。（而且依照我還沒完全念懂的狀態，這些可能都只是美麗的錯誤的聯想、不過也很有詩意就是了）
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/candidyeh/archives/2372856-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：合理的懷疑自己要花轟了</title>
	<description><![CDATA[Jeffrey C. Alexander有一篇文章寫這個，他新edit的一系列書都有討論這個問題，最近唸的東西都是category as unstable, 有時是造成二元對立的元兇, create dominate script。某老師最愛的hidden injury of class現在都被拿出來檢討。（只是有時搞的我霧颯颯）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/candidyeh/archives/2372856.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/candidyeh/archives/2372856.html#comment-9703661</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Nov 2006 05:59:40 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>