靡不有初，鮮克以終

過了這麼幾天，情緒過了一些，還剩一些。今天下午，寫了封信交代工作，順便把上週的結講了一下，原本不想寫的，畢竟過了這麼些天，也沒人有反應，當沒事發生似的，轉念一想，搭便車效應畢竟是人之常情，於是寫了信。

寫完信，想起大學時代，也發生過與朋友爭執的局面，那是非常非常重要的朋友，考期末考幾天中，被手機留言氣個半死，與其說生氣還不如說感到委屈，是一種覺得不被瞭解的委屈、想著怎麼會被這麼的誤解，當時正在看周作人的書，有一段講「辯解」的東西，對於這樣的境界心嚮往之，但無能為之。情緒上顧不得考試連夜寫了封長長信隔天考完立刻去投郵筒，然後是
左等又等回音，想不到音訊全無，看來變成鬧劇一場。

相隔幾年，類似的狀況上演，個性、人緣沒有長進多少，遇事時要打開天窗說亮話或升級到周作人的境界中間的游移倒是沒有改變，自我反覆辯論著這樣的原則要不要親疏有別，某些只是經過生命中的人的意見當然可以置之不理，我向來也不吝於對他們表現出我的冷漠：P但對於應該值得在乎的人們呢？四年前，我氣沖沖的寫了信；四年後，不那麼生氣，但這次寫的信，好像比較是基於讓研究室事務持續順利運作的前提，至於能不能與其中的人從同事變成朋友，那就只能看緣分了。

這一段話，現在看都很有味道，忘記收在哪本書了，裡面寫：
「余澹心編東山談苑卷七有一則云：倪元鎮為張士信所窘辱，絕口不言，或問之，元鎮曰：一說便俗.......這裡的俗，勉強用普通話來解釋，恐怕只能說不懂事，不漂亮」.........

「事情或是排解的了，辯解總難說的好看。大凡要說明我的不錯，勢必先須說明他的錯，不然也總要舉出些隱密的事來做材料，這確是不容易說的好，或是不大想說的，那麼即使辯解的有效，但是說的這些寒愴話，也就夠好笑豈不是前門趨虎後門進了狼麼。」