May 12,2008
這城市待價而沽

這城市待價而沽‧李明璁
(中國時報【三少四壯集】,2008/4/26)
那晚,在巷口麵館、夜市商家、公寓頂樓加蓋的小套房、或我所住的台大單身教員宿舍裡,中國富豪跨海而來。他們和顏悅色、衣著光鮮,在記者、官員和建商的簇擁下,緩步穿過成千上萬個你的身邊。我們或許還來不及反應,但螢光幕上已然給了熱情呼喊:「準備好了!」
新聞於是成了仲介廣告,就連這城市的首長都下海充當推銷員。他們合力應許:房價即將數倍翻漲,閒置土地也會蓋起無數廠房、大樓、或時尚的休閒度假中心。半信半疑時你端詳起富豪的裝扮,記者正告訴我們:這是一種內斂穩重、低調奢華的品味;暴發與銅臭不是他們的tone,因此值得稱羨與嚮往。
或許,你並未因此感到不安,畢竟富豪們在鏡頭前總是謙遜寡言,只重複著「多看看,再想想」的審慎評語。某位總裁透露他對魯肉飯的喜愛,親近本土口味的好感,細膩呼應著對「愛台建設」的興趣。即便如此,這城市在熱情迎賓後也只能默默等待;投資招商畢竟不是請客吃飯。
你突然想起前些日子的喧囂—候選人穿梭在大街小巷,緊握每雙手,向每一張陌生臉孔誠懇拜託;媒體設定議題、名嘴笑罵不歇,牽引人們該如何投票。你曾費盡心思、與人爭辯,要判斷孰好孰壞,卻沒想到選擇終究竟是那麼簡單:誰能嚮導最闊的富商,來到這座城市這塊島嶼,花錢買下一些什麼,誰就是好的領導人。
而這城市看來大有可為-好不容易才讓野鳥返回的生態濕地、幾經抗爭才暫得保存的文化遺址,努力修復才再現光華的歷史建築、經年忍受施工混亂終於開通的大眾捷運...所有諸如此般、走過陣痛後美麗停駐的事物,與其說是我們幸福生活的素樸起點;不如說,讓這地方有了更多值得投資、和持續大興土木的理由。
似乎,這座城市有了更好的身價,在歡迎這些身價不凡的富豪光臨之後。據此,媒體激動地向你描繪:有一天我們的政府也能像新加坡那樣,退回若干稅金讓你分紅;官員驕傲地對著鏡頭說:當這幾千億資金進來台灣,我們的景氣會迅速攀升,國民所得將高度成長、不斷成長、永遠成長。富裕,是我們的想像共同體。
如果可能,我們甚至可把台北及西岸各大城市,高價標售,「沒有意識型態包袱」地賣掉,只要大家都從中分得一杯羹,價碼不錯就能全民退休。即便是偏遠東部,趕緊開出一條蘇花高,條條大路通富豪。在拼經濟的名下,我們或許還可以賣水、賣電、賣捷運、賣高鐵...甚至天價賣出我們的總統,換一個更有獲利績效的CEO。
終於「準備好了」,這可不再是振奮人心的競選廣告台詞。在螢光幕上衣香鬢影的微笑中,一座座城市待價而沽,準備好了。
引用URL

"天價賣出我們的總統,換一個更有獲利績效的CEO" 唉~~~
真是無言以對 只剩心痛!!

還記得我嗎?十年前我們曾在立法院共事過,對於那一段年輕的歲月我可是回味無窮的.離開台灣也超過十年了,每每透過網路或電視看到台灣的種種,常會有種今非昨是的感覺.變天後的現在,你好嗎??
每每在網路上看到你所寫的文章,都心有戚戚焉,一定要繼續寫下去喔!讓台灣還有另一種聲音存在著.
只不過格局換成大一點--台灣
攻打美國--美國開戰--開城門投降--變成美國第52州--
這樣阿共就不敢打過來!
^^
有沒有一點異曲同工之妙啊?

在樂多看到阿飛西雅廣告一定要點一下的...

不只是城市,我們的國家認同與忠誠也待價而沽。

在這裡,是否先該給予意識形態一個價值,然後才能知道"沒有意識形態包袱"的買賣是如何的被待價而沽?

讓台灣有第三種或第四種聲音出來,李明璁加油!