July 26,2007

那一記神話與反神話的頭槌

那一記神話與反神話的頭槌

李明璁(為《王者席丹》所撰寫之序言)


席丹是大家口中的「足球之神」,毫無疑問其雙腳厲害至極,但我們卻可能對他的頭更印象深刻。


1994年八月,年方二十二且新婚不久的席丹,首次獲選進入國家代表隊。在歐洲盃預賽前夕、一場對捷克的友誼賽裡,沒在先發陣容的他坐了六十二分鐘的冷板凳,然後終於有機會遞補進場。當時法國隊以零比二落後,正籠罩在先前被保加利亞重挫、而喪失進軍世界盃機會的衰運。


席丹害羞地進場,連腳步都還不太放得開。也難怪,在這種低迷氣氛中,誰會對菜鳥有特別期待。但他卻跌破了大家眼鏡-首先是在二十五公尺外起左腳遠射破網,然後又以他自稱「最不擅長」的頭槌建功。不到三十分鐘,他竟兩次擊垮捷克銅牆鐵壁般的門衛。即使終場以平手作收,但法國人仍歡聲雷動。


就像義大利導演帕索里尼所形容:「每個得分球都是一種發明...一種錯愕、無可逆轉、電擊、無法抗拒的氛圍」。那一記「意外的頭槌」,穿過了捷克的防線,更頂進了法國的歷史。這是超級巨星席丹的誕生,也是二十世紀末「藍衫軍神話」(1998年世界盃與2000年歐洲盃雙料冠軍)的起源。


從此,正如這本書所鉅細靡遺呈現的,席丹不僅榮耀且團結了新時代、跨種族的法國人,踢球宛如寫詩的他也撼動著無數地球村民。


十二年後的初夏,已是三個孩子的爸、而三十四歲慶生也剛過的席丹,率領法國隊在球評與賭盤普遍的唱衰下,挺進世界盃決賽,與義大利爭冠。大家都開始想像席丹會不會重演1998年的帽子戲法(他獨進兩球氣走巴西),畢竟當時的他早已被視為「足球之神」,甚至是許多法國人心中理想的總統候選者,如此光芒萬丈,誰人能擋(即便義大利的帥哥球星們都為之遜色)。


席丹不負眾望,以穩健而犀利的罰球中的取得先機。無論是球場內的對手或隊友,乃至電視機前的十億球迷,莫不緊盯著席丹雙足。那充滿詩意的運傳球,何等目眩神迷。然而,當比賽來到延長的第一百零九分鐘時,席丹突然轉身回首,以不小的力道將義大利後衛馬特拉齊頭槌倒地。全場錯愕譁然,裁判舉起紅牌。


席丹的英雄大戲嘎然而止。他向裁判解釋無效的懊惱表情、緩步出場時的抱頭掩面、經過雷米金杯前的低頭無語,攝影機將所有焦點都聚集在他頸上,而非足下。沒有人知道,在席丹與馬特拉齊錯身而過的那短短幾秒鐘,到底發生了什麼,讓他失控,讓法國隊敗戰。


全球媒體都企圖解釋這關鍵性的頭槌犯規,畢竟那不是本能、即時的衝動反應,席丹自己可以選擇要或不要這樣的。到底馬特拉齊說了什麼挑釁話語,是歧視他的阿爾及利亞出身背景、還是污辱褻瀆他的家人至愛,或許並不那麼重要。真正耐人尋味的是,在迎向個人與國家無上光榮的前一刻、在那個誰都知道無論如何得隱忍求全的當下,「足球之神」卻採取了自我顛覆的行動。


這樣「不照劇本來」的突兀結局,像是給了大家一記悶拳,許多人因此而感到無比失落和惋惜。畢竟在這個失去信仰、認同虛浮的「後現代」,政治經濟與流行文化領域的大眾偶像賞味期限越來越短,真正具有超凡神人魅力(charisma)的英雄已不多見。


如果席丹的人生是部電影,不知道那一刻,鏡頭是否會閃憶起他二十二歲初次頭槌建功的青澀瞬間,然後跳接回:渴望再度奪下的雷米金杯、退休前華麗而永恆的儀式、以及曾是如此堅固不移的所有正面形象,轉瞬都消逝於汗水、眼淚和夏夜晚風中。


作為「足球之神」,其實是多麼不可承受之重。席丹沒有義務要幫法國的新國族主義,在綠草如茵的競技場上背負十字架,他有權力選擇,僅只作為一個能以最簡單方式捍衛家族尊嚴的人。席丹的不完美,其實卻完美地為這電影畫下反高潮、但卻很感人的句點。


如果說,十二年前,席丹自己用最不擅長的頭槌射門,建立了英雄神話,也背起了國族期待;那麼十二年後,席丹卻以最不可能的頭槌犯規,解構了英雄神話,而回歸到誠實自我。


歷史在許多關鍵時刻,總不會順著正常路徑前進、或按人們期待中的劇本演出,而是突然就翻個跟斗、以頭為腳地倒立書寫。席丹為此下了一個鮮明註腳。

 

@本篇靈感亦來自去年吾友anarchichi的真情力作「謎樣的三分鐘」,特別推薦:
http://anarchichi.blogspot.com/2006/07/blog-post.html

 


Posted by camduck at 樂多Roodo! │18:59 │回應(4)引用(0)reading
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3721561
回應文章
能理解您所言,席丹以頭槌拒絕國族主義的召喚,但不能理解為何這叫捍衛家族尊嚴。難道忍住對手辱罵,以擊敗對手來讓辱人者無言以對,對席丹來說並不足以捍衛家族尊嚴?
Posted by changcherub at July 26,2007 21:23
你說的也沒錯我同意

不過短短幾秒鐘
席丹作了如此人生選擇
我們只能理解
同情的理解
但無法評斷唉
Posted by camduck at July 26,2007 22:57
也許是我述說自己的「理解」用詞強烈了點所以變成了像是「評斷」
但我其實是比較以「詮釋的理解」這般態度在寫這文就是
而不是說:啊席丹這樣做真對之類的評價陳述
Posted by camduck at July 26,2007 22:59
哎,真羞。
會講【啊席丹這樣做真對】的人是我啦,
謎樣三秒鐘只是一則愛的告白。
Posted by anarchichi at July 31,2007 08:13