ｗａｎｄｅｒ／ｗｏｎｄｅｒ－ｌａｎｄ

願天下有情人終成眷屬！？這話出自唯恐天下不亂的新聞主播，實在天大諷刺。而反覆播放的布希蠻橫嘴臉與美軍操兵畫面，讓這個情人節怎麼也粉紅不起來了。再多的玫瑰、巧克力、甜言蜜語，都蓋不過殺戮修辭的血腥味。

「因為他們邪惡我們正義，所以要戰爭！因為他們恐怖我們無辜，所以要戰爭！因為他們腐敗我們純潔，所以要戰爭！因為他們極權我們民主，所以要戰爭！」

戰爭！戰爭！一切的殺戮都以「我們」的名行之，因為一切的罪過都在「他們」-他人的血玷污不了我們的「文明」。或者，我們的文明正踏著血跡而行進。

誰是「我們」？看不見的軍火販子、石油大亨、鷹派政客、嗜血媒體、以及，民調數字中贊成出兵的千萬個美國人；或者，默然無語更多個無數的「我」。

誰是「他們」？十多年前受英美扶持而壯大的伊拉克軍事獨裁政權、還是十多年來由英美主導的禁運所造就之貧苦人民（飛彈、炸藥、地雷，可分得清前者後者）？

早在一九九六年，美國國務卿歐布萊特即已坦承：對伊禁運所致之物資貧困，害死了數十萬名伊拉克兒童。聯合國兒童基金會更指出，百萬個當地小孩因飢餓以及炸彈的輻射後遺而喪生。而可悲的是，歐卿仍說：「我們認為這個代價划得來。」

划得來？無數個小生命的代價到底換到了什麼？是「我們的」政治經濟利益、還是「他們」無法磨滅的仇恨記憶。恐怖主義報復行動的芽，就在那裡著床。

是什麼樣的一種英美帝國自我中心主義、一種過度膨脹的「我們」，給「他們」這些第三世界獨裁政權另立一個基本教義派「我們」的機會？美國人英國人伊拉克人等平民百姓，在統治者這樣分隔「我們」∕「他們」的政治操弄中，誰真正獲得了什麼好處？

親愛的，平凡如你我，或許無法回答這些問題。但至少可以百分之百肯定：沒有一種殺戮是合理正當的，也沒有一種戰爭是「不得不」的。

今年的情人節，世界各地的朋友將陸續展開反戰示威。只因為我們單純地相信，戰爭既然是人為啟動的，人們當然就有力量阻止它。

一個溫柔而堅定的吻，祝你情人節快樂！一個溫柔而堅定的拳頭，祝愛與和平普天同慶！