November 14,2005

爆出什麼集體躁鬱

(中國時報【觀念平台】,2005/11/14)


猜猜看,如果在Google搜尋「爆料」這個詞的相關中文網頁,總共會有幾項結果呢?嘿,驚人的九十四萬七千筆,且還在快速增殖中。這就是我們每天面對的媒體奇觀,歡迎光臨爆料共和國!


有趣的是,如果你以為「爆料」是八卦報刊或有線電視的專利,那還真是小看了傳統大報跟上這個潮流的積極用心。從Google查詢的第一筆關連資料,我們輕鬆進入台灣最大報系之一的客服平台。在訂閱、投稿、意見、洽詢等傳統類別的前端,最引人注目的竟是「我要爆料」這一服務選項。網頁召喚著閱聽大眾:「有關生活周遭的任何不平,這裡等著幫你伸張正義!」,好一個振振有辭。


為什麼「巷子口有路霸、飲料裡有異物」這類生活周遭的不平之事,媒體告訴我們的不是如何訴請相關政府單位或民間組織進行處理,而是邀請大家去跟他們爆料?爆料的本質到底是要解決問題,還是催化焦慮?這樣一種奇異的「伸張正義」形式,到底是間接反映了既存社會機構的無能、制度信任的崩解?還是直接投射了媒體設定議題、創造話題市場的慾望?


看誰在爆料?只歸咎來自港資媒體的狗仔文化就夠了嗎?有些記者們如二流偵探般暗地跟拍、秘密錄音、設計套話,以旁敲側擊、捕風捉影來成就一次次所謂「獨家踢爆」,毫無疑問他們確是爆料先鋒隊。然而更進一步的是,那些經常被爆料彈頭直擊或掃及的藝人、名流、政客們,如今也逐漸學會「換人爆爆看」的招數。公開舉行記者會或匿名提供資訊,想辦法爆另一個更辛辣的料來反擊或掩飾自己被爆的難堪。這樣的對戰遊戲,結合前述的媒體慣行,編演成永不下檔的肥皂劇,持續滲透到常民生活的縫隙。


由此,爆料者與窺看者共同參與並強化了一種集體不信任的犬儒氛圍。表面上看來大家熱絡於談論這些八卦並企圖理出個頭緒,但到頭來誰也沒辦法信服誰,一切淪為口舌之快。於是,總統的爆料並未澄清他自己的「委屈」和釐清「真相」,而立委的爆料也無法理直氣壯讓不同黨派相信他是「認真監督」。再者,與集體不信任一體兩面(也更令人擔心)的是,天天暴露在各類「爆料」中所喚起的焦慮或恐懼感,是如何潛移默化地影響我們的生活態度。比如說,各式各樣的消費問題在媒體爆料的邏輯中,全被化約成「黑心商品」然後予以踢爆。只召喚大眾的即時譴責和消極抵制,卻不加討論問題癥結和改善之道。


當爆料文化已成為這島嶼上人們集體躁鬱的主要病媒與病徵之一,我們應該靜下來想想的是,那些每天反覆被爆開、然後喧囂議論著卻無從被真正深入照亮的晦暗事物,是如何悄聲潛進我們心中,內爆成一塊塊不安與浮躁的碎片。



Posted by camduck at 樂多Roodo! │01:57 │回應(0)引用(0)中時觀念平台
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2097831