ｗａｎｄｅｒ／ｗｏｎｄｅｒ－ｌａｎｄ

（中國時報【觀念平台】，2006/1/9）

有一種句型，台灣的政壇和媒體相當愛用，叫做「團結的A黨對抗分裂的B黨」。長久以來主詞A都是民進黨，而B則是國民黨，不過隨著馬英九大權在握、一統泛藍勢力，而相對的，民進黨卻仍擺盪於「遵從領導中心」及「檢討執政路線」之間，情勢似乎有所逆轉。於是，民進黨人憂心忡忡（「我們要重新凝聚」），國民黨人則幸災樂禍（「我們要繼續鞏固」〉。

在此次民進黨主席改選中，翁金珠所提出「黨政分流」（黨應與執政團隊有所區隔）的主張，恰好給了大家一個省思上述問題的機會。在上週末電視辯論裡，翁直指「一言堂」文化是民進黨目前最大危機，因此黨主席必須脫離執政團隊的影響，讓黨有更獨立自主的論述空間。多數媒體將翁的談話化約成「與扁區隔」（甚至「反扁」）路線，卻忽略了這個主張背後所可能蘊含的進步意涵（很可惜的，翁女士也還沒描繪未來的具體作法）。

如果「進步」這兩個字對民進黨來說仍有一絲意義，那麼翁所主張黨要魄力與之斷裂的對象，將不只是府院等執政體制而已，也該包括黨自身長久以來無法擺脫的各類框架及迷思。比如說，當執政團隊既要「拼經濟」卻又不敢三通，對此民進黨除了為其執政同志背書、並與他黨展開口水對抗外，難道無法大膽提出較具突破性的策略，以此直接訴諸人民意願（如交付公投），並刺激執政團隊的感知神經。又如新憲法，黨也應該和當權者的打造邏輯區隔，凸顯自身前瞻的願景，例如對「福利國」、「文化國」、甚至「觀光國」等柔性的國家想像與人民生活水平的整體提昇（不是只要狹義的經濟成長和市場景氣）。將民進黨人的新國家論述，從「對抗邪惡中國」這個悲壯意象的原地踏步，進展到更自信而堅定的社會日常領域。實實在在告訴我們，民進黨人所要的新國家，除了國號改變以外，還有更多令人感動與期望的生活意義。

無論從歷史或從未來的角度來看，民進黨此刻的自體斷裂，表面上看來是一種不團結、拒絕服從執政領導中心的表現，但其實卻是將自身重新接合到理想主義的母體上。在民進黨執政五年多，其「進步」資本消耗殆盡（甚至已呈現負債），許多原本相挺的知識份子、社運團體、文化人士乃至工農大眾都不再向心的低迷處境中，期待此次黨主席選舉會是一次內爆與重生的契機。由此「黨政分流」，讓我們想像一種可能性：如果2008年民進黨再因執政成績不佳輸掉了總統選舉和中央政權，我們至少還有一個相對「民主進步」的反對黨。