|| 凱總裁，紅燒獅子心||

    昨天在採訪時，順道在書店看了本書。自從家裡有了小朋友，習慣開始看有關教育的書，是作者施明儀寫的"看英國人如何教出孩子的競爭力"。其中我覺得挺有意思，雖然是一張在國小三年級的教室裡貼著的告示，提醒小朋友在舉手發問時應該思考的10個面向（作者認為這和台灣教室裡貼著的"禮義廉恥"大不同）我也可以順便拿來思考、檢視：

1. Can you explain your question?（你能說明你的問題嗎？）
2. Why do you think this is the answer?（為什麼你覺得這會是答案？）
3. Why have you used that method?（為什麼你會用這個方法？）
4. What if...?（那如果...你會怎麼做？）
5. The answer is...what is the question?（若答案是...那問題會是...？）
6. How could we check to see if the answer is correct?（如何確認答案是正確無誤的呢？）
7. Estimate the answer.（評估你的答案）
8. Are these ways of doing it?（這些方法真的行的通的嗎？）
9. How could you make the question easier/harder?（如何讓問題更簡單或更困難呢？）
10. Are you sure?（你確定這樣想沒錯？）

    平常時來無事就在腦子裡千迴百轉的思考著突如其來的問題，但遇到公事，反而因為心急，犯思考不周全、問題沒想清楚就一鼓腦說出來，這是我應該要檢討和練習。不過，別人小孩從小就這麼訓練著，試著去解決問題，而我們給的選擇題都只有一個標準答案，但是生活中有很多事情不只有一種解決方法...
    之前看了一本喬斯坦賈德寫的童書"喂！有人在嗎？"其中一句：答案永遠是在你身後延伸的那條路，只有問題才能指引眼前的道路。就算得到答案了，問題卻是最珍貴的。用孩子的眼界，生活會有趣一點的。共勉之。

註：喂！有人在嗎?一書又名"我從外星來"。

    前陣子，又從學校借了柯錫杰的五十年精選攝影集回家，再好好看個仔細，帶給我最大的收獲不是懂如何拍照，而是懂得如何看照片。小時候最喜歡看繪圖故事書，習慣匆匆看過文字和插圖，忽略了插圖中每一個可能隱藏的獨特構圖和細膩故事，偶然翻過「心的視界：柯錫杰的攝影美學」一書，深刻體會到在每個小細節、每張照片裡，都有另一個大千世界。

照片來源 ...繼續閱讀

    引用在Rey的"字花"文章中：

此「字花」非彼《字花》

這是我昨晚在書裡發現的小花

被夾在圖書館借來的書中

那樣微小地靜臥著

卻讓人心裡不自覺漾起一抹笑。

    然後看到那照片...我不禁做出以下回應：

最可愛的是那個人當下是在哪裡讀著那本書的狀態和位置:)

它也許還發展了一些故事...

那本書也許是個台灣留學生在某年春天的紐約中央公園的長椅上讀著那本書，繁花盛開的春天還有點冷，風吹落了頭上那顆樹剛冒出幾朵的小花；然後回到台灣後，想起當年留學的甜蜜時光，還有當時讀得那本書，因緣際會捐給了圖書館；又或者，一對不相識的人在路上因擦肩而掉落手上的那本書，風吹起了書扉，挾進了幾朵小花，而他們的春天也許因此開始...

fuck~我搞了很老-梗-的-爛-漫-了

    The less you know about me, the easier is it to convince you that I am that character on the Internet.
...繼續閱讀

「我不斷偷瞄著和拉辛汗一起坐在屋頂的爸爸，很好奇他在想什麼。他在替我喝采嗎？或者有一部份的他很樂於看著我失敗？放風箏就是這樣：你的心會隨風箏飄搖遊蕩。」

「...忠心的哈札拉人，像狗一樣忠心。...但在你替他犧牲你自己之前，先想想吧。他會對你做同樣的事嗎？你難道從來不覺得奇怪，他有客人的時候不找你一起玩？為什麼他只有在旁邊沒人的時候才和你一起玩？...你什麼都不是，只是一隻醜不啦嘰的小寵物。是他無聊的時候可以一起玩，生氣的時候可以一腳踢開的東西。」

　我節錄的摘要只是整本「追風箏的孩子」當中一小部 分精采的句子，不讀還好，一讀便痛哭流涕。隨著主角阿米爾用他無邪的天真傷害哈山忠心耿耿的純真友誼，到他與父親因動亂而逃亡至美國長大成人，因一通電話和無限的悔悟再度回到已殘破不堪的國家，尋找昔日的友誼，找到的卻又是無盡的傷痛與無法面對的真相；而作者也給了阿米爾一個重生的機會，看到結局我欣然一 笑，還好不是"從此過著幸福美滿的好日子"的芭樂結局。 
　 「越讀者」作者郝明義在他部落格說道「好看的小說，第一句話，第一頁就告訴你這是一部好看的小說。所以，文字是有魅力的。好看的小說，又不是真要告訴你什麼道理。小說要說的話，總是意在言外。所以，閱讀的你，最好也有些人生經歷。有些文字魅力，在一個有些經歷的讀者眼中，會轉化為魔力。」連洗面乳、護髮乳後面的商標說明都會細細品味的我，甭提即將要拍成電影的「追風箏的孩子」了。而你或妳，看過哪些令你難以忘懷或者牽腸掛肚的小說呢？在一個很奇妙的因緣際會下，買下了「追風箏的孩子」這本書，花3天睡前時間快速瀏覽過，也許再找個時間，再重讀幾遍這本書，會有不同的體會的。

根據室友說法，"世界上最遙遠的距離"這篇很火紅的文章
並不是出自於以訛傳訛俄國文豪托爾斯泰
而是澄清於香港作家張小嫺

文章來源

The furthest distance in the world
is not between life and death
But when I stand in front of you
Yet you don't know that
I love you ...繼續閱讀

　昨晚拿著遙控器在電視上遊移時，撇見民視新聞的一個報導。一個男子訴說在台北萬華區的某大型量販店，要求民眾在進去賣場消費時，若有隨身包包都必須用那種塑膠、尼龍的束線帶給束起來，這樣的動作引起一位當時正和女友進入賣場、曾在傳播工作圈工作過、現為創業一族也是網路日誌部落客的很大反感。

　大家都有過相同經驗，像是去平價的量販店或者連鎖雜貨商店都必須將隨身包包安置在寄物櫃、或者放進一個大型透明袋子裡讓民眾帶著走（雖然我不認為這有啥功用），這些措施大部份是為了防止民眾"手癢、手賤""順手牽羊"，還有一小部分是為了體恤怕手痠的民眾。但要是你碰上這個狀況，當你的隨身包包要被上鎖，當下的感受一定很糟，而這種情形和電影院裡禁止講手機、禁止抽煙的情況是不同的。

　頓時間，人權和自由在剎那間都被剝奪的感覺，其實新聞裡的這個事件，讓那位消費者最不爽的原因是當他和女朋友向賣場服務人員反應這項情形的時候，對方說這是警衛組的決定，和他們無關。我想，這樣的答案言下之意便是"有這種事情發生真不好意思，但不關我們的事，請你們自行解決"；所以，剛好和民視新聞單位有點關係的這位消費者就大膽的"解決"了。

　要是平時和媒體沒有瓜葛的平凡人遭受這種情形時，該怎麼辦？某部分人一定是心裡不爽到最高點，衝到主管單位那裡反應、某部分人則是向消保會反應、但大部分的人都會摸摸鼻子只能裝做算了，自認倒楣。都活到現在這種時候了，我們應該很聰明。生活中的壓力已經很多，不需要再負氣或者暗自咒罵，無形中會傷身的。

　當然，一定要事先和相關單位好好溝通過無效後再來行使最終手段，不要沒事就拿媒體、告上法院這回事來浪費大家的時間，這個世界還有很多事情是更需要被重視的。當個聰明又理性的消費者，經過協調，也要將受損的物品或者值得考證的証據拍下照片(提到拍照，稍微岔題一下，有空也可以看一下"您可能不知道數位相機還可以這麼應用"這篇文章。)再去找相關單位協助，要記得，權與利是掌握懂得使用它的人身上，像這次家樂福尼龍繩事件當事人還算相當的理性（但動作也是相當快，24號貼上文章，當天晚上就上電視了），雖然萬華區家樂福並不是惡言相向，但它們不把消費者看在眼裡的代價就是上新聞。該家樂福因為公關危機處理的差勁以及組織內部的推卸責任制度，東西天天多又便宜的地方很多，當然我還是會去家樂福逛，畢竟也是從小陪伴大家長大的地方。be a smart customer anyway~
p.s.圖是家樂福說他們提供的服務之一：

寄物櫃:

您隨身攜帶的物品都可放置寄物櫃，省去麻煩 。

　我的標題絕對不是因為上映的電影愛情沒有假期所致、也絕對不是因為裡面曾演過墜海沒死的蘿絲（雖然她的名字發音和我一樣也雖然我們同月月日生），是因為昨天過完情人節,，早上在線上讀到wired雜誌的"WHAT WE DON'T KNOW"一篇文章，裡頭列了40幾個很簡單卻很重要的問題（主編說他們總是會為silly question提供smart answer），最後的一個問題和回答是：　＂Why do fools fall in love?為何人們會戀愛？或者可以解讀成為何戀愛的人都傻傻的？ Blame the neuro-chemicals that fuel the brain’s built-in reward system. Triggered by the sight (or smell) of that special someone, the brain releases dopamine, upping the desire for sex. Serotonin levels plummet, creating that “can’t live without you” feeling. The attachment chemicals, oxytocin and vasopressin, also kick in. No fool can resist.＂
　 我彆腳的翻一下它的意思：這都怪人類神經系統化學物質會刺激大腦裡的激進回報系統(反正應該就是會增加人體反應系統啦)。不小心看到或者聞到令你心之所向的人或味道，大腦會釋放一種叫做多巴胺dopamine的物質（假設這是對長大＝比較色一點的男女而言），讓自己會對這個人或味道產生對性的渴望。血液裡的血清素Serotonin也會很直接的製造一種"沒有你會死"的感覺，催產素oxytocin與大腦後垂體後葉荷爾蒙vasopressin也會順便被激發出來，沒有人能拒絕得了。
     實在是太醫學了，等到自己翻完，又看到一篇新聞(如下)，是篇英國醫學研究，指出當人陷入熱戀時，那種魂不守舍的感覺對腦部的影響如同古柯鹼一般強。
　難怪許多搖滾樂手愛用ＣＯＣＡＩＮＥ，或者用古柯鹼做歌名，沒有愛情的滋潤好像就比較難做出好音樂。 那人稱最好吃的催情藥－巧克力又吃下去，不就整個都撲上去了嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
醫學研究：愛情威力可比古柯鹼 飄飄欲仙 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070214/5/akck.html 中央社 更新日期:2007/02/15 00:08 （中央社記者黃貞貞倫敦十四日專電）陷入愛河熱戀令人目眩神迷，難以自拔，根據科學家的最新研究，愛情威力對腦部的影響與強力毒品古柯鹼差可比擬，同樣令人「魂不守舍」，快樂上雲霄。 　發表在「心理學觀察」期刊的最新報告指出，根據研究人員對接受調查的年輕男女腦部掃描資料，浪漫愛情對人類的影響，和飢餓、口渴並無二致，都是很重要的基本需求。 　當陷入熱戀的男女心中想著深愛的另一方時，他們的中腦腹側蓋區 (ventral tegmental area)、腦幹裡主管思考的尾核等三個神經傳導物質多巴胺(Dopamine) 較多的區域，就會開始啟動。 　這項研究是由紐約愛因斯坦醫學院 (AlbertEinstein College of Medicine in New York)神經學家布朗(Lucy Brown)，及新澤西州立大學人類學家費雪(Helen Fisher)共同進行。 　費雪說，中腦腹側蓋區等區域，如同人類最深層需求的信號釋放區，包括對食物、飲水等基本需求，都由這裡主司，同樣的吸毒者上癮古柯鹼，及熱戀男女思慕愛人的渴望，都由多巴胺系統主控。 　研究人員發現，從腦部掃描片發現，陷入熱戀的男女，多巴胺的釋放量也大增，和吸毒者吸食古柯鹼時的情況類似，顯示身體的基本渴望獲得高度滿足後，出現「飄飄欲仙」的感覺。 　相對之下，失戀者的腦部活動則完全不同，主管冒險的區域會加速運作。足見愛情的威力非同小可。960214 ...繼續閱讀

　I saw two people on-line(msn) status show "silver lining" at the same time and that made me curious... ...thus, here is a saying of "silver lining":

Every cloud has its silver lining. 人各有長處
“silver lining”的字面解釋為烏雲周圍的白光，引申的含意為困難中看到的光明 ，所以整句話比喻人生在世，無分貴賤，各有其專長，因此我們要好好開發及利用自我的潛能。

　這學期為了見多識廣一下，特別選了中國大陸媒體的課程，一學期三位老師，都是很有名的復旦大學教授，裡頭，紀華強先生是我唯一一個欣賞的老師；除了課堂的內容，其餘負面消息因為不是當事者，也不清楚，連蘋果日報記者想要向我挖也不能給，至少，要等時機成熟，或者交給別人來做～重點是這個連結（需下載），是天下雜誌做的專訪，邀請博奕理論2005諾貝爾經濟學獎得主－湯瑪斯．謝林（Thomas Schelling），透過對衝突與合作的詮釋，分享對台灣和中國下一世紀經濟賽局的觀察。我想，知道這個，可能比較重要些吧！