<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>科學咖啡館 Café Scientifique</title>
<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique</link>
<description><![CDATA[這是個人人都可以輕鬆地談論、品味及批評科學與技術的地方。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.wertino.cn/kundalini] kundalini [/URL]   <a href='http://www.wertino.cn/kundalini'> kundalini </a> [URL=http://www.wertino.cn/fiera-di-genova] fiera di genova [/URL]   <a href='http://www.wertino.cn/fiera-di-genova'> fiera di genova </a> [URL=http://www.wertino.cn/visura-on-line] visura on line [/URL]   <a href='http://www.wertino.cn/visura-on-line'> visura on line </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-16649681</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 07:53:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一般留言本</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.prencitti.cn/piante-esterno] piante esterno [/URL]   <a href='http://www.prencitti.cn/piante-esterno'> piante esterno </a> [URL=http://www.prencitti.cn/download-giochi-playstation2] download giochi playstation2 [/URL]   <a href='http://www.prencitti.cn/download-giochi-playstation2'> download giochi playstation2 </a> [URL=http://www.prencitti.cn/fax-cordless] fax cordless [/URL]   <a href='http://www.prencitti.cn/fax-cordless'> fax cordless </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/3846963.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/3846963.html#comment-16552115</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 May 2008 23:23:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：科學咖啡館壓軸終場：「人的腦子是做什麼用的？」＋ 「談科普寫作」活動預告</title>
	<description><![CDATA[我猜這應該是不專業的記者用靠模擬兩可的英文翻譯外電新聞所導致的矛盾報導,
基本上...當記者的人沒有哪個領域是他熟悉的吧(除非有另外進修啦)!所以常鬧笑話...
(我個人最喜歡的一則是"XX颱風正迅速地向台灣緩緩前進"~)

PS:明天六點是科學咖啡館的閉幕場耶,一定要去共襄盛舉啦^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html#comment-16273015</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 23:38:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：科學咖啡館壓軸終場：「人的腦子是做什麼用的？」＋ 「談科普寫作」活動預告</title>
	<description><![CDATA[底下是前幾天在電子報上看到的「科學新聞」，
我沒有看到原始報導，
不過簡單讀下來印象只有一個，
記者對於生物學應該很不熟。

理論上記者報導的是一則支持evolution 研究的事件。
不過許多句子對我而言實在很不順。

1.「 該物種為了適應環境的反向進化」

物種不會「為了」適應而做什麼事吧。
另，進化應是evolution之譯，
姑且無論進化或演化那個譯得好。
但是反向就很奇怪，
這暗示evolution具有方向性，
如果這是一篇支持演化的研究，
那麼他應該不會違反目前被接受的演化無方向性概念。

所以反向進化還是很奇怪，
除非他主張這「無肺-有肺」是沿著同一路徑的可逆過程，
那麼反向才有意思不是嗎？
不然還是適應，幹麻自找麻煩用反向進化。

2. 「這很有趣，因為這種物種相當原始，但卻有極高的適應力，這種物種相當矛盾，對於生物學界也相當矛盾。」

原始難道就得預設沒適應力？
物種相當矛盾？
對於生物界也相當矛盾？

3. 品種
品種不是屬於農藝或畜牧的概念？自然存在的生物我們不說是品種吧？

我也沒很仔細想，
就是看完報導的直接反應。
不過想到科學新聞是這樣，
那對於其他不熟領域的報導真不知如何面對。

恒安
_________________________________

印尼無肺蛙呼吸靠皮膚　適應環境反向進化

更新日期:2008/04/14 17:08 記者謝家璇編譯 
最近科學家在印尼有了生物學上的大發現。在印尼偏遠地區發現了目前世界上唯一一種無肺青蛙，這種沒有肺的青蛙透過皮膚呼吸，科學家認為，這是該物種為了適應環境的反向進化。


科學家在印尼加里曼丹省所發現的無肺青蛙，身體呈現棕色，沒有肺與氣管，完全是靠皮膚呼吸；當初，研究人員將這種青蛙放進一桶水裡，不料青蛙卻死亡，才讓研究人員感到不尋常，將其解剖後發現這驚人的事實。


對此，生物學家伊斯康達表示，「這很有趣，因為這種物種相當原始，但卻有極高的適應力，這種物種相當矛盾，對於生物學界也相當矛盾。」


新品種無肺青蛙是為數不多的無肺兩棲物種之一，而目前一般知道的無肺兩棲物種只有蠑螈和蚓螈。據科學家研究，新品種無肺青蛙是為了適應環境而反向進化，重新出現了原始的特徵，並非突變種。


科學家表示，無肺青蛙的發現，有助於他們了解最初的肺部進化過程，讓生物學上的研究向前邁進一大步；他們也強調，印尼該區的非法開採金礦活動，可能會危及此獨特物種的生存。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html#comment-16271259</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 18:45:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：科學咖啡館壓軸終場：「人的腦子是做什麼用的？」＋ 「談科普寫作」活動預告</title>
	<description><![CDATA[國科會近年也有委託大學進行培育科普傳播人才的計畫，包括科普寫作，記者，編導等。但是我從沒看過這些研習營的廣告，可能廣告與規模都還不夠吧。
其實我覺得這些都是事後補救，若高中以下的課程教好一些，或科學從業者的表達能力好一些，就不用這樣辛苦補救了。
現在大學以上選才時都強調專業或特殊才能，什麼時候可以找各領域平均發展，但不那麼專精的人？也就是「樣樣通，樣樣鬆」的人？唯這種什麼都比不過人的人，才能做好的橋樑，甚至是決策者。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html#comment-16226737</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 17:26:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：科學咖啡館壓軸終場：「人的腦子是做什麼用的？」＋ 「談科普寫作」活動預告</title>
	<description><![CDATA[妳要來喔！

其實我們有新聞學程，不過這似乎還不是重點領域。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html#comment-16220133</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 17:35:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：科學咖啡館壓軸終場：「人的腦子是做什麼用的？」＋ 「談科普寫作」活動預告</title>
	<description><![CDATA[科普出版品這塊領域很令人感興趣呢！
我自己自從高中進社會組以來，科普書籍成為唯一接觸
科學知識的管道(而且是這幾年才開始想去接觸)，
第一本看得津津有味的科普書是《在柏拉圖的天堂裡》，
(不過好像只有看懂裡面的名人逸事和笑話...)

台灣的大學文學系所若是有意培養科普寫作人才就好了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html#comment-16218479</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:09:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：科學咖啡館壓軸終場：「人的腦子是做什麼用的？」＋ 「談科普寫作」活動預告</title>
	<description><![CDATA[底下是國科會國際合作簡訊上的新聞，
其實我們這個活動也多多少少有這個意思，
請大家參考參考，
當天或許可以問問王老師的意見。

恒安
________________________________________


日本擬培養科學報導解說員以消除國民科學白痴 
作者：鄞義賓　現職：台北駐日經濟文化代表處科技組雇員 
文章來源：取材自03年11月11日 讀賣新聞 
發佈時間：93.02.05 
 
 
日本文部科學省科學技術政策研究所於十ㄧ月十ㄧ日在報告書中指出，國民關心科學技術意願日趨低弱，建議在大學院設立專門課程培養「科學與社會銜接的解說人員」，由淺入深地解說科學技術用語，提振國民關心科技報導。

生活於二十一世紀競爭的科技社會，對基本科學或科技的認知不可或缺。調查顯示日本國民比歐美國民對科學的認知顯然低落，尤其是20-30歲年齡層關心科學知識年年下降，另外﹑中小學生也越來越遠離理工科學領域。

調查報告中也指出，大多數的民眾雖然認知科學技術的重要性，但埋怨少有機會能接受到簡捷易懂的解說，因此該研究所認為必需趕緊培養科技解說人員。

歐美諸國如英國倫敦大學﹑美國麻省理工學院等大學，在大學研究所設立專注對談解說的專攻課程，畢業後的研究生任職科技記者或科學博物館職員﹑科技機關發言人等工作。因此日本未來也準備在大學研究所內，設立類似培養科技解說人員的科系，讓國民能簡捷易懂科學知識報導。

但即使設立科技解說員研究所，師資來源以及學生畢業後的出路，都是極待解決的問題。因此針對培養科技解說員的課程安排以及該人才的需求量，都需調查掌握全盤。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5857397.html#comment-16217931</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 10:25:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第九場預告：「媒體說了算？」</title>
	<description><![CDATA[很高興在台南認識大家，千言萬語，紙短情長。總之，很多感謝，感謝大家的參與和分享。
民國九十七年四月十七日星期四，世界血友病當天，《時間的病》由中國的血友愛滋病患Mars翻譯成英文版，完成了作者與書中主角(李錦章)近乎十年的生命故事接力賽，當天晚上六點半在台北青年交流中心Youth hub(北市忠孝東路一段三十一號)舉辦網友會，歡迎有空來台北的朋友們，ㄧ起參加。
                              周富美敬邀]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5730893.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5730893.html#comment-16110409</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 13:42:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第九場預告：「媒體說了算？」</title>
	<description><![CDATA[原來講者就是去年底採訪環評大會時被拒絕採訪的那位記者。

「前」記者，所以她不當記者了？！

發現連中文維基百科都記上一筆呢！
維基「自由時報」條目下看得到喔。

期待聽聽第一線記者說說新聞幕後~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5730893.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5730893.html#comment-16072401</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 12:01:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第九場預告：「媒體說了算？」</title>
	<description><![CDATA[上面的那段文字是在說這本書：《時間的病》。

一個記者與血友愛滋病人以生命共同創作的故事，
是HIStory, 
也是Herstory，
當然更應該是我們的Story‧‧‧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5730893.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5730893.html#comment-16040571</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 00:00:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場「科幻與創意」問題與討論紀錄</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://people.cohums.ohio-state.edu/gurney13/i_copernicus.jpg' rel='nofollow'><a href='http://people.cohums.ohio-state.edu/gurney13/i_copernicus.jpg' rel='nofollow'><a href='http://people.cohums.ohio-state.edu/gurney13/i_copernicus.jpg' rel='nofollow'>http://people.cohums.ohio-state.edu/gurney13/i_copernicus.jpg</a></a></a>

上google隨便找下都有這些圖，
以上是其中一個。

請注意看看每個軌道上那行的最後一個字，
就是revolution了，
當然它是拉丁字，
不過長得很像應該不難看出。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5688001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5688001.html#comment-16001143</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 09:00:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場「科幻與創意」問題與討論紀錄</title>
	<description><![CDATA[即使只看紀錄還是覺得很精采！

另外，提一下revolution這個字。
revolution 本來就有週而復始的意思，例如哥白尼描述行星運轉就是用這個字。下次看科學史書中圖片次不妨找找，在那圓型軌道旁有這麼一個字喔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5688001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5688001.html#comment-15966623</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 10:52:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[參考文獻：
一、中文 
 (一) 專書： 
 王佳煌，《國家發展》，台北：台灣書店，1998。 
 王建元，《文化後人類----從人機複合到數位生活》，台北：書林，2003。 
 石計生，《馬克思理論與當代社會制度》，台北：揚智，2000。 
 何欣，《現代歐美文學概述：二次大戰後至六O年代(上)象徵主義至二次大戰》，台北：書林，1996。 
 呂應鐘、吳岩，《科幻文學概論》，台北：五南，2001。 
 林正弘編，《想一想哲學問題》，台北：三民，2004。 
 郭少棠，《西方的巨變》，台北：書林，1994。 
 許介鱗，《英國史綱》，台北：三民，2001。 
 張廣智、周兵，《心理史學》，台北：揚智，2001。 
 陳瑞麟，《科幻世界的哲學凝視》，台北：三民，2006。 
 陳靜瑜，《美國族群史》(Ethic American History)，台北：編譯館，2006。 
 黃安年，《二十世紀美國史》，石家庄：河北人民出版社，1989。 
 湯小應，《馬克思主義政治經濟學》，台北：華文綱，2002。 
 楊大春，《傅柯》，台北：生智，1995。 
 楊生茂、陸鏡生，《美國史新編》，北京：中國人民大學，1990。 
 楊正潤，《雪萊傳》，台北：業強，1998。 
 葉李華編，《科幻研究學術論文集》，新竹：交大出版社，2004。 
 鄧元忠，《西洋近代文化史》，台北：五南，1990。 
 潘伯滔，《遺傳工程與人的未來》，台北：雅歌，1995。 
 鄭泰丞，《科技、理性與自由》，台北：桂冠，2000。 
 鄭樹森，《電影類型與類型電影》，台北：洪範，2005。 
 龐建國，《國家發展理論—兼論台灣發展經驗》，台北：巨流，1993。 
 (二) 期刊： 
 王佳煌，〈生技資本主義：馬克思主義觀點的批判〉，《科技、醫療與社會》，2007/4，4期。 
 王道還，〈從《科學怪人》到《美麗新世界》：『複製羊』桃莉引起的爭議〉，《當代》，1997/7，119期。 
 林建光，〈政治、反政治、後現代：論八○年代台灣科幻小說〉，《中外文學》，2003/2，29卷2期。 
 洪凌，〈從《機械公敵》看人機爭鋒〉，《電影欣賞》，2005/1-3，23卷122期。 
 洪凌，〈人形．機偶．殼穴：分析《攻殼機動隊》的靈肉本體論〉，《電影欣賞》，2005/7-9，23卷124期 
 洪凌，〈黑光瀰漫後人類：閱讀科幻映像文本的黑色電影元素〉，《電影欣賞》，2005/10-12，23卷125期。 
 陳信行，〈法蘭肯斯坦的陰影：技術決定論的前世今生〉，《當代》，2002/4，176期。 
 黃涵瑜，〈主體、科技與塞爆空間：季普森之電腦龐克三部曲與後現代文化之敘述危機〉，《中外文學》，1999/11，28卷6期。 
 張國慶，〈資本主義與『他人』的概念：當代科幻電影的社會意涵〉，《中外文學》， 1994/5，22卷12期。 
 傅大為，〈從『女性主義中的科學問題』到多元文化中的科學：珊卓‧哈定的科學哲學歷程〉，《當代》，1999/5，141期。 
 傅大為，〈「性別與科學」領域十本重要書籍的簡介與簡評〉，《婦研縱橫》，2004/4，70期。 
 齊隆壬，〈電影‧複製‧科技人：從『大都會』到『銀翼殺手』和『魔鬼終結者II』〉，《當代》，1997/7，119期。 
 劉光能，〈回溯科幻的『圓夢』本質/人的『追夢』本能：從二十世紀首尾兩部法國影片《月球之旅》與《驚異狂想曲》到科幻影類〉，《電影欣賞》，2001/winter，19卷106期。 
 劉名揚，〈從Cyberpunk到日式科幻中的擬象肉體〉，《電影欣賞》，1998/5，16卷3期。 
 簡瑞碧，〈1920至50年代德法的生物環境論爭〉，《中外文學》，2005/12，34卷7期。 
 PromLin，〈嗑科幻(Cult-ing SF Films)—從異形入侵到虛擬實境〉，《電影欣賞》，2007/1-3，25卷130期。 
 (三) 網際網路 
 李尚仁，“從自然主義到超自然主義：十九世紀英國文學和科學對鬼怪的探討與想像＂中央研究院歷史語言研究所，鬼與怪的跨文化比較研究子計劃三，2005。〈http://www.ihp.sinica.edu.tw/~hurqalya/〉(2007/7) 
 二、譯著 
 (一) 專書 
 《大英簡明百科》(Britannica Consice Encyclopedia)，大英百科全書台灣分公司編輯部編譯，台北：遠流，2004。 
 《大美百科全書》(Encycloprdia Americana)，光復書局大美百科全書編輯部編譯，台北：光復書局，1994。 
 厨川白村，陳曉南譯，《西洋近代文藝思潮》，台北：志文，1996。 
 Adler, Robert E.，曾蕙蘭、邱文寶譯，《他們創造了科學：改變人類命運的科學先驅》(Science Firsts: from the creation of science to the science of creation)，台北：究竟，2006。 
 Aeschylus、Sophocles、Euripides，劉毓秀、曾珍珍譯，《希臘悲劇》(Agamemnon,Oedipus the King, Medea)，台北：書林，1984。 
 Arendt, Hannah，林驤華譯，《極權主義的起源》(The Origins of Totalitarianism)，台北：時報，1995。 
 Barzun, Jacques，鄭明萱譯，《從黎明到衰頹：五百年來的西方文化生活(下)》(From Dawn to Decadence: 500 Years of Western Cultural Life, 1500 to the Present)，台北：貓頭鷹：城邦，2004。 
 Bauman, Zygmunt，郇建立譯，《被圍困的社會》(Society Under Siege)，南京：江蘇人民出版社，2005。 
 Bishop, Jerry E. & Waldholz, Michael，楊玉齡譯，《基因聖戰：擺脫遺傳的宿命》(GENOME: The Story of The Most Astonishing Scientific Adventures of Our Time- The Attempt to Map All the Genes in the Human Body)，台北：天下文化，2000。 
 Bridgstock, Martin et al.，賴信志譯， 《科技與生活》 (Science, Technology and Society: An Introduction)，台北：五南，2003。 
 Clayton Roberts & David Roberts，賈士蘅譯，《英國史》(A History of England, 1688 to the Present, vol. II)，台北：五南，1986。 
 Duane P. Schultz & Sydney Ellen Schultz，楊麗英譯，《現代心理學史》 (A History of Modern Psychology)， 台北：五南，2001。 
 Engels, Friedrich，中共中央馬克思恩格思列寧斯大林著作編譯館譯，《家庭、私有制和國家的起源》(Origin of the Family, Private Property and the State)，北京：人民出版社，1999。 
 Fichou, Jean-Pierre，宋亞克譯，《美國文化》(La civilisation Américaine)，台北：遠流，1993。 
 Fokkema, Douwe & Ibsch, Elrud，俞國強譯，《文學研究與文化參與》(The Study of Literature and Culture Participation)，北京：北京大學，1996。 
 de Fontette, Fran çois，王若璧譯，《種族歧視》(La racis me)，台北：遠流，1990。 
 Foucault, Michel，劉北成、楊遠嬰譯，《規訓與懲罰：監獄的誕生》(Discipline and punish)，台北：桂冠，1992。 
 Greenblatt, Stephen et al.，張京援編，盛寧等譯，《新歷史主義與文學批評》 (The New-Historicism and Literature Criticism) ，北京：北京大學，1997。 
 Hamilton, Edith，宋碧雲譯，《希臘羅馬神話故事》(Mythology)，台北：志文，1998。 
 Hankins, Thomas L.，任定成、張愛珍譯，《科學與啟蒙運動》(Science and Enlightenment)，上海：復旦大學出版社，2000。 
 Hollows, Joanne & Jancovich, Mark編，張雅萍譯，《大眾電影研究》(Approaches to Popular Film)，台北：遠流，2001。 
 Huxley, Aldous，李黎、薛人望譯，《美麗新世界》(Brave New World)，台北：志文，2001。 
 Huxley, Aldous，蔡伸章譯，《再訪美麗新世界》(Brave New World Revisited)，台北：志文，1987。 
 Jones, Steve，胡舜元譯，《遺傳學》(Genetics)，台北：立緒，1996。 
 King, Geoff & Krzywinska, Tanya，魏玓譯，《科幻電影奇航：遊走虛擬螢幕空間》(Science Fiction Cinema–From Outerspace to Cyberspace)，台北：書林，2003。 
 Klotzko, Arlene Judith，師明睿譯，《複製人的迷思：生殖複製vs.醫療複製》(Clone of Your Own?)，台北：天下遠見，2004。 
 Larson, Edward J.，陳恆安譯，《雀鳥、果蠅與上帝：演化論的歷史》(Evolution: the remarkable history of a scientific theory)，台北：左岸，2005。 
 Lapsley, Robert & Westlake, Michael，李天鐸、謝慰雯譯，《電影與當代批評理論》(Film Theory: an introduction)，台北：遠流，1997。 
 Leahey, Thomas Hardy，李維譯，《心理學史：心理學的主流思潮(上)(下)》(A History of Psychology- Main Currents in Psychological Thought)，台北：桂冠，1996。 
 van Loon, Willem，迮衛等譯，《寬容》(Tolerance)，台北：志文，1992。 
 Magner, Lois N.，李難、催極謙、王水平譯，《生命科學史》(A History of the Life Sciences)，武昌：華中理工大學，1985。 128 
 Miller, Toby et al.，馮建三譯，《全球好萊塢》(Global Hollywood)，台北：巨流，2003。 
 Mosco, Vincent，馮建三、程宗明譯，《傳播政治經濟學：再思考與再更新》(The Political Economy of Communication: Rethinking and Renewal)，台北：五南，1998。 
 Myerson, George，吳秀瑾譯，《唐娜‧哈樂葳與基因改造食物》(Donna Haraway and GM Foods)，台北：貓頭鷹：城邦，2002。 
 Paxton, Robert O.，包仁、劉京建譯，《西洋現代史(上)(下)》(Europe in the 20th Century)，台北：五南，1990。 
 Piel, Gerard，張啟陽譯，《科學人的年代：20世紀：科學發展最快速的100年》(The Age of Science)，台北：遠流，2003。 
 Rex, John，顧駿譯，《種族與族類》(Race and Ethnicity)，台北：桂冠，1991。 
 Rifkin, Jeremy，李文昭譯，《第二個創世紀》(The Biotech Century)，台中：晨星，1999。 
 Röthlein, Brigitte，朱章才譯，《科技革命：1969年7月20日，寧靜海》(Die Wissenschaftlich-Technische Revolution: Mara Tranquillitatis, 20. Juri 1969)，台北：麥田，2000。 
 Saad-Filho, Alfredo & Johnston, Deborah，陳剛等譯，《新自由主義批判讀本》(Neoliberalism: A Critical Reader)，南京：江蘇人民出版社，2006。 
 Schatz, Thomas，李亞梅譯，《好萊塢類型電影：公式、電影製作與片廠制度》(Hollywood genres: formulas, filmmaking and the studio system)，台北：遠流，1999。 
 Schech, Susanne & Haggis, Jane，沈台訓譯，《文化與發展：批判性導論》(Culture and Development: a critical introduction)，台北：巨流，2003。 
 Shakespeare, William, 朱生豪譯，《暴風雨》(The Tempest)，台北：世界，1996。 
 Shelley, Mary，齊霞飛譯，《科學怪人》(Frankenstein)，台北：志文，2000。 
 Sismondo, Sergio，林宗德譯，《科學與技術研究導論》(An Introduction to Science and Technology Studies)，台北：群學，2008。 
 Sophocles，呂健忠譯，《安蒂岡妮》(Antigone)，台北：書林，1988。 
 Sophocles，呂健忠譯，《伊底帕斯在科羅納斯》(Oedipus at Colonus)，台北：書林，1992。 
 Stam, Robert，陳儒修譯，《電影理論解讀》(Film Theory: an introduction)，台北：遠流，2002。 
 Turney, Jon，張雨青、洪萍鳳譯，《誰怕科學怪人》(Frankenstein＇s footsteps : science, genetics and popular culture)，台北：新新聞，2002。 
 Wade, Nicolas編，趙沛林等譯，《基因》(Genetics)，台北：知書房，2002。 
 Watt, Ian，魯燕萍譯，《小說的興起》(The Rise of the Novel)，台北：桂冠，1994。 
 Weatfall, Richard S.，彭萬華譯，《近代科學的建構》(The Construction of Modern Science)，上海：復旦大學出版社，2000。 
 White, Michael，齊若蘭譯，《毒舌頭與夢想家》(Acid Tongues and Tranquil Dreamers)，台北：遠流，2003。 
 Wimsatt, William K. & Brooks, Jr. Cleanth，顏元叔譯，《西洋文學批評史》(Literary Criticism, A Short Story)，台北：志文，1975。 
 Wolf, Abraham，周昌忠、苗以順、毛榮運譯，《十八世紀科學、技術和哲學史》(A History of Science, Technology, and Philosophy in the Eighteenth Century)，北京：商務印書館，1997。 
 (二) 期刊 
 吉見俊哉，李文茹譯，〈慾望/望卻『美國』的日本戰後----『基地』與『消費文化』的錯綜關係〉，《中外文學》，2002/12，31卷7期。 
 李迪才，洪凌譯，〈穿越幻境：吸血鬼／反閃族意念之為某種意識形態產品〉，《電影欣賞》，2000/fall，18卷101期。 
 Gledhill, Christine，李迪才譯，〈恐怖片的傳承與詮釋〉，《電影欣賞》，2006/7-9，24卷128期。 
 Edgerton, David，方俊育、李尚仁譯，〈從創新到使用：十道兼容並蓄的技術史史學提綱〉，《當代》，2002/4，176期。 
 Harding, Sandra，蔡麗玲譯，〈多元文化與後殖民世界中的女性主義科學研究〉，《當代》，2001/12，172期。 
 Sargent, Pamela， 呂文慧譯，〈科幻小說，女性與女性主義〉，《中外文學》，1994/5，22卷12期。 
 Neale, Steve，李迪才譯，〈科幻片微型史--經典模式．再現傳承．詮釋系統〉，《電影欣賞》，2007/1-3，25卷130期 
 三、英文 
 (一) 專書 
 Baker, Robert S., Brave New World—History, Science and Dystopia, Boston: Twayne Publishers, 1990. 
 Baker, Robert S., The Dark Historic Page: social satire and historicism in the novels of Aldous Huxley, 1921-1939, Madison: University of Wisconcin Press, 1982. 
 Bowler, Peter J., Evolution: The History of an Idea, Third Edition, Completely Revised and Expanded, University of California Press, 2003. 
 Bowler, Peter J. & Morus, Iwan Rhys, Making Modern Science: A Historical Survey, Chicago and London: University of Chicago Press, 2005. 
 Harding, Sandra ed., The“Racial＂Economy of Science, toward a democratic future, Bloomington: Indiana University Press, 1993. 
 Hunter, J. Paul ed., Mart Shelley, Frankenstein: contexts, nineteenth-century responses crticism, NY: W.W. Norton & Company, Inc, 1996. 
 James, Edward & Mendlesohn, Farah eds., The Cambridge Companion to Science Fiction, Cambridge University Press, 2003. 
 Keller, Evelyn Fox, The Century of the Gene, Cambridge, MA and London: Harvard University Press, 2000. 
 Kogan, N., “Fascism as Political System＂ in The Nature of Fascism, ed. by S.J. Woolf, N.Y.: Random House, 1969. 
 Neumann, Franz Leopold, The Democratic and the Authoritarian State: Essays in Political and Legal Theory, London, 1957. 
 Sayer, Karen & Moore, John eds., Science Fiction, Critical Frontiers, London MacMillan Press 2000/ NY St. Martin’s, 2000. 
 Watt, Donald ed., Aldous Huxley, the critical heritage, London & Boston: Routledge & Kegan Paul, 1975. 
 (二) 網際網路 
 Furniss, Tom, “Philosophy and Literature: Frankenstein＂, University of Strathclyde, Department of English Studies, Tom Furniss, philosophy and literature(no date).〈http://personal.strath.ac.uk/t.furniss/philosophynew/frankenstein2.html〉(2007/7) 
 Goulding, Christopher , “The Real Dr Frankenstein?＂,textualities online literary magazine( may 2002).〈http://textualities.net/writers/features-n-z/shelleym01.php〉(2007/7) 
 Hammond, L. James, “Mary Shelley’s Frankenstein＂, Phlit: A News Letter on Philosophy and Literature: Frankenstein Godwin, etc. April 10, 2004. (april 2004)〈http://www.ljhammond.com/phlit/2004-04b.htm〉(2007/7) 
 Lawrence, Christopher, “Book Review: Shelley and Vitality by Ruston＂, PubMed Central, Journal List, Medical History, 2006 July 1; 50(3): 416–417. (july 2006)〈http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1483212〉(2007/7)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15883827</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:22:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[感謝。我就先把主持人的論文目錄及參考文獻貼出來：

第一章 緒論 ………………………………………………………………………1 
 第一節 研究背景與動機 …………………………………………………………2 
 第二節 研究問題與目的 …………………………………………………………4 
 第三節 研究文本 …………………………………………………………………5 
 第四節 研究方法 …………………………………………………………………7 
 第五節 研究架構 …………………………………………………………………9 
  
 第二章 科學怪人. ………………………………………………………………11 
 第一節 民主革命與工業革命 ……………………………………………………12 
 第二節 啟蒙科學與浪漫主義 ……………………………………………………16 
 第三節 工業經濟的夢魘 …………………………………………………………24 
 第四節 科學的怪人，工業的焦慮 ………………………………………………37 
  
 第三章 美麗新世界 ………………………………………………………………41 
 第一節 極權政治與工業都市 ……………………………………………………42 
 第二節 效益至上與科學崇拜 ……………………………………………………47 
 第三節 科技迷思新世界 …………………………………………………………60 
 第四節 社會進化與人類終結 ……………………………………………………76 
  
 第四章 千鈞一髮，絕地再生 ……………………………………………………79 
 第一節 跨國公司與生技資本主義 ………………………………………………81 
 第二節 科技文化與娛樂工業 ……………………………………………………90 
 第三節 基因工程與科技異化 ……………………………………………………97 
 第四節 生技社會的衝突與科幻電影 …………………………………………114 
  
 第五章 結論與展望 ……………………………………………………………117 
 第一節 從怪人到複製人，從工業化到科技異化 ……………………………117 
 第二節 研究限制與後續展望 …………………………………………………121 
  
 參考資料 …………………………………………………………………………124 
 附錄：科幻電影片單 ……………………………………………………………133]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15883823</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:22:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[感謝"對科幻其實不熟"同學的捧場，
竟然還特地到敝校論文網查詢，讓我都不好意思了！
那麼，我就應觀眾要求獻醜一下囉！

<a href='http://203.71.53.29/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr' rel='nofollow'><a href='http://203.71.53.29/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr' rel='nofollow'>http://203.71.53.29/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr</a></a>

請大家多多指教唄^^
下一場科學咖啡館的題目也相當吸引人，
"媒體說了算？科技知識與傳播媒體"
主持人是成大的博士生，在地的啦！
相信會有更精彩的表現，齁齁，
我跟大家一樣拭目以待喔~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15876303</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 08:57:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[主持人變成學生級的不錯喔，活潑許多，場面也控制得不錯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15863873</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 23:17:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[噢  用相關系統搜尋不到論文
倒是在TNNUA學校碩博論文查詢系統看到了 

說不定有些人對這方面很有興趣，除了陳瑞麟老師的書，不介意的話，
可不可以也把論文連結放上來 :P

我想單就參考書目和附錄的電影列表已經可以提供非常多訊息了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15849349</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 12:23:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[哈!真是不好意思,那在下就野人獻曝囉!

題目:
"科技的異化，科幻的真實：從科學怪人到商品化複製人"
(The Alienation of Technology，
The Reality of Science Fiction:
from scientific monster to commodificated clones)

摘要:
  基於對科幻電影的愛好，本研究試圖以馬克思唯物史觀及異化的觀點、探討科幻作品中對科技異化的預測和憂慮，以歷時性的角度討論古今科幻作品與所誕生的時代之間如何對話、反思。
  本研究所選取的文本有瑪麗雪萊的《科學怪人》、赫胥黎的《美麗新世界》、電影《千鈞一髮》和《絕地再生》，四部作品皆以生命科學為主軸，所涉及的科學領域包括生理心理學、流電學、胚胎工程學、行為主義心理學、社會學以及當代極受矚目的基因工程等等，對於人的生命意義有著一脈相承且深厚的哲學思考與關懷。從生理、心理到遺傳基因，科學知識逐步觸及人類生命的核心，在科技的拆解下生命意義所存如何？而當代資本主義經濟如何與這股科技力量相結合？科幻作品中如何批判科技力量的異化？以上為本研究討論焦點。
  科幻電影作為類型電影，具有以影像媒體的形式再現社會衝突、質疑社會既存結構的功能，但另一方面，作為好萊塢影業的產物，其本身也是跨國公司遂行文化勞動新國際分工的工具。在此，文化帝國主義在全球規模上，加深了類型電影所影射的社會衝突。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15843215</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 19:10:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第八場：「科幻與創意」預告</title>
	<description><![CDATA[主持人剛畢業，碩士論文也是與科幻議題相關。
是不是請將論文摘貼上來供大家參考？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/5581161.html#comment-15840167</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 09:52:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>