<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>科學咖啡館 Café Scientifique-第二場：運動中的科學</title>
<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/cat_413803.html</link>
<description>這是個人人都可以輕鬆地談論、品味及批評科學與技術的地方。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/cat_413803.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>《大家來投伸卡球》第二場活動回顧!</title>
	<description><![CDATA[
			運動中的科學：《大家來投伸卡球》

前面是當天討論的摘要。後面是照片。









		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			運動中的科學：《大家來投伸卡球》<br />
<br />
前面是當天討論的摘要。後面是照片。<br />
<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/bf984b50.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/bf984b50_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/4005713.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/4005713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/4005713.html</guid>
	<category>第二場：運動中的科學</category>
	<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 21:30:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>第二場科學咖啡館預告</title>
	<description><![CDATA[
			第二場科學咖啡館的活動將在下週三（8/22）晚上19:30，再次於成大奇美咖啡館舉行。為了協助參與者暖"腦"，引言人提出簡短的一些相關問題與想法請大家先想想：
*王建民的伸卡球以及其他變化球是怎樣的原理？流體力學是如何解釋的？有沒有其他的可能？ 
*球速又如何影響伸卡球的效力？松坂大輔的魔球與一般變化球有何不同？
*球員身體尺寸與特質又扮演何種角色？
*其他球類及非球類運動中的流體力學、生物力學除了可以解釋其中的現象，並協助運動員增進成績，有沒有什麼不好的地方？
*游泳、高爾夫、滑雪跳遠、美國盃帆船賽的競爭，竟都激烈到靠高科技裝備與流體力學來獲勝。
*我們應該研究運動的科學嗎？還是保持一些體能的神秘感？該用科學與科技協助運動成績的提升嗎？
*誰該資助運動的科學研究？
*運動中的科學是科普的好材料嗎？
----
參考文章：
PDF格式：http://www.nsc.gov.tw/files/popsc/2005_44/54-61.pdf
網頁格式：http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2005&popsc_aid=44

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			第二場科學咖啡館的活動將在下週三（8/22）晚上19:30，再次於成大奇美咖啡館舉行。為了協助參與者暖"腦"，引言人提出簡短的一些相關問題與想法請大家先想想：<br />
*王建民的伸卡球以及其他變化球是怎樣的原理？流體力學是如何解釋的？有沒有其他的可能？ <br />
*球速又如何影響伸卡球的效力？松坂大輔的魔球與一般變化球有何不同？<br />
*球員身體尺寸與特質又扮演何種角色？<br />
*其他球類及非球類運動中的流體力學、生物力學除了可以解釋其中的現象，並協助運動員增進成績，有沒有什麼不好的地方？<br />
*游泳、高爾夫、滑雪跳遠、美國盃帆船賽的競爭，竟都激烈到靠高科技裝備與流體力學來獲勝。<br />
*我們應該研究運動的科學嗎？還是保持一些體能的神秘感？該用科學與科技協助運動成績的提升嗎？<br />
*誰該資助運動的科學研究？<br />
*運動中的科學是科普的好材料嗎？<br />
----<br />
參考文章：<br />
PDF格式：<a href="http://www.nsc.gov.tw/files/popsc/2005_44/54-61.pdf">http://www.nsc.gov.tw/files/popsc/2005_44/54-61.pdf</A><br />
網頁格式：<A href="http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2005&popsc_aid=44">http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/popular_science.asp?add_year=2005&popsc_aid=44</A><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/3925703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/cafe_scientifique/archives/3925703.html</guid>
	<category>第二場：運動中的科學</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 01:04:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>