butter，小寫的

　　有時候不免會覺得書上的文案騙人，拐我買了不是那麼一回事的書。但仔細想想，其實文案也不算說謊，是我自己聯想太多。

　　書上寫「繼《少年大頭春的生活週記》和《聆聽父親》之後，張大春最溫馨逗趣的作品」。我不覺得這本書有到「逗趣」的程度，描寫他一雙兒女的童言童語還算是溫馨吧。不過他不搞笑很久了，所以稱這本書為繼《少》和《聆》兩書後最逗趣的書，也不算是有錯。所以就怪自己搞了一場誤會、自以為是一本輕鬆詼諧的書吧。

...繼續閱讀

　　第一次看到梁東屏的書，是他的第一本書《一個人@東南亞》出版之前，在會報中出版社提供試讀書稿，我當時順手翻開來看了一篇，馬上著迷，儘管心裡明白這類的書寫得再好也只是小眾，還是忍不住想要推薦；不僅從此變成他部落格的忠實讀者，書上市之後也馬上自掏荷包買了一本。

...繼續閱讀

　　我一直是真情派的信徒；所謂真情派者，信奉「真感情才有好文章」也。而且我相信，無論作者再怎麼偽裝、再怎麼用文字包裹，如果他／她對作品沒有熱情，或者言不由衷，用心的讀者是能分辨得出來的。這也就是為什麼，有些部落格文字平淡無奇，可是讀起來就是很有味道，會讓我忠心地持續收看。如果是嘩眾取寵的，其實多看個兩篇就會失去新鮮感了。

　　這裡的「真情」並不是指寫那種很感性或是深入的文章，而是可以忠實反應作者個性和想法那種。 ...繼續閱讀

　　我人在美國，但每次還是會忍不住上網買中文書，買了就寄到通霄家裡放著，讓媽媽看了直搖頭；不過這一年以來我已經克制許多，也許是真的體會到不可能有時間看完這些書吧。

　　去年二哥來訪時，我請他從我放在通霄的書堆中隨便挑一些帶來給我解癮。我說「隨便挑」，是因為我有自信我買的書都很好看（這好像是廢話，如果我覺得不好看，那幹嘛買咧？），而且我通通都想看。

　　結果沒想到那堆他辛辛苦苦帶來的書中，我撿起來的第一本就發現自己讀了不了。那是「墨水世界三部曲」的第三部《墨水死 Inkdeath》。故事「緊緊地」接著第二部《墨水血 Ink Spell》的內容，沒看過的根本就接不上情節的發展。而二哥的「隨便挑」裡面沒有《墨水血 Inkspell》（因為我是不同時期買的，分散在不同的包裹中）。

　　啊！超悶的。

...繼續閱讀

　　之前就看過網路上有人在罵某些知名部落客，置入性行銷文章寫得太明顯又太糟（其實我受不了的是打死不承認那種，明明是廠商送來的試用品，還要寫說：「我前幾天去逛街，買了XXX..」）。我覺得這沒什麼好說的，愛看這些部落格的人自然會上，不喜歡的話，那就別看囉。但我讚成「利益揭露」這樣的做法，就像是電視上有些節目是廠商買的廣告，那就應該明白講出來（當然，也有人會說，觀眾如果分辨不出來，那是觀眾自己的眼光問題。嗯，也許吧，但作假節目的一方完全沒責任嗎？）

　　好，我今天不是要說置入性行銷這件事，而是想到很多新書上市會在書腰上寫「知名部落客XXX推薦」，甚至還會在內文、書背放上這些推薦文。這些推薦文的可信度有多高？

...繼續閱讀

　　沒想到這是我第一本在 blog 介紹的華文創作。這本書我在國中時期讀過，從通霄那個小小的圖書館裡借來的。2006 年在誠三口工作時曾玩了一個「票選絕版經典」的活動，當時是誰提名這本書的我倒也忘了，只記得當時它高票當選。可見老一輩人如我，很是懷念這樣的書。

　　後來聽說它重新出版，是二十五週年版，我就隔海訂了一本；今年年初二哥二嫂來訪時幫我隨便運了一些中文書來，這本就好夾在其中。 ...繼續閱讀

　　最近『翻』了一些網路小說。包括《愛情．或然率》、《這是我的答案》、《B棟11樓》，這裡面有當年狂賣的銷售書，也有普普上市、靜靜待在市場上的書。我對這種可以沒負擔看完結束的書沒有什麼意見，但是難免覺得，即使是愛情小說，好看程度也相差很多。 ...繼續閱讀

　　剛才不知道為什麼想到了閱讀速度這件事。可不可以用『閱讀速度』作為一個人是不是愛書人的指標呢？有些人就是天生看『字』比較快，有些人是看『圖』比較好吸收。所以這個指標沒有效度。

　　但是，如果看書速度不夠快，似乎就沒有辦法飽覽群書，製造出『肚子裡很有墨水』的假象。現在回想起來，以前在誠三個口的同事似乎讀書速度都蠻快的，才有辦法吸法每個月由出版社送來、堆積如山的書稿；而沒看過（至少要簡單看過）就要推薦一本書，似乎不太道德。所以，速讀可以算是在誠三個口工作的必要技能嗎？我自己本身閱讀中文的速度還算快，基本上只是為了要能囫圇吞下很多好看的書所練出來的技能吧。真希望某一天我看英文也能變得很快。 ...繼續閱讀

　　我第一次聽到這本書，是仍在上一份工作時，當時是出版社的朋友對我們介紹這本書，當時她用了「刺鳥+麥迪遜之橋」來形容，我當時忍不住笑了出來：「妳也太扯了吧！」然後力勸她不要用這樣的宣傳詞。我個人認為，真的很愛《刺鳥》和《麥迪遜之橋》可能會是為感覺心中的經典受到冒犯而抗拒本書。因為這件事，雖然我一直沒有機會讀這本書，仍對它印象深刻，念念不忘。

　　而真正開始看這本書，是在今年暑假回台時，我從一大堆待讀的中文書中隨機抽出這本，但只讀了不到十頁就因故擱置，借給 Meg ；這一擱就是半年，我在上週才終於重拾這本書，把它讀完。

...繼續閱讀

　　暑假回台灣，搬來了一堆長久以來想讀但一直未讀的書。從這個書單中，簡直就可以看得出我偏執狂個性，因為這些書可以輕易地從作者分成幾疊，也可以輕易地從類型分作幾疊，要從作者產地國來分也很方便。在讀的時候，我也是一口氣地 K 完同一個作者的書，然後再讀另一個作者的書。未讀的書藏在臥室，讀完的才會拿出來放在客廳的架子上。什麼道理？沒道理！ ...繼續閱讀