2006年11月5日
把La New賣掉?───淺談「笨球迷症候群」
前陣子劉老闆的一席話,讓中職總冠軍的新聞著實多佔了一些版面。今天的總冠軍賽事本來是沒有很多媒體在注意的,但經過四場的激戰,加上劉老闆的一席話,讓這場好戲得以連莊。(當然還有後面的綁架/收賄案,不過主角不是他)
其中最引人注目的兩件事是租稅減免及賣球團。
租稅減免的問題是可以討論的,而且在台灣看棒球人口相當多的情形下,這是應該被當成政策討論的。雖然有人說這是商業世界,要讓它自由開放地發展,但試問,公視播洋基比賽是商業還是公益?我想兩種答案都可以成立,也都有很多人會接受。再者,政府對電子業的諸多租稅減免、科學園區的租用減免,是不是都已存在多年?如果是的話,它是不是也違反了自由開放發展的原則?
事實上,自由開放發展的商業邏輯,只在學院裡存在,當成一種普遍的方針來看待、想像,而不曾被落實在政治世界中。認真講起來,世界上第一個講自由經濟的,不是亞當史密斯,而是兩千多年前的老子。但漢族的歷史上、中國的歷史上,有哪個一朝代、哪一個區域,曾經施行過無為而治?
反過來說,如果一個政府或一個立法委員,認為職棒的租稅減免可以讓台灣的棒球環境更正常化、並在世界上增取比所因而損失掉的稅金更高的利益的話(請記得王建民=NT$15,000,000),他當然應該以此為政見。辦奧運的國家自從1988年後,每個城市都有巨額負債,希臘雅典當年所留下來的赤字,至今依然是沈重的負擔,但為什麼其他城市還是搶著辦?
總之,我支持政策上的討論,但我想六球團的老板都比我還清楚,以台灣政局的混亂及政客的無能程度來看,我們納稅繳出去再多錢,也沒什麼機會換回一個對台灣棒運有正面意義的法案。
其次是賣球團的事。我覺得這中間最笨到底的是媒體,和那些說要跟劉老闆嗆聲的球迷。媒體笨不是一天兩天的事,我就不談了。但後者請先想想,劉老闆這句話是在跟誰講的?你以為他在跟中鋼還是遠雄抛媚眼嗎?
在商言商,如果他真的想賣,第一個知道的,絕對不是媒體及看媒體的球迷,而是那些想買球隊的人。君不見想轉手想到瘋的誠泰,談了多少次了,你知道他們都跟誰談嗎?除了一些耳聞,我們是不會知道的。為什麼,因為這種事太早曝光絕對會影響它的實際成交價格。各位都有在Y拍上買過東西吧?假如你今天要賣某樣東西,並在商品描述中說「缺錢急賣」,那不管你價錢開得多低,你都一定會在留言版上看到一堆問你「NT$XXX可賣乎?」總有人會試探性地砍你的價。除非劉老闆真的急著脫手,不然,他完全沒必要說出自己要賣球隊這一席話。
那麼這句話是講給誰聽的?很簡單,就是講給那些一直嫌他花太多錢經營La New Bears的別的球團聽的。這句話是個極大的諷刺、是個罵人不帶髒字的說法。他以前從來沒有機會在聯盟裡講,現在好不容易等到一個適當的時機,他當然要一吐為快,酸一下那些口口聲聲說辦二軍是自毀「錢」程的其他球團。
因此,該出聲嗆球團老闆的球迷,不該是La New的球迷,而是兄弟、興農、誠泰、中信,他們應該出聲說,既然你們公司這麼不希望台灣棒球向前進步,那把它賣給其他能夠忍受虧損的大公司好了!
可惜呀可惜,看來媒體的笨已經成了一種病,一種會感染到球迷的病。姑且稱它為,「笨球迷症候群」。