狗屁倒灶的世界

我上一篇談的是台灣記者的語言歧視。這一篇要來簡單談一下最近台灣人在語言上的覺醒。

沒有人會否定北京話是台灣最通行的語言，但它背後所代表的政治／文化霸權意涵，卻在母土意識抬頭後的近幾年，被拿出來批鬥。日常語言的應用是最直接、最快速的，但最近似乎已經更深化，連個人的名字都已經開始用母語發言。

棒球場上，我所知道的，就是陳鏞基，西雅圖水手隊小聯盟的選手。我看過他的簽名球的照片，上面寫的是用羅馬拼音的「Mayaw」（我可能有拼錯），這其實就是他的祖名。「陳鏞基」只是他的漢名，刊錄在戶口名簿上的幾個字而已。對他的父母兄弟來講，「Mayaw」才是真正的他。

另一位我看到的例子是蕭美琴。在紐約時報的一篇文章中，有談到台灣一位立法委員「Hsiao Bi-kihm」。我本來一直不知道這位立法委員在說誰，原文章裡只提到他是立委，是民進黨籍，而我左想右想，就是想不出文中所提到的人是誰，邵碧金？蕭必勤？立法院裡沒這號人物啊，紐約時報總不會故縐一個人名出來吧！但如果真有其人，我居然會不認識？還好，在文末，紐約時報最著名的「訂正」中，說他們搞錯了，這位立委是個「women」。再加上我想到，「Hsiao Bi-kihm」可能不是北京話的拼音；北京話裡沒有以入聲音「hm」做字尾的。於是我認出，「Hsiao Bi-kihm」就是指「蕭美琴」。我進一步地想，蕭美琴的名字，為何會被寫成台語拼音；畢竟同文中的「陳水扁」，就還是「Chen Shui-bian」，北京語發音。我想，一個合理的解釋是，美國記者之所以會以台語拼音來拼寫其名，想必是蕭美琴自己的意思。

蕭美琴是政治人物，她的名字在美報上被用台語拼音文字寫出來，並對於他的政治生涯沒有幫助。畢竟連台灣的英文報紙，都是用北京語來拼寫，而不是用台語來拼寫她的名字。她大可以用大家所習慣的拼寫方式，但這回卻用了母語。我想這個舉動和陳鏞基一樣，是值得鼓勵的。至少像「陳水扁」就都沒有改自己名字拼音方式的想法。

前兩天太太有位朋友來看她，並到我們家小坐。這位朋友是道地台南人，但兩年前陪著老公去台北討生活。這次回來，她剛好能見到素未謀面的、我們家一歲多的娃。但當她聽到我跟娃兒說台語時，她很直接地表達了她的看法：「你們教他說台語哦？好聳喔！」

關於台灣，我們還有很多要努力的。希望有一天，王建民也能在大家的面前，說出自己的母語，Fresh our mind。

附記
聯合報近年有定期買紐約時報的報導來刊載，並以紐約時報做為自己形象上的標桿。但光看紐約時報的「訂正」欄所反應出來的自省能力，這一點，就是我不敢奢望聯合報會做到的事。