<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>水瓶倒出的流水帳-橋牌</title>
<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/cat_91568.html</link>
<description>










var isArticle = false;
if (document.URL.indexOf(&quot;/archives/&quot;) &gt; 0)
	isArticle = true;

if (isArticle)
{
	if (window.attachEvent)
		window.attachEvent(&#039;onload&#039;, init);
	else
		window.addEventListener(&#039;load&#039;, init, false);
}


function init()
{
	var DIVs = document.getElementsByTagName(&#039;div&#039;);
	for (var i in DIVs)
	{
		var x = new String(DIVs[i].className);
		// 檢查 class 是否為 &quot;posted&quot;，是的話就是文章結尾
		if (x.indexOf(&quot;posted&quot;) == 0)
		{
			DIVs[i].innerHTML +=
				document.getElementById(&quot;divAdSenseContentScript&quot;).innerHTML;
			break;
		}
	}
}
 </description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/cat_91568.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>烏龍橋賽</title>
	<description><![CDATA[
			今天，被找去打新英格蘭區的選拔賽。四個人，其實都只是參加比賽少，集的點數少，因此仍然可以參加 C 組的比賽，要拿 C 組冠軍，應該也不是那麼難的事。打贏的話，獎品是一隊一千六百塊美金的補助，暑假到芝加哥參加全國的比賽。雖然暑假時我人不知還在不在美國，但在 Patriots 被淘汰後，今天自然是了無牽掛去玩玩。十點的比賽，還沒八點就出門，先繞路開半小車去同伴家，再一起去比賽場地，為的是在那一小時中，為同伴複習叫牌制度。九點半到了比賽地點後，等著等著，卻等不到另一組隊友。他們找我們來打的，卻一直未出現。快十點時，輾轉問到隊友的電話，他們還在路上，會晚個幾分鐘，要我們先去報名。同伴去報了個名，隊友晚到幾分鐘，但也總算順利開打。比賽要打八場。打完兩場後，隊友的朋友跑來跟隊友說，怎麼沒看到他的名字名單上？去問了結果，發現居然報錯了名。同時間有兩個比賽，一個是分組的選拔賽，另一個是不同組混在一起打的比賽。同伴不知有同時有兩個比賽，接受報名的人也沒問他要報哪一個，就直接安排不是我們想打的比賽。此時發現，一切已經太晚，一千六百美金的夢，頓時醒了。我也不知道為什麼還要多辦一個不分組的非選拔賽，更懷疑為什麼有隊伍會參加？又不是每隊都像我們這麼烏龍。參加的還 A, B, C 級都有呢。或許有能力參加選拔的，都去參加了，今天的比賽，打起來格外輕鬆。八場比賽，打完七場，就足以提前拿冠軍了。最後 VP 有 127，等於平均每場 16:4 勝。雖然贏得輕鬆，打得卻是一肚子火。同伴幾乎每場要至少一次忘記制度，叫錯牌。防禦信號更是不怎麼作，也不怎麼看。實在很沒有 partner 的感覺。真懷念 Nelson 啊！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>今天，被找去打新英格蘭區的選拔賽。四個人，其實都只是參加比賽少，集的點數少，因此仍然可以參加 C 組的比賽，要拿 C 組冠軍，應該也不是那麼難的事。打贏的話，獎品是一隊一千六百塊美金的補助，暑假到芝加哥參加全國的比賽。雖然暑假時我人不知還在不在美國，但在 Patriots 被淘汰後，今天自然是了無牽掛去玩玩。</p><p>十點的比賽，還沒八點就出門，先繞路開半小車去同伴家，再一起去比賽場地，為的是在那一小時中，為同伴複習叫牌制度。九點半到了比賽地點後，等著等著，卻等不到另一組隊友。他們找我們來打的，卻一直未出現。快十點時，輾轉問到隊友的電話，他們還在路上，會晚個幾分鐘，要我們先去報名。同伴去報了個名，隊友晚到幾分鐘，但也總算順利開打。</p><p>比賽要打八場。打完兩場後，隊友的朋友跑來跟隊友說，怎麼沒看到他的名字名單上？去問了結果，發現居然報錯了名。同時間有兩個比賽，一個是分組的選拔賽，另一個是不同組混在一起打的比賽。同伴不知有同時有兩個比賽，接受報名的人也沒問他要報哪一個，就直接安排不是我們想打的比賽。此時發現，一切已經太晚，一千六百美金的夢，頓時醒了。</p><p>我也不知道為什麼還要多辦一個不分組的非選拔賽，更懷疑為什麼有隊伍會參加？又不是每隊都像我們這麼烏龍。參加的還 A, B, C 級都有呢。或許有能力參加選拔的，都去參加了，今天的比賽，打起來格外輕鬆。八場比賽，打完七場，就足以提前拿冠軍了。最後 VP 有 127，等於平均每場 16:4 勝。</p><p>雖然贏得輕鬆，打得卻是一肚子火。同伴幾乎每場要至少一次忘記制度，叫錯牌。防禦信號更是不怎麼作，也不怎麼看。實在很沒有 partner 的感覺。真懷念 <a href="http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/234069.html">Nelson</a> 啊！</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1038989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/1038989.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 12:33:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Carry Over?</title>
	<description><![CDATA[
			這屆的百慕達盃橋賽，義大利雖然以 20 VP 的大差距拿到預賽第一（第二名到第八名只差 14 VP），但他們在最後一場，以 2:25 輸給美國第一隊，IMP 上輸了 67 個。八強之後，進行單淘汰賽。兩隊互打時，之前兩隊在預賽遭遇的成績，會被拿來考量。若是對戰獲勝的一方，同時也是總名次較高的一分，則帶分 IMP/2，若總名次較低，則帶分 IMP/3。另外，帶分的上限是 20 IMP。義大利跟美國第一隊分別過關斬將來到冠軍賽，由於預賽的成績，美國帶滿 20 IMP 跟義大利爭取最後的冠軍。冠軍賽要打八節，每節十六副牌，今天為止的成績如下： TeamC/O12345678TotalItaly　 193322434232         191USA 120243724431718　 　 183經過今天的追趕，義大利終於後來居上，以 8 IMP 之差領先。明天最後兩節的比賽勢必精彩，BBO 會線上轉播，有橋牌有興趣者，千萬不要錯過。這兩隊，同一批人，曾經在之前的百慕達盃冠軍賽以 1 IMP 分勝負，而那 1 IMP 是打累的義大利球員，順口跟小，自己趕快拿大牌（當時夢家離開），但已不被允許，最後就這樣輸掉冠軍。報完戰績，回到帶分的問題。很多人在討論，這帶分制度合不合理？義大利在預賽以極大的差距拿到第一名，但因為跟美國對打時慘敗，在冠軍賽一開始就落後了 20 IMP。我個人是贊成帶分制度，這樣可以避免在預賽末期，故意輸給某隊讓另一隊被淘汰的事。但帶分制度不該只考慮雙方的對戰，也應該把雙方在預賽的整體表現考慮進來。我覺得合理的方式是 VP 差 + 1/3 * IMP 差。用在義大利和美國的例子，義大利預賽 VP 總分贏美國 21，對戰 IMP 輸 67，因此由美國帶分 1 1/3 IMP。同樣的事，我覺得可以用在職業運動的季後賽上。別的不說，就說 MLB （NBA 超過一半隊伍可以進季後賽根本是笑話）。在現行的制度下，季賽打得再好，只是拿到主場優勢而已，而棒球的主場優勢並不是那麼明顯。因此，只要爭取到季後賽的資格，即使戰績離其它隊多遠，到了季後賽，幾乎是站在相同的起跑點上，這對努力了一整季 162 場，擁有優異戰績的隊伍，是有點不公平的。2002 到 2004 年，世界大賽的冠軍都被外卡的球隊拿走。棒球的季後賽，或許也可以採用類似的帶分方法。比如說，季賽成績贏 1-10 場，則對打時，就先贏了一場。若贏 11-20 場，則算贏了兩場。贏 21 以上，算贏三場。然後，也可以把季賽的對戰成績加進來。贏 1-3 贏，算贏一場；贏 4-6 場，算贏兩場；贏七場以上，算贏三場。兩種方式合計後，頂多算三場（第一輸頂多兩場）。Every game counts！這樣也可以讓季末時，不會因為已經晉級，變成了已調整的心態進行比賽。像今年紅襪對洋基的最後一場比賽，洋基可能就會全力以赴，爭取季後賽的一場比賽，而不只是主場優勢。上述的方法，只在前兩輪執行，世界大賽既然是不同聯盟交手，就不該帶分。若帶三場太多，最多兩場也可以（我老婆就極力反對三場）。另外，現在的規定下，外卡不能對上同區冠軍，我也覺得很沒道理。若外卡成績是四隊最差的，同區的冠軍沒有理由不能對上它。其實更好的方法是第一名的可以挑對手（橋牌賽的八強單淘汰就是如此），聯盟最佳的隊伍，應該要給他們些優勢，讓他們自己決定跟誰打。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>這屆的百慕達盃橋賽，義大利雖然以 20 VP 的大差距拿到預賽第一（第二名到第八名只差 14 VP），但他們在最後一場，以 2:25 輸給美國第一隊，IMP 上輸了 67 個。八強之後，進行單淘汰賽。兩隊互打時，之前兩隊在預賽遭遇的成績，會被拿來考量。若是對戰獲勝的一方，同時也是總名次較高的一分，則帶分 IMP/2，若總名次較低，則帶分 IMP/3。另外，帶分的上限是 20 IMP。義大利跟美國第一隊分別過關斬將來到冠軍賽，由於預賽的成績，美國帶滿 20 IMP 跟義大利爭取最後的冠軍。冠軍賽要打八節，每節十六副牌，今天為止的成績如下： </p><p><table border="1"><tbody><tr><td><div align="center">Team</div></td><td><div align="center">C/O</div></td><td><div align="center">1</div></td><td><div align="center">2</div></td><td><div align="center">3</div></td><td><div align="center">4</div></td><td><div align="center">5</div></td><td><div align="center">6</div></td><td><div align="center">7</div></td><td><div align="center">8</div></td><td><div align="center">Total</div></td></tr><tr><td><div align="center">Italy</div></td><td>　 <div align="center"></div></td><td><div align="center">19</div></td><td><div align="center">33</div></td><td><div align="center">22</div></td><td><div align="center">43</div></td><td><div align="center">42</div></td><td><div align="center">32</div></td><td>     </td><td>    </td><td><div align="center">191</div></td></tr><tr><td><div align="center">USA 1</div></td><td><div align="center">20</div></td><td><div align="center">24</div></td><td><div align="center">37</div></td><td><div align="center">24</div></td><td><div align="center">43</div></td><td><div align="center">17</div></td><td><div align="center">18</div></td><td>　 <div align="center"></div></td><td>　 <div align="center"></div></td><td><div align="center">183</div></td></tr></tbody></table></p><p /><p>經過今天的追趕，義大利終於後來居上，以 8 IMP 之差領先。明天最後兩節的比賽勢必精彩，BBO 會線上轉播，有橋牌有興趣者，千萬不要錯過。這兩隊，同一批人，曾經在之前的百慕達盃冠軍賽以 1 IMP 分勝負，而那 1 IMP 是打累的義大利球員，順口跟小，自己趕快拿大牌（當時夢家離開），但已不被允許，最後就這樣輸掉冠軍。</p><p>報完戰績，回到帶分的問題。很多人在討論，這帶分制度合不合理？義大利在預賽以極大的差距拿到第一名，但因為跟美國對打時慘敗，在冠軍賽一開始就落後了 20 IMP。我個人是贊成帶分制度，這樣可以避免在預賽末期，故意輸給某隊讓另一隊被淘汰的事。但帶分制度不該只考慮雙方的對戰，也應該把雙方在預賽的整體表現考慮進來。我覺得合理的方式是 VP 差 + 1/3 * IMP 差。用在義大利和美國的例子，義大利預賽 VP 總分贏美國 21，對戰 IMP 輸 67，因此由美國帶分 1 1/3 IMP。</p><p>同樣的事，我覺得可以用在職業運動的季後賽上。別的不說，就說 MLB （NBA 超過一半隊伍可以進季後賽根本是笑話）。在現行的制度下，季賽打得再好，只是拿到主場優勢而已，而棒球的主場優勢並不是那麼明顯。因此，只要爭取到季後賽的資格，即使戰績離其它隊多遠，到了季後賽，幾乎是站在相同的起跑點上，這對努力了一整季 162 場，擁有優異戰績的隊伍，是有點不公平的。2002 到 2004 年，世界大賽的冠軍都被外卡的球隊拿走。棒球的季後賽，或許也可以採用類似的帶分方法。比如說，季賽成績贏 1-10 場，則對打時，就先贏了一場。若贏 11-20 場，則算贏了兩場。贏 21 以上，算贏三場。然後，也可以把季賽的對戰成績加進來。贏 1-3 贏，算贏一場；贏 4-6 場，算贏兩場；贏七場以上，算贏三場。兩種方式合計後，頂多算三場（第一輸頂多兩場）。Every game counts！這樣也可以讓季末時，不會因為已經晉級，變成了已調整的心態進行比賽。像今年紅襪對洋基的最後一場比賽，洋基可能就會全力以赴，爭取季後賽的一場比賽，而不只是主場優勢。</p><p>上述的方法，只在前兩輪執行，世界大賽既然是不同聯盟交手，就不該帶分。若帶三場太多，最多兩場也可以（我老婆就極力反對三場）。另外，現在的規定下，外卡不能對上同區冠軍，我也覺得很沒道理。若外卡成績是四隊最差的，同區的冠軍沒有理由不能對上它。其實更好的方法是第一名的可以挑對手（橋牌賽的八強單淘汰就是如此），聯盟最佳的隊伍，應該要給他們些優勢，讓他們自己決定跟誰打。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/681126.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/681126.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Sat, 05 Nov 2005 06:30:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>百慕達盃初賽倒數第二天</title>
	<description><![CDATA[
			這屆的比賽，可以說是競爭激列。初賽剩下最後一天，每隊各三場的賽事，但是誰能進入八強，卻仍有相當大的變數。目前各隊積分如下：Rank Team VPs1 ITALY 3332 CHINA 2933 EGYPT 2914 U.S.A.2 2915 U.S.A.1 2896 NETHERLANDS 2887 ARGENTINA 287.58 BRAZIL 2839 INDIA 28210 RUSSIA 27811 SWEDEN 27812 JAPAN 27413 PORTUGAL 26814 SOUTH AFRICA 26815 CANADA 26716 ENGLAND 26617 AUSTRALIA 26218 NEW ZEALAND 249.519 POLAND 245.520 CHINESE TAIPEI 23621 GUADELOUPE 19522 JORDAN 171除了義大利遙遙領先，確定晉級外。即使是位居第二的中國（痛宰中華跳上第二，唉），離第九名也只有 11 分，都可能在最後一天翻船。位在第十二名的日本，離第八名只有 9 分，也是隨時可能衝進八強。甚至到第十六名的英國，離第八名也只有 17 分。中華隊理論上還沒有完全跟八強絕緣。若三場各拿滿分 25，可將得分拉到 311，但即使是這樣，還得前面有十幾隊得分被壓得很低。由於那些隊還會互相對打，我不確定若真的仔細算，真的存在一種分數排法讓中華隊晉級。總之，中華隊要晉級，現在是難如登天，但應該有實力在最後當攪局者。不管是把人家拉下來，或把人家送上去 XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>這屆的比賽，可以說是競爭激列。初賽剩下最後一天，每隊各三場的賽事，但是誰能進入八強，卻仍有相當大的變數。目前各隊積分如下：</p><table border="1"><tbody><tr><td>Rank </td><td>Team </td><td>VPs</td></tr><tr><td>1 </td><td>ITALY </td><td>333</td></tr><tr><td>2 </td><td>CHINA </td><td>293</td></tr><tr><td>3 </td><td>EGYPT </td><td>291</td></tr><tr><td>4 </td><td>U.S.A.2 </td><td>291</td></tr><tr><td>5 </td><td>U.S.A.1 </td><td>289</td></tr><tr><td>6 </td><td>NETHERLANDS </td><td>288</td></tr><tr><td>7 </td><td>ARGENTINA </td><td>287.5</td></tr><tr><td>8 </td><td>BRAZIL </td><td>283</td></tr><tr><td>9 </td><td>INDIA </td><td>282</td></tr><tr><td>10 </td><td>RUSSIA </td><td>278</td></tr><tr><td>11 </td><td>SWEDEN </td><td>278</td></tr><tr><td>12 </td><td>JAPAN </td><td>274</td></tr><tr><td>13 </td><td>PORTUGAL </td><td>268</td></tr><tr><td>14 </td><td>SOUTH AFRICA </td><td>268</td></tr><tr><td>15 </td><td>CANADA </td><td>267</td></tr><tr><td>16 </td><td>ENGLAND </td><td>266</td></tr><tr><td>17 </td><td>AUSTRALIA </td><td>262</td></tr><tr><td>18 </td><td>NEW ZEALAND </td><td>249.5</td></tr><tr><td>19 </td><td>POLAND </td><td>245.5</td></tr><tr><td>20 </td><td>CHINESE TAIPEI </td><td>236</td></tr><tr><td>21 </td><td>GUADELOUPE </td><td>195</td></tr><tr><td>22 </td><td>JORDAN </td><td>171</td></tr></tbody></table><p>除了義大利遙遙領先，確定晉級外。即使是位居第二的中國（痛宰中華跳上第二，唉），離第九名也只有 11 分，都可能在最後一天翻船。位在第十二名的日本，離第八名只有 9 分，也是隨時可能衝進八強。甚至到第十六名的英國，離第八名也只有 17 分。</p><p>中華隊理論上還沒有完全跟八強絕緣。若三場各拿滿分 25，可將得分拉到 311，但即使是這樣，還得前面有十幾隊得分被壓得很低。由於那些隊還會互相對打，我不確定若真的仔細算，真的存在一種分數排法讓中華隊晉級。總之，中華隊要晉級，現在是難如登天，但應該有實力在最後當攪局者。不管是把人家拉下來，或把人家送上去 XD</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/651538.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/651538.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Sat, 29 Oct 2005 02:51:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>土匪叫法？</title>
	<description><![CDATA[
			這是百慕達盃預賽第十二輪的第二副牌。這北家的叫牌，可能是我看過最土匪的。同伴沒有出任何聲音，自個兒叫上七無王。然後因為能砸下梅花Ｑ雙張，這七無王得以成約，運氣實在相當好。不過，義大利實在厲害，十二輪結束，238 遙遙領先第二名埃及的 210。中華台北今天 4:25 慘敗給瑞典，21:9 勝約旦，13:17 輸給英國。總積分 162 居第十八名，跟第八名已經有 30 分之遙，晉級八強之路已經越來越遠。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="center"><img hspace="0" src="http://blog.roodo.com/bubblesld/32ddbb58.jpg" align="baseline" border="0" /></p><p>這是百慕達盃預賽第十二輪的第二副牌。這北家的叫牌，可能是我看過最土匪的。同伴沒有出任何聲音，自個兒叫上七無王。然後因為能砸下梅花Ｑ雙張，這七無王得以成約，運氣實在相當好。不過，義大利實在厲害，十二輪結束，238 遙遙領先第二名埃及的 210。中華台北今天 4:25 慘敗給瑞典，21:9 勝約旦，13:17 輸給英國。總積分 162 居第十八名，跟第八名已經有 30 分之遙，晉級八強之路已經越來越遠。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/642196.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/642196.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 16:24:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>牌局</title>
	<description><![CDATA[
			這是中華台北在第二輪被 BBO 轉播的第八副牌。主辦單位每天有出公報，報導一些精彩的牌局。這副牌，我覺得也蠻有意思的，但沒被報導到。 ♠ Q 5♥ Q J 5 4♦ A J 9 7 5♣ T 5♠ 7 6 4 3♥ A♦ K T 4 3♣ A K 8 4♠ A T 9 2♥ T 9 8 6♦ 8 2♣ 9 6 2 ♠ K J 8♥ K 7 3 2♦ Q 6♣ Q J 7 3南家主打被賭倍的三無王，西家首攻 ♠7。東家正確地保留 ♠A，而由於西家叫牌時透露出 4441 的牌型，莊家沒有困難地找到單張 ♥A。西家續攻黑桃，東家錯誤地擺下 ♠A，給了莊家成約的機會。在用 ♦Q 逼出 ♦Ｋ 以及提了兩礅紅心後，形成如下的殘局（黑桃的號碼可能不對，但無關大局）：♠ -♥ 5♦ J 9 7♣ T 5♠ 6♥ -♦ T 4 3♣ A K♠ 9 ♥ T♦ 8♣ 9 6 2♠ -♥ K♦ 6♣ Q J 7 3莊家拔 ♥K 時，西家遭到擠牌，被迫拋掉黑桃贏礅。接下來，若是雙夢家打法，莊家只要方塊到 9，然後引梅花投入西家，西家最後得打方塊再送莊家兩礅而讓合約完成。但是，在沒看到牌的形況下，最佳打法是引方塊到 7，因為東家單張小牌的機會要大於單張 8。實戰中，南家居然打出毫無勝算的梅花，西家吃完梅花，再還方塊，確定再吃一墩方塊而擊垮合約。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>這是中華台北在第二輪被 BBO 轉播的第八副牌。主辦單位每天有出<a href="http://www.worldbridge1.org/tourn/Estoril.05/Bulletins.htm">公報</a>，報導一些精彩的牌局。這副牌，我覺得也蠻有意思的，但沒被報導到。</p><p /><p><table class="textTable" cellspacing="0" cellpadding="10" width="400" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="150"> </td><td align="left" width="250" colspan="2"><p>♠ Q 5<br /><font color="#c01616">♥</font> Q J 5 4<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> A J 9 7 5<br />♣ T 5</font /></p></td></tr><tr><td align="left" width="150">♠ 7 6 4 3<br /><font color="#c01616">♥</font> A<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> K T 4 3<br />♣ A K 8 4</td><td align="left" width="100"><img height="65" alt="Bridge deal" src="http://www.worldbridge.org/Graphics/Hand/board3.gif" width="65" /></td><td align="left" width="150">♠ A T 9 2<br /><font color="#c01616">♥</font> T 9 8 6<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> 8 2<br />♣ 9 6 2</td></tr><tr><td width="150"> </td><td align="left" width="250" colspan="2">♠ K J 8<br /><font color="#c01616">♥</font> K 7 3 2<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> Q 6<br />♣ Q J 7 3</td></tr></tbody></table></p><p /><p>南家主打被賭倍的三無王，西家首攻 ♠7。東家正確地保留 ♠A，而由於西家叫牌時透露出 4441 的牌型，莊家沒有困難地找到單張 <font color="#c01616">♥</font>A。西家續攻黑桃，東家錯誤地擺下 ♠A，給了莊家成約的機會。在用 <font face="Arial" color="#c01616">♦</font>Q 逼出 <font face="Arial" color="#c01616">♦<font color="#000000">Ｋ 以及提了兩礅紅心後，形成如下的殘局（黑桃的號碼可能不對，但無關大局）：</font></font></p><p><table class="textTable" cellspacing="0" cellpadding="10" width="400" align="center" border="0"><tbody><tr><td width="150"></td><td align="left" width="250" colspan="2"><p>♠ -<br /><font color="#c01616">♥</font> 5<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> J 9 7<br />♣ T 5</font /></p></td></tr><tr><td align="left" width="150">♠ 6<br /><font color="#c01616">♥</font> -<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> T 4 3<br />♣ A K</td><td align="left" width="100"><img height="65" alt="Bridge deal" src="http://www.worldbridge.org/Graphics/Hand/board3.gif" width="65" /></td><td align="left" width="150">♠ 9 <br /><font color="#c01616">♥</font> T<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> 8<br />♣ 9 6 2</td></tr><tr><td width="150"></td><td align="left" width="250" colspan="2">♠ -<br /><font color="#c01616">♥</font> K<br /><font face="arial" color="#c01616" size="3">♦</font> 6<br />♣ Q J 7 3</td></tr></tbody></table></p><p>莊家拔 <font color="#c01616">♥</font>K 時，西家遭到擠牌，被迫拋掉黑桃贏礅。接下來，若是雙夢家打法，莊家只要方塊到 9，然後引梅花投入西家，西家最後得打方塊再送莊家兩礅而讓合約完成。但是，在沒看到牌的形況下，最佳打法是引方塊到 7，因為東家單張小牌的機會要大於單張 8。實戰中，南家居然打出毫無勝算的梅花，西家吃完梅花，再還方塊，確定再吃一墩方塊而擊垮合約。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/637168.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/637168.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 16:04:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>2005 世界盃橋賽</title>
	<description><![CDATA[
			2005 的世界盃橋賽將從明天（7/23）開打。公開組的百慕達盃，有廿二隊參加，由亞洲橋王黃光輝領軍的中華台北是其中一隊。預賽採大循環，每隊都要碰頭一次，分七天打完。然後取八隊進行單淘汰。BBO 照例提供線上轉播，這裡有轉播賽程表，不過，目前似乎尚未公佈，每輪轉播哪一個組合。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><a href="http://www.worldbridge1.org/tourn/Estoril.05/Estoril.htm">2005 的世界盃橋賽</a>將從明天（7/23）開打。公開組的百慕達盃，有廿二隊參加，由亞洲橋王黃光輝領軍的中華台北是其中一隊。預賽採大循環，每隊都要碰頭一次，分七天打完。然後取八隊進行單淘汰。</p><p>BBO 照例提供線上轉播，<a href="http://online.bridgebase.com/vugraph/schedule.php">這裡</a>有轉播賽程表，不過，目前似乎尚未公佈，每輪轉播哪一個組合。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/625397.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/625397.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Sat, 22 Oct 2005 13:31:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>橋賽</title>
	<description><![CDATA[
			橋牌是我的最愛之一。出國後曾經荒廢了幾年，等到大學同學 Nelson 畢業在紐約工作，開始找我去參加比賽，才又玩起來。去年 Nelson 信了主後，自然無法再參與假日的比賽，於是，我也一年多沒再參加任何比賽。直到前不久，同學會一個打羽毛球的，在他去的波士頓區羽毛球俱樂部中，他的球友的朋友要找打橋牌的人，於是牽上線。上星期日在波士頓附近的比賽，他們三缺一，就把我找了去。由於不知道會不會塞車，又怕迷路找不到地方，一大早就出門。到了那邊，離比賽開始還有半小時。會場已經有一些人。重點是，放了不少點心，各式各樣的 Dunkin Donut 都有。我也就不客氣，一連吃了三個 Donut，配點開水。我不怎麼喝咖啡，而這次沒有供應果汁，美中不足。沒想到，吃完後，肚子開始不舒服，去廁所拉了一陣子。有點虛弱地走出廁所，還是沒見到隊友的蹤影。直到比賽開始前兩分鐘，才見到他們（都是大陸人）慢慢走過來。報名時，要填整隊的大約的正點數。跟他們說，我之前只打了一年，只有一百多點。沒想到，他們最多的也只有兩百多點，有一個還不到一百點。我還以為他們都是已經有不少點的人。以我們加起來的點數，應該不會超過Ｃ組的限制，心想，要拿Ｃ的前幾名，應該不會太難。沒想到，隊長去報了Ａ組。我以為我聽錯，跟隊長確認。隊長還說，雖然我們的點不多，但我們的實力應該是Ａ組的。好吧，我之前也不是沒拿過Ａ組的冠軍，或許這幾個大陸人真的很厲害。我們是Ａ組第十五隊，排定要先跟第十六隊打。不料，大會搞錯了，根本沒有那第十六隊。我們等不到對手，而大會確定那第十六隊是不存在的，此時已經來不及改排三角對抗，居然把我們改成ＢＣ組的比賽。普通ＢＣ是混在一起，一個大 swiss，但這次比賽，ＢＣ還依點數分兩個 swiss。我想若照點算，我們會被分去較低的那組。但因為是臨時改的，就被分去原本奇數隊的較高那組。從之後的比賽，我只能說，被陰錯陽差改組，實在是件好事。以敝隊的實力，到Ａ組去，簡直是自不量力。比賽打八個回合，當四個回合結束時，敝隊暫居最後一名。新同伴幾乎每個回合至少要犯一個大錯，讓我實在很懷念 Nelson。另兩個隊友則是錯誤更多。後來靠著後四回合，對手較弱，連續拿了幾個高分，最後居然還升到了第五名。十六隊的比賽，給點剛好給前五名，算是沒有白來一趟。這次比賽在最後一回合的有一局，我也犯了個錯，莫名奇妙的錯。夢家的方塊是 A8xx，莊家說 eight，我神志不清地聽成 ace 而跟小，莫名奇妙地讓莊家剛好成約。同伴也有錯就是了，KQ9x 連張大牌都沒上。在美國第一場同伴不是 Nelson 的比賽，就結果來說，不是太糟。不知以後會不會再跟他們一起打。對面坐的同伴，至少要有 Nelson 的水準，打起牌來比較愉快。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>橋牌是我的最愛之一。出國後曾經荒廢了幾年，等到大學同學 Nelson 畢業在紐約工作，開始找我去參加比賽，才又玩起來。去年 Nelson 信了主後，自然無法再參與假日的比賽，於是，我也一年多沒再參加任何比賽。直到前不久，同學會一個打羽毛球的，在他去的波士頓區羽毛球俱樂部中，他的球友的朋友要找打橋牌的人，於是牽上線。上星期日在波士頓附近的比賽，他們三缺一，就把我找了去。</p><p>由於不知道會不會塞車，又怕迷路找不到地方，一大早就出門。到了那邊，離比賽開始還有半小時。會場已經有一些人。重點是，放了不少點心，各式各樣的 Dunkin Donut 都有。我也就不客氣，一連吃了三個 Donut，配點開水。我不怎麼喝咖啡，而這次沒有供應果汁，美中不足。沒想到，吃完後，肚子開始不舒服，去廁所拉了一陣子。有點虛弱地走出廁所，還是沒見到隊友的蹤影。直到比賽開始前兩分鐘，才見到他們（都是大陸人）慢慢走過來。</p><p>報名時，要填整隊的大約的正點數。跟他們說，我之前只打了一年，只有一百多點。沒想到，他們最多的也只有兩百多點，有一個還不到一百點。我還以為他們都是已經有不少點的人。以我們加起來的點數，應該不會超過Ｃ組的限制，心想，要拿Ｃ的前幾名，應該不會太難。沒想到，隊長去報了Ａ組。我以為我聽錯，跟隊長確認。隊長還說，雖然我們的點不多，但我們的實力應該是Ａ組的。好吧，我之前也不是沒拿過Ａ組的冠軍，或許這幾個大陸人真的很厲害。我們是Ａ組第十五隊，排定要先跟第十六隊打。不料，大會搞錯了，根本沒有那第十六隊。我們等不到對手，而大會確定那第十六隊是不存在的，此時已經來不及改排三角對抗，居然把我們改成ＢＣ組的比賽。普通ＢＣ是混在一起，一個大 swiss，但這次比賽，ＢＣ還依點數分兩個 swiss。我想若照點算，我們會被分去較低的那組。但因為是臨時改的，就被分去原本奇數隊的較高那組。</p><p>從之後的比賽，我只能說，被陰錯陽差改組，實在是件好事。以敝隊的實力，到Ａ組去，簡直是自不量力。比賽打八個回合，當四個回合結束時，敝隊暫居最後一名。新同伴幾乎每個回合至少要犯一個大錯，讓我實在很懷念 Nelson。另兩個隊友則是錯誤更多。後來靠著後四回合，對手較弱，連續拿了幾個高分，最後居然還升到了第五名。十六隊的比賽，給點剛好給前五名，算是沒有白來一趟。</p><p>這次比賽在最後一回合的有一局，我也犯了個錯，莫名奇妙的錯。夢家的方塊是 A8xx，莊家說 eight，我神志不清地聽成 ace 而跟小，莫名奇妙地讓莊家剛好成約。同伴也有錯就是了，KQ9x 連張大牌都沒上。</p><p>在美國第一場同伴不是 Nelson 的比賽，就結果來說，不是太糟。不知以後會不會再跟他們一起打。對面坐的同伴，至少要有 Nelson 的水準，打起牌來比較愉快。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/405042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/405042.html</guid>
	<category>橋牌</category>
	<pubDate>Tue, 23 Aug 2005 15:17:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>