1: Clay Buchholz, RHP, Grade A

2: Jacoby Ellsbury, OF, Grade A-

3: Jed Lowrie, SS, Grade A- (too high? I think he's an A- as a shortstop, but a B+ as a second baseman. Will he stick at short?)

關係到自由球員補償的 Elias Ranking 已經出爐。David Ortiz 成為史上第七個滿分的球員，不過，這一點都不重要。在可以成為自由球員的紅襪選手上，

Type A 的有: Mike Lowell, Curt Schilling.
Type B 的有: Tim Wakefield, Mike Timlin, Eric Gagne.

由於在紅襪糟糕的表現，Gagne 掉到 Type B，若被簽走，紅襪只能得到一個選秀權，是比較可惜的地方。Schilling 的 Type A 是無關痛癢，紅襪若給仲裁，Schilling 一定接受，他本來就是尋找一年的約。Wakefield 跟 Timlin 紅襪也一定不會給仲裁，Lowell 則一定會被被給。

現在紅襪必須要作的決定是處理 Lowell，Schilling 跟 Wakefield 的合約。紅襪絕對願意跟 Lowell 續簽合約，問題是幾年，多少錢？季初時我就主張跟 Lowell 早點簽，不止是當時他打得好，而是發現原本強力拉回式打法的他，變得比較會走相反方向，而這讓長打能力已下滑的他，創造了生涯最高的打擊率和上壘率。若是季初簽，我想兩年就可以打發，現在的話，三年跑不掉，而在洋基也需要三壘手的情況下，Lowell 應該要求四年。從 Johnny Damon 的例子，我們知道紅襪球團會自己設定一個數字，太高時並不會去搶。因此，若 Lowell 對紅襪有些留戀，36M/3Years，或許是個差不多的數字。否則，我們也很可能看到他披上條紋衣。

Schilling 要一年的約，紅襪也應該願意給一年的約，重點只在數字問題。紅襪明年的先發會有 Josh Beckett 跟松坂大輔。Jon Lester 應該也在其中。而季末觀光時投出無安打的 Clay Buchholz 除非春訓時出什麼狀況，否則也應在輪值中。這四個人明年開幕戰當天的年紀分別是 27, 27, 24, 23。加個 Schilling 這樣有經驗的老將，是相當好的選擇。而除非 Tim Wakefield 的傷勢不理想，否則他的 option 應該也會撿。若要大家都不受傷，那是不容易的事，因此多準備一個先發是必需的。若我是 GM，Schilling 一年 13M，我認為是十分合理。但照最近風聲，似乎紅襪不願給這麼多。Schilling 會不會繼續留在紅襪，就看錢能不能談得攏。

A-Rod 的 opt-out，讓我十分訝異。我之前認為他完全不可能 opt-out，主要的原因是 Rangers 接下來要付的 21M (or 30M? 根據不同的報導)。我以為以 Boras 和 Cashman 之精，不管 A-Rod 要不要留在洋基，一定會想辦法把這筆錢分掉。比如說，天使很想要 A-Rod，洋基可以至少要幾個好球員，然後可以有個兩三天的時間談延長合約。因為有 Rangers 的那筆錢，天使可以將其中一些加在 A-Rod 的薪水上，一些當作是賣球員的收穫。另外，洋基還可以控制不讓 A-Rod 去為世仇效力。結果，A-Rod opts out，這利益變成完全由原本不會有好處的 Rangers，馬上賺回那筆錢。看起來，Boras 並不是先跟洋基談過，談不攏才決定 opt-out。那我能想到的可能只有兩個，一個是 Boras 認為在眾多買家競價下，多出來的錢會比讓洋基去找買家要多很多，也就是不必去分那 21M，Boras 一樣有信心拿到至少一樣多的錢。另一個是，A-Rod 鐵了心要離開洋基，而且對洋基不滿，決定讓他們得不到任何好處。又或者什麼我沒想到的玄妙之處，但這些可能永遠只有 A-Rod/Boras 知道。

A-Rod 最後會到哪一隊？看起來天使在各種條件下是最有可能，但在許多隊都想要他的情況下，就看誰願意出最多的錢。紅襪不可能嗎？可能性不高，但並非不可能。之所以不可能，是因為 A-Rod 價格過高，而不是他不強。我覺得，A-Rod 拿不到傳說中洋基開出的每年三十萬。若他的價格降到每年廿五萬以下，或許紅襪球團也會搶。我跟很多紅襪迷一樣，完全不希望看到 A-Rod 加入紅襪，但我不認為紅襪去搶 A-Rod 是什麼腦殘的動作。我不想看到 A-Rod 加入紅襪，因為身為球迷的情感因素。有些人在今年 Lowell 打出好成績，又拿下世界大賽的 MVP，似乎以為 Lowell 的戰力快要追上 A-Rod。事實上，22 歲以後的 A-Rod，成績最差的一年是 2004 剛轉到洋基時，而即使是最差的一年，還是勝過 Lowell 生涯最好的一年。在打擊上，兩者是完全不能比的。在 Manny Ramirez 有點顯出老態，而且合約到 2008，這個行事只為增強實力，不顧情感的 F.O.，如果價格合理，他們是不會放過補強右手強力打者的機會。

季前重金簽來的游擊手 Julio Lugo，表現不佳，經常受到球迷的責難。循 Edgar Renteria 模式，賠錢賣出去？紅襪就這麼有錢，不斷地簽大約，然後用一年後繼續付錢讓球員幫別隊打？紅襪之前之所以會賠錢賣 Renteria，一大原因是要 Andy Marte 去換想要的 Coco Crisp，否則是沒有理由在低點賣出。除非也有球隊看好 Lugo，而能換給紅襪需要的球員，Lugo 應該會繼續為紅襪效力。紅襪對新人野手的升遷，向來是非常慢。Kevin Youkilis 跟 Dustin Pedroia 都是例子，他們或許都可以早一年就得到每日先發的位置。不過，在這樣的對待下，Youkilis 跟 Pedroia 都有不錯的表現，可以預期紅襪會繼續這樣做。紅襪目前農場 3A 的游擊手新秀 Jed Lowrie 大概在紅襪農場排名僅次於 Clay Buchholz 跟 Jacoby Ellsbury。今年在 2A 跟 3A 都有不錯的成績，明年應該大部份時間會在 3A。或許明年下半季或後年開始，當二三游的替補，在 Lugo 合約的最後一年，再取而代之成為先發游擊手。若打擊夠力，也可能成為未來的先發三壘手。

在 Ellsbury 季末及季後賽優異的表現下，成為明年先發中外野手，幾乎是擋不住的事。而在這情況下，Coco Crisp 應該要被交易走。Coco 今年打擊依然不振下，中外野的守備繳出金手套級的演出（臂力除外），當外野第四人浪費了點。接下來兩年連同 buyout，平均一年 5.5M 的薪水，應該會有球隊願意把中外野的工作交給他（對照：Juan Pierre）。由於有交易價值，若不是能換點東西回來，紅襪也沒有必要隨便賣掉。

Theo 最為人稱道的大概是在 2004 年為紅襪拿到 86 年以來的第一個冠軍。但說來這個冠軍，這真的運氣好。能夠在自由市場花小錢買來 David Ortiz, Kevin Millar, Bill Mueller, Mark Bellhorn 個個有用的球員，佔了打線的快一半，實在是有點不可思議。有一點很重要的是，Theo 一邊讓紅襪年年有競爭力的同時，卻也不斷地讓陣容年輕化。投手上，已經換血差不多完畢，可以在未來幾年不用擔憂。野手上，則相對地沒那麼順利，幾個大約簽了後都沒有那麼好的效果。明年的陣容跟今年可能變化不大。可能的改變，野手方面除了 Ellsbury 取代 Coco，另一個變數就是 Lowell 可能會走人。投手主要的改變大概就看 Schilling 會不會留下來。改變不大，戰力自然差不多，若能維持健康，自然一樣有競爭力。當然，好要更好，就看 Theo 等人接下來如何做。投手的陣容，應足以讓紅襪未來幾年都有競爭力，但能不能很強，可能決定於野手換血的進度，尤其是在捕手這個位置上。

先發投手松坂大輔在這場比賽無論在攻守上都有不錯的表現。在打擊上，三局上的那個大局，得了三分，兩出局滿壘，松坂擊出三游間的滾地球，穿出去形成安打，得到了兩分，也讓第一棒打者 Jacoby Ellsbury 有機會再一支二壘打再添一分。在投球上，他在前五局，只被擊出三支安打，投出兩次四死球，五次三振，沒有任何的失分。但在六局下，一出局後，居然連投了兩個四壞，而被換下來。松坂有很好的投球威力，但卻經常投得太過閃躲，這是他第一年大聯盟常出現的問題。若他想在大聯盟成為真正的巨投，如何克服這個心理層面的障礙，可能是最大的關鍵。

在國聯沒有 DH 的制度下，紅襪讓 Kevin Youkilis 坐板凳，而讓 David Ortiz 守一壘。同時在打線上，將 Jacoby Ellsbury 拉上來打第一棒，Dustin Pedroia 退到第二棒，原本 Youkilis 空出來的位置。這也是世界大賽有史以來，第一次前兩棒都由 rookie 擔任。但這對新人一點都不讓人失望，分別擊出四支跟三支安打。第三跟第八這兩個得分大局，這兩棒都有重要的貢獻。Ellsbury 的表現，可能讓 Coco Crisp 在紅襪隊的日子不多了。而 Youkilis 的 power 若能成長到接近這季後賽的水準，那等 Manny Ramirez 約滿後，紅襪的前三棒可能會變成 Ellsbury, Pedroia, Youkilis。

三比零的領先保不保險？紅襪的球員可能最清楚。三年前才發生過。當然，我們希望接下來的發展是照三年前的 World Sereis，而不是 ALCS。第四戰紅襪的先發將是另一個新人 Jon Lester，洛磯則是排上傷癒歸隊的 Aaron Cook。Cook 兩個多月沒投球，明天會有怎樣的表現，太難預測。而 Lester 最大的問題是控球，若他能帶著準星上場，通常能有不錯的表現。由於第三戰松坂無法投得夠久，牛棚消耗了不少。有趣的是，ALCS 的 Game 2-4，紅襪三個先發都投了四又三分之二局，而在 WS，二三戰則都投了五又三分之一局。若 Lester 能投五又三分之一局而丟不多分，紅襪應能滿意。不過，明天牛棚將由誰上，那就是問題。岡島今天投了 29 球，第二戰投了 28 球，明天已不適合再登場。當然，若情況有利，不排除再看他出來投一局。Papelbon 大概也不適合再投超過一局。或許我們會再看到 Eric Gagne 也不一定。季中交易來 Gagne，就是要分擔牛棚的工作量，在 JD Drew, Julio Lugo 等在球季沒有好表現都在季後賽有些不錯的成績，或許該是 Gagne 也表現一下的時候。

雖然是三比零的領先，能越早將這系列結束，當然是越好。說來巧合，今年的季後賽，只要是沒有印地安人參與的系列，最後的結果都是 sweep。我們就希望這系列也不要例外吧！

Let's go Red Sox!

第一場，紅襪以十三比一大勝來訪的洛磯。紅襪在五局沒打完就得到那十三分，八支二壘打，九支長打，比數差，連三個滿壘保送，連三場超過十分，紅襪創下或平了一堆記錄。Josh Beckett 的一上來連三Ｋ，Dustin Pedroia 的首打席全壘打，都立即為攻守上的表現揭開序曲。洛磯的先發投手 Jeff Francis 雖然沒投出太多保送，但其實紅襪打者依然十分有耐心，等到喜歡打的球再打，Francis 投完四局，竟已用球數破百。第五局換上 Franklin Morales 跟 Ryan Speier，則更是慘不忍睹，一局丟掉七分。當然，洛磯不該是像比數呈現的那麼差，而我也不認為是受到休息太多天的影響，洛磯打者仍有不少球狠狠咬中，只能說，紅襪延續了對印地安人時火熱的擊球感覺，而 Beckett 依然是 Beckett。

第一場幾乎是紅襪必須贏的比賽，而由紅襪獲勝也不是令人意外的結果，意外的只是分數差這麼多。第一場慘敗後，令人好奇的是，洛磯這群年輕選手會不會因此而崩潰。第二場若洛磯能扳回一城，那慘敗的第一場根本不算什麼。一局上半，洛磯的第一名打者就因觸身球上壘。說實在的，那球是從本壘板上方經過，只是較高，但規則上只要不經過好球帶的球打到了打者，就有條件形成觸身球。對 Curt Schilling 來說，是個很倒霉的開始。一出局後，一個三壘邊線的球，Mike Lowell 差點就撲到，結果碰成界外，後來還造成傳球失誤，形成一出局二三壘。接著一個內野滾地球，洛磯就先馳得點。我想這一分對於第一場慘敗的洛磯，意義重大，給了他們不少繼續奮鬥的信心。

洛磯的先發投手 Ubaldo Jimenez 這場比賽敢正面挑戰打者，值得嘉獎，而以火球聞名，這場球他令人印像深刻的反而是很多顆投得很漂亮的變化球。他昨天一開始的成功，一方面也是由於主審好球帶十分寬大，寬大的好球帶幫助了控球不佳的 Jimenez，卻也同樣地幫助了缺乏球威卻仍有精準控球的 Schilling。一分落後的紅襪，前三局連一支安打都沒有，但卻也不是沒有得分機會。三局下，Jimenez 在兩出局後找不到好球帶，連保送了兩名打者，David Ortiz 那一擊，我相信很多人都以為是個逆轉的三分砲，最後卻剛好轉出了界外。Jimenez 的控球真的是相當不穩定，即使是那麼大的好球帶，投不進去時就是進不去。四局下，Mike Lowell 的保送終於讓  Jimenez 受到些處罰。JD Drew 的安打讓腳程不快的 Lowell 賣力跑三壘，並以精彩的滑壘剛好沒出局。這重要的一跑，在下一球 Jason Varitek 的中外野飛球馬上收到效果，將比數扳成一平。說到 JD Drew，今天兩支安打加兩個四死球，尤其後來兩個打席都是面對左投手，狀況似乎是很好。紅襪在四局下，Julio Lugo 的三壘延線強勁滾地球，差點讓紅襪再添兩分，但又是差了那一點點，這場紅襪的運氣似乎不是那麼好。

在五局下，Mike Lowell 打下超前分，讓紅襪在五局結束後帶著二比一的領先。Schilling 前五局只用了 66 球，看來掌控得很好。六局上，一出局後，Schilling 被 Matt Holliday 敲出這場比賽的個人第三支安打，整場比賽 Holliday 四支四，而洛磯全隊只有五支安打。在面對 Todd Helton 時，兩好一壞下，一顆這場比賽主審之前都會撿的外角低球這次沒撿，最後投成了保送。此時，季後賽換投絕不手軟 Terry Francona 上來換投手，老實說，我當時覺得 Schilling 的狀況還可以投，不過據 Schilling 本來的說法，他第六局是出了狀況。這場比賽接下來紅襪展現了他們今年之所以能有優異戰績的重要原因：堅強的牛棚二人組。岡島秀樹跟 Jonathan Papelbon 在接下來的十一個人次打擊中，送出了六次三振，只被擊出一支安打，卻隨即將跑者牽制出局。其中岡島投了七個人製造了七個出局數，讓紅襪從第六局不經其它後援投手，直接交棒給終結者。年初找來岡島，據說是為了讓重金挖角的松坂有伴，而 Lowell 則是當初要交易來 Josh Beckett 而被強迫推銷的。想不到兩個配菜，倒是這場比賽攻守的兩大功臣。

第三戰要移師 Coors Field，帶著二比零的領先，紅襪自然是有不錯的機會。說到勝利的機率，不得不提一下 Baseball Prospectus 這個模擬預測，在目前二比零的領先下，它給紅襪 84.3% 的勝利機會。不過，有趣的重點是，當紅襪剛贏得 ALCS 時，它給紅襪贏世界大賽的機率是 43.7%，但在確定先發上，Jon Lester 取代受傷的 Tim Wakefield，傷癒復出的 Aaron Cook 取代 Franklin Morales 後，這預測有了大翻轉，紅襪的贏球機會爆增到 59%。由於是昨天才看到，我不知道那翻轉的評論是什麼時候寫的，我想是作者自己都覺得不可思議下加的註：

the system really liked Morales against Boston, probably too much.

對照 Morales 在第一戰第五局的表現，真的是 too much....

第三戰的先發是由松坂對上 Josh Fogg。松坂初到大聯盟，第一年的成績不如大家的預期，不過比起今年及生涯自責分率都接近 5 的 Fogg，理論上松坂是略佔點優勢。不過，Fogg 今年季後賽有一場不錯的表現，而在 ALCS 我們也看到了紅襪把前兩號打得慘兮兮，卻受制於三四號的情形。變化莫測的棒球比賽，也只有打了才知道。若紅襪能在三四戰搶下一勝，應該有不錯的機會不必再回到 Fenway Park。不過也先不用想那麼多，先好好把下一場拿下最重要。

Let's go Red Sox.

先發輪值上，紅襪有在季後賽表現驚人的 Josh Beckett，還有雖然威力不如以往，但在大比賽依然有一套的 Curt Schilling，單是這兩人，已讓紅襪在先發輪值上佔些優勢。松坂大輔通常在第一次面對對手時有不錯的表現，他在第三場出賽，投手需要打擊，打線上的缺洞，對於容易一局爆的松坂，也算是好消息。Tim Wakefield 因傷未列入名單，讓原本充滿討論性的先發輪值排法不需要再談。Jon Lester 大概會排上第四場，另一個原本可能的人選是以下沈球製造滾地球為主的 Julian Tavarez 最後並沒有被列入廿五人出賽名單。洛磯方面，Jeff Francis 無疑是隊上的王牌，紅襪向來對左投打得不是那麼好，是 Francis 的另優勢。下半季才加入球隊的 Ubaldo Jimenez，有著可以上達三位數的火球，但他的弱點是四壞球過多，而我們在 ALCS 已經看到紅襪打者怎麼玩死印地安人的兩大先發。Josh Fogg 是怎樣的投手，就不必多談。第四號先發將是傷後歸隊的 Aaron Cook，Cook 一直是個還不錯的投手，但兩個多月沒投球後復出，成績會如何將是很大的變數。紅襪在先發投手上應該是有些優勢。

牛棚上，這兩隊也一樣都有很好的牛棚，事實上，要打入世界大賽，沒有個好的牛棚是很困難的。紅襪的牛棚，以 Jonathan Papelbon 跟岡島秀樹為重要的兩個，我們也在 ALCS 第七戰看到他們各撐兩局，保住那場的勝利。Manny Delcarmen 和 Mike Timlin 都還算不錯。Eric Gagne 雖然是被罵翻天，但他其實季後賽投得亂七八糟卻沒有自己獨自爆過。左投 Javier Lopez 擔任一人左的角色，老實說有點浪費出賽名額，Delcarmen 跟 Timlin 都是投左打投得比右打還好。Kyle Synder 因 Wakefield 受傷而加入出賽名單，Lester 進入先發後，Synder 將擔任長中繼的角色。洛磯方面，新終結者 Manny Corpas 跟前任終結者 Brian Fuentes 兩人都有很好的表現，在季後賽，兩人甚至都每場出賽，因洛磯只打了七場，所以工作量不算大。若 World Series 要多打幾場，其它終結者的表現，就會有些影響。老實說，對洛磯其實不熟，就不再評論其它的。牛棚方面，我想雙方的戰力差不多。

打線上，紅襪整季比洛磯多得了七分，但考慮洛磯大部份的比賽投手要打擊，本季的得分能力上，洛磯可能是略勝一籌。不過，若考慮季賽沒什麼表現，但專心養傷後，目前季後賽表現火熱的 Manny Ramirez，那紅襪似乎也不算落下風。若以各位置來看，紅襪在DH，捕手，二壘手跟三壘手略有一點優勢，洛磯則在游擊手，一壘手跟右外野手上有優勢。就近況來說，我覺得紅襪的打線是佔了些微的優勢。防守上，洛磯今年創下大聯盟守備率最高的記錄，無疑問地佔了上風。

單就整體攻守來說，紅襪應該是略微佔優勢，但這優勢恐怕比不上洛磯廿二贏只輸一場的氣勢。不過，話說回來，紅襪從一比三的逆境中扳回來，氣勢應該也是正旺，反觀洛磯橫掃對手後休息了八日，手氣會不會因而中斷？明天的第一場比賽將是關鍵中的關鍵，Josh Beckett 在季中輸過洛磯，紅襪若想贏得世界大賽，第一場幾乎是不能輸的比賽。如果 Beckett 能持續季後賽的爆氣狀態，再度發揮一夫當關的威力為紅襪贏得這場比賽，應會讓之前運勢正旺的洛磯為之一挫。而 Curt Schilling 若能接著趁勝追擊，繼續他在季後賽的成功，讓紅襪先拿下兩場，那紅襪應有不小的機會拿下這系列。反之，若 Beckett 無法取得勝利，洛磯只會更旺，紅襪要贏這系列機會將小很多。若 Schilling 跟著再無法把關，則洛磯再次演出橫掃，創下季後賽全勝，也變得很有可能。

廿一世紀以來，六個世界大賽產生了六個不同的世界冠軍，今年紅襪能成為第一個取得兩次冠軍的球隊，還是洛磯將成為第七個不同的世冠軍？當然，我希望前者成真。Let's go Red Sox.

這場比賽，一開始紅襪的先發投手松坂掌握住局面，面對第一輪的打者，一直到第九棒才被擊出一支安打，前三局非常輕鬆地渡過。相反地，紅襪的打者一開始打 Jake Westbrook 打得很順。第一輪九名打者，就出現了六支安打。一局下，紅襪以四支一壘打得到一分後，仍是滿壘的狀況，前一天的英雄 JD Drew 這次卻以雙殺讓這個攻勢結束。二局下，無人出局一三壘，九棒的 Julio Lugo 又是一個雙殺，雖然得到一分，這局攻勢又沒了。三局下再添一分後，四局下紅襪又有個一出局一三壘有人的得分機會，結果在打帶跑的戰術下，球打給往二壘補位的二壘手，又是一次雙殺。就這樣，在三次雙殺的出現下，紅襪無法造成大局，也沒能將 Westbrook 打退場。

到了比賽中段，雙方的氣勢有點消長。松坂第四局被打出兩支打到 Green Monster 牆上的二壘打，丟掉一分。其中第二支二壘打，差一點就變成是中外野的全壘打。第五局，Kenny Lofton 一下來就打出平飛球打到 Green Monster 牆上，Manny Ramirez 非常快速地將彈回來的球傳向二壘，二壘審判要上二壘的 Lofton 出局，Lofton 也無異議地離去，但從重播的畫面看起來，Lofton 的左手似乎略快了一些碰到壘包，也就是這似乎是個誤判。這個判決，在接下來連續兩支安打的出現下，就更顯得關鍵。在一出局一三壘有人的情況下，輪回第三輪的第一棒。松坂以往的投球，常在進入第三輪後出現失控的狀況，紅襪牛棚內也有岡島積極地熱身，不過 Terry Francona 並沒有換下松坂，而松坂也很爭氣卻也很驚險地解決掉接下來兩名打者，只失掉一分，仍帶著一分領先結束五局，也完成了今天的投球工作。相反地，前四局投得跌跌撞撞的 Westbrook 卻是在五六兩局都讓紅襪打者三上三下，撐的局數比松坂還多。

之前提過，這場比賽，紅襪有岡島，Jonathan Papelbon，Josh Beckett 各可能可以投個兩局。因此，五局上一出局一三壘的狀況，其實已經是可以考慮換投的時機，沒有換也不算是錯。我當時以為，若是換上岡島，可能就是讓他投完五局後再投第六局，然後由 Beckett 投七八，Papelbon 投第九局，或是八局有危險時上。松坂順利投完五局，岡島投了第六局，在投第七局時，場邊熱身的是 Papelbon 跟 Beckett，看起來，當時若第七局出現危機，會先上場的是 Papelbon。我想，這樣的好處大概是，讓較有經驗在一局中間上場的 Papelbon 來處理危機，然後視投球數，讓他投一局多或兩局多，若有必要再讓 Beckett 投個一兩局。實際的情況，岡島順利解決了六七局，只用了廿二球，而且接下來面對的前三棒打者有兩個是左打，一個左右開弓，Francona 貪心地讓他繼續投第八局，也不算不合理的調度。不過，一個觸擊的安打後再加一支安打，此時換上 Papelbon，倒造成了些緊張的局面。尤其是一個標準的雙殺打，在二壘手跟游擊手各慢了一下，使該局繼續進行，也讓下一棒 Ryan Garko 的深遠飛球，讓人略緊張了一下。

這場比賽的關鍵，在七局上，一出局一三壘的得分機會，Casey Blake 打出了一支雙殺打結束這半局。而攻守交替後，Blake 大概心理還在自責上半局的演出，在三壘守備上沒接到一個非常平凡的滾地球，也導致後而被 Dustin Pedroia 擊出兩分全壘打，讓比數拉開成二比五。八局下，更發生三游後方高飛球，三壘手跟游擊手相撞的事，讓這局形成大局，這場比賽的比數也因此底定。

前面提到紅襪的教練兩次換投時機，晚了點，但也不算錯。印地安人這方面，Wedge 似乎只信任 Rafael Betancourt，不過，八局下，兩出局滿壘，輪到 Pedroia 打擊時，實在是該換人了。一方面，之前已投了不少局，今天登場威力已不如以往，當時又投了超過四十球，而 Pedroia 前一局面對他時擊出全壘打，第二戰時也曾打過強勁的安打，看起來打 Betancourt 是打得得心應手。Wedge 沒換人的結果，Pedroia 再打出清壘的二壘打，對印地安人來說，就真的是大勢已去。

紅襪在 ALCS 一比三落後下，最後逆轉成功。最後三場比賽，7:1，12:2，11:2，看起來都像是輕鬆獲勝，其實有兩場都是到球賽後半段才拉開比數。印地安人隊的確是個強勁的對手，紅襪最後能獲勝，也算是運氣相當好。紅襪逆轉的關鍵是 Josh Beckett 在第五場當時一切運氣都在印地安人那邊時，還能夠封鎖住對方，拿下關鍵的一勝。他得到 ALCS 的 MVP，可以說是實至名歸。印地安人隊的戰力不輸紅襪，最後落敗，輸得可惜，主要的關鍵是隊上的前兩號先發被認為是最強的地方，但兩個人表現十分不理想，沒有替球隊拿到任何一勝，更慘的是，合計四次的先發，竟總共才投了十六又三分之一局。由於吃的局數少，使得牛棚的工作量大。之前寫到最後兩戰若變成牛棚的戰爭，我看好紅襪的機會。今天的比賽，最後也的確是因為原本表現優異的 Rafael Betancourt 因使用過多，威力下降，才讓一分差，勝負難料的比賽，變成最後的一面倒。說來說去，最主要起因都是 CC Sabathia 跟 Fausto Carmona 沒有展現他們該有的實力。本季紅襪對 Josh Beckett 的使用非常小心，也間接造成他的投球局數比 Sabathia 少了四十局。若最後賽揚獎給了 Sabathia，這多出來的四十局大概是最主要的原因。但這多出來的四十局，也可能是季後賽兩人表現有如天壤之別的原因之。

世界大賽，紅襪將對上科羅拉多的洛磯。一個是最近廿二場贏了廿一場包括季後賽七連勝，另一個是從一比三落後下連贏三場而逆轉，哪個的近況較旺？大概要打了才會知道。第一場 Josh Beckett 能否再次在季後賽展現一夫當關的威力，可能就決定了這個系列的勝負。Beckett 今年季賽九連勝後，輸掉的第一場就是碰上洛磯，當時對手也正是第一戰的對手 Jeff Francis。

最後又要來回應一個嘴砲。第七戰，Kevin Youkilis 那最後的兩分砲，加到的是紅襪這邊而不是印地安人那邊，使得最後無法如 PTT 某網友所願，Manny Ramirez 沒從中學到 9>4，算是所有美好事情中，一絲絲的遺憾。

印地安人的先發投手 Fausto Carnoma 依然表現不理想，我本來就不看好他能有好的表現，但沒想到他投到第三局還沒解決任何一個人，就黯然退場。狀況不好是一個原因，回到 Fenway Park 又是另一個原因。光是前兩局，紅襪就打了好幾支內野安打。相對地，紅襪的先發投手 Curt Schilling 狀況也不怎麼樣，但不管是靠著他的經驗，或是靠著強運，他硬是投了七局，只丟掉兩分。一點很重要的是，不同於 Carnoma，他沒有投出任何四壞，他沒有讓自己打敗自己的事發生。Schilling 再度在面臨被淘汰的比賽投出好成績，不僅讓紅襪可以繼續奮戰，由於撐了七局，也讓紅襪在第七戰有充份的牛棚戰力可以待命。

簽了肥約但整季打不好的 JD Drew，這場以一支石破天驚的全壘打告訴球迷他的價值所在。而另外一個紅襪砸下天價 posting fee 51.1M 的松坂大輔，是另一個原本被備紅襪迷期待，卻有些失望的選手。很巧地，他將是下一戰的先發投手，他能不能也展現實力，告訴大家他的確是值那個錢呢？上一次先發，他的狀況其實沒有帳面上的差，明天由他先發，應該不是問題。或許有人說，Tim Wakefield 上次也投得不錯，這我不否認。如果之前第三場是 Wakefield，或許這場就由他上了。而松坂先發的另一個絲微好處是，就後援功用來說 Wakefield 可能比較強，而且紅襪應該也不想失去 Jason Varitek 的棒子，他是唯一讓 Jake Westbrook 失分的人。Jon Lester 或許是另一個選擇，但他的穩定性甚至比松坂還差。至於有人要 Josh Beckett 中二日先發，那就根本不用討論，連中三日的計畫，教練團都沒使用，怎麼會去中二日？不過，Beckett 雖然不能先發，若有需要，後援個兩局是很有可能的。事實上，四年前他在第五戰完封後，第七戰又後援了四局。Beckett 也表示，他已做好準備，有需要他可以上。加上今天 Schilling 跟打線的幫忙，岡島跟 Jonathan Papelbon 都沒用到。這三個人，第七戰各撐個兩局應該不是問題。因此，萬一松坂有任何狀況，後援戰力不是問題。而對於松坂來說，他應該要有體驗，後面有堅強的戰力等著支援，他每一局都該當做他的最後一局在投，要用盡全力，把看家的本領都搬出來，毫無保留。即使他全力下只能投個漂亮的三四局，可能對紅襪已經足夠。

而面對印地安人的先發投手 Westbrook，其實打線上一場打得不如帳面上的差，有不少的得分機會，也有不少運氣不佳的外野強勁飛球。今天 Fenway Park 展現了不少魔力，希望它在明天繼續加持主場的球隊。主審不會再是第三戰的主審，打者們要掌握自己的優點，謹慎地選球，然後找住機會製造大局。我相信加上一些 Fenway Magic，Westbrook 照前一場那樣投，紅襪是可以把他打爆的。

打者加油，松坂加油，Fenway Park 加油，讓我們拿下關鍵性的第七場，重返世界大賽。

Let's go Red Sox.

Update: 前幾篇寫了那麼多五六戰跟往事的巧合，居然漏掉了第七戰的。三年前的 ALCS 第七戰，紅襪的 18 號成為那場比賽最大的獲勝功能。 三年後的第七戰，讓我們希望新的 18 號幫我們留下這場的勝利。

第五戰賽前提到，四年前，類似的一比三，Josh Beckett 投出了完封。忙著看自個兒的國聯，紅襪迷不見得去注意這事。現在輪到第六戰，我想所有紅襪迷都不會忘記三年前自己隊發生的事。在緊急醫療處理後，第一戰爆了八分的 Curt Schilling，穿著染血的紅襪，上場投了七局，僅被擊出四支安打，僅因一支陽春全壘打，掉了一分，幫助紅襪最後以四比二獲勝，將賽事延長到第七戰。Kevin Millar 在第四戰前，有話為憑：

Don't let us win tonight. This is a big game. They've got to win because if we win we've got Pedro coming back and then Schilling will pitch Game 6 and then you can take that fraud stuff and put it to bed. Don't let the Sox win this game.

今年紅襪的情況沒有那一年那麼糟，Beckett 先贏過第一場，接著又在昨天贏了關鍵性的一場。接下來，我們一樣有 Schilling 投第六場。第七場更不像當時似乎沒人可用。或許有人說，Schilling 已經不是當年的 Schilling 了，球速下降，這系列又已經爆過。Schilling 那年也爆了一場更慘的，而我若沒記錯，帶傷上陣的 Schilling，球速也不快。靠的是一股意志力，又或者是腎上腺分泌。我不認為他目前的狀況會比當年差，當年能做到，現在也可能再演一次。

如果 Schilling 明天可以繳出像三年前的表現，紅襪贏球的機會相當的大。其實我們大概只需要他六七局，失分控制在三分以內，就有不小的機會。萬一 Schilling 明天狀況依然差，從季後賽的經驗，我相信 Francona 會隨時將他換下來。即使四五局就換，可以考慮直接換上岡島投個兩局，一切以馬上穩住局勢為第一目標。這場是輸了就什麼都沒有的比賽，所以先不需要考慮之後的比。後援投手直接從好的用起，就當延長賽在打。2004 Francona 在瀕臨淘汰時的調度，讓我對他有信心。如果 Schilling 只能投三四局，我們也要想辦法用後援投手封住其它的五六局，想辦法求勝。

在投手調度上，若有第七場，我認為還是應由松坂先發，他在第三場的表現，其實不像帳面上那麼差。一樣地，如果一有問題，馬上換人，而且又最佳的人選去穩住局面。如果第六場 Schilling 有場好投，那上述的救援投手戰法就拿來第七場全力求勝。若是第六場已經消耗太多，那中間一個後援投手穩住後，讓 Tim Wakefield 或 Jon Lester 從某局的開始投起。而第七場，Beckett 出來吃掉個兩局，應該也不是問題。Wakefield 跟 Lester 的用法就是儘量要讓他們充份熱身後，在一局的開始就上場。若任一場有延長賽，他倆都是吃個兩三局的人選。

打線上，不要再講什麼四打九。其實 Dustin Pedroia 的狀況並不差，不少打得不錯的球，沒變成安打而已，而他前一場也打了兩支安打了。被罵半天的 JD Drew，其實他這個系到的打擊率是超過三成的。至於後三棒，Jason Varitek 打得差，但偶爾會有驚人之舉。Coco Crisp 跟 Julio Lugo，那就是有好表現算賺到。我不認為這時候，會去用 Jacoby Ellsbury 換下 Coco Crisp，或用 Alex Cora 換下 Julio Lugo，我不反對 Ellsbury 換 Coco，不過也不認為 Francona 會這樣做。對上第六戰的先發投手 Cormona，紅襪在第二戰打得不錯。我不認為 Cormona 第二戰的狀況多差，他還是投出很多看起來很有威力的下沈低球，只是紅襪的打者很少上當去追打，反而得到不少四壞球。只要打者繼續維持這種耐性，然後主審的好球帶能固定，且不要太喜歡低球，加上轉到印地安人這邊的壓力，我並不看好 Cormona 明天能有太好的表現。如果這系列的比數最後要靠後援投手決勝負，我看好紅襪的機會。雖然除了 Beckett，紅襪的先發還沒投到五局過，但就因為 Beckett 撐得夠久，紅襪牛棚吃的局數還比印地安人少。尤其是，在主力牛棚上，岡島跟 Papelbon 各只投了三局，反觀 Rafael Betancourt 投了六又三分之一局，Jesen Lewis 投了五又三分之一局。

希望明天 Schilling 有好的表現，打者能有火力的支持。希望 Fenway Park 有魔力為地主加持。希望我們還能看得到第七場。

最後，我也來嘴砲一下。第三戰打完，印地安人球迷得意地在喊 no more game in Fenway Park this year。顯然是錯的。現在換我說，we just saw the last game in Jacobs Field this season.

Let's go Red Sox.

已方攻擊，一直上壘，卻又一再雙殺或殘壘。沒關係，自己得不了分，就讓對手三上三下也得不了分。

又是第五局，邪門的第五局，又是一個原本該出局卻被另一個防守者碰歪形成安打，造成一三壘有人的局面。沒關係，三個球把下一棒三振，結束那個半局。

Josh Beckett 沒有像四年前同樣的狀況下同樣投出完封，但卻也差不多了。除了第一局的三支安打，包括那支幸運的二壘打，丟掉了一分。接下來的七局，他只再被打出兩支安打，包括那支不該是卻被碰歪的安打。八局中，他投出了十一個三振，僅一個四壞，完全主宰了比賽。八局結束，七比一的領先退場，這比數也成為最後的比數。

紅襪這場比賽，延續這系列的衰運，持續的上壘，卻得不到什麼分數。Manny Ramirez 的那支一壘打，就打在黃線上，就差那一點是全壘打。Mike Lowell 的一個強勁平飛球，最後大幅度的剛好旋出掉到界外。印地安人的先發投手 CC Sabathia 前六局，只丟兩分看起來不錯，其實投得跌跌撞撞，沒有爆掉已是運氣不錯。已經投了 106 球，印地安人卻繼續讓他投第七局。第一棒 Dustin Pedroia 不客氣地擊出二壘打。還不換？下一棒 Kevin Youkilis 再一記結實的飛球。這次運氣已不在印地安人這邊了，中外野手 Grady Sizemore 撲下去，並沒有接到球，反而把球碰遠，形成了三壘安打。持續的出錯，這回終於受到處罰了。當時我開玩笑地說，腦殘的調度，老天爺都看不下去了，要換邊支持了。或許真的如此，紅襪第八局再得的三分，中間只有靠一支 Julio Lugo 偷點的安打。

紅襪這場能贏球，Josh Beckett 無疑地是第一功臣。沒有他在一切運氣不利紅襪的情況下，完全控制住局面，這場球實在很難贏。ALCS 將回到 Fenway Park，在 Jacobs Field 受夠了的壞運，希望回到主場，開始新的 Fenway Magic。

Tim Wakefield 在前三局沒有被擊出任何安打，到了第四局才被打第一支安打。關鍵的第五局，在被敲出陽春砲後，又接著連著兩支安打。解決一人，形成一出局一三壘有人，來到關鍵的時刻。先是一個一壘後面的界外球，Kevin Youkilis 退的位置不夠，接得不順，彈出手套後，又有幾次有機會再接到，但終究沒接到。若當時在彈了幾次後接到，三壘跑者起跑的結果是會回來得分，若一次就接到則根本不會有任何事。說到這兒，袁定文居然認為，三壘跑者太早起跑，要等到 Youkilis 最後接住才能跑，讓我難以置信。之前認為，袁雖然立場偏頗，至少在這些規則上很專業，想不到居然如此錯誤教育觀眾。回到主題，在界外球該接到沒接到後，打者擊出投手前的滾地球，其實已經略偏，但 Wakefield 也奮力去接，結果卻是把它碰歪了。如果手再伸長一點，接起來應該是個雙殺，如果根本不去接，那球根本是正對守在雙殺陣形的二壘手而去，會是個更簡單的雙殺，結束那局。碰歪的結果，內野安打。再下名打者 Hafner 又擊出二壘滾地球，又是個可能的雙殺打，但在傳到一壘時，就又差了那一點點。之後再被安打，換上 Manny Delcarmen 又壓不住，就這樣突然間丟了七分。

紅襪這個系列，真可以說是背到家了，球總是會找上防守者，滾地球打得強只是變成雙殺，而對方卻能鑽出去。外野平飛球太強的讓外野手接，而對方不夠強的，卻能落在外野手前。我不是說印地安人是靠運氣，他們贏球當然是靠實力，他們的實力也不比紅襪弱，在一些幸運的事後，也要再加上適時的安打，才能造成大局。但是，紅襪也實在是太背了。然後那第五局是怎樣，真是太邪門了。除了 Josh Beckett 外，每個先發投手，第五局時總是會出狀況，總是在投了四又三分之二局後，倖然退場。如果 Beckett 明天獲勝，不如之後的比賽，第五局就直接派上 Jonathan Papelbon 好了........

一比三，自然是相當不利的局面，但我覺得紅襪仍有一定的機會。明天的第五戰是最大關鍵。Beckett 若繼續發揮季後賽一夫當關的威力，硬是將這場拿下，則當球賽回到 Fenway Park，一來氣勢可能轉到紅襪這邊，再來壓力換到印地安人那邊，而 Fenway Park 近年也有它的魔力在，紅襪在這兒打得好，也出現過不少神奇的事。四年前，紅襪迷活在那痛苦的系列中，可能較少注意到國聯同時的賽事。當時，馬林魚也以一比三落後，第五場的先發投手不是別人，就是明天要出賽的 Beckett。他那場投出完封，第七場還出來後援了四局（那場的勝投居然不是給他，而是給只投第四局的 Penny，真是令人不解。先發沒投完五局不能拿勝投，後援的只投第四局可以拿勝投？），硬是把馬林魚送入了世界大賽。世界大賽中三日完封洋基拿下總冠軍及 MVP，則是大家耳熟能詳的事。

經過昨天的比賽，或許會讓人開始想，萬一有第七場，先發投手該是松坂還是 Wakefeild，甚至是 Lester？然後 Beckett 可以出來投個一兩局？有許多有趣的組合可以談。不過，先希望明天 Beckett 能帶領紅襪先拿下一場，後兩場該怎麼做，我們再來談。

這場球，松坂又是五局不到就退場，被打了六支安打，投出兩次四壞。不過，他今天的表現，其實不像帳面成績那麼差。五局下半丟的那兩分也很關鍵，兩個滾地球，一個差了一步變成安打，一個就差那一點，沒變成雙殺。反觀紅襪打的滾地球，就總是會變成雙殺，氣就是一整個不順。

輸球自然很難令人高興，但若是像第二場那樣輸，不會太令人洩氣，畢竟是拚盡全力下的一場好球。今天的輸球，紅襪自己打不好，怪不得別人。不過，這場球令人生氣的是那個主審，好球帶也太飄忽不定了。誇張的好球帶，並不是特別針對紅襪，全場最離譜的一球大概是對 Travis Hafner，那球不知離本壘板差了多少顆球。不過，這些怪異的判決，最直接的影響卻是六局上對 Manny Ramirez 那顆，原本是形成一出局滿壘。但沒形成保送後，Manny 打出雙殺打，結束了那個半局。事情不能這樣看，但若 Manny 被保送，接下來若照第七局的劇本演，那可是差非常的多。主審飄忽的好球帶，除了直接的影響，更有間接的影響。比如說，兩好球後，打者必須把好球帶放得很寬，又或者是打者必須早點有差不多的球都出棒，不敢等到兩好球。這種情況，對於精於選球的紅襪，影響就更大。很難想像，這種水準的主審居然可以在大聯盟生存。

一比二的落後，Terry Francona 並沒有打算讓 Josh Beckett 中三日先發，而由 Tim Wakefield 主投。根據我前一篇寫的，我認為這是好事。這有點像下駟對上駟的例子，若是三場要贏兩場，上對中，中對下，下對上，有最好的機會。反之若是只要贏一場，則是要製造其中有一場上對下的 mismatch，可以有最好的機會。若是要全贏，上對上，中對中，下對下，有最大的機會。目前紅襪一比二落後，沒有道理拿第一號去對第四號，去搶這個二平，而造成下兩場都變成劣勢。現在能期望的是，Tim Wakefield 能投出好久不見的好球。說來有趣，Jason Varitek 今天七上的兩分全壘打，讓紅襪在當時增加了獲勝的期望，但也因而動用了岡島及 Manny Delcarmen，讓第四場的牛棚力量小了些。若他們兩個今天沒出賽，紅襪只要 Wakefield 明天投個四五局，甚至只投三局，牛棚車輪戰投個六局都可以。現在就只能期望 Wakefield 能多撐一會兒了。

在 Curt Schilling 無法有效壓制對手，投不到五局就被換下場，總教練 Terry Francona 的調度依然精準，讓紅襪有最好的贏球機會，可惜最後還是輸球。換下 Schilling 的時機，我認為略為慢了一個人，不過考慮到 Schilling 的經驗，讓他往往能穩住局面，所以也不算錯。Manny Delcarmen 一樣無法解決對方打者，Francona 在第六局就換上岡島，第八局輪到後段棒次時用 Mike Timlin 解決掉那局，然後再由 Jonathan Papelbon 投兩局，解決掉下一輪的前段棒次。算得相當好，我完全沒話說。第十一局，換上 Eric Gagne，也算合理，因為實在沒有什麼可用之兵了。一出局一二壘有人，換上左投 Javier Lopez 對付代打的 Trot Nixon，也是合理的動作。Nixon 碰出越過內野手上方的軟弱飛球，可以說運氣在印地安人那邊。至於接下來的爆炸，也沒什麼好說的。

相較下，對方教練 Eric Wedge 的調度，相對的是有問題，但都沒出事。首先，九局上，兩出局後 Travis Hafner 上壘，換代跑！我看了當場傻眼。平手的比賽，只不過兩出局後一人上壘，把隊上最好的打者換掉？是的，之前 ALDS 時，Papelbon 被盜好玩的。然後呢？如願盜壘後，剝奪了第四棒的打擊機會。十一局上，代打的 Nixon 打出安打，讓這錯誤算是消失了。接下來，Rafael Betancout 是很好沒錯，但在投了兩局，剛被敲出強勁的安打，投球數已破三十，仍然讓他面對下棒打者，磨球功力第一的 Kevin Youkilis。在投球數過多，威力下降的情況下，Youkilis 那擊，剛出去的瞬間，我相信很多人以為是再見安打，或許打再平一點，或再高一點，或再偏一點，都會是。再來是第十局出場的投手。我相信若十局上，印地安人得到一分，十局下會由終結者 Joe Borowski 出來。沒得分，出來的卻是 Tom Mastny。延長賽的打法，就是把剩下的牌，從最好的開始打，領先或平手都不應該有差別。相較於 Francona 的精準調度，Wedge 一錯再錯，但最後勝利卻由後者獲得，這就是棒球。

就士氣來說，輸了這場球，必然很傷。對於紅襪球員來說，我相信他們有足夠能力不被一場比賽所影響，對印地安人球員來說，信心大振則是無法避免。二比零跟一比一，當然是差很多。但在對方前兩號略強，紅襪有主場，一比一本來就是預期上最可能發生的形況，只不過到後來似乎很有機會變成二比零，沒有達成而令人感到可惜。接下來對方的三四號，實力跟前兩號有段差距，若一樣能儘量讓他們投得短，不但可以有較大的贏球機會，也會影響之後賽事牛棚的使用。

接下來是大家可能最關心的話題，Josh Beckett 第四場該不該上？我認為要看第三的結果。如果，第三場贏了，Beckett 該上，反之，由 Tim Wakefield 打打看。我沒寫錯，二比一領先時反而採用中三日的 Beckett。昨天輸了，否則我認為三比零也該上。當然，前提是我對中三日的 Beckett 有信心。在二比一的情況下，我會希望 Beckett 上，讓第四場有較佳的機會變成三比一，然後若有需要，第七場 Beckett 再上，仍有很不錯的機會。若是第四場，由 Wakefield 投，就算贏了，五六場又回到一二場的對決，印地安人那兩號要贏兩場，不是不可能，然後最後決定性的一場，你讓松坂在 Fenway Park 先發？若第四場輸，也是類似的情況。因此，若二比一的領先，我反而會派出 Beckett 投第四場，增加這系列晉級的機會。那若一比二落後為什麼反而不排 Beckett？假設 Beckett 贏了，五六場的 match-up，紅襪都相對較弱，有一定的機會，根本打不到第七場。那就更別提第四場不幸落敗。反之，若第四場由 Wakefield 先而能贏的話，接下來三場，雙方大概是五五波。若不幸第四場落敗，這樣的排法，也比較還有些連贏三場的絲亳機率。

不管怎麼說，好好先拿下下一場最重要。

如果賽揚獎的票還沒投下去，如果賽揚獎也參考季後賽的成績，那賽揚獎大概已成了 Josh Beckett 囊中之物。繼上一輪投出完封，今天他依然威風八面。第一局一個投高的球，被打出全壘打，不過，那球也主要是因為靠著風的幫助。除了之外，他只在第六局，大勢差不多底定，他又休息太久的情況下，再丟一分。六局投完，用了八十球，四支安打，無四壞，七次三振。Beckett 在只用了八十球的情況下退場，也讓第四戰中三日的可能性又增加了些。

CC Sabathia 只投了四又三分之一局，被打了七支安打，投出五個四壞，還外加一個觸身球，可以說是十分不理想。一局下，紅襪前四棒，每棒都打得十分結實，Dustin Pedroia 的投手方向強勁平飛球，Sabathia 幸運地接到，加上 Mike Lowe 在一好三壞下的雙殺打，讓這局只丟了一分，但已經可以看出，Sabathia 今天對紅襪打者的威脅性不是那麼大。Sabathia 換下去時，投了 85 球，所以理論上，他也可以準備第四場中三日。不過，他今天的表現，以及 Paul Byrd 上一輪的表現，第四場應該還是 Byrd 來投。

David Ortiz 跟 Manny Ramirez 今天總共上來打了十次，印地安人的投手群沒有解決他們任何一次。事實上，這整個季後賽，他倆共上來過 36 次，只被解決過 7 次，上壘率是誇張的 0.806，長打率也有 1.316。若單看 Ortiz 的，那更誇張，上壘率 0.889，長打率 1.556。這兩個人本來就厲害，但像現在兩個一起 red hot，其實也不那麼常見。對方的投手若想贏球，如何讓這兩棒冷卻，應該是最重要的課題。

印地安人的終結者 Joe Borowski 今天在三比十的落後下，八局下登場投了一局。明天還有比賽的情況下，這是有點不尋常的現象。如果他被拔掉終結者的位置，對紅襪來說，應該不是見好消息。

明天由 Curt Schilling 對上第一輪及下半季表現十分出色的 Fausto Carmona。帳面成績上看來，Carmona 佔了些優勢。不過，Schilling 上一輪的表現也很精彩，就看他明天能否用他豐富的經驗，發揮他大比賽投手的能力，再為紅襪拿下一勝。而對紅襪打者來說，我想應該是一樣的戰略，work the counts，抓住機會痛擊，不然至少不要讓對方先發投手投太久。若能再拿下第二場，紅襪晉級的機會就大增。

Red Hot Rockies 繼續他們不可思議之旅，已經太久了，希望到 NLCS 為止。

沒有了洋基，沒有了世仇對決，或許讓這系列的賣點少了些。不過，就想真正看球的球迷來說，品質只會更好，不會更差。這兩隊，季賽的成績並列全大聯盟第一，可以說是今年整季以來，打得最好的兩隊。由於賽程的鬆散，兩隊都可以調整最佳陣容來出賽。兩隊的第一號先發，Josh Beckett 跟 C.C. Sabathia 正是今年美聯賽揚獎最熱門的兩個候選人。想到兩個人在第一戰的對決，只希望這三天過得快一點。

兩隊的實力可以說是十分接近，而在這種短期的比賽，誰贏誰輸，運氣成份可能還比較重一點。不過，我們還是來看一下兩隊的比較：

Rotation:

雙方的第一號前面已經提過，都是今年表現最佳的投手。印地安人的第二號 Fausto Carmona 的表現則也不輸前兩人，他今年神奇的進步，是印地安人能打出今年這成績的很大一個因素。印地安人的前兩號，是全聯盟最好的，在這點勝過紅襪，沒有疑問。本季七月底在印地安人的四連戰，雙方就演出兩場一比零的投手大戰，分別是松坂勝 Sabathia，Carmona 勝 Beckett。季後賽這系列應該不會這樣對上，不過前兩場應有不小機會形成投手大戰。

雖然在前兩號上領先，不過，印地安人的三四號，跟前兩號有不小的落差。紅襪目前似乎將 Curt Schilling 排上第二場，而由松坂擔任第三場。我喜歡這樣的安排，在於松坂今年在客場的成績比在主場好不少，季賽對印地安人的七局沒丟分，也是在客場投的，在主場那場則爆了六分。紅襪在第四號上預定排上 Tim Wakefield，八月底受傷後，九月投得一團糟，不過在球季最後一場終於投出優質先發拿下勝投。他的狀況如何，將是一個變數。在第三號上，松坂扳回了些劣勢，整個先發來比較，雙方可以說是勢均力敵。

在前一篇的推文中提過，在鬆散的賽程下，造成了第一號投三場的可能性：

10/12 Josh Beckett
10/13 Curt Schilling
10/14 off
10/15 松坂大輔
10/16 Josh Beckett
10/17 off
10/18 Curt Schilling
10/19 off
10/20 松坂大輔
10/21 Josh Beckett

這中間，主要在於 Beckett 在第二次先發需要中三日。Beckett 上次季後賽中三日的演出是在洋基球場完封拿下總冠軍。今年才廿七歲的他，仍是年輕力盛，又有第一戰八日的休息，若戰況危急，不是不可能讓他中三日上場。對紅襪來說，若真要執行這戰略，第一戰的用球數得有所控制。若是第一場，戰局有利，當然 Beckett 還是全力拿下，若處下風，或許控制用球數一百，準備第四場再上。不過，這戰略的另一個變數是天候，若有因雨延賽，整個計畫會被打亂。聽說 Boston 這星期五六，天氣不大好。若這兩場中任一場要往後延，那事情就不一樣了。所以，要看到 Beckett 在第四戰就又出來，機會大概不大。

另一個值得討論的地方是關於印地安人的排法。由於前三戰的投手，都可以充份休息投第二次，先出來後出來，其實沒有那麼大的差別。或許若相信氣勢，會覺得先贏是重要的？由於印地安人有較強的前兩號，若是放在二三場，則全拿下的機會高。派三號在第一場跟第五場當犧牲打，而第二三六七的機會則不小。若前兩號能在那四場贏下三場，看是第四號的競爭中獲勝，或是兩場犧牲打中意外贏一場，又或者是前兩號把四場都拿下，印地安人可能反而有較大的勝算。不過，這純脆是說說而已，我不相信印地安人真敢如此玩。

Bullpen:

兩邊都有很好的牛棚，也都有一個主力容易爆，分別是 Eric Gagne 跟 Joe Borowski。不同的是，在第一輪中，紅襪的教練只讓 Gagne 在分數差距很大時出來，印地安人的教練則繼續把 Brorowski 當正統的終結者用。我不知道印地安人在第二輪會不會改變策略，我覺得機會不大。若是不改變，則紅襪在牛棚上略有優勢，而這優勢是來自教練的決定。

Offense:

就季賽的成績來說，紅襪不論在上壘率或長打率上，都稍微贏了一點。在第一輪，紅襪的主砲 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 都有不錯的演出。紅襪今年球季的長打不如以往，其實最主要就是這兩人有傷在身，若兩人的火力回來，任何投手可能都不好過。

在今年球季初，Kevin Youkilis 在第二棒打出好成績，後來卻因棒次亂調成績下滑嚴重。九月時還被王建民不小心擊中，缺席了好一陣子。原本以為他可能回不去第二棒，沒想到 Terry Francona 雖然在季賽換來換去，到了季後賽，居然又把 Youkilis 換回那個屬於他的第二棒位置，他也交出還不錯的成績。

不少人認為紅襪今年過份注重上壘率，而犧牲了長打。我是持相反的意見。一來長打率下降，跟 Manny 的狀況有很大的影響，他自己一個人就下降了很多。另外，我反而覺得在季後賽，上壘率更是重要。一種說法是，在好投手下，要得分不容易，要靠得是長打。但換個角度想，在好投手下，長打也會變得困難。反而若能選到四壞，雖然長打不夠多，一壘安打打回一分，一分可能也是很巨大的。對天使的第二場就是個例子，一局下靠著兩個保送所形成的滿壘，一支一壘安打仍然是得了兩分。反正目前紅襪的陣形，其它人就負責儘量上壘，開砲的責任就交給左右門神。另外，最後兩棒還放著兩個上壘可以亂跑的。

對印地安人的打線，我是了解不夠。但從第一輪看起來，狀況似乎不錯。第二場的表現，不需要安打就能得分的情況，總是一再得不了分，比起來以前在抱怨紅襪，好像也沒這麼慘過。不過，前它場次，得點圈的打擊率又高得嚇人，尤其球很會找洞鑽。這是打者們的能力，還是運氣在他們那邊，我很少看印地安人的比賽，不敢妄下結論。值得一提的是，第二棒的 Asdrubal Cabrera 多次讓攻勢中斷，而 Kenny Lofton 相較上狀況火熱，不知在第二輪，印地安人是否會作些調整。

整體來說，雙方的實力很相當，或許紅襪好上那麼一點點，再加上主場優勢，似乎略佔了一點上風。不過這樣的優勢，在一個短系列中，實在是不算什麼。在 Fenway Park 的前兩場，無疑的是這系列的關鍵，上演的可能是兩場精采的投手戰，勝負隨時可能倒向任何一方。如果紅襪有幸連贏兩場，那或許下次在 Fenway Park 出賽已是世界大賽。反之，若不幸連輸兩場，或許根本不需要再回 Fenway Park 進行任何比賽。前兩場打個平手，這系列就很有得打。就這重要的兩場比賽，紅襪的戰略很簡單，希望先發能撐住，就算落後不要輸太多。打者發揮他們季賽跟投手對磨的能力，儘量讓對方先發投手的用球數快速升高，讓他們頂多投六七局。最後，希望 Borowski + Fenway Magic 能幫個忙。

身為棒球迷，希望比賽的時間早點到，希望能欣賞到精彩的好球。同時身為紅襪迷，自然希望比賽的勝負剛好是在紅襪這邊。Let's go Red Sox!

之前提過教練的貪念，今天 Mike Scioscia 又來了一次，他讓連投兩局沒失分的中繼投手 Scott Shields 在第八局上來又多投了一個保送才換下去。當然，我不了解天使的球員，或許 Scioscia 知道 Justin Speier 狀況很差，所以才不大肯換他。我只知道 Speier 是個季賽 ERA 不到 3, WHIP 不到 1 的投手，在第一場也在第八局製造了一個三上三下。若今天仍然是讓 Speier 在壘上無人就上場，他會不會一樣爆，那就是永遠不知道的事了。相對地，在季賽昏迷指數很高，被戲稱 COMA，在季後賽的確是醒著的，四分的領先，還是積極地在 Manny 被保送後，沒忘記要換代跑。別小看這個小事，若是 Manny 在跑，我敢說那球雖然傳偏，Manny 還是得不了分，可能是慢步被觸殺。最後這局紅襪得了七分，九比零的領先，墊定了勝利。

國聯的那組對戰，昨天就都先以三比零橫掃作結束。Colorado Rockies 真是個不可思議的球隊。先是季賽不可思議的扳平戰績，加賽的延長賽落後兩分卻逆轉。越看越覺得他們像 2002 的天使。嗯，他們還同樣是之前從沒在季後賽贏過任何系列。我會說，若以目前的情況，Rockies 是奪得 World Series 呼聲最高的。不，我並不是認為紅襪不如他們。事實上，若兩隊對上，我認為紅襪的機會還是略高一點。不過，Rockies 要進 W.S. 的機會很大，不像紅襪不管打印地安人或洋基，都沒那麼容易過關。當然，我也不是看不起響尾蛇，這種短系列的比賽，什麼事都可能發生。

今天洋基扳回了一城，沒有讓四個組合都以橫掃作收。接下來的發展如何，很難預料。我想王先發第四場，應該是非常合理的，主場，又是 sinker pitcher。反正若有第五場，Andy Pettitte 在客場出來的勝率應會高於小王。若小王第五場不能投，那第四場，中三日的小王，跟極不穩定的 Mike Mussina，我是會毫不猶豫選擇前者。回想當選 A or B 的選擇，我不知道 Theo 是不是真的想那麼多，是不是真的覺得印地安人比較強，所以讓他們打較沒有利的賽程。另一方面，或許印地安人也該預先見到這種局面，或許該讓 Fausto Carmona 當第一場的先發，因為他也同樣類型的球員，適合中三日。不過，若前兩號對調，或許前兩場就是一平而不是二比零了。

我們就等著看誰出線吧！我是感情用事的球迷，或許印地安人比較難打，但洋基被淘汰永遠是我的第一志願。

時間回到 8/18，天使作客 Fenway Park，雙方的先發投手 Jared Weaver vs Curt Schilling。沒錯，就跟明天的先發一模一樣。那天的比賽，五局下，天使原本以五比零領先。紅襪先扳回兩分後，接著在滿壘的情況下，David Ortiz 轟出逆轉的滿貫砲。帥氣地甩棒，目送球出牆。Weaver 瞪著 Ortiz 跑壘，並在賽後說：

I'll remember it the next time we play them, that's for sure.

讓我們再回到星期五的比賽，七局上，一出局，平手。Manny Delcarmen 一記失投球，直接找上了 Vladimir Guerrero，天使最強的打者，全聯盟最可怕的打者之一。Guerrero 因傷退場，讓他無法在這重要的比賽，平手的場面，繼續為天使效力。Delcarmen 不是故意的，不過，砸到人是事實，是對方最強的攻擊手也是事實，讓對方受傷也是事實。

三件事加起來，明天的先發又正好是 Jared Weaver，會不會上演些什麼戲碼呢？我相信 Weaver 一定很想復仇，為自己，也為隊友。這都很能讓人理解，換成別隊別人都一樣。不過，由於這是季後賽，我想 Weaver 還不至於在球賽還在緊張的時刻，就搶先行動，畢竟季後賽的每一場勝負是那麼的重要，尤其是對於再輸一場就要出局的天使。不過，若是天使落後的話，或許就有戲碼上演。首先，Weaver 若先開砸，Schilling 絕不能眼睜睜不砸回去，那絕對不像 Schilling 的作風。搞不好還會演成兩隊開打，那也會正好是落後的天使，需要的一些動力火花。

劇情會怎麼走？明天大家就看著辦。在緊張的季後賽中，這或許是另一個觀戰重點。

有看過我以前的文章，會發現我好幾次為 Terry Francona 的調度作辯護，今天他的表現，沒有讓我失望。在季賽跟季後賽，調度的方式本來就會不同，尤其是在戰績穩定，有些領先時。勝負當然是重要的，但教練同時也要在比賽中，測試球員，才知道哪些人可以怎麼操，怎麼用。Francona 在 2004 季後賽的調度，非常果決，這是我願意在季賽時為他辯護的原因，可以感覺他是有辦法那樣調度。不那樣調度，應該是有他的道理。今天，他再度展現了在季後賽時不同的調度。五局上兩出局後，一次忘了補位，接著投出一個四壞，Francona 就出來將松坂換下去，而不是再給他點機會投完五局。五局結束，三比三平手。Francona 也讓隊中最好的三個後援投手各投一又三分之一局，在六到九局，守住戰局，讓球隊有個最好的贏球機會。或許有人會問，若這場要打到延長賽怎麼辦？一來，紅襪還有一些還可以的投手。再者，若要輸球，也是把自己好牌用光，贏不了才輸，而不是把好牌留著之後再用。下場比賽前，還有一個休息日，也不會有後援投手今天用了，下次需要時沒得用的問題。總之，今天 Francona 精準的調度，可以說是贏球的重要因素。

從一大早起來看前一場洋基對印地安人的比賽，到這場比賽結束，都快八個小時。在這颱風天，看這兩場精彩的比賽，的確不錯。家裡後來一度停電，也很慶幸在比賽後才停電，沒有錯過熱血的結局。就隨便記錄一下，還有其它正事要做。

最後一點感想：大概練習的機會比較少。跑過三壘後，Manny 的拋球帽動作沒有 Ortiz 來得帥。希望以後多加油 :)

先來看看，在 A 跟 B 下，紅襪跟天使的可能先發對戰組合：

A:

10/4 Lackey @ Beckett
10/5 Escobar @ Schilling
10/6 off
10/7 松坂 @ Weaver
10/8 Wakefield/Lester @ Saunder
10/9 off
10/10 Lackey @ Beckett

B:

10/3 Lackey @ Beckett
10/4 off
10/5 Escobar @ Schilling
10/6 off
10/7 松坂 @ Weaver
10/8 Lackey @ Beckett
10/9 off
10/10 Escobar @ Schilling

若不是 Wakefield 傷後狀況很差，選 A 應該沒有太大疑問。現在紅襪必須慎重考慮，是否要選 B，避免用到第四號先發。情況是，紅襪的第四號很差，天使的第四號近況卻也不會比較好。Escobar 的傷勢不確定性，也將是個變數。若 Escobar 無法出賽，A 可以讓投手戰力吃緊的球隊較難受。A 的排法讓 Lackey 兩場出賽都在 Fenway 這個他向來投不好的地方，這也是對紅襪有利的地方。A 這個賽程，還潛存了一些變化，若是一比二落後，紅襪可以讓 Beckett 中三日先發。若獲勝，再讓 Schilling 這個大比賽投手，在正常休息下投決勝負的第五場。休息不足，自然對投手可能有不小的影響。但有不小的可能，打了折扣的 Beckett，仍可能勝過 Wakefield/Lester。當然，紅襪可以這樣做，印地安人沒有理由不行。若有第四場，我們可能會看到落後的派出休息不足第一號對決對方的第四號。綜合以上，我覺得 A 是稍微有利。再加上，可以讓洋基落到不利的 B，A 是我的選擇。

之前根據投手輪值的移動，直覺認為松坂可能放在第二場。不過，以近況的穩定性，我想 Schilling 還是略勝一籌。在不管 A 或 B 都有可能由第二號先發在第五場定生死，我想紅襪最後還是會決定讓 Schilling 擔任二號。至於在第四號上，我是比較傾向 Lester。我知道他上次被天使打爆過，不過，我認為他的特性比較適合對天使。天使打者很積極，可以略為隱藏 Lester 控球不佳的弱點。若之後得碰上洋基，可以考慮那系列根本不帶 Lester。

2007 球季，已經剩下最後一週六天的賽程。如果沒有外卡的設計，未來這六場，將是非常重要的比賽。但因為有外卡，紅襪已經確定晉級，洋基晉級的魔術數字已剩下一。未來除非洋基全輸，老虎全贏，否則將由洋基晉級季後賽。美中跟美西，也已確定由印地安人和天使出線。相較於國聯仍有不少的不確定性，美聯剩下的，只是紅襪跟洋基，誰拿美東，誰拿外卡而已。

領先了大半季的紅襪，一度領先到 14.5 場，會不會在最後一週被趕上？洋基從 1998 開始，一直是美東冠軍，今年能不能連續第十年拿到？若不管這些面子問題，拿美東冠軍對今年季後賽重要嗎？美東與外卡，除了間接影響到對戰對手，外卡的不利處在於沒有主場優勢。棒球大概是主要職業運動中，主場優勢最不明顯的。尤其是到了季後賽，主場的勝率，印像中是接近五成，甚至不到。因此，外卡的劣勢，並沒有那麼大的影響力。在對戰組合上，目前印地安人比天使少了兩敗，最後成績比印地安人好的機會不小。因此，美東大概是要碰上天使，外卡要碰上印地安人。對紅襪來說，天使跟印地安人大概是差不多的對手，但對洋基來說，這季對印地安人六戰全勝，而對上天使，則近年來都打得不順。洋基需要為了面子，努力搶下美東，給自己製造麻煩嗎？這是蠻有趣的問題。

接下來六場，紅襪在主場迎戰運動家跟雙城，而洋基在客場對上魔鬼魚和金鶯。在對手上，洋基的對手弱些，尤其是金鶯傷了兩名主力投手。紅襪有利的在於主場。雖然前一段才說到，主場優勢沒那麼重要，但一方面那是相對於其它運動。另外，當對手實力差不多時，主客場影響力小。但客場還是不那麼容易，尤其是要橫掃對手時，洋基目前整季的客場，勝只比負多一場，也可看出些端倪。目前紅襪領先兩場，但由於在對戰上處於下風，若想取得美東，未來最多只能比洋基多輸一場。雖然對手弱，洋基應有不小的機會，至少輸個一場。紅襪若自己努力點，拿個四勝兩敗，應該就有很大的機會拿下美東。

4th SP?

紅襪季後賽的輪值，前三號應是確定由 Josh Beckett, 松坂大輔, Curt Schilling 來擔任。第四號先發，則是個問題。原本這應該是屬於 Tim Wakefield, 沒有任何疑問。但原本投得很順的 Wakefield，傷後復出投得一團糟。最近在調整先發順序，以面對季後賽，Wakefield 被安插在 Curt Schilling 前面，是有點奇怪。不知球團是不是在給 Wakefield 進行期末考，若是在室內球場對原本投得最順的魔鬼魚都投不好，第四號先發是不是該另求高明？尢其若是先對上天使，對方的快速部隊容易在蝴蝶球下在壘間暴走。

可以接替的人選，比較可能的是 Jon Lester 跟 Clay Buchholz。Lester 本身也是個不確定性蠻高的先發，控球是他的大問題。當他能掌控他的投球時，他可以是個有效率的先發。但當失控時，四壞連發，或球數落後挨轟，都可能一下丟很多分。不過，他今年強運小子，不管丟多差，都沒拿到敗投。Buchholz 可能是相較下較好的投手，但球團是否會維持對年輕投手的保護，不讓他今年投太多局，我們只能靜觀其變。值得一提的是，這兩個人在 8/31 都不在廿五人名單中，若要進入季後賽名單，必須利用 K-Rod 漏洞。由於紅襪有 Matt Clement 跟 Brendan Donnelly 在這個大傷兵在，這方面不是問題就是了。

Starting Center Fielder?

Manny Ramirez 在季後賽應該會回來。JD Drew 的近況不錯。紅襪將會面臨誰先發中外野的問題。Jacoby Ellsbury 九月被升上來後，因為 Manny 的傷，他大部份的時間都能擔任先發，繳出 0.372/0.423/0.553 的驚人成績。我想沒有人會認為他是如此好的選手，只不過目前正好是他打得順的時候。問題是，紅襪要不要在季後賽繼續利用 Ellsbury 這段打擊高潮？若是由 Ellsbury 擔任先發中外野，配合 Youkilis 跟 Ramirez 的歸隊。先發打線可能是：

CF Jacoby Ellsbury
2B Dustin Pedroia
DH David Ortiz
LF Manny Ramirez
RF JD Drew
3B Mike Lowell
C Jason Varitek
1B Kevin Youkilis
SS Julio Lugo

隊長回到後段，加上下半季表現不差的 Lugo，以及一直都能上壘的 Youkilis，整個打線可以說是完整許多。不過，紅襪是否會把一直在中外野先發的 Coco Crisp 拉下來，很令人懷疑。而 8/31 時，Ellsbury 也不在廿五人名單中。若他要出現在季後賽，也必須利用 K-Rod 漏洞。之前的規則是野手受傷只能補野手，有人說今年規則有變，我不確定，也懶得去查了。若規則沒變，則必須變出一個能丟到  60-day DL 的野手，才能讓 Ellsbury 在季後賽上場。而即使規則變了，還是要在 Clement 跟 Donnelly 外再找到一個傷兵，才能同時讓 Lester, Buchholz 和 Ellsbury 同時登錄在季後賽的名單中。

等晚上回到家，知道輸在岡島和 Jonathan Papelbon 上，那也無話可說。據說 Papelbon 熱身不足？這我自然就不清楚了。當中午知道輸球時，我想像的是某個不怎樣的救援投手（Gagne?）丟了一兩分，壘上又留了幾個，換上正規軍，再被打一兩支安打而輸球。我不知道我是否應該慶幸我沒有辦法看到最後幾局，球賽不會因為我看而改變，直接看了這慘劇恐怕心情會更差。其實，只要後兩場再至少贏個一場，要保住美東王座應不困難。但要讓洋基進不了季後賽，恐怕快要不可能了。紅襪如此無力抵抗，看來老虎迷眼裡，恐怕是相當無奈。

最後，希望 Josh Beckett 明晨投出一場好球，為了紅襪的戰績，也為自己的賽揚獎加點分。

這支全壘打，說起來也有點運氣，外野手 Delmon Young 判斷錯誤，沒有及時跑到位置，不然有相當大的機會可以將這球接殺。不管怎麼說，這是支再見全壘打已成為事實，也使紅襪艱辛地拿了這個對魔鬼魚的系列，對洋基的勝差仍保持在五場。而這支全壘打，也使 Ortiz 的再見全壘打數來到十一次，只比最高的十二次，少一次。根據這裡的整理，可以發現目前排前幾名的，只有 Ortiz 是現役球員。而 Ortiz 的打數是幾乎所有人的一半不到。希望我們有機會看到他在 Fenway Park 創造最多再見全壘打的記錄。

紅襪目前領先外卡第二的老虎九場勝差。若老虎未來全勝，戰績是 95W67L，紅襪只要 7W8L，就可以達成 96W66L，晉級季後賽的機會可以說已經幾乎是百分之百，BP 給的機率是 99.9945%。而在今天洋基輸球後（嗯，從我一開始寫這篇文章到現在，已經差不多廿四小時。當然不是難寫，剛好又有其它事忙），兩者的勝差來到 5.5 場。接下來三連戰，先發投手分別是

Andy Pettitte vs 松坂大輔
王建民 vs Josh Beckett
Roger Clemens vs Curt Schilling

以松坂的近況，第一場比賽紅襪應是居於劣勢。第二場，勝投王對決，第三場，兩個不穩的老傢伙對決，看起來都像五五波。當然，球賽還是要打了才知道，像前一個對戰系列，結果就跟我說的完全不一樣。這個系列，紅襪若能得個兩勝一敗，勝差會來到 6.5。那接下來紅襪剩 12 場，洋基剩 13 場，那美聯東區應該是完全底定。若是一勝兩敗，勝差也還有 4.5，老實說，被追上的機會也已經很小。若是再次被 sweep，勝差則剩下 2.5，尤其敗場數差 2，那美東的王座就還有變數。當兩隊都晉級時，平手是看對戰，不需要加賽，這方面洋基目前領先，因此最後十三場，洋基只要比紅襪少輸兩場，可以在美東封王。所以，若以紅襪要在美東封王，這系列只要避免被橫掃，就十拿九穩。不過，如果要讓外卡的競爭有一絲絲的火花，可能得靠紅襪橫掃洋基才有機會。不管怎麼說，希望紅襪能贏越多越好，還有就是不要太拚命，全員健康進入季後賽最重要。

本場比賽的最後一球，可以說把他的強項的代表作。以前就聽過，他有 Josh Beckett 的曲球。最後那一球，大幅度地掉到好球帶邊緣，形成再見三振，真是漂亮極了。直球不是他的強項，雖然他能投到 95。曲球，變速球，是他拿手的武器。今天他靠著這些武器，全場也三振了九個人。

紅襪史上，還沒有新人投手在第一季就投出無安打，他是第一人。當然，一場的無安打，並不代表他日後的大聯盟都會表現精彩。但能投出這種可遇不可求的無安打，真是恭喜他了。

7.08
Any runner is out when --
(a) (1) He runs more than three feet away from his baseline to avoid being tagged unless his action is to avoid interference with a fielder fielding a batted ball. A runner’s baseline is established when the tag attempt occurs and is a straight line from the runner to the base he is attempting to reach safely;

再回頭看看這個 play。當 A-Rod 試圖觸殺 Youkilis 時，Youkilis 尚未踏觸到草地。A-Rod 要傳一壘時，Youkilis 才踫到草地。根據規則，不能超過三呎線，是當 the tag attempt occurs。這樣的規定，是防止跑壘者亂跑，防守員永遠抓不到跑者，而在沒有 tag attempt 時，是可以超過三呎。今天 Youkilis 在 A-Rod 要觸殺時，為了閃避改變路線，但並沒有超過三呎。是在 A-Rod 放棄 tag 後，Youkilis 才因為重心收不回來或其它原因，跑出三呎。就裁判來說，A-Rod 放棄 tag attempt 時，Youkilis 沒有超過三呎，當時能判定 Youkilis 一定會超過三呎嗎？除非裁判認定，A-Rod 放棄 tag attempt 時，Youkilis 已無法避免跑超過三呎，不然不應該把之後發生的結果看成是同一個 play。

這個 play，我認為應該是 safe。至少是個爭議性的判決。並不是只看畫面上，他曾經跑到草皮上，就說毫無疑問是出局。

不管怎麼說，被橫掃，勝差剩下五。只希望紅襪好好把握其它的比賽，保住這五場。

在紅襪到洋基球瑒進行三連戰前，洋基跟老虎明天還有一場球要打。目前紅襪跟洋基的勝差是七場半，正好跟我一個多月前 (7/19) 提到時，是一樣的勝差。一個多月來，之前曾經只差到四場，但最近又拉回到七場半。若是根據 BP 的算法，紅襪拿下美東的機率是 97.52%，而進季後賽的機率是 99.80%。這些機率是根據他們計算的 Pct3，然後模擬一百萬次。鑑於直接對陣時，影響戰績更為直接，下面是我計算在不同對陣結果下，以及用不同的勝率基準（第一個是目前勝率，第二個是 BA 使用的 Pct3，最後則是鑑於洋基下半季狀況不錯，有較佳的勝率 25-14 vs 24-15）。數字是在假設非對戰的成績，勝率以那三個勝率為基準，而不考慮對手的強弱。在這情況下，不需要模擬，可以用 curve 下的面積，算出該有的勝率。（表中的數字是紅襪最後戰績超過洋基的機率）

即使紅襪不幸六戰全輸，只要紅襪在其它的對戰上維持自己應有的實力，仍有超過一半的機率能在最後勝過洋基。而如果能打個平手，甚至只要兩勝四負，都已經有九成以上的機會取得最後的勝利。

當然，身為紅襪迷，可能會貪心些，不會只希望在最後戰績上勝過洋基。最佳的情況應該是看到洋基進不了季後賽。洋基雖然目前在外卡還落後兩場，但領先的水手接下來有相當硬的賽程，因此 BP 的算法，洋基有超過一半的機會取得外卡。要讓洋基無法晉級，那這六場紅襪洋基的對戰可能得扮演重要的角色。可能要紅襪能讓洋基多吃點苦頭，才能阻斷他們的季後賽之路。老實說，若以紅襪的季後賽之路來看，洋基晉級季後賽未必是壞事。若是水手晉級，以紅襪近年來在水手主場的不佳戰績，可能第一輪就要面臨苦戰。不過，不管怎麼說，我想大部份紅襪迷的第一志願是讓洋基進不了季後賽，取代紅襪成為史上進不了季後賽的最高薪球隊。

接下來的三連戰，兩隊都排出了陣中目前最強的三個投手（好吧，目前紅襪最強的可能是廿二局未失分的 Tim Wakefield）。就先發投手強度來說，紅襪應是略勝一籌，但洋基較強的火力則可以拉回一些。我的感覺上，第一場松坂 vs Andy Pettitte，以及第三場的 Curt Schilling vs 王建民，都算是五五波。而第二場的 Josh Beckett vs Roger Clemens，則紅襪略有優勢。不過，棒球好看就在於打了才知道，就讓我們拭目以待。

去年發現得了癌症的 Lester，經過近一年的休養，如今有機會再上大聯盟，對他來說，應該是意義非凡。不過，這個時間點上叫他上來，我是覺得有點奇怪。Lester 今年剛復出時，頭幾場表現不差，讓人開始在想，他什麼時候會上來。但一方面 Tavarez 當時表現差強人意，接著 Lester 控球不穩的毛病又逐漸出現，因此後來在 Curt Schilling 受傷時，被叫上來的反而不是他。Lester 最近的一次小聯盟先發，七局，七安打，三責失，三個四壞，三個三振，算起來很普通。會被叫上來，我想一個可能是，球團已經完全無法忍受 Tavarez 最近的先發，他最近五場的先發，只有一場投到五局，拿下零勝四敗，自責分率 7.61。Lester 去年在大聯盟雖然控球不佳，但都還算能控制住場面。或許球團覺得他大概能比最近的 Tavarez 來得好。

由於 Curt Schilling 再一兩次先發就可以回到大聯盟，到時候下放 3A 的，可能不是最近表現不錯的 Kason Gabbard，而是 Jon Lester。若是如此，Lester 等於只是上來做幾次緊急先發，而緊急先發的人選，不必要是他。想到的一個可能是，某個要跟紅襪作交易的球隊對 Lester 有興趣，但在 Lester 受傷後，對他是否有能力繼續在大聯盟投，有所疑慮，因此要紅襪放他上來投，展示一下。所以，Lester 若是在七月底前被交易，我不會太訝異。

Joel Pineiro 被 DFA，也不太令人意外，他在目前牛棚中，算是比較沒貢獻的。我覺得以他的實力，若紅襪若願意付薪水，或許有機會換回一個不怎麼樣的小聯盟選手。

加上今天的一分落敗，這已是紅襪連在七場一分差的比賽中落敗。若再往前算一些，則是十場輸了九場。七月的戰績來到七勝八敗，其中的六敗是輸一分。不過，若看整年，紅襪的一分差戰績，連今天這場後，還有十四勝十五敗。可以看出之前的運氣不錯，以及現在的運氣差。一分差的比賽，或許有不小的因素會算在運氣上。不過，這也跟牛棚的實力，以及球隊在比賽後半段的關鍵打擊有關。紅襪的牛棚依然表現出色，是季初能贏不少一分差比賽的關鍵。關鍵時刻沒打擊，則是最近頻頻輸掉一分比賽的主因。牛棚的實力不大能算在運氣上，關鍵時刻的打擊，或許算。若照上面這樣看，更會覺得紅襪運氣真是不怎麼好。

輸掉這場比賽後，從上半季末的對老虎系列以來，沒有拿下任何一個系列，戰績只有三勝七敗。同時間，洋基八勝兩敗，一口氣把勝差從十二場拉到七場。洋基最近的運氣相對於紅襪真是不錯，昨天靠著投手犯規扳平比數，今天前七局被打出十支安打加三個保送，只丟一分。再之前對魔鬼魚，四次雙殺加兩個外野助殺，造就最後的一分勝。不過，也別忘了洋基之前的壞運氣，在今天比賽前，BP 的 adjusted standing，洋基是 52.4-38.6，而實際戰績是 47-44。同樣的算法，紅襪也少贏了三場球。

今天碰上的皇家，原本是美聯最差的隊伍，但自從六月以來，打出廿二勝十八敗的不錯成績，同時間紅襪只有廿勝廿二敗。在不對的時間點上碰到軟柿子，也是莫可奈何的事。下個列系要碰上半季末打得一踏糊塗的白襪，但他們最近一個系列則又贏了實力堅強的印地安人。看來，紅襪又不會很好過。

我依然對打擊有信心，寧願相信只是暫時的運氣不好。而這樣不好的運氣，也寧願是在現在發生，而不是在季末。不過，我對 Kevin Youkilis 被持續排在第五棒，就相當有意見。之前已表達過不滿了，現在球隊戰績不振，不知 Terry Francona 何時願意換換手氣。或許 Youkilis 若排在前兩棒，一樣多上壘為主，而不是想辦法把壘上的清回來，搞不好最近這許多一分差，紅襪能贏個好幾場。

先發投手除了 Josh Beckett 跟松坂，另外三個都是可能連投幾局好球，然後隨時炸掉。在打線火力強時，或許可以接受。但在目前打擊不振下，希望 Curt Schilling 能早日健康地歸隊。重點是要健康地，太早回來，對球隊不會有什麼幫助。3A 的 Jon Lester 在傷後狀況仍未調整過來，或許在不考慮交易下，比較能期待的幫助是剛升上 3A 的 Clay Buchholz。當然，機會仍是不大。

七場的領先，說多不多，看最近十場，也一下被拉五場。但球隊高潮低潮，本來就是會來來去去。6/14 時，紅襪是七場半的領先，經過了一個多月，也不過被追近了半場。希望紅襪開始多贏點球，希望七場夠花。

靠著四五月的好成績，雖然六月至今勝率不及五成，紅襪仍以五十三勝三十四敗的戰績領先全大聯盟。更重要（對打入季後賽來說）的或許是領先洋基十場。0.609 的勝率，若換成全年有九十八勝，或許比季初對於這個隊的預期略高了點，但也差不了多少。能對洋基有不小的領先，那是洋基自己的問題。

在球員表現上，攻擊方面，最超乎預期的大概是新人二壘手 Dustin Pedroia。在悲慘的四月繳出 OPS .544，上半季結束，OPS 已經來到 .850。二壘是我季初評估能比去年好的位置，去年 Mark Loretta 的 .706，要提升自然是不難。原本期望 Pedroia 能有個 .75-.8，結果卻是更好。Middle infielder 繳出 OPS .85 有多好？嗯，去年有個 MI 以 OPS .871 拿下 Hank Aaron Award。

Kevin Youkilis 的 OPS .920 與 Mike Lowell 的 .869 也是上半季表現比預期要好。不過，去年 Youkilis 上下半季為 .874/.728，Lowell 為 .875/.739，今年下半季是否能不要同樣地下滑，仍有待觀察。表現跟預期差不多的有 David Ortiz 跟 Jason Varitek。OPS .990 沒有達到 1，對 Ortiz 來說，好像略少了點，但說實在已經很好，更何況他還帶著傷在打。比較令人深刻感覺不同的，大概是他前幾年一次又一次在關鍵時刻拉紅襪一把，今年卻常令人失望。隊長在去年令人失望的球季 OPS .725，雖說捕手的能力常會很快消退，但季初我仍預期他應至少回來一些。上半季 .806 雖然然沒有 2003-2005 的水準，但對於捕手來說，已經相當不錯。

Manny Ramirez 的 OPS 0.851 是個令人失望的數字。開季的低潮，不是令人擔心的事，五六月也的確都將 OPS 拉到 .9 以上，但七月卻又只有 .828。看 Manny 的打擊，感覺上，今年似乎平飛球變多了。或許隨著年齡增長，power 已漸漸流失，Manny 也因而修改了打擊的方式。Coco Crisp 的 OPS .708，也是個令人失望的數字。他是我季初認為會提升的位置，而 .708 的確是比去年的 .702 要好，但仍然遠不如預期。我還是一直對他有期待，而在四五月 .611/.612 的悲慘 OPS 後，六月的 OPS 有 .816，七月更超過 1。希望他下半季能持續火熱下去。若他能回到他在印地安人時的表現，當 Manny 離開，Jocoby Ellsbury 升上來後，OPS .8 的左外野手，雖不滿意，可以勉強用。當然，比較可能的還是兩人中有一個被交易出去。

兩位用大合約簽進來的，想說至少都會比之前好，卻是大失望。大家對 JD Drew 擔心的，原本只是健康，當健康出賽時，通常會有個 OPS .9 左右的成績。想不到，他今年的健康還好，但上半季卻只繳出 .759 的成績。六月份成績火熱了一陣子，希望下半季能有改善。JD Drew 的表現雖然離預期有一段，但比起 Julio Lugo，卻已經好太多了。OPS .568，實在是不知要再說什麼。六月份的成績 .310 更是到一個不可思議的地步。這不是 BA，也不是 OBP，若 SLG .310 也算是很慘，但這是 OPS .310。唯一令人有一點點期待的是，他最近幾場比賽，保送變多了。Coco Crisp 六月爆發前，也是從能保送上壘開始。希望 Lugo 照著這劇本演。

打擊整來說是略為不如預期的，但相對的，投手的表現則是比預期的要好。若以 WPA 來看，打擊是 0.48，先發投手 2.53，後援投手 6.49。也就是，上半季紅襪勝比負多十九場，打擊大概只幫了一場，先發幫了五場，牛棚則幫了十三場。

先發投手上，最令人驚奇的大概是 Josh Beckett。大部份的人大概不認為去年的糟成績是他應有的水準，今年成績提升是在預料上，但一下提升到十二勝二敗，EAR 3.14，WHIP 1.14 的賽揚獎等級成績，則應是遠超過大部份人的預期。另一個表現亮眼的是高薪找來的松坂大輔，十勝六敗，EAR 3.84，WHIP 1.24，對初入大聯盟來說，已相當夠水準。同時，他在上半季吃下了紅襪最多的投球局數，也是非常重要的地方。事實上，松坂的 WPA 松坂的還略高於 Josh Beckett（主要原因是後者因傷，少投了兩場）。Curt Schilling 跟 Tim Wakefield 都是時好時壞，Wakefield 至少吃下了不少局數，Schilling 目前仍在傷兵名單中。第五號先發 Julian Tavarez 跟臨時接替 Schilling 的 Kason Gabbard，先發時能勉強將局面控制讓球隊有贏球機會，就不錯了。

牛棚上，終結者 Jonathan Papelbon 仍然表現優異。或許成績沒有去年亮眼，但廿一次投援機會成功廿次，ERA 1.93，WHIP 0.86，實在沒什麼好批評的。很多人覺得他今年投球姿勢變掉，造成控球沒有以往好，但我不確定這是否是為了避免傷害所作的改變。紅襪今年對 Papelbon 非常保護，從來不讓他連三天上場，甚至也只有兩次連兩天上場，為的就是小心地不要讓 Papelbon 再受傷。當然，紅襪有本錢這樣做的原因是 Hideki Okajima。岡島 ERA 0.83，WHIP 0.83，成績好得沒話說。若以 WPA 來看，他的 2.64 為全隊之冠，可以說是上半季紅襪隊上的 MVP。實在很難想像，若當初沒有標到松坂，並進而找來岡島陪他，紅襪上半季的成績會掉成什麼樣子。牛棚其它成員也多半表現不錯，Brendan Donnelly 在受傷前扮演著不錯的第七局角色。而在他受傷後，六月中叫上來的 Manny Delcarmen 除了偶爾控球令人擔心，已逐漸展現他能分擔責任的能力。而像長中繼 Kyle Snyder，專門對付左打的 Javier Lopez，也都繳出不錯的成績。希望 Theo 乾脆明快地把兩位高薪的 Mike Timlin，Joel Pineiro 給 DFA，免得 Francona 太常用他們。

有著上半季五十三勝三十四敗的成績，要爭取季後賽的門票自然是站在有利的位置。我想，九十六勝應該差不多保證進季後賽，而要達到這個數字，下半季只需要四十三勝三十二敗。這七十五場比賽中，魔鬼魚占了十五場，金鶯十三場，這兩隊是紅襪近來打得順手的兩隊，上半季的對戰分別是三勝零敗及四勝一敗。若紅襪能好好保握這兩個對戰組合，比如說拿個七成的勝率，廿勝八敗，那另外四十七場只要保持五成勝率，就能達到九十六勝的目標。當然，我會希望紅襪贏越多越好，最好戰績是全聯盟第一。不過，重點還是在如何將戰力在季末時調整到最高峰，在最重要的季後賽爭取好成績。在有十場領先的情況下，受傷的球員就不要勉強，該休息就休息，不必要抱傷上陣。

面對接下來到七月底間可能的交易，我不認為紅襪需要做什麼大變動，或許再加個牛棚戰力是不錯。而我們農場的頭號新秀 Clay Buchholz 在上半季屠殺 2A 後，將升上 3A。若在 3A 表現優異，他未來不無可能循 2005 的 Papelbon 模式，在季末成為緊急先發和牛棚戰力（2005 Papelbon 上半季屠殺 2A 後，七月初升到 3A，七月底上來一次緊急先發，八月底開始成為牛棚重要戰力）。

對紅襪晉級季後賽之路威脅最大的，大概仍是洋基。洋基今年季初是受到傷兵的影響很大，但六月以後，投手輪值已差不多完整，打線上嚴格來說只少了 Jason Giambi，至今勝率不到五成，已不能太怪傷兵問題。當然，或許洋基今年運氣或許是差了些，但另一個大概是，它本來就沒有一般人想像中的那麼強。號稱的鑽石打線，Johnny Damon 去年令人意外的打出 career year，今年因傷所苦，也不是太令人意外的事。紅襪當初不願意簽太多年太多錢，受傷是一大考量，只不過第二年就碰上，或許略快了點。Bobby Abreu 的衰退，在前幾年也已有種種的跡象在。Jason Giambi 即使受傷前，也早已不復當年 MVP 的身手。Robinson Cano 的 plate discipline 也讓很多對他去年爆發的成績持幾分懷疑。沒有好的 plate discipline，不幸碰上低潮時只會更難走出來。不過，雖然洋基可能沒有一般人印象中的強，但 200M 球隊所擁有的實力和潛力，也不會差到哪裡去。若要論哪隊最可能下半季暴走，洋基仍是最可能的球隊。

目前看來，美聯仍以領先的紅襪，老虎，印地安人，天使較被看好。擁有堅強投手輪值，及全聯盟最會得分的打線，若現在打季後賽，老虎大概會是最被看好的。他們的弱點大概也就只有牛棚。終結者是看似隨時可能爆的 Todd Jones，加上 Joel Zumaya，Fernando Rodney 都受傷，牛棚戰力真的相當薄弱。不過，紅襪在上半季末去打不穿這牛棚，輸了兩場一分的比賽而慘糟橫掃，就格外令人洩氣。

總之，希望紅襪的球員，受傷的快好（Curt Schilling 尤其重要，雖然今年表現起起落落，但季後賽紅襪總不能只靠 Beckett 和松坂），低潮的早點脫離（Julio Lugo，你還能給大家一絲絲希望嗎？）。老實說，我認為紅襪的打擊應該要能比上季好，我希望他們的高潮在九月十月。This team is built for playoff: Schilling，Beckett，松坂。Papelbon，岡島。足以跟任何隊較勁的打線。若全員健康，問鼎冠軍的機會應該不小於任何隊。

Let's go Sox!

以下是 Kevin Youkilis 今年在各棒次的表現：

	G	AB	BA	OBP	SLG	OPS
2nd	37	151	0.358	0.449	0.556	1.005
3rd	4	19	0.368	0.368	0.789	1.158
4th	1	3	0.333	0.500	0.333	0.833
5th	10	38	0.263	0.348	0.316	0.664
6th	1	3	0.333	0.500	0.667	1.167

若嫌樣本太小，下面是他生涯的成績：

	G	AB	BA	OBP	SLG	OPS
1st	97	399	0.283	0.382	0.426	0.808
2nd	57	226	0.327	0.418	0.535	0.954
3rd	14	47	0.362	0.423	0.745	1.168
4th	16	52	0.269	0.387	0.385	0.772
5th	31	106	0.226	0.325	0.330	0.656
6th	9	21	0.381	0.435	0.619	1.054
7th	27	72	0.194	0.310	0.306	0.615
8th	38	88	0.307	0.434	0.443	0.877
9th	27	59	0.288	0.411	0.356	0.767

第五棒是 Youkilis 打得非常差的位置。上壘率高，長打率不是那麼強的他，適合的是在 Ortiz，Ramirez 前面上壘，而不是在後面保護他們。排在 Manny 後面，比較沒有好球打，而若心態上又想負起保護的責任，揮得更積極，結果自然是不大好。當然，或許現在沒有一個好的第五棒人選，但至少別犧牲了一個好的一二棒人選。早點換回去吧，誰打第五棒都比較好。

第一場比賽，主審的好球帶小，對王建民造成了一些影響，但對於更需要好球帶的 Tim Wakefield 則受到更大的影響。一堆保送加上幾支安打，四局就丟了九分，奠定了勝負。王建民也一樣被上壘很多次，但關鍵時刻都能守住，沒有被形成大局，因而獲勝。

今天的比賽，兩個近來表現不佳，卻同樣在前一場比賽留下好成績的 Curt Schilling 對上 Mike Mussina。兩人威力都不大夠，但一開始卻都還能略為控制局面，在風雨漂遙中渡過。當然，由於中間因雨暫停，對兩位先發投手都有點影響。六局上，Curt Schilling 一上場投球，牛棚已有人待命，而當時 Schilling 的投球還不到七十球，這是以往不常見的現象（應跟 rain delayed 有關）。但沒想到，這樣的準備卻仍來不及應付球場的的瞬息萬變，安打，四壞，全壘打，三名打者上來，就讓原本三比一的領先馬上變成三比四的落後。後援的 Javier Lopez 又跟著送掉一分，變成三比五。當時我心理想，接下來要看，Joe Torre 是否能及時換掉前五局投得實在不怎樣的 Mussina。結果，六局下，Mike Lowell 跟 Jason Varitek 接連兩支全壘打，比數就又平了。

這兩個調度，若從事後來看，似乎都略晚了點，但說起來都還算合理。Schilling 常能靠著經驗，雖然被擊出不少安打，但能控制局面。若保送 A-rod 就換人，似乎是早了點。Mussina 在被 Lowell 打出全壘打，似乎該被換了。但面對的是對他超級不行的 Jason Varitek，不換也不是錯。然而第七局的調度，我就相當不認同了。首先，Torre 對 Scott Proctor 也太愛用了。不但在他投了第六局的三個出局數，第七局繼續使用，又投了七個人次才換下場。（Proctor 可能心裡想，我昨天砸人就是想被禁賽，可以再度休息，想不到聯盟不買帳啊）。另外，這局的兩個故意四壞，也令人不解。Manny Ramirez 當然可怕，但將超前分送上壘，面對紅襪目前打擊近況最佳，選球又幾乎最精的 Kevin Youkilis？之後又故意保送 Varitek，或許不算那麼不合理。但保送就是奉送對手上壘，加上 Derek Jeter 的兩次失誤，Bobby Abreu 在判斷上的隱形失誤，洋基內野手在補位上的隱形失誤。這五分根本是洋基硬塞給紅襪的。

由於 JD Drew 的受傷，Youkilis 被拉到第五棒，而第二棒由狀況頗佳的 Dustin Pedroia 擔任。陰錯陽差，紅襪終於把最好的五位打者放在一塊了。不過，若是前兩棒放 Pedroia 跟 Youkilis，將是更有威脅的排法。前兩棒的四成高上壘率，然後配合 Ortiz，Ramirez，Lowell，對手將不好過。在 Ortiz 跟 Ramirez 的強打下，速度相對地不是那麼重要。Julio Lugo 跟 Coco Crisp 就丟在八九棒，在他們不小心上壘時去狂奔就好。

A-rod 前幾天對藍鳥跑壘時，喊了不知什麼的東西，造成爭議。對這個演出，不違反規則，頂多是所謂有品沒品的見仁見智問題，不算什麼。2004 伸手將球打掉，及上個系列在滑完壘又起身改變方向後，架手肘給傳球的二壘手一個拐子，才稱得上 dirt play。看到有人拿今天 Lowell 撞 Cano 跟 A-rod 撞 Pedroia 相比，覺得好笑。一個是完成跑壘後，再起身改變方向的犯規，另一個是衝撞擋在自己跑壘線上的防守球員。我完全不了解，有什麼好相比的。

另外，在小聯盟，Clay Buchholz 昨天再繳出七局，三安打，三保送，十一三振的成績。這幾場的保送比之前略多了點，但三振比率則依然高得可怕。他本季的成續是 58.1 局投了 80 個三振，平均每九局 12.34 次。K/BB 6.13，WHIP 0.86，被打擊率 .182。他在 2A 的日子應該不會太多了，大概這月底前就會升上 3A。然後若順利在下半季征服 3A，明年就是進輪值的時候。

根據 BP 的文章：

BP: c) The hands are part of the bat.

JE: This is another misconception. The hands are NOT part of the bat. If a pitched ball hits the hands and the batter did not attempt to swing, it is a hit batsman. If a pitched ball hits the hands as he swings, it is a strike and the ball is dead. Reference: Rule 2.00 Strike (e.)

因此，今天九局上的那個關鍵一球，在一壘審認定打者出棒後，根據規則 6.05(f):

When a batter attempts to hit the third strike and the ball hits him, the batter is out.

打者被判三振是個正確的判決。

只能說，運氣在紅襪這邊，有驚無險的贏了這場比賽。前幾場投得有點糟的 Curt Schilling，面對全聯盟每場平均得分最高的印地安人，交出七局一分，六安打，無四死，十個三振的優異成積，當居首功。

11.5 場的分區領先，13.5 場 over Yanks。希望明天復出的 Josh Beckett 能有好表現。Keep Going!

今天在台灣，棒球上吵得最兇的，大概就是洋基天使那場的再見三振。一個在重播俯視圖上沒進到好球帶的球，被主審宣告為好球，三振了打者 Abreu，也結束了那場比賽。之所以造成討論，大概是因為洋基沒機會逆轉，讓王建民敗投確定。

這個判決，當然對洋基不利，但誤判本來就也是比賽的一部份，更不要說這還稱不上誤判。類似的判決，王迷對於王上次先發的一個好球，或許已經忘了。零比二落後，紅襪在二上，兩出局滿壘，Kevin Youkilis 獲得一好三壞。一個同樣在重播俯視圖上差好球帶很遠的球，主審舉起了手，讓 Youkilis 必須繼續待在打擊區，並在下一球揮空被三振。如果那球被判壞球，紅襪馬上扳回一分，而且跟著上來的是 David Ortiz。

或許有人會說，今天這球，馬上讓比賽結束，影響較大。真的是這樣嗎？根據 1977 到 2006 的資料統計，主隊在九局下，兩出局一三壘有人，落後兩分，最後獲勝的比例是 0.098。也就是說，主審若改判壞球，對贏球機率的影響，期望值上來說是 0.098。回頭看紅襪的那場比賽，如果主審判壞球，紅襪得到一分，在二上兩出局滿壘，落後一分的情況下，客隊獲勝的機會是 0.372。而實際情形，造成紅襪帶著兩分落後到下半局，獲勝機會只剩下 0.229。兩者相差了 0.143。

主審也是人，是在正常情況下作判決，而不是機器可以慢動作重播，紅襪對洋基那三場，Coco Crisp 的盜壘，兩次讓裁判作了錯誤的判決，剛好對兩隊各有利一次而已。只要裁判不是存心偏袒，誤判也就只能當作是球賽的一部份。以往的洋基隊，向來是最會在誤判下得利的球隊（eg. 1999 ALCS 前兩場，二壘審各一次最後關鍵的誤判），而今年運氣似乎不在洋基這邊。

Next Series

今天贏球後，紅襪至少贏了這個系列。當然，明天繼續贏，累積每一個勝場是很重要的事。下個系列，紅襪將回家面對印地安人。印地安人近況不錯，兩連勝老虎取得中區的領先，也在美聯僅次紅襪排在第二。今年的美聯冠軍賽搞不好就是這兩隊碰上，下個系列剛好可以讓雙方提前較量一下。Josh Beckett 將從傷兵名單上回來，紅襪在這系列剛好排上前三號先發出來應戰，相反地，印地安人的第一號 CC Sabathia 跟本季表現極佳的 Fausto Carmona 都不會先發。看起來，紅襪略佔點便宜。當然，Curt Schilling 五月份投得有點糟，不大像個前三號。

在這系列中，Trot Nixon 將第一次重返 Fenway Park。一路從小聯盟上來的 Nixon 原本就深受新英格蘭區球迷喜愛，再加上接替他的 JD Drew 目前表現不佳，大概會讓球迷們更想念 Nixon。相信 Nixon 重返 Fenway Park 將受到球迷們的熱烈歡迎。

Future Red Sox

看到 DLowe 大的文章，談到紅襪的未來。在投手部份，兩年後可能的先發輪值為 Josh Beckett，松坂，Jon Lester，Clay Buchholz，Michael Bowden，的確令人期待。當然，prospect 能不能真的養起來，未知數仍多。Lester 應該沒問題，Buchholz 接近完成，大概再一陣子就要上 3A，明年就有可能上來。Bowden 還要在 2A 先證明一下，他在 2A 的前兩場並不出色，不過他也最年輕，還有很多時間成長。這樣的先發，加上 Jonathan Papelbon 擔任終結者，剩下的牛棚相對好補。更別提小聯盟仍有不少像 Craig Hansen，Manny Delcarmen，Bryce Cox，Edgar Martinez 等有機會上來補牛棚，以及更多有可能長出來的 Justin Masterson，Kris Johnson，Daniel Bard（三人都名列紅襛農場前十名，也都在 Lancaster 被屠殺）。

相較下，我就不知道攻擊上，紅襪的未來在哪裡。這兩年，簽長約的打者，目前看來都有點失敗，從 JD Drew，Julio Lugo，Coco Crisp，表現都不如預期。若以他們為攻擊核心，那似乎有點慘。若無意外，未來三四年仍會在打線上的，還有 David Ortiz，Kevin Youkilis，Dustin Pedroia。Manny Ramirez 跟 Jason Varitek 都到 2008，Mike Lowell 則是到今年。以這幾年補強不順的情況，會令人悲觀地認為紅襪的巔峰將是目前這幾年。

紅襪馬上要面對的問題是，如何處理 Mike Lowell。Lowell 今年目前為止表現優異，全壘打跟 Ortiz 並列全隊第一，打點也只輸一分，OPS 0.944 則落後 Ortiz 跟 Youkilis。可是，Lowell 向來是個非常極端的上半季球員，上下半球季成績相差非常大。合約即將在今年球季，球團是否該趁著有價值時將他交易出去？據傳已有些球隊表示興趣，像 Dodgers 有 Matt Kemp，Andy LaRoche，James Loney 都是可交易的潛力新秀。問題是，目前戰績第一的紅襪，是否該將打線上火熱的球員交易出去？當然，如果著重在未來，當然該在有價值時利用利用。不過，若照我之前悲觀的看法，這戰力似乎應該這幾年留著自己用。聽起來可能荒唐，但我不介意紅襪年底再跟 Lowell 續個兩年的約，當然價格不能像現在的 9M，或許每年 5-6M 是可以接受的。Lowell 今年的打擊方式跟往年有了一些改變，今年可以看到他更多的反方向推打，或許這樣的改變，反而會讓他成為比年輕力壯時更好的打者。

令外比較可能的情況是跟洛磯換 Todd Helton。Helton 對於洋基來說，可能是很想加入的一個球員，而他的肥約洋基也吃得下，而不需要用到什麼新秀。不過 Helton 有 no-trade clause，洋基卻不是他願意去的地方（當然，在他沒地方去時，搞不好會改變主意）。今年季前，紅襪只願意用 Lowell 加 Julian Tavarez 換，並要洛磯吃下剩下 90M 中的 40M，使得最後交易破裂。一般預料，洛磯在今年交易大限前，還是會想辦法將他交易出去，而紅襪仍然是最可能的交易伙伴。紅襪大概不會願意讓步，尤其在 Lowell 表現不錯下。或許拉進 LA 的球隊之一，作個三方交易，讓 LA 的球隊補上三壘火力，而洛磯拿到新秀。另外，也傳出游騎兵在賣 Mark Teixeira，紅襪若有興趣，一樣可以用 Lowell 去換個新秀，自己再加一些去換 Teixeira。

2008 Manny Ramirez 跟 Jason Varitek 合約到期時，也可能面臨沒有合適替捕人選的問題。但這還一年多，一切變數仍太大，就之後再談。紅襪農場，目前沒有非常出色的打擊者。最好的打擊新秀 Jacoby Ellsbury 在升上 3A 後，一開始成績很難看，近日逐潮加溫，累積成績 .299/.378/.379，實在不夠看。Ellsbury 雖然去年才被選進來，但 23 歲的他，其實還比 3A 的隊友 Brandon Moss 大五天。而 Moss 的成績是 .304/.397/.560。3A 陣中還有 2003 第一輪選進的 David Murphy，年已 25，今年目前成績是 .306/.400/.439。連同 Coco Crisp 跟 Wily Mo Pena，五個人都有可能成為被交易的籌碼。我對 Coco 是仍抱著期望，希望他回復 OPS .8 的身手（嗯，可以至少先回到 .7 好嗎？），不過這期望似乎一天比一天更不可能。

回頭看我前一篇寫的，才發現我在第一次寫但不幸寫完後 IE 當掉，重寫時把一段漏了。寫到 Roger Clemens 時，我希望他決定繼續留在家鄉為太空人效力。Clemens 或許老了，或許他這幾年的好成績是因為在國聯，但他不管加入哪隊，都可以提升該隊的投手戰力，應該是不爭的事實。不希望他回紅襪，理由很簡單，不符合經濟效益。去年四五月時，紅襪的投手戰力已因傷出現缺口，當時對於 Clemens 若能回到紅襪，是樂觀其成。若有注意消息的人，應該記得紅襪當時多積極在爭取。相反地，今年卻是沒有什麼消息。在 Jon Lester 復原進度不錯的情況下，一兩個月後，紅襪的先發輪值應該是 Curt Schilling，Josh Beckett，松坂大輔，Tim Wakefield，Jon Lester。然後還有 Julian Tavarez，Kyle Synder，Devern Hansack 可以當緊急先發。Clemens 雖然可以提升戰力，但差別有多大？四個月的薪水加上豪華稅，沒有 25M 跑不掉，划算嗎？紅襪不像洋基有花不完的錢，要想贏，錢得花在刀口上。另外，就算不計錢的問題，Clemens 來紅襪將意味著 Jon Lester 留在小聯盟或牛棚，這不是我想見到的。

不希望 Clemens 來紅襪，卻也不希望他去洋基加強對手的實力，第一志願自然是希望他留在太空人。不幸，昨天傳來他將加入洋基的消息。Clemens 再怎麼不濟，大概也會比目前那些四五號投手好。一兩個月後，洋基的先發輪值應該會是王建民，Andy Pettitte，Mike Mussina，Roger Clemens，Phil Hughes。這樣的陣容，看起來不比紅襪差。紅襪的投手群能投得局數略多些，除了 Lester，都蠻有能力一場投不少局。Clemens 在這方面，隨著年紀漸增，他去年每場先發平均已不到六局。再考慮進健康因素，紅襪的先發群，健康疑慮相較下略低些。所以，若要選擇，我個人還是會選紅襪的陣容。在洋基有打擊優勢，紅襪有五場半領先的，雙方今年或許能有個精采的競逐。

ESPN 目前有投票：How far will the Yankess go with Roger Clemens? 在超過十六萬人次投票下，目前結果為：

39% Miss playoff
31% Wild Card
9% AL East champs
4% AL champs
17% World Series champs

17% 的 WS，我是覺得略高了些。但 70% 認為外卡或沒進入季後賽，也比我預期的高不少。當然，網路的投票，看看就好

另外，發現包括 ESPN 在內，用一些像下面的標題：

Red Sox on Clemens: `We don't need him'
Schilling: Who needs him?

對照 Curt Schilling 實際說的整段話，只能說斷章取義的標題殺人法並不是台灣的特產。

在這個月，紅襪的攻守都有不錯的表現。打擊上，每場平均得分 5.21 為全聯盟第五，在美聯則排第二，僅次於洋基。整隊 OPS 0.778 整隊為全聯盟第六，在美聯一樣是第二，僅次於藍鳥。投手方面，全隊平均每場失分 3.50 為全聯盟第二，僅次大都會。自責分率 3.28，全聯盟第四，在美聯僅次於運動家。對手 OPS 0.656 則是全聯盟最低。唯一的壞消息是守備，總失誤 21 次，全聯盟第三多，美聯只低於魔鬼魚。守備率 0.976，一樣是全聯盟第三差，美聯只險勝印地安人。

打擊向來不是紅襪的問題，目前也的確維持一定的水準。全隊打擊最穩定的仍是 David Ortiz，但他的 OPS 只排全隊第三，落後於較少上場的 Alex Cora 跟 Doug Mirabelli。因為新人 Dustin Pedroia 狀況極差，Cora 有較多的上場機會。在有限的打擊機會中（才 25 個打數），他卻打了好幾個關鍵安打，昨天能擊敗王建民，他是打擊上的第一功臣。事實上，雖然打得不多，他累積的 WPA 卻是目前紅襪打者中最高的，可以算是打者中這月份的 MVP。Manny Ramirez，Jason Varitek，Coco Crisp 的棒子都有加溫的現象，反而是開季表現較佳的 JD Drew，Julio Lugo，Dustin Pedroia 陷入低潮。打擊應該是不用讓人擔心的部份，甚至我覺得應有向上修正的空間。不管怎樣，最後的成績，應該至少有個前面三分之一。

先發投手是開季前被認為的強項，目前也表現如預期。Josh Beckett 五勝零敗，ERA 2.48，大概會拿下美聯的四月份最佳投手。去年他備受期待，表現不如預期，今年焦點跑到松坂上，或許他因此沒有壓力。一直被認為有成為頂尖投手的能力，快滿廿七歲的他，或許是到了真正蛻變的時候。期望他維持四月的成績，大概不切實際，但應該不會再回到去年的慘況。備受囑目的松坂，成績倒是四大先發中較差的。不可否認，他展現出一些過人的實力，在大部份的時間讓打者吃足苦頭。但卻不止一次突然在某局控球失常，連續保送打者，造成重大危機。希望這只是他還在適應大聯盟的過程。Curt Schilling 仍保持穩定的水準，他今年改變投球策略，不求三振，而是讓打者打不好，由隊友來幫忙解決。Tim Wakefield 投球內容算是不錯，卻仍如往常，得不大到分數的支援，ERA 2.59 換來的卻是敗多於勝。Julian Tavarez 在 Jonathan Papelbon 回鍋終結後，進入先發輪值，他的表現跟前四位有一大段的差距。不過，Jon Lester 已在小聯盟復健，回到 3A 的第一場先發就投出很不錯的成績。五局，三安打，無四壞，六三振。上來取代 Tavarez，應該只是遲早的問題。Lester 去年因紅襪的傷兵問題，被提早拉上大聯盟，出現了不小的控球問題。我是希望他不急著上來，把控球再練好一些。首場的零四壞，是令人興奮的表現。3A 同時有表現不錯的 Daven Hansack，但現在大概被排在 Lester 的後面，除非有很嚴重的傷兵問題，他大概得繼續在 3A 當備胎。

相較於打擊跟先發投手表現如預期，牛棚的表現則是超乎預期，也是紅襪四　月好成績的主要因素。在開季前，牛棚被認為是紅襪的一大弱點。雖然一字排開有不少可用之兵，深度相當夠，但卻沒有真正令人放心的。在 Papelbon 回來擔任終結者，牛棚的問題解決了一大半，但他之外，仍然是些問號。結果冒出來了一個日本左投 Hideki Okajima。他在首次出賽首打席被打出全壘打後，幾乎是完全掌控局面。12 又 2/3 的投球局數，投出了 17 次三振，3 次四壞，5 支安打，對手的 OPS 低到 0.360。左手的他，履履在對方左打上場的危急時候，上來化解危機。紅襪的死對頭洋基有不少的左打者，像昨天的比賽，他就在六局下，領先一分，一壘有人，無人出局的重要場面，出來面對第三棒。他投了兩局，從第三棒到第九棒，碰到了洋基主要的左打（Jonhy Damon 除外），順利地無失分，可以說是昨天贏球的大功臣。而他除了對左打表現優異，目前也能應付右打。聽到有人開玩笑說，到底是哪個日本投手讓紅襪在季初砸了 100M？當然，一個月的成績還不可信。但他若真能維持差不多的水準，配合原本被期待，也實際呈現無敵狀態的 Papelbon，兩本柱就差不多足以撐起整個牛棚。原本深度牛棚的其它成員只要貢獻出一定的實力，這樣的牛棚可以說是聯盟頂尖的。

雖然球季只進行了一個月，但紅襪的整體表現，的確讓球迷看到一些可期待之處。前段班的火力，潛在的三個一號先發，兩個王牌後援，的確是個相當不錯的組合。現在紅襪要做的，大概就是設法讓大部份的球員在大部份的時間維持健康。2004 的夢幻球季，沒碰到什麼重要傷兵，是個重要的因素。而去年紅襪在下半季崩盤，傷兵是主要的原因，今年洋基在四月戰績不佳，傷兵也是主要原因。想到季前有些洋基球迷嘲諷紅襪去年在美東只排第三，今年要爭第一還差得遠。事實上，紅襪去年下半季的受傷狀況比洋基這個月還慘。不但先發投手五人中少了三人，甚至一度三到六棒都受傷，先發九人只有三人上場。若能維持健康，今年的紅襪還相當令人期待。

說到洋基，雖然遇到了傷兵問題，幸運的是，發生在第一個月，接下來仍有很多的時間可以進行調整。不像去年紅襪過了七月，幾乎不能做什麼事。王建民已經回到先發，Mike Mussina 下週也將歸隊。若洋基能找來 Roger Clemens，配合原有的 Andy Pettitte，先發陣容並不比紅襪遜色。打擊上，洋基原本就有優勢。牛棚上，其實洋基也不差，這個月可以說是受到先發崩盤的影響，工作量太大而使成績下滑。等洋基回過神，兩隊的整體實力其實相差不大。紅襪現有的優勢，自然是那六場半的領先。

這個實驗之所以失敗，並不是 James 的想法出錯，而是當年季初時，紅襪的後援投手群太差。James 並不是要說，終結者不重要，隨便什麼人當當就好，而是好的要用在最緊急的狀況。當每個人都不怎樣時，怎麼用其實是沒有太大的差別。

昨天對天使的比賽，八局上半，紅襪以四比一領先，天使一出局一三壘有人，打擊輪到最可怕的 Vladimir Guerrero，一棒就可能將比數追平。面對這個可能是這場比賽最危急的局面，總教練 Terry Francona 毫不猶豫推出隊上最好的救援投手 Johnathan Papelbon 來面對 Guerrero，Papelbon 也不負期望，三振了 Guerrero，讓下一棒 Garret Anderson 擊出飛球出局，化解了失分的危機。八局下，紅襪灌進六分，將比數拉開成十比一後，九局上，Francona 換上 Mike Timlin 接替 Papelbon，投完這不重要的一局。

這樣的調度，可以說是完全符合 James 的 Relief Ace 想法，球隊也因而贏了球。Francona 會不會繼續這樣用，仍待觀察。昨天的比賽，比較容易這樣正確地這樣用，但如果情況略改一下，或許就沒這麼容易。比如說，昨天的比賽若是八下紅襪沒得分，比數維持在四比一，Francona 是否依然願意換下 Papelbon，以便在之後的比賽中使用，而以 Timlin 擔任這相對簡單的救援工作？這個根據歷史數據計算的機率顯示，九局上三分領先的救援工作，只有 2% 沒有完成。

球季到今天第十場，這場目前八局下以八分領先，應該是贏定了。目前球隊的表現，跟近幾年的紅襪有些不一樣。這幾年來，都呈現攻優於守的情況，攻擊在全聯盟一直是前幾名。但今年目前的打擊算是很普通，尤其若是扣掉這兩場得分多的，更難看。打線上，打得最好的是兩個新朋友 JD Drew 跟 Julio Lugo。去年表現不如預期的 Coco Crisp 跟 Jason Varitek, 今年目前更糟（Varitek 今天雖然只有一支安打，每次打得倒是都結實的）。Manny Ramirez 不到 0.6 的 OPS 倒不是那麼令人擔心，他去年也是慢熱，最後仍是繳出可觀的成績。唯一的新人 Dustin Pedroia，在開季前三場表現火熱後，整個冷下來。但打擊率雖不好看，仍維持尚可的上壘率。整體攻擊的貢獻，根據 Fangraph 的統計，前九場仍是負的。

相較下，投手方面不論先發救援都有正面的貢獻。加上今天的九局未失分，全隊的自責分率下降到 2.79。前四號先發目前的自責分率分別為

Curt Schilling 2.84
Josh Beckett 1.50
Daisuke Matsuzaka 2.57
Tim Wakefield 1.38

相當夠看。當然，這只是十場比賽的成績，球季還長得很，最後平均若是在四以下，就是很好的成績了。 

最新，但也已經一兩天的消息是，紅襪確定了這球季的 "新" 終結者。在不斷地尋尋覓覓後，最後的答案居然是把原本今年要轉成先發的 Jonathan Papelbon 再拉回來當終結者。我個人並不喜歡這個決定。我原本認為，Papelbon 今年有可能回籠當終結者，但時間上可能是六月前後。在目前的經驗上，後援投手的起伏性很大，同一個人，過個一年可能差很多。今年紅襪牛棚塞了不少勉強可用之兵，球季初，可以先練練兵，若無人可擔大任，再由 Papelbon 回鍋。尤其已花了 4M 簽 Joel Pineiro，不試試看有點怪。季中再由 Papelbon 回鍋還有一些好處，一來可能可以由 Roger Clemens 來接 Papelbon 的先發。再者，Papelbon 去年投球局數不到七十，若今年一下子讓他投個兩百局左右，不見得是好對策。先發個幾個月再轉後援，剛好可以控制投球局數。

不過，在 Papelbon 回到後援後，令人擔心的牛棚戰瞬間似乎好了不少。當然，前提是 Papelbon 能有類似去年的表現。等 Mike Timlin 傷癒歸隊，牛棚大概是像：

Jonathan Papelbon
Mike Timlin
Joel Pineiro
Hideki Okajima
Donnelly Brendan
J.C. Romero

預計會帶十二名投手，最後一個名額可能是 Kyle Snyder，他可以作長中繼或臨時的先發。在 Timlin 歸隊前，Javier Lopez 也可能佔一個名額。而 Manny Delcarmen，Craig Hansen，Devern Hansack 則在 3A 在鍛鍊一下，隨時可以上來支援。不算什麼堅強的組合，但深度都還算夠。

牛棚的增強則相對地讓先發戰力減少。原本 Curt Schilling，Josh Becket，Daisuke Matsuzaka，Jonathan Papelbon 的夢幻先發四人組無法成型。現在的先發輪值變成

Curt Schilling
Josh Beckett
Daisuke Matsuzaka
Tim Wakefield
Julian Tavarez

我對 Beckett 尚未失去信心，認為他仍值得期待，仍有機會變成第一級的投手。若 Schilling 有去年的水準，松坂投出大家的期望，這樣的先發輪值已經不差。對於 Wakefield 跟 Tavarez，只希望他們能多吃一些局數，不要拖累了牛棚。Jon Lester 尚未完全復原，將從 3A 出發。這其實不是壞事，他本來就還需要一些小聯盟的磨練。去年是因為先發輪值傷了一半，讓他被提前拉上來。雖然戰績上還不錯，但控球上仍大有問題。Lester 跟 Hansack 將是先發輪值的後補人選。Clemens 則是另一個變數。

小結：在投手上，不論先發跟後援，比起去年都不會比較差。

在野手上，今年不像去年有個大幅度的變動，改變的有二游跟右外野。二壘方面，農場上來的 Dustin Pedroia 代替去年 OPS 0.706 的 Mark Loretta，應該有進步的空間。而就算表現不如預期，應該也不至於再慘多少。守備上，Pedroia 則應有較優的表現。

游擊的話，由 Julio Lugo 代替 Alex Auto-out Gonzalez，打擊上應該很難沒有提升。但在防守上，紅襪球迷恐怕今年得要隨時提心吊膽了。

右外野由 JD Drew 取代 Trot Nixon。健康時，Drew 的打擊能力要略勝 Nixon 一籌，防守也比近年來退步不少的 Nixon 要好。而論健康，如此玻璃的 Drew，若比較的對像是 Nixon，居然是要略勝一籌。不管是算近三年，近四年，或近五年，Drew 的出賽總數都比較多。

其它不變的位置，在各家的預測下（我沒時間去作表了，大家就自己去比較一下 BP，Bill James，ZiPS 等預測），大概只有 David Ortiz 是被認為會比 2006 差上一些。去年表現蠻差的 Jason Varitek，被預期會回升一些。去年一開始表現勇猛，但受傷後判若兩人的 Coco Crisp 也被認為應該要有所回升。Kevin Youkilis，Mike Lowell，Manny Ramirez 則被預期有差不多的表現。

綜合以上，在攻擊方面，應該是要比去年好才是。加上投手不比去年差，2007 的紅襪，應該可以被預期表現的比去年好。而去年若不是有點離譜的受傷情況，原本極可能進入季後賽。所以，只要不再因傷所困，今年紅襪仍有很不錯的機會進入季後賽。而擁有可能的三名 Ace 級投手（甚至第四名），問鼎總冠軍也未必沒有機會．

]]> http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2905157.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/2905157.html 紅襪 Sun, 25 Mar 2007 01:21:06 +0800 距離一個月的合約調判期限，只剩不到三天，最近各方傳出調判不順利，可能最後無法簽約。星期二晚上，Boras 開了記者會，表示 posting system 不好，有問題，blahblah... 松坂明年有可能回日本投。

威脅地表示松坂可能回日本，是為了增加籌碼。滿腹委屈的抱怨，只更顯出 Bras 的缺乏籌碼。我還是認為最後會達成合約的機會高。

關於 Boras 所說的 posting fee 影響到松坂的合約。我覺得他是有點在誤導。重點不是 posting fee，而是松坂不是自由球唄。假設今天松坂是完全的自由身，他的身價有多少？Boras 認為超過 100M，或許不過份。他或許能拿個六年，每年 17M 的合約。但是，他並不是 FA，他若回到日本兩年（到底是一年多還是兩年，我已經被報導搞混），那他接下來兩年拿得是日本的薪水。他今年拿 3M，若未來兩年拿平均 4M，那他未來六年的薪水合理的是 4*2+17*4=76M，這跟稍早傳出的六年 72M 已經差不多。而松坂本身想早一點投入 MLB，少拿一些本來就算是代價。再加上兩年內受傷的風險，又該折價一些。紅襪目前只開每年 7-9M，但那只是第一次出價。若最後紅襪願意出到六年 60-72M，價格就是相當合理，松坂方面就得好好考慮，是否要接受。

另外，松坂今年就加入跟兩年後以自由球員身份加入相比還有另一個優勢。若一樣簽六年的約，今年簽的話，六年後，他 32 歲，要再拿到下一個好合約的機會，自然是比 34 歲時再簽，要來得有利。

"This decision is going to be Daisuke's, he has to make the call," Boras said.

我們就看戲吧。

他可以輸給 Joe Mauer，Mauer 在 BA/OBP/SLG 全勝，擔任捕手的價值也不輸游擊手。他可以輸給 Travis Hafner，Hafner 在所謂棒球統計界在意的 OBP/SLG 狂電 Jeter，即使受傷出賽少，但累積的傳統數據得分和打點也不輸 Jeter。他可以輸給 David Ortiz，若不計守備，只看攻擊，Ortiz 領先有一段差距。但 Jeter 最後卻是輸給一個他該贏的人。不過，反正他本來就不是最該得獎的人，而他得到漢克阿倫獎，比起輸掉 MVP，只有更離譜而已。

下面是幾個球員本季的成績：

	BA	OBP	SLG	HR	R	RBI	MLV	PMLV	VORP	WPA
David Ortiz	0.287	0.413	0.636	54	115	137	62.2	55.2	76.8	8.04
Derek Jeter	0.344	0.417	0.483	14	118	97	44.5	52.7	80.5	5.98
Justin Morneau	0.321	0.375	0.559	34	97	130	43.8	25.3	52.0	4.46
Travis Hafner	0.308	0.439	0.659	42	100	117	67.5	62.0	79.7	4.44
Joe Mauer	0.347	0.429	0.507	13	86	84	46.2	52.4	66.9	2.36

雖然我向來不喜歡 RC 演生出來的東西，但很多人喜歡，也就列上來。VORP 應該不用多說，MLV (Marginal Lineup Value) 是當其它隊友為平均值球員時，該球員能為球隊創造的分數。PMLV 是跟同樣守備位置的人比，多多少。上表中可以看到，Jeter 製造分數的能力，離 Ortiz 跟 Hafner 是有一大段差距。他的高 VORP，主要是靠他守游擊而加上去的。在以前就討論過 VORP 跟 replacement 比的問題。跟 replacement 比的用意是看一個球員能多出多少價值。但是在某個球季某隊中的某個球員對球隊多作出多少貢獻，跟固定的 replacement 比是大有問題的。拿 Jeter 來說，若 Jeter 整季受傷無法出賽，洋基可以把 A-Rod 調回游擊，守備上可能是有增無減。因此，Jeter 為洋基多作出的貢獻，是要跟游擊或三壘的替捕中較好的比。若比的是三壘的 replacement，Jeter 的 VORP 將是 60 左右，而不是 80。

不過，有了 WPA，我們根本不需要這麼麻煩。在攻擊上的價值，WPA 是最直接的。安打關不關鍵，隊友給的支援多少，球場偏打者或投手，這些要人為去調的變因，都可以因而不用考慮。爛隊的球員，即使贏球少，能表現的機會更少，但若有球員依然累積夠多的 WPA，他的價值都可以算進來。考慮 WPA 的話，David Ortiz 遙遙領先其它對手。Jeter 在一般成績不特別好的情況下，累積了將近 6 的 WPA，可見他在關鍵時刻的確有不差的表現。不過，AL 的 MVP 仍然應該歸 David Ortiz。 (漢克阿倫獎的話，信奉 RC 的人，可以頒給 Travis Hafner)

NL 的兩個競爭者，其實表現比 AL 的都好：

	BA	OBP	SLG	HR	R	RBI	MLV	PMLV	VORP	WPA
Albert Pujols	0.331	0.431	0.671	49	119	137	80.8	58.9	85.4	9.24
Ryan Howard	0.313	0.425	0.659	58	104	149	77.6	54.2	81.5	8.20

最後 Ryan Howard 得獎，也一樣有點奇怪。Pujols 在 BA/OBP/SLG 全勝，R+RBI 也比較多，MLV/VORP 都贏，WPA 也是全聯盟最高。同樣是一壘手，Pujols 的球隊還進季後賽，Howard 的沒有。不論從哪一點看，Pujols 都不該輸。

紅襪可能用以一大段差距取得最高標嗎？老實說，我原本並不預期紅襪會得標，早上五點多，被蚊子吵醒，惺忪的睡眼看到紅襪可能出 45M 的消息，頓時睡意全消。可能嗎？花 38-45M，只是取得交涉權，值得嗎？像是紅襪近年來的作風嗎？一開始的直覺反應是不可能，但再想一想，其實並不是那麼不可能。

假設紅襪出了 40M 好了。雖然松坂的經紀人 Scott Boras 表示松坂只願意簽三年的約，但若紅襪真的標了 40M，他們應該是想簽久一點。能不能交涉成功是一回事，但反正就算不成功，就當作沒投標到，那 40M 也不必花，沒有什麼損失。若是能以 40M/4yr 簽下來的話，加上交涉權利金，等於一年花 20M。聽起來還是很貴，松坂能不能在大聯盟成功都還未知，而即使是賽揚等級的投手，也很難有每年 20M 的身價。不過，這裡所謂的難有每年 20M 的身價，指的是在球場上為球隊增加勝利的身價。松坂能為球隊增加的勝利應該是沒有 20M，但並不代表他不能為球團代來 20M 的價值。

首先，若紅襪評估，松坂將是造成紅襪能否打進季後賽的關鍵，那價值就提升很多。再來就是日本這塊市場。靠著 Ichiro，Matsui，水手跟洋基從日本人手中多賺的錢，紅襪必然也很想分一杯羹。像 Inchiro，Matsui 這樣的代表性人物並不多，錯過了松坂，下一個不知是什麼時候。當然，因為 Fenway 這個只能容三萬多人的球場，未來的比賽本來就都可以預見爆滿，松坂的加入，並不能讓紅襪多賣些票。但在其它一些廣告，球衣等週邊產品的收益，松坂的加入，自然會有幫助。這部份能增加多少錢，我不知道。不過，從近幾年紅襪新球團的表現，我們都知道，他們很會想各種名目去賺各種錢。若紅襪真的標 40M，我相信他們大概已經有些構想，怎麼去撈錢。一年多撈個 5M 以上，我都不會太訝異。若是一年能額外收入 5M，那松坂 60M/4yr 的錢，看起來就不至於太誇張。目前 FA 的行情飆漲，簽 Zito 大概也要花 15M。考慮到 Zito 以往對上美聯東區的表現，雖然松坂在大聯盟是個未知數，但要我選，我也會選這個才廿六歲的日本投手。

當然，紅襪是否真的如謠傳所言，出了 40M 左右，仍是個大問號。不過，若這是真的，也不算是太奇怪。身為紅襪迷，我是希望這謠言屬實。結果如何，大家就等等星期一，西武是不是要宣佈接受最高標得主。

Type A:

Mark Loretta

Type B:

Trot Nixon
Alex Gonzalez

紅襪大概一定會給 Alex Gonzalez 仲裁，而可能有其它隊願意給他複數年合約。若他願意接受仲裁，紅襪應該也樂於再接受他一年。

Trot Nixon 的話，因為新 CBA 的改變，紅襪也有可能冒險提供仲裁。根據新的 CBA 規定，現在簽 Type B 的球員，不像以前要賠選秀權。可能有球隊因此不用賠選秀權而跟 Nixon 簽複數年合約。但若是 Nixon 接受仲裁，大概是紅襪不樂見的。

Mark Loretta 方面，我是有點訝異他這兩年的成績，居然還排在 Type A 裡。如果他排在 Type B，紅襪有可能抱著跟處理 Trot Nixon 同樣的心態，冒險一試。但現在 Loretta 是 Type A，簽他的球隊要賠選秀權。實在很難想像有其它球隊對於一個三十五歲成績下滑的老頭，願意簽下複數年約且賠選秀權。我想，紅襪應該不大可能對他提出仲裁。

明年的陣容可能不會比今年好，雖然紅襪的農場實力在增加，但大部份的潛力股在低階，無法馬上提供幫忙。不過，其實今年的陣容也不算差，若明年運氣好一點，不要有這麼多的受傷，仍然是有機會。攻擊上，除非 Trot Nixon 願意接受較低的薪水，明年應該看不到他。Manny Ramirez 又傳出了例行的要求被交易，但除非紅襪能從交易中得到他們想要的回報，Manny 應該還是會留在紅襪。Dustin Pedroia 應該會取代二游中的一個，目前看來較可能是留 Alex Gonzalez。Coco Crisp 今年表現很差，應該是帶傷的關係，不必這麼快放棄他。現在又去開刀，希望明年能完全好後回來。照例在下半季打得差的 Mike Lowell，成績仍比去年好上很多。若有其它隊有興趣，紅襪是有可能貼些錢把他換出去，讓 Kevin Youkilis 回到三壘。 仍然是什麼都揮的 Wily Mo Pena 大概會接下右外野，而 David Murphy 可能成為外野第四人。

投手方面，Jonathan Papelbon 下季將以什麼身份回來，是個問號。今年的 FA，有一些不錯的先發投手，卻沒什麼好的終結者，因此 Papelbon 雖然想回先發，卻不一定能如意。若是 Papelbon 轉先發，Schilling, Beckett, Papelbon, Wakefield 的輪值還勉強可以。Clement 的傷，明年會怎樣仍是大問號。跟病魔搏鬥的 Jon Lester 也希望來搶第五個位置。其它可能的人選像是今天 debut，不知是 28 歲還是 24 歲的 Devern Hansack，昨天投出本季紅襪第二場完投的 Julian Tavarez，以及像是 kason Gabbard，Kyle Snyder，David Pauley 。若是在 FA 找來一個好投手，Papelbon 大概會留在終結者的位置。目前 FA 中較大尾的大概是 Barry Zito，Jason Schmidt 以及可能的松阪大輔。其中 Zito 跟松阪大概最搶手，也必定貴。紅襪願不願意競標是一個問題，搶不搶得贏是更大的問題。牛棚方面，Craig Hansen，Manny Delcarmen，Javier Lopez 是希望能有表現的年輕投手。Mike Timlin 仍可能以低價簽回來，Keith Foulke 的去留則由他自己作決定。

雖然好不容易贏了一場球，結束了六連敗，不過在東區落後八場，外卡落後六場半，紅襪的球季雖然理論上還有機會，但也差不多可以宣告結束。GM Theo 當然也清楚狀況，因此把合約今年底將到期的 David Wells 交易到國聯外卡領先的教士隊，換回一個 3A 的捕手新秀。David Wells 八月份五場先發，自責分率 2.65，是全隊先發投手中近況最佳的。把最佳的投手送出去，自然表示球團已經放棄這個球季。

紅襪今年球季會走到這個地步，最主要的原因是傷兵。或許有人會說，傷兵各隊都會有，紅襪的主要敵人洋基，去年也曾先發投手受傷了一半，今年也受傷了兩員攻擊大將，但是，這都跟目前紅襪的傷兵情況沒得比。今年紅襪的先發投手也傷了超過一半，紅襪在上半季仍然撐了過來，但接著從七月底以來，球隊的三到六棒相繼受傷，加上第九棒游擊手，所以攻擊陣容也少了一半以上。若再算上 Wily Mo Pena，隊上攻擊上最好的六個人，只剩 Youkilis。雖然 Youkilis 算不錯，但是他扛起第四棒，實在有點是，蜀中無大將，廖化作先鋒。

在一堆傷兵中，最慘的可能是關於 Jon Lester。才廿二歲的他，有著不比 Jonathan Papelbon 差的評價。前不久發生了小車禍，卻診斷出有可能是因為癌症引起的症狀。現在一切狀況仍是未明，先不論他的未來球員生涯，只希望他能平安活下去。

聯合報新聞中，有這麼一則：

"紅襪為何再度承受洋基「大屠殺」之「痛」，「波士頓環球報」專欄作家雷恩點出的「真相」洋洋灑灑，其中之一就是紅襪的小聯盟「農場」沒洋基好，培養不出像王建民、卡諾的優秀人才。"

紅襪的農場沒洋基好，培養不出像王建民、卡諾的優秀人才？而且是出自 Boston Globe 的作家？讓我覺得很不可思議。趕快請 google 大師幫忙，馬上找出原文。看到了第二頁的幾乎最後，才終於發現一條略為相關的：

"The truth is that, in addition to the big-money guys, the Yankees in the space of a year presented for the perusal of their fans the likes of Chien-Ming Wang, Cano, and Melky Cabrera from their farm system. Give them credit."

不過是承續洋基有錢，但他們也有養出些不錯的球員。哪來的紅襪養不出來，以及洋基農場較好？Jonathan Papelbon 是天上掉下來的嗎？

回頭再看那則聯合報的新聞。發現它在下面翻譯的，並沒有錯。但就是在第一段開頭，很厲害地自己作延伸解釋。台灣記者的天才，再度見證。

回到對洋基的主場五連敗被橫掃。結果當然是慘不忍睹。其實，五場比賽都還蠻接近的，兩場慘敗，主要都是後援投手造成。而像 Derek Jeter 在九局兩出局後打得不好卻落點奇佳的安打，也只能說運氣完全不在紅襪這邊。

輸球連敗，球迷自然抱怨多，教練通常成為指責的對像。像第四場第八局的調度，就引起不少批評。這五場球，有三場在半夜打，我都錯過，這場是我剛好有看到的，我不覺得那個調度有什麼大錯。主要的批評大概是像：若覺得 Papelbon 能投兩局，就應該一開始就派出來，等到滿壘再出來，完全沒道理？是嗎？若在意的是整季，考慮到接下來近廿日都有比賽，隔天仍可能需要用到，希望其它投手能儘量分擔一些。等到弄成了滿壘，又想還是掌握贏球機會而推上終結者，感覺上還蠻合理的。

另一個批評可能是兩人上壘後，派出左投 Javir Lopez 來對付左打。結果，Lopze 投了個保送。翻開 Lopez 的記錄，他的四壞球的確多了點，但在不多的出場機會中，他雖然會製造危機，也從來不曾把領先丟掉過，還有幾次的 hold。派他出來對付左打，也算合理。當天他投了保送，所以被換下去。若是他讓 Bobby Abreu 出局，我想他會繼續投 Jason Giambi。

罵到 Lopez，用 David Riske 換來 Lopez 的交易，就會順便被罵。當然，若當看帳面成績，Riske 的一些傳統數據好看太多，看起來實在是個不智的交易。但是，首先，當初因為 Keith Foulke 受傷，紅襪需要一個能剋制左打的投手，賭 Lopez 也不算錯。Lopez 繳出的成績雖然不佳，但若看對付左打，他今年的成績還比 Riske 好。就整體來說，Riske 應該是個比 Lopez 好的投手，但是對紅襪的效益來說，Riske 不見得比較好。要得到些東西，得有些付出，不能說 Tavarez 和 Seanez 很爛，就想要用他們去換有用的東西。Riske 不會是紅襪未來計畫中的一員，要拿出去換，當然拿他，而不拿 Hansen，Delcarmen。 另外，若以 WPA 的貢獻觀點來看。即使上一場投了那個保送，得到不少負分，但這季他對隊上的貢獻仍是正的。而 Riske 在紅襪留下的，可是負的成績。再者，Riske 若繼續留在紅襪，他能交出後來在白襪的成績嗎？我們看到的是，不少投手來到紅襪，成績退步了，很多投手到白襪，成績進步了。換個投手教練，或許是個比較實際的作法。

Craig Hansen 今年球季，可以說是相當令人失望。去年被認為是所有選秀選手中最接近大聯盟的，後來因為手臂不適，並沒有在大聯盟做出什麼貢獻。今年原本被認為很可能是牛棚重要的一員，但成績卻不是那個樣。現在被下放小聯盟，或許不是壞事，畢竟他今年初在 3A 的成績，其實並不是那麼好。另一個新人 Jon Lester，原本被認為有機會在季中或下半季上來，結果因為先發投手傷了超過一半，他六月初就上來。從上來第一場開始，控球就一直是他的問題。除了一場很反常地投了八局，常常五局結束就用了百球左右。在對洋基五連戰前，他是我最不看好的投手，沒錯，比 Jason Johnson 還糟。對上選球沒耐心的球隊，他都幾乎每局廿球，那對上選球最有耐心的洋基，慘狀實在是不難預料。若紅襪決定放棄球季，似乎也該讓 Lester 下去再修練一下。

紅襪跟今年第一輪選進來的 Daniel Bard 還談不攏。據說他要比照 Hansen 的約，但紅襪不肯。他目前好像打算在秋季時休學，繼續談判。若談判仍沒成功，春季再復學，然後參加明年的選秀。雖然 Bard 仍是未知數，但紅襪倒是在簽下了幾個原本被認為難搞的。之前前提過下面幾個難簽的：

R9/283 - Ryan Kalish, CF (BA rank: 95)
R11/343 - Brandon Belt, CF/LHP (BA rank: 67)
R13/403 - Jordan Craft, RHP (BA rank: 119)
R14/433 - Matthew LaPorta, 1B (BA rank: 38)
R16/493 - Tyler Weeden, C (BA rank: 196)
R18/553 - Lars Anderson, 1B (BA rank: 41)
R28/853 - Carmine Giardina, LHP (BA rank: 107)

目前紅襪已確定簽下 Kalish 和 Craft，而據傳 Weeden 和 Anderson 也已經簽下。

update: 發現新消息是 Daniel Bard 似乎以 1.5M 簽下。