August 19,2006
Nobody is close to Big Papi on AL MVP:
老實說,我略有點驚訝,到目前為止誰該是美聯的 MVP 居然被討論著。當 WPA 的概念已被廣泛提起時,還是有這麼多人在討論“最有價值時”,仍喜歡 VORP 等數據,勝過 WPA。根據 fangraphs 的記錄,到 8/17 為止的比賽,美聯 WPA 超過 3 的球員如下:
| WPA | |
| David Ortiz | 6.08 |
| Jonathan Papelbon | 4.48 |
| Jermaine Dye | 4.30 |
| Joe Nathan | 4.15 |
| Derek Jeter | 3.95 |
| Justin Morneau | 3.54 |
| B.J. Ryan | 3.47 |
| Travis Hafner | 3.37 |
| Francisco Rodriguez | 3.29 |
| Jason Giambi | 3.29 |
| Bobby Jenks | 3.25 |
| J.J. Putz | 3.22 |
| Manny Ramirez | 3.11 |
WPA 每多 0.5,表示幫球隊增加 50% 的贏球機率。在每隊每場有 50% 的假設下,WPA 多 0.5 也等於多幫球隊贏了一場球。美聯有十四隊,但目前幫球隊多贏六場的只有十三個人。其中的十二人,在六到九場間,唯獨 Ortiz 超過十二場。
對於 WPA,我也是有些意見,主要是那些參數用 empirical 直接用上的危險性。但是,相對於 VORP 這些需要根據 RC 公式,有些還要用到 Pythagorean 公式,WPA 參數的誤差顯得不算什麼。
一支逆轉的三分全壘打,價值沒有第一局三分全壘打的好幾倍?第一局的三分全壘打,讓一場勝算約一半的比賽,又提升了不少,但它的貢獻就是為這場比賽獲勝所提供的機率。不計參數估計的問題,打擊前跟打擊後,球隊獲勝機率的期望值差,就是這次打擊所造成對球隊勝場的貢獻。一支逆轉的三分全壘打,使一場贏球機會接近零的比賽,變成一場確定的獲勝,貢獻是好幾倍,難道還不明顯?WPA 不是個完美的數據,但是它大概是現有數據中最能衡量在發生的比賽中所造成的貢獻。它有可能無法去預測球員未來的表現,但若在意的是發生過的事,這點就不需要去擔心。
來個有趣的問題,假設你是個 GM,在球季開打前,你正為要簽甲或乙,傷透腦筋。很幸運地,上帝告訴你,他可以偷偷告訴你,這兩個球員若本季在你隊上會交出的成績。不過,你只能選擇知道下列的其中一組:
A: 打點,得分。
B: 打數,打擊率,上壘率,長打率。
C: VORP,WARP。
D: WPA。
仔細想想看,你會選什麼?再回頭想想,若考慮的是發生過的事,而不是要預測,什麼是比較重要的數據?
August 13,2006
Right idea, but something wrong
半夜起來上廁所,瞄了一下比數,令人失望的 3:7 落後。不知為何,還是打開 mlb.tv。沒料到,馬上看到 Wily Mo Pena 的三壘打,及 Doug Mirabelli 的全壘打,比數居然就這樣平了。之後就這樣一路看到 Manny Ramirez 的安打加上左外野手的再見失誤。
我說過,To pitch Papi when the game is on the line should be fined。相較於其它球隊持續在可能被 Papi 一棒結束比賽時仍硬拚,今天金鶯的決定,我抱持肯定的態度。雖然是無人出局一壘有人,但是,別硬拚 Papi 跟自己過意不去。由左投連投幾個掉到好球帶外的變化球,若 Papi 不亂揮,就送他上壘。無人出局一壘有人,故意性地保送打者,聽起來很笨,但當打擊區站的是 Papi,卻是個蠻合理的策略。今天的結果是,下一棒 Manny Ramirez 打出安打,加上外野手的失誤,使得比賽結束。沒有奏效,但我覺得策略是對的。老實說,當 Manny 擊出那球時,我一個念頭是強勁的雙殺打,事實上,也就只差那麼一點。
保送 Papi 是對的,但有些事卻不大對。首先是去造成這個局面。當下一棒打者是 Papi,怎麼可以保送前一名打者?即使丟紅中直球,只要不被擊出全壘打,就不會太糟。就會被打個二壘打,那投了保送再保送 Ortiz,沒什麼差別。
接下來這點更沒道理。Chris Ray 哪裡去了?為什麼由 Bruce Chen 繼續投 Manny。若非要讓投手多休息,在平手時將最好的後援投手留下來等救援機會,是個完全錯誤的調度方法,只會讓球隊贏球的機率下降。Chris Ray 是金鶯最好的後援投手,最近投很多嗎?前一次出賽是四天前(8/8)投了一局,再前一次出賽是又四天前(8/4)也只投一局。Manny 生涯面對 Chen 的 OPS 有 1.261,今年更超過 2。結果,讓左投的 Chen 繼續投右打的 Manny,這真是天大的調度錯誤。
August 10,2006
Struggling
最近紅襪的戰績,用一個慘字還不足以形容。從 7/26 以來的十一場比賽,只贏了四場,都只贏一分,其中三場靠再見安打,另一場靠 David Ortiz 的單場雙響炮。最近的四連敗,輸的是戰績墊底的魔鬼魚和皇家,大概更令所有紅襪迷扼腕。
傷兵當然是個一大問題,但各隊都可能會遇到這個問題,不應該把它當作藉口,不過紅襪最近的表現,的確受到不小的影響。先發投手傷了超過一半,這已經有一段時間,最近則是幾個打者相繼受傷,Trot Nixon 跟 Jason Varitek 都將缺席好一陣子,連替補捕手 Doug Mirabelli 都跟著受傷,Mike Lowell 缺了幾場,Mark Loretta 也因觸身球差點要缺席。這些受傷中,Nixon 有 Wily Mo Pena 補上,影響最大的大概是 Varitek。雖然 Varitek 今年打擊不如以往,打擊率不到兩成五,但他仍能在重要關頭偶有佳作。若看 WPA,他在全隊的打者中,還能排在第五,只輸前四棒。而除了在攻擊上,Varitek 在捕手上更扮演著重要的角色,他被認為最佳捕手的原因是他配球控制全場的能力。當然這項能力目前無法在統計數據中看出來,但看不出來,不代表不存在,教練球員間的感覺,並不都是不切實際的。最近牛棚的崩盤情況,都令人不得不懷疑是否跟此有關。悲觀的思想,不禁帶回到 2001 年,Varitek 季中受傷的情景。隊長不是隨便給的,在 Varitek 缺陣下,紅襪能否繼續維持競爭,在最近連敗給弱隊後,實在很難讓人有樂觀的理由。
每個球隊都會有高低潮,去年的紅襪很不幸在九月及十月初進入低潮。現在或許是紅襪今年的低潮期,他們若像目前這樣打,季後賽自然是沒希望。但身為全聯盟第二高薪的球隊,即使傷兵的影響,紅襪仍有能力扭轉情勢。不過,有能力是一回事,能不能表現出來又是一回事。
回國後,紅襪下半季的戰績還不到五成。考慮去買個 mlb.tv 看看,會不會帶些好運氣(當然啦,紅襪的戰績不可能真的因為球迷的觀賞而有影響,隨便說說而已)。但有點怕交了錢,太 lag 無法看。而今天去查一下,好像不像以前有類似試看幾場,不要可以取消。
August 6,2006
The trade deadline loser?
今天被中華電信的工程師放鴿子,家裡仍然沒有穩定的網路,隨便寫寫對於紅襪今年在交易大限表現的感想。
看著洋基補進了 Bobby Abreu, Cory Lidle 和 Craig Wilson,紅襪卻什麼動作都沒有,這波補強,洋基自然被認為是 winner,紅襪被認為是 loser。對今年的戰績影響來說,這樣的評論大概沒錯。令人沮喪嗎?至少對我來說,不會。沒有人知道 Trot Nixon 跟 Jason Varitek 會受傷。若 Nixon 早幾天受傷,或許紅襪會去搶 Abreu。而 Varitek 的受傷,紅襪很快交易來 Javy Lopez,大概是能得到中最好的了。在他們兩個受傷前,紅襪陣容,最需要補強的部份是投手,但是,並沒有真正好的投手是 available。與其用新秀去換一些不怎麼樣的第五號投手,不如期待 David Wells, Tim Wakefield, Matt Clement 能回來(Clement 好像今年可能回不來了)。至於在打擊上,Abreu 取代 Nixon 自然有一些升級,但 Abreu 這兩年的長打率持續掉,他所帶來的升級,是否值得紅襪付出薪資及新秀上的代價。紅襪雖然薪資高居全聯盟第二名,卻是有預算的,付出較高代價只為了不讓敵隊得到某球員,這遊戲對紅襪來說,恐怕仍然太昂貴,玩不起。
Coco Crisp + Craig Hansen + Jon Lester for Andruw Jones? Andruw 不可否認的是好球員,但你願意拿這些球員去換嗎?我很高興紅襪拒絕了。今年球季前評估時,我也說了,紅襪今年等於是半重建狀態。到七月底的成績,可以說是略超過預期。紅襪不可能因為這個略超過預期的表現,而改變計畫,犧牲未來,拚今年。紅襪應該要再一兩年後才能達到高峰。兩年後,Josh Beckett, Jonathan Papelbon, Jon Lester 為主的先發,Craig Hansen, Manny Delcarmen 為後援,可能都正值顛峰。小聯盟還有一堆 power arms,希望能養出一兩個。Coco Crisp, Wily Mo Pena, Kevin Youkilis, Dustin Pedroia 到時候也可以擔任攻擊上的核心,希望老爹未退化,串起這個打線。要跟洋基競爭,若採取的是跟他們出價競標,那大概跟以前的紅襪一樣,下場如何,很容易想像。錢沒有別人多,就必須花得精,有計畫,才可能用不同的方式去擊敗對手。
經過交易後,洋基今年下半季戰力應該是比紅襪好,我也預測他們將再度拿下美聯東區。當然,我希望這是錯的,紅襪能取而代之。在外卡上,我不看好白襪,可能雙城是個較有潛力的競爭者。而擁有 Johan Santana 跟 Francisco Liriano,可能是各隊最怕遇到的第一輪對手。雖然多數人認為今年外卡可能不會出現在美聯東區,但身為紅襪迷,還是要偏心一下預測有紅襪拿下外卡。美聯西區的混戰,實在讓人不敢作任何預測。
July 14,2006
2006 紅襪上半季回顧
今年球季前,紅襪隊的打擊陣容作了很大的變動,場上八個守備位置,有五個位置的先發換人,尤其是內野四人完全不一樣。由於這麼大的變動,不確定性也就大。有些人擔心紅襪今年的攻擊將遠不如前幾年,我則是抱持樂觀的想法,即使無法連續第四年成為全聯盟得分最高的球隊,也至少會在前段班。
W | L | Home | Road | RS | RA | |
| 06 | 53 | 33 | 27-10 | 26-23 | 486 | 413 |
| 05 | 49 | 38 | 24-14 | 25-24 | 473 | 429 |
結果,上半季結束,紅襪比去年少打了一場,得分卻比去年還多,全聯盟只落後白襪(去年上半季則是落後洋基居第二)。配合著較少的失分,紅襪比去年上半季多贏了四場,少輸了五場。但由於洋基也比去年上半季打得好,去年紅襪領先兩場半,今年則是領先三場。紅襪上半季客場比主場多打了十二場,意味著下半季主場多十二場,這對於主場勝率超過七成的紅襪,自然是好消息。
以下,我們來看看各個攻擊位置,今年跟去年的比較:
捕手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Jason Varitek | 71 | 254 | 34 | 40 | .232 | .316 | .386 | .702 |
| 05 | Jason Varitek | 75 | 259 | 39 | 36 | .301 | .367 | .525 | .892 |
Varitek 今年的成績跟去年相比,實在相差太大,OPS 幾乎掉了將近 0.2。不過,他在壘上有人時打得不錯,因此打點還比去年高。Varitek 去年下半季打得沒上半季好,希望今年正好相反。
一壘手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Kevin Youkilis | 83 | 317 | 60 | 43 | .297 | .407 | .467 | .874 |
| 05 | Kevin Millar | 75 | 258 | 28 | 32 | .264 | .342 | .368 | .711 |
| 06 | Kevin Millar | 71 | 226 | 36 | 33 | .248 | .356 | .376 | .732 |
Youkilis 取代 Millar,原本就被預期是一個升級的位置,不過,原本的預期可能是 OPS 0.8 左右,但他卻繳出 0.874 的成績。捕手方面的攻擊下降,一壘手方面馬上補了回來。Millar 今年比去年上半季打得稍好一點,但跟 Youkilis 不能比。沒留下 Millar,是個沒人會有爭議的決定。
二壘手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Mark Loretta | 83 | 351 | 44 | 37 | .305 | .353 | .385 | .738 |
| 05 | Mark Bellhorn | 81 | 272 | 39 | 27 | .221 | .332 | .360 | .693 |
| 06 | Tony Graffanino | 60 | 195 | 28 | 30 | .272 | .330 | .405 | .735 |
二壘手也是被預期升級的地方,即使 Loretta 的成績不如預期,仍可擊敗去年上半季的 Bellhorn。原本可以當作今年二壘手先發的 Graffanino,今年繳出的成績則跟 Loretta 差不多(上場機會則是少很多)。
三壘手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Mike Lowell | 83 | 316 | 44 | 46 | .307 | .359 | .516 | .875 |
| 05 | Bill Mueller | 78 | 256 | 38 | 35 | .285 | .389 | .406 | .796 |
| 06 | Bill Mueller | 32 | 107 | 12 | 15 | .252 | .357 | .402 | .759 |
三壘手這位置,原本是個不確定性很大的地方。Lowell 在 2003-4 有非常好的成績,但在去年卻糟得有點誇張。預期上,他今年會有些回升,但可能不會太多,回到去年 Mueller 的成績就很不錯,略低一些是預期的表現。然而,今年 Lowell 今年表現令人訝異,成績直回兩三年前的水準,因此三壘的戰力,今年還比去年好上一些。不過,Lowell 六月的成績下滑很多,他向來下半季的成績較差,今年下半季是否能稍微維持上半季的成績,仍待觀察。
紅襪沒打算跟 Mueller 簽複數年合約的原因是健康因素,而 Mueller 今年的健康也的確出了問題,只打了 32 場。
游擊手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Alex Gonzalez | 68 | 243 | 29 | 27 | .284 | .327 | .407 | .734 |
| 06 | Alex Cora | 43 | 100 | 20 | 10 | .300 | .402 | .350 | .752 |
| 05 | Edgar Renteria | 81 | 331 | 47 | 31 | .272 | .327 | .387 | .714 |
| 06 | Edgar Renteria | 79 | 321 | 56 | 35 | .318 | .397 | .464 | .861 |
Renteria 去年簽下大約,卻只繳出 OPS 0.714 的成績,可以說是令人沮喪的事。今年簽下 Alex Gonzalez,預期在打擊上稍降,但可能也降不了太多。Gonzalez 前兩個月成績奇差,但在 Francona 開始讓 Alex Cora 較常在游擊區出賽後,似乎把 Gonzalez 的打擊刺激出來。在良性競下,兩位 Alex 的 OPS 居然最後都比去年的 Renteria 好。
Renteria 今年在勇士所繳出的成績,是前年紅襪簽下他時所希望看到的成績。但是,或許他就是不適合在波士頓打球的人,即使他今年沒有被交易出去,大概也很難在紅襪繳出這種成績。他本人也表示,去年在紅襪,他從來沒有真正 comfortable 過。
左外野手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Manny Ramirez | 82 | 291 | 52 | 65 | .306 | .434 | .615 | 1.286 |
| 05 | Manny Ramirez | 82 | 306 | 53 | 80 | .275 | .361 | .549 | .910 |
Manny 今年在 OBP 跟 SLG 的成績比去年還要出色,但在打點上卻差很多。或許 Ortiz 打回太多跑者是一個原因,但真正原因是他的“打點率”下降很多,只剩下 0.15 不到。尤其往年的滿壘男,今年在滿壘下的打擊,OPS 差到 0.6 不到。不過,不管怎樣,Manny 仍是穩定的戰力,有 Manny 在後面,Ortiz 才有球可打。
中外野手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Coco Crisp | 44 | 183 | 34 | 14 | .268 | .323 | .388 | .711 |
| 06 | Wily Mo Pena | 36 | 112 | 12 | 18 | .321 | .370 | .482 | .852 |
| 05 | Johnny Damon | 81 | 347 | 65 | 42 | .343 | .386 | .473 | .858 |
| 06 | Johnny Damon | 82 | 323 | 63 | 44 | .291 | .367 | .471 | .837 |
紅襪花了不少代價交易來 Coco Crisp,原本希望他能繳出接近 Damon,甚至更好的成績。Coco 在春訓火熱,球季第一星期也打得不錯。不料,一個盜壘受傷,休息了近兩個月後,回來似乎變了一個人,成績直直落。同樣交易來的 Wily Mo Pena 在 Coco 受傷期間,繳出不錯的成績,卻也受了傷。Pena 即將歸隊,希望能帶來良性競爭,一起繳出好成績。
Damon 今年上半季繳出近似(略低於)去年上半季的成績。紅襪不與 Damon 續約,在意的是他三四年後的成績下滑,而不是認為他今年成績會不理想。Damon 在紅襪的最後兩年,下半季成績都大幅滑落,是個值得觀察的趨勢。
右外野手:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | Trot Nixon | 78 | 264 | 48 | 43 | .311 | .415 | .455 | .870 |
| 05 | Trot Nixon | 76 | 250 | 44 | 42 | .296 | .377 | .484 | .861 |
Nixon 今年上半季繳出的成績跟去年上半季相若。他去年下半季因傷出賽少,成績大幅下降。今年能否維持健康,將是能否持續為紅襪攻擊有所貢獻的主要因素。
指定打擊:
Name | G | AB | R | RBI | BA | OBP | SLG | OPS | |
| 06 | David Ortiz | 86 | 327 | 65 | 87 | .278 | .388 | .609 | 1.000 |
| 05 | David Ortiz | 85 | 328 | 63 | 75 | .314 | .396 | .585 | .982 |
Ortiz 今年的打擊率在特別防守陣式的招持下,下滑了不少。但靠著更高的長打率,OPS 有增無減。他的打點比去年更多,原因倒不是打點率增加,而是打點機會更多,Youkilis 的上壘率比去年的 Damon 高,Loretta 的上壘率也比去年的 Renteria 高。
綜合來看,紅襪今年下半季也很有機會有去年下半季的表現,全季總得分應可以達到去年的水準。不過,目前總得分仍落後白襪 34 分,要連續第四年第一,還需要加油。
2006 紅襪上半季 MVP
在美國看(電視上)的最後一場球,正好是紅襪上半季的最後一場。看到 Jonathan Papelbon 跟 Mike Timlin 接連送掉領先,最後球賽在外出途中結束。未能在上半季以橫掃白襪畫下句點,令人感到有些遺憾。不過,至少紅襪仍維持著美聯東區的領先,戰績是全大聯盟第三佳,0.616 的勝率,比起季前預測,可能還要好些。讓我們來看看,誰是紅襪上半季的 MVP。
首先看的是我自己弄的簡易現實版。在打包沒空之下,這也很多沒更新。不過,正因為簡易,所以事後算起來也容易。最後的成績如下:
Total | 7/8 | 7/7 | 7/6 | 7/2 | 7/1 | 6/29 | 6/28 | 6/27 | |
| David Ortiz | 8.772 | 0.167 | 0.286 | 0.333 | 0.250 | 0.318 | 0.375 | 0.059 | 0.111 |
| Kevin Youkilis | 6.320 | 0.056 | 0.071 | 0.083 | 0.250 | 0.045 | 0.125 | 0.118 | 0.056 |
| Trot Nixon | 5.563 | 0.111 | 0.091 | 0.176 | 0.056 | ||||
| Mark Lorreta | 5.311 | 0.111 | 0.071 | 0.083 | 0.125 | 0.25 | 0.059 | 0.111 | |
| Manny Ramirez | 5.132 | 0.056 | 0.125 | 0.318 | 0.118 | 0.167 | |||
| Mike Lowell | 4.587 | 0.222 | 0.214 | 0.045 | 0.111 | ||||
| Jason Varitek | 4.204 | 0.250 | 0.125 | 0.118 | 0.111 | ||||
| Alex Gonzalez | 3.914 | 0.071 | 0.125 | 0.235 | 0.222 | ||||
| Coco Crisp | 2.482 | 0.056 | 0.214 | 0.042 | 0.125 | 0.118 | 0.056 | ||
| Willie Harris | 1.250 | ||||||||
| Wily Mo Pena | 1.139 | ||||||||
| Alex Cora | 1.124 | 0.111 | 0.125 | 0.136 | |||||
| Adam Stern | 0.720 | ||||||||
| Gabe Kapler | 0.527 | 0.071 | 0.042 | ||||||
| Doug Mirabelli | 0.491 | 0.167 | 0.045 | ||||||
| JT Snow | 0.395 | 0.111 | |||||||
| Josh Beckett | 0.350 | ||||||||
| Dustan Mohr | 0.333 | ||||||||
| Josh Bard | 0.286 | ||||||||
| Matt Clement | 0.100 | ||||||||
| Jonathan Papelbon | 8.205 | 0.444 | 0.148 | 0.381 | 0.222 | ||||
| Curt Schilling | 7.239 | 0.556 | |||||||
| Josh Beckett | 7.046 | 0.333 | 0.815 | ||||||
| Tim Wakefield | 5.732 | 0.519 | 0.579 | ||||||
| Mike Timlin | 5.012 | 0.156 | 0.148 | 0.286 | 0.222 | 0.200 | |||
| Matt Clement | 3.288 | ||||||||
| Keith Foulke | 2.750 | ||||||||
| Rudy Seanez | 1.639 | ||||||||
| Julian Tavarez | 1.850 | 0.156 | 0.200 | ||||||
| Manny Delcarmen | 2.238 | 0.156 | 0.049 | 0.190 | 0.240 | 0.139 | |||
| Lenny DiNardo | 1.427 | ||||||||
| Jon Lester | 2.665 | 0.533 | 0.143 | 0.600 | |||||
| David Riske | 0.975 | ||||||||
| Javier Lopez | 0.843 | 0.111 | 0.046 | ||||||
| Jermaine Van Buren | 0.624 | ||||||||
| David Wells | 0.606 | ||||||||
| Craig Hansen | 0.649 | 0.111 | 0.136 | 0.180 | |||||
| Kyle Snyder | 0.111 | ||||||||
| Mike Holtz | 0.100 |
David Ortiz 在最後兩週火熱,一舉超過原本一路領先的 Jonathan Papelbon。Papelbon 則仍是投手中最有價值。由於我的算法是每個勝場各分給投打一場,其實無法估出投打間誰較有貢獻,因此比較投打,其實是有點問題。不過,不管怎麼說,Papelbon 跟 Ortiz 是上半季的投打 MVP,應該沒什麼人會反對。
接下來看比較準的 Win Probability Added。以下的成績是由 fangraph.com 統計的:
| Batter | G | AB | H | 2B | 3B | HR | SB | R | RBI | BB | SO | BA | OBP | SLG | LI | WPA |
| David Ortiz | 86 | 327 | 91 | 15 | 0 | 31 | 0 | 65 | 87 | 58 | 68 | .278 | .388 | .609 | 0.97 | 340.0 |
| Manny Ramirez | 82 | 291 | 89 | 16 | 1 | 24 | 0 | 52 | 65 | 67 | 73 | .306 | .434 | .615 | 0.99 | 250.6 |
| Kevin Youkilis | 82 | 317 | 94 | 22 | 1 | 10 | 5 | 60 | 43 | 55 | 68 | .297 | .407 | .467 | 0.98 | 126.0 |
| Mark Loretta | 83 | 351 | 107 | 19 | 0 | 3 | 2 | 44 | 37 | 22 | 33 | .305 | .353 | .385 | 1.00 | 124.3 |
| Wily Mo Pena | 36 | 112 | 36 | 6 | 0 | 4 | 0 | 12 | 18 | 10 | 37 | .321 | .370 | .482 | 1.00 | 38.5 |
| Mike Lowell | 81 | 316 | 97 | 31 | 1 | 11 | 1 | 44 | 46 | 24 | 30 | .307 | .359 | .516 | 0.99 | 33.8 |
| Josh Beckett | 2 | 7 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 3 | 0 | 2 | .429 | .429 | .857 | 0.71 | 18.6 |
| Jason Varitek | 70 | 254 | 59 | 10 | 1 | 9 | 1 | 34 | 40 | 32 | 47 | .232 | .316 | .386 | 1.07 | 12.5 |
| Trot Nixon | 78 | 264 | 82 | 20 | 0 | 6 | 0 | 48 | 43 | 45 | 32 | .311 | .415 | .455 | 1.01 | 4.1 |
| Josh Bard | 7 | 18 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3 | .278 | .381 | .333 | 0.72 | 2.2 |
| Matt Clement | 1 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | .333 | .333 | .333 | 0.67 | 1.5 |
| Gabe Kapler | 14 | 31 | 11 | 2 | 0 | 2 | 0 | 4 | 7 | 0 | 1 | .355 | .355 | .613 | 1.05 | 0.8 |
| Curt Schilling | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .500 | .500 | .500 | 1.20 | -0.7 |
| Jason Johnson | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | .000 | .000 | 0.71 | -1.9 |
| Abe Alvarez | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | .000 | .000 | 0.94 | -2.4 |
| Lenny DiNardo | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | .000 | .000 | .000 | 0.99 | -2.6 |
| Tim Wakefield | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | .000 | .000 | .000 | 0.64 | -6.7 |
| Jonathan Lester | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | .000 | .000 | .000 | 0.70 | -7.3 |
| Adam Stern | 7 | 20 | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 4 | 0 | 4 | .150 | .190 | .200 | 1.00 | -9.5 |
| Willie Harris | 26 | 44 | 7 | 2 | 0 | 0 | 5 | 9 | 1 | 4 | 11 | .159 | .255 | .205 | 1.03 | -9.6 |
| Dustan Mohr | 18 | 40 | 7 | 1 | 0 | 2 | 0 | 5 | 3 | 3 | 20 | .175 | .233 | .350 | 0.93 | -10.7 |
| Alex Cora | 37 | 100 | 30 | 3 | 1 | 0 | 4 | 20 | 10 | 12 | 7 | .300 | .402 | .350 | 0.97 | -21.8 |
| J.T. Snow | 28 | 44 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 4 | 8 | 8 | .205 | .340 | .205 | 0.71 | -28.8 |
| Doug Mirabelli | 19 | 63 | 11 | 3 | 0 | 2 | 0 | 5 | 11 | 5 | 20 | .175 | .257 | .317 | 0.88 | -36.7 |
| Coco Crisp | 43 | 183 | 49 | 8 | 1 | 4 | 8 | 34 | 14 | 15 | 30 | .268 | .323 | .388 | 0.91 | -83.9 |
| Alex Gonzalez | 67 | 243 | 68 | 12 | 1 | 5 | 1 | 29 | 27 | 15 | 38 | .280 | .323 | .399 | 0.96 | -104.0 |
| Total | 874 | 3041 | 860 | 172 | 7 | 114 | 28 | 478 | 463 | 378 | 544 | .283 | .366 | .456 | 0.98 | 626.3 |
| Starter | W | L | ERA | G | CG | ShO | IP | H | HR | R | ER | BB | SO | WHIP | LI | WPA |
| Curt Schilling | 10 | 3 | 3.60 | 19 | 0 | 0 | 127.1 | 124 | 19 | 51 | 51 | 15 | 115 | 1.09 | 0.99 | 137.9 |
| Jonathan Lester | 4 | 0 | 3.06 | 6 | 0 | 0 | 32.1 | 30 | 2 | 11 | 11 | 20 | 30 | 1.55 | 1.25 | 66.3 |
| Tim Wakefield | 7 | 8 | 4.05 | 18 | 1 | 0 | 115.2 | 103 | 14 | 59 | 52 | 40 | 78 | 1.24 | 0.84 | 62.4 |
| Kyle Snyder | 1 | 0 | 5.40 | 1 | 0 | 0 | 5.0 | 4 | 2 | 3 | 3 | 0 | 6 | 0.80 | 0.76 | -2.4 |
| Josh Beckett | 11 | 4 | 4.75 | 18 | 0 | 0 | 110.0 | 100 | 26 | 63 | 58 | 36 | 92 | 1.24 | 0.84 | -6.9 |
| David Wells | 0 | 1 | 8.64 | 2 | 0 | 0 | 8.1 | 15 | 4 | 8 | 8 | 1 | 1 | 1.92 | 0.68 | -26.2 |
| David Pauley | 0 | 2 | 7.88 | 3 | 0 | 0 | 16.0 | 31 | 1 | 14 | 14 | 6 | 10 | 2.31 | 1.09 | -46.1 |
| Jason Johnson | 0 | 2 | 10.13 | 2 | 0 | 0 | 8.0 | 13 | 0 | 10 | 9 | 6 | 5 | 2.38 | 0.90 | -56.4 |
| Lenny DiNardo | 1 | 2 | 8.10 | 5 | 0 | 0 | 20.0 | 31 | 3 | 19 | 18 | 11 | 11 | 2.10 | 0.92 | -66.6 |
| Matt Clement | 5 | 5 | 6.61 | 12 | 0 | 0 | 65.1 | 77 | 8 | 50 | 48 | 38 | 43 | 1.76 | 0.87 | -121.7 |
| Total | 39 | 27 | 4.82 | 86 | 1 | 0 | 508.0 | 528 | 79 | 288 | 272 | 173 | 391 | 1.38 | 0.92 | -59.7 |
| Reliever | W | L | ERA | G | SV | BS | IP | H | HR | R | ER | BB | SO | WHIP | LI | WPA |
| Jonathan Papelbon | 2 | 1 | 0.59 | 40 | 26 | 3 | 46.0 | 25 | 2 | 3 | 3 | 8 | 47 | 0.72 | 1.76 | 368.2 |
| Mike Timlin | 4 | 0 | 2.59 | 34 | 1 | 3 | 31.1 | 32 | 1 | 11 | 9 | 9 | 18 | 1.31 | 1.73 | 111.7 |
| Manny Delcarmen | 1 | 0 | 3.52 | 22 | 0 | 1 | 23.0 | 24 | 1 | 11 | 9 | 7 | 21 | 1.35 | 0.80 | 84.4 |
| Javier Lopez | 0 | 0 | 5.40 | 12 | 0 | 0 | 6.2 | 5 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1.35 | 1.15 | 24.1 |
| Jermaine Van Buren | 1 | 0 | 8.71 | 7 | 0 | 0 | 10.1 | 8 | 0 | 10 | 10 | 12 | 4 | 1.94 | 0.69 | 20.7 |
| Craig Hansen | 1 | 0 | 4.63 | 11 | 0 | 0 | 11.2 | 12 | 1 | 6 | 6 | 3 | 12 | 1.29 | 1.24 | 20.2 |
| Keith Foulke | 2 | 1 | 5.63 | 29 | 0 | 0 | 32.0 | 35 | 6 | 20 | 20 | 4 | 23 | 1.22 | 0.77 | 11.6 |
| Lenny DiNardo | 0 | 0 | 3.38 | 2 | 0 | 0 | 5.1 | 9 | 1 | 2 | 2 | 1 | 4 | 1.88 | 0.32 | -2.6 |
| Abe Alvarez | 0 | 0 | 12.00 | 1 | 0 | 0 | 3.0 | 5 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2.33 | 0.53 | -8.3 |
| Mike Holtz | 0 | 0 | 16.20 | 3 | 0 | 0 | 1.2 | 3 | 0 | 3 | 3 | 4 | 2 | 4.20 | 0.64 | -8.8 |
| David Riske | 0 | 1 | 3.72 | 8 | 0 | 0 | 9.2 | 8 | 2 | 4 | 4 | 3 | 5 | 1.14 | 0.44 | -14.1 |
| Julian Tavarez | 1 | 2 | 4.56 | 37 | 1 | 2 | 47.1 | 47 | 7 | 26 | 24 | 20 | 28 | 1.42 | 0.87 | -36.9 |
| Rudy Seanez | 2 | 1 | 4.86 | 31 | 0 | 1 | 33.1 | 39 | 5 | 21 | 18 | 15 | 37 | 1.62 | 0.66 | -136.8 |
| Total | 14 | 6 | 3.99 | 237 | 28 | 10 | 261.1 | 252 | 29 | 125 | 116 | 92 | 207 | 1.32 | 1.04 | 433.4 |
July 6,2006
Tropicana Field is a joke
A batted ball that hits a catwalk, lights or suspended objects in fair territory shall be judged fair of foul in relation to the striking point on the ground or where it is touched by the fielder. If the ball hits the catwalk, lights or suspended objects in fair territory and lands in the field in fair territory or is touched by a fielder in fair territory, it shall be judged a fair ball. If the ball strikes the catwalk, lights or suspended objects in fair territory and is caught by a fielder in fair or foul territory, then the batter is out and the base runners run at their own risk.
實在是看不下去,這是什麼鳥球場的鳥規則。Kevin Youkilis 剛那球沒成為全壘打已經很衰了,結果還算出局。看來紅襪最近是衰到家了。
June 27,2006
To pitch Papi when the game is on the line should be fined
若我是其它隊的老闆,我大概會宣佈,若是球賽可能因這一擊而結束,你還投給 David Ortiz 打,不管結果如何,都要罰一個月的薪水。
我不知道為什麼還有投手願意在這種情況下投給 Ortiz 打?Ortiz 在這情況下終結比賽的機會,實在是高到不像話。今天的比賽,已經兩出局了,雖然 Ortiz 後面的 Manny Ramirez 也很可怕,但要選一個對付,怎麼會去選擇對付 Ortiz?雖然投手已經投得很閃,雖然最後一球沒揮可能是壞球,但根本就不應該給 Ortiz 任何機會。以前看 Ortiz 擊出安打甚至全壘打結束比賽,令人興奮不已。對於他一次又一次地演出,令人感到不可思議。但是,這連續兩場的再見安打,我已經感覺很平常了,只有覺得,嗯,他“果然”又辦到了。或許當他沒辦到時,比較令人訝異(比如九局下時)。
Terry Francona 習慣性地讓先發投手投太久,是連續兩場比賽會這麼辛苦的主要原因。星期六那場,Curt Schilling 投得不錯,但六局下來已經用超過一百球,但 Francona 仍讓他投第七局,送三個人上壘,沒解決半個,才換下來。類似的情況發生在今天,只不過 Tim Wakefield 的用球數略少了點。Rudy Seanez 雖然爛,但若壘人沒人讓他投,他大概也只會丟個一兩分,而當壘上有人時,他不將壘上的跑者送回來,倒是很少見。
同樣是無人出局滿壘的情況,領先一分時派 Manny Delcarmen,領先六分時派 Rudy Seanez,這是我樂於看到的情況。Seanez 跟 Tavarez 就多用在較不重要的時刻吧!說真的,紅襪目前的牛棚,除了 Papelbon 外,似乎壘上有人都表現較差,應該儘可能讓他們從一局的開始就投。(今年好像 Mike Timlin 也還好,不像去年很誇張)。
Javier Lopez 或許整體不如 David Riske,但我一開始就不反對這個交易,因為在目前的調度下,他比較容易對球隊做出貢獻。雖然他目前四壞投得太多,但他的確能有效壓制左打者,目前還沒被左打擊出安打。
Pedro will be cheered on Wednesday
Pedro 星期三第一次重返 Fenway Park 是蠻受矚目的事。Peter Gammons 在 New York Post 表示:
"There will be a lot of booing,''
老實說,我不這樣認為。或許還是有少數的人去噓他,但鼓掌的人絕對會是多數。跟 Johnny Damon 比起來,兩個例子實在差太多了。首先,一個去的是洋基,另一個不是。再者,Pedro 在紅襪那段時間的成績,他是聯盟最頂尖的投手,他 2000 的成績,被評為是有史以來最好的單季成績之一。Johnny Damon 雖然表現不錯,但只能說是個相當不錯的中外野手,並不是最頂級的。而 Johnny Damon 會被討厭的主要原因大概是他之前把話講得太滿,不會為了錢跑去洋基。總之,我一點兒都不會想噓 Pedro,也沒聽到什麼紅襪迷打算噓他。我若在球場,一定會給他 standing ovation。當然,歡迎歸歡迎,一樣希望紅襪打者痛擊他 :)
現實簡易版 W.S. update:
Total | 6/26 | 6/24 | 6/23 | 6/21 | 6/20 | 6/19 | 6/18 | 6/17 | 6/16 | |
| David Ortiz | 6.873 | 0.188 | 0.300 | 0.100 | 0.353 | 0.158 | 0.400 | |||
| Kevin Youkilis | 5.516 | 0.188 | 0.100 | 0.100 | 0.059 | 0.095 | 0.083 | 0.158 | 0.200 | |
| Trot Nixon | 5.129 | 0.235 | 0.143 | 0.105 | 0.100 | 0.250 | ||||
| Mark Lorreta | 4.501 | 0.200 | 0.050 | 0.059 | 0.190 | 0.250 | 0.100 | |||
| Manny Ramirez | 4.349 | 0.063 | 0.100 | 0.350 | 0.118 | 0.048 | 0.105 | 0.125 | ||
| Mike Lowell | 3.994 | 0.125 | 0.200 | 0.050 | 0.048 | 0.083 | 0.158 | 0.125 | ||
| Jason Varitek | 3.600 | 0.059 | 0.083 | 0.053 | 0.375 | |||||
| Alex Gonzalez | 3.260 | 0.125 | 0.100 | 0.118 | 0.167 | 0.100 | ||||
| Coco Crisp | 1.872 | 0.188 | 0.050 | 0.143 | 0.167 | 0.158 | 0.125 | |||
| Willie Harris | 1.250 | |||||||||
| Wily Mo Pena | 1.139 | |||||||||
| Alex Cora | 0.752 | 0.100 | 0.190 | 0.105 | ||||||
| Adam Stern | 0.720 | |||||||||
| Gabe Kapler | 0.414 | 0.200 | 0.048 | 0.167 | ||||||
| Josh Beckett | 0.350 | 0.100 | ||||||||
| Dustan Mohr | 0.333 | |||||||||
| Josh Bard | 0.286 | |||||||||
| JT Snow | 0.284 | |||||||||
| Doug Mirabelli | 0.279 | 0.125 | 0.095 | |||||||
| Matt Clement | 0.100 | |||||||||
| Jonathan Papelbon | 7.009 | 0.583 | 0.241 | 0.227 | 0.148 | |||||
| Curt Schilling | 6.684 | 0.759 | ||||||||
| Josh Beckett | 5.898 | 0.877 | 0.545 | |||||||
| Tim Wakefield | 4.634 | 0.310 | 0.838 | |||||||
| Mike Timlin | 4.000 | 0.207 | 0.123 | 0.222 | 0.148 | |||||
| Matt Clement | 3.288 | |||||||||
| Keith Foulke | 2.750 | |||||||||
| Rudy Seanez | 1.639 | 0.222 | 0.148 | |||||||
| Julian Tavarez | 1.495 | 0.207 | 0.162 | |||||||
| Manny Delcarmen | 1.463 | 0.083 | 0.167 | 0.152 | ||||||
| Lenny DiNardo | 1.427 | |||||||||
| Jon Lester | 1.389 | 0.833 | 0.556 | |||||||
| David Riske | 0.975 | |||||||||
| Javier Lopez | 0.686 | 0.138 | 0.250 | 0.222 | 0.076 | |||||
| Jermaine Van Buren | 0.624 | 0.222 | ||||||||
| David Wells | 0.606 | |||||||||
| Craig Hansen | 0.221 | 0.138 | 0.083 | |||||||
| Kyle Snyder | 0.111 | 0.111 | ||||||||
| Mike Holtz | 0.100 |
June 25,2006
告別 McCoy Stadium

McCoy Stadium 是紅襪 3A 球隊在 Pawtucket 的主場。在這兒這麼多年,之前其實只來過這球場一次,看的還不是 PawSox 的比賽,而是中華隊在美國移訓的練習賽。好幾年前的事,記憶中,那場比賽之前,中華隊已經連輸了很多場,沒有贏半場。那場比賽,中華隊一比零領先到九局下,兩出局後,被打出擊中右外野標桿的全壘打。最後在延長賽中不幸落敗。
這星期四,老婆系上的聚會,居然選在 McCoy Stadium,吃到飽的 BBQ 及看球。在上個月看了回台灣前最後一場 Fenway Park 的球賽,這次剛好可以當做告別 McCoy Stadium。其實下個月初,又有一場中華隊的練習賽,但到時候應該很忙而沒有時間前往。
BBQ 的時間是五點到七點。我們五點十幾分到球場,沒想到已經一堆人了。原來 BBQ 是球場工作人員在一旁烤好,我們只參與吃的那部份。原本一張六塊錢的外野票,加了 BBQ 變成廿三塊,說實在還蠻坑人的。十七塊錢,可以找到吃得很不錯的地方。不過,卻有這麼多人在看球前,順便來吃 BBQ。看來 PawSox 蠻有經營頭腦的。不到六點,我們就吃飽了,離球賽開始還有一個多小時,於是到處走走,照照相。
後來我們坐在看台上休息時,看到下面兩隻吉祥物晃來晃去,不時有小朋友跑去跟他們照相。問老婆要不要也下去,我幫她照一張,她大概不好意思,我們就留在原位上。沒想到,過沒多久,一隻吉祥物主動上來找老婆合照,又過一會,另一隻也一起來。就這樣跟我老婆合照了一張:

另外,關於老婆身上的衣服,是一款蠻受歡迎的粉紅色系列,可以看到不少小女生在穿。老婆在上個月去 Fenway Park 時就說要一件 Papelbon 的衣服。當時跟她說,球場附近的商店賣得很貴,之後再到網路上買打折的給她。結果回來發現 mlb.com 並沒有賣她比較喜歡的藍色底,只有紅色底。幾天前,她又說到,要回台灣了,她的 Papelbon 衣服呢?結果,這兒的一家店居然剛好在上星期,紅襪衣服大打折。到那店裡,Papelbon 的衣服不多,最小的呎吋是 M,對老婆來說太大了。原本很失望要回去,無意間看到一件很小的球衣,吊在非球衣的地方,隨手翻一下它的呎吋是 L,才突然想到,有小孩子的呎吋。跑到小孩子部門,發現了這款粉紅色的,又剛好有大號的 Papelbon,對老婆來說剛剛好:

之前找到那件藍色 M 的 Papelbon 也就一起買下來,自己穿。很便宜,一件十塊多一點。
這場球賽還是個特別的 event,叫 27th Annual Armed Services Night。開賽前,有一些很酷的表演。先是高空跳傘降落到球場,最後一個人還拿著大幅美國國旗,很帥地降在球場幾乎最中央,技術相當好。後來又鳴放大砲,全場煙霧迷漫。不過,可能放太多砲,害主場球隊在接下來的比賽沒有什麼火力,慘遭洋基的 3A Clippers 痛宰。
June 16,2006
David Riske for Javier Lopez
紅襪用 David Riske 跟白襪換來了另一個中繼投手 Javier Lopez。
Javier Lopez 何許人?事實上,目前的球團,以前就對他有興趣過。2002 年底的 rule V 就曾經把他選進來。但因為沒有空位給他,結果把他交易給洛磯隊。Lopez 在 2003 有不錯的表現,即使在投手墳場,仍交出 75G 4W 1L ERA 3.70 WHIP 1.20 的優異成績。但接下來兩年表現不佳,生涯自責分率到了 6.09,WHIP 也高達 1.54。今年在白襪的小聯盟投出不錯的成績,26 次出賽,33 局,ERA 只有 0.55,WHIP 也僅 1.03,有十二次救援成功。
但是,紅襪送出去的 David Riske 是個生涯自責分率只有 3.55,WHIP 也僅 1.26。從 2003 年以來,他的自責分率不曾高過 4。紅襪為什麼願意把這樣一位穩定的救援投手換出,而換來今年在小聯盟表現不錯,但生涯大聯盟成績很糟的 Lopez?唯一的原因大概就是他是左投。紅襪目前的牛棚沒有任何左投,原本用來對付左打者的是 Keith Foulke。從這交易看來,Foulke 的傷恐怕不輕,會缺席好一陣子,球團才會急忙去弄來一個左投手。
Lopez 大聯盟生涯中,左打對他的 OPS 是 0.657,右打則有 0.869。預料他將擔任一人左投的任務。就價值來說,David Riske 應該要來得高,但因為紅襪缺少剋制左打的投手而作這交易,也不能算不對。當然,紅襪迷可能希望是用 Julian Tavarez 或 Rudy Seanez 去換,但別隊可也不是傻子。