水瓶倒出的流水帳

世界大賽將於台灣時間明天早上開打，一邊是擁有今年全聯盟最佳戰績，剛從一比三落後下逆轉的紅襪，一邊是最近廿二場只輸過一場，季後賽連續兩輪將對手掃地出門的洛磯。整季表現最佳對上近況最佳，誰能在世界大賽中出線？

先發輪值上，紅襪有在季後賽表現驚人的 Josh Beckett，還有雖然威力不如以往，但在大比賽依然有一套的 Curt Schilling，單是這兩人，已讓紅襪在先發輪值上佔些優勢。松坂大輔通常在第一次面對對手時有不錯的表現，他在第三場出賽，投手需要打擊，打線上的缺洞，對於容易一局爆的松坂，也算是好消息。Tim Wakefield 因傷未列入名單，讓原本充滿討論性的先發輪值排法不需要再談。Jon Lester 大概會排上第四場，另一個原本可能的人選是以下沈球製造滾地球為主的 Julian Tavarez 最後並沒有被列入廿五人出賽名單。洛磯方面，Jeff Francis 無疑是隊上的王牌，紅襪向來對左投打得不是那麼好，是 Francis 的另優勢。下半季才加入球隊的 Ubaldo Jimenez，有著可以上達三位數的火球，但他的弱點是四壞球過多，而我們在 ALCS 已經看到紅襪打者怎麼玩死印地安人的兩大先發。Josh Fogg 是怎樣的投手，就不必多談。第四號先發將是傷後歸隊的 Aaron Cook，Cook 一直是個還不錯的投手，但兩個多月沒投球後復出，成績會如何將是很大的變數。紅襪在先發投手上應該是有些優勢。

牛棚上，這兩隊也一樣都有很好的牛棚，事實上，要打入世界大賽，沒有個好的牛棚是很困難的。紅襪的牛棚，以 Jonathan Papelbon 跟岡島秀樹為重要的兩個，我們也在 ALCS 第七戰看到他們各撐兩局，保住那場的勝利。Manny Delcarmen 和 Mike Timlin 都還算不錯。Eric Gagne 雖然是被罵翻天，但他其實季後賽投得亂七八糟卻沒有自己獨自爆過。左投 Javier Lopez 擔任一人左的角色，老實說有點浪費出賽名額，Delcarmen 跟 Timlin 都是投左打投得比右打還好。Kyle Synder 因 Wakefield 受傷而加入出賽名單，Lester 進入先發後，Synder 將擔任長中繼的角色。洛磯方面，新終結者 Manny Corpas 跟前任終結者 Brian Fuentes 兩人都有很好的表現，在季後賽，兩人甚至都每場出賽，因洛磯只打了七場，所以工作量不算大。若 World Series 要多打幾場，其它終結者的表現，就會有些影響。老實說，對洛磯其實不熟，就不再評論其它的。牛棚方面，我想雙方的戰力差不多。

打線上，紅襪整季比洛磯多得了七分，但考慮洛磯大部份的比賽投手要打擊，本季的得分能力上，洛磯可能是略勝一籌。不過，若考慮季賽沒什麼表現，但專心養傷後，目前季後賽表現火熱的 Manny Ramirez，那紅襪似乎也不算落下風。若以各位置來看，紅襪在DH，捕手，二壘手跟三壘手略有一點優勢，洛磯則在游擊手，一壘手跟右外野手上有優勢。就近況來說，我覺得紅襪的打線是佔了些微的優勢。防守上，洛磯今年創下大聯盟守備率最高的記錄，無疑問地佔了上風。

單就整體攻守來說，紅襪應該是略微佔優勢，但這優勢恐怕比不上洛磯廿二贏只輸一場的氣勢。不過，話說回來，紅襪從一比三的逆境中扳回來，氣勢應該也是正旺，反觀洛磯橫掃對手後休息了八日，手氣會不會因而中斷？明天的第一場比賽將是關鍵中的關鍵，Josh Beckett 在季中輸過洛磯，紅襪若想贏得世界大賽，第一場幾乎是不能輸的比賽。如果 Beckett 能持續季後賽的爆氣狀態，再度發揮一夫當關的威力為紅襪贏得這場比賽，應會讓之前運勢正旺的洛磯為之一挫。而 Curt Schilling 若能接著趁勝追擊，繼續他在季後賽的成功，讓紅襪先拿下兩場，那紅襪應有不小的機會拿下這系列。反之，若 Beckett 無法取得勝利，洛磯只會更旺，紅襪要贏這系列機會將小很多。若 Schilling 跟著再無法把關，則洛磯再次演出橫掃，創下季後賽全勝，也變得很有可能。

廿一世紀以來，六個世界大賽產生了六個不同的世界冠軍，今年紅襪能成為第一個取得兩次冠軍的球隊，還是洛磯將成為第七個不同的世冠軍？當然，我希望前者成真。Let's go Red Sox.

ALCS 的第七戰，六局結束雙方比賽只差一分，七局上，印地安人錯失了一出局一三壘有人的大好機會，反而在七八兩局時防守時接連出錯，再上 Dustin Pedroia 兩次適時的長打，終場紅襪以十一比二獲勝，贏得了美聯冠軍，將與連勝不止的國聯冠軍一較高下，爭取最得的世界大賽冠軍。

這場比賽，一開始紅襪的先發投手松坂掌握住局面，面對第一輪的打者，一直到第九棒才被擊出一支安打，前三局非常輕鬆地渡過。相反地，紅襪的打者一開始打 Jake Westbrook 打得很順。第一輪九名打者，就出現了六支安打。一局下，紅襪以四支一壘打得到一分後，仍是滿壘的狀況，前一天的英雄 JD Drew 這次卻以雙殺讓這個攻勢結束。二局下，無人出局一三壘，九棒的 Julio Lugo 又是一個雙殺，雖然得到一分，這局攻勢又沒了。三局下再添一分後，四局下紅襪又有個一出局一三壘有人的得分機會，結果在打帶跑的戰術下，球打給往二壘補位的二壘手，又是一次雙殺。就這樣，在三次雙殺的出現下，紅襪無法造成大局，也沒能將 Westbrook 打退場。

到了比賽中段，雙方的氣勢有點消長。松坂第四局被打出兩支打到 Green Monster 牆上的二壘打，丟掉一分。其中第二支二壘打，差一點就變成是中外野的全壘打。第五局，Kenny Lofton 一下來就打出平飛球打到 Green Monster 牆上，Manny Ramirez 非常快速地將彈回來的球傳向二壘，二壘審判要上二壘的 Lofton 出局，Lofton 也無異議地離去，但從重播的畫面看起來，Lofton 的左手似乎略快了一些碰到壘包，也就是這似乎是個誤判。這個判決，在接下來連續兩支安打的出現下，就更顯得關鍵。在一出局一三壘有人的情況下，輪回第三輪的第一棒。松坂以往的投球，常在進入第三輪後出現失控的狀況，紅襪牛棚內也有岡島積極地熱身，不過 Terry Francona 並沒有換下松坂，而松坂也很爭氣卻也很驚險地解決掉接下來兩名打者，只失掉一分，仍帶著一分領先結束五局，也完成了今天的投球工作。相反地，前四局投得跌跌撞撞的 Westbrook 卻是在五六兩局都讓紅襪打者三上三下，撐的局數比松坂還多。

之前提過，這場比賽，紅襪有岡島，Jonathan Papelbon，Josh Beckett 各可能可以投個兩局。因此，五局上一出局一三壘的狀況，其實已經是可以考慮換投的時機，沒有換也不算是錯。我當時以為，若是換上岡島，可能就是讓他投完五局後再投第六局，然後由 Beckett 投七八，Papelbon 投第九局，或是八局有危險時上。松坂順利投完五局，岡島投了第六局，在投第七局時，場邊熱身的是 Papelbon 跟 Beckett，看起來，當時若第七局出現危機，會先上場的是 Papelbon。我想，這樣的好處大概是，讓較有經驗在一局中間上場的 Papelbon 來處理危機，然後視投球數，讓他投一局多或兩局多，若有必要再讓 Beckett 投個一兩局。實際的情況，岡島順利解決了六七局，只用了廿二球，而且接下來面對的前三棒打者有兩個是左打，一個左右開弓，Francona 貪心地讓他繼續投第八局，也不算不合理的調度。不過，一個觸擊的安打後再加一支安打，此時換上 Papelbon，倒造成了些緊張的局面。尤其是一個標準的雙殺打，在二壘手跟游擊手各慢了一下，使該局繼續進行，也讓下一棒 Ryan Garko 的深遠飛球，讓人略緊張了一下。

這場比賽的關鍵，在七局上，一出局一三壘的得分機會，Casey Blake 打出了一支雙殺打結束這半局。而攻守交替後，Blake 大概心理還在自責上半局的演出，在三壘守備上沒接到一個非常平凡的滾地球，也導致後而被 Dustin Pedroia 擊出兩分全壘打，讓比數拉開成二比五。八局下，更發生三游後方高飛球，三壘手跟游擊手相撞的事，讓這局形成大局，這場比賽的比數也因此底定。

前面提到紅襪的教練兩次換投時機，晚了點，但也不算錯。印地安人這方面，Wedge 似乎只信任 Rafael Betancourt，不過，八局下，兩出局滿壘，輪到 Pedroia 打擊時，實在是該換人了。一方面，之前已投了不少局，今天登場威力已不如以往，當時又投了超過四十球，而 Pedroia 前一局面對他時擊出全壘打，第二戰時也曾打過強勁的安打，看起來打 Betancourt 是打得得心應手。Wedge 沒換人的結果，Pedroia 再打出清壘的二壘打，對印地安人來說，就真的是大勢已去。

紅襪在 ALCS 一比三落後下，最後逆轉成功。最後三場比賽，7:1，12:2，11:2，看起來都像是輕鬆獲勝，其實有兩場都是到球賽後半段才拉開比數。印地安人隊的確是個強勁的對手，紅襪最後能獲勝，也算是運氣相當好。紅襪逆轉的關鍵是 Josh Beckett 在第五場當時一切運氣都在印地安人那邊時，還能夠封鎖住對方，拿下關鍵的一勝。他得到 ALCS 的 MVP，可以說是實至名歸。印地安人隊的戰力不輸紅襪，最後落敗，輸得可惜，主要的關鍵是隊上的前兩號先發被認為是最強的地方，但兩個人表現十分不理想，沒有替球隊拿到任何一勝，更慘的是，合計四次的先發，竟總共才投了十六又三分之一局。由於吃的局數少，使得牛棚的工作量大。之前寫到最後兩戰若變成牛棚的戰爭，我看好紅襪的機會。今天的比賽，最後也的確是因為原本表現優異的 Rafael Betancourt 因使用過多，威力下降，才讓一分差，勝負難料的比賽，變成最後的一面倒。說來說去，最主要起因都是 CC Sabathia 跟 Fausto Carmona 沒有展現他們該有的實力。本季紅襪對 Josh Beckett 的使用非常小心，也間接造成他的投球局數比 Sabathia 少了四十局。若最後賽揚獎給了 Sabathia，這多出來的四十局大概是最主要的原因。但這多出來的四十局，也可能是季後賽兩人表現有如天壤之別的原因之。

世界大賽，紅襪將對上科羅拉多的洛磯。一個是最近廿二場贏了廿一場包括季後賽七連勝，另一個是從一比三落後下連贏三場而逆轉，哪個的近況較旺？大概要打了才會知道。第一場 Josh Beckett 能否再次在季後賽展現一夫當關的威力，可能就決定了這個系列的勝負。Beckett 今年季賽九連勝後，輸掉的第一場就是碰上洛磯，當時對手也正是第一戰的對手 Jeff Francis。

最後又要來回應一個嘴砲。第七戰，Kevin Youkilis 那最後的兩分砲，加到的是紅襪這邊而不是印地安人那邊，使得最後無法如 PTT 某網友所願，Manny Ramirez 沒從中學到 9>4，算是所有美好事情中，一絲絲的遺憾。

一局下，前三棒兩支內野安打一個保送，無人出局就形成了滿壘。看起來像是大好的機會，形成大局，讓這場球有個好的開始，絕佳的贏球機會。不料，隨著 Manny Ramirez 被三振，Mike Lowell 一個不夠遠的外野飛球。眼看大好的得分機會瞬間快要消失，下一棒打者是季初重金挖角，但整季打得頗差，被球迷罵翻的 JD Drew，還有希望嗎？有的，Drew 一棒打到中外野最深遠處的滿貫全壘打，讓紅襪一下子取得四比零的領先。五年的大約，每年領一千四百萬，整季的低迷，但今天這一棒，這一千四百萬大概已經值回票價。這一擊，讓球迷對他這整季不振的抱怨，應該是一掃而空。事實，他在三局下，又一支安打打回紅襪的第五分，取得五比一的領先，後續的打者並讓這局成為大局，三局結束，紅襪已經以十比一領先，奠定了勝基。終場紅襪以十二比二取得第六場的勝利，讓 ALCS 進入決生死的第七場。

印地安人的先發投手 Fausto Carnoma 依然表現不理想，我本來就不看好他能有好的表現，但沒想到他投到第三局還沒解決任何一個人，就黯然退場。狀況不好是一個原因，回到 Fenway Park 又是另一個原因。光是前兩局，紅襪就打了好幾支內野安打。相對地，紅襪的先發投手 Curt Schilling 狀況也不怎麼樣，但不管是靠著他的經驗，或是靠著強運，他硬是投了七局，只丟掉兩分。一點很重要的是，不同於 Carnoma，他沒有投出任何四壞，他沒有讓自己打敗自己的事發生。Schilling 再度在面臨被淘汰的比賽投出好成績，不僅讓紅襪可以繼續奮戰，由於撐了七局，也讓紅襪在第七戰有充份的牛棚戰力可以待命。

簽了肥約但整季打不好的 JD Drew，這場以一支石破天驚的全壘打告訴球迷他的價值所在。而另外一個紅襪砸下天價 posting fee 51.1M 的松坂大輔，是另一個原本被備紅襪迷期待，卻有些失望的選手。很巧地，他將是下一戰的先發投手，他能不能也展現實力，告訴大家他的確是值那個錢呢？上一次先發，他的狀況其實沒有帳面上的差，明天由他先發，應該不是問題。或許有人說，Tim Wakefield 上次也投得不錯，這我不否認。如果之前第三場是 Wakefield，或許這場就由他上了。而松坂先發的另一個絲微好處是，就後援功用來說 Wakefield 可能比較強，而且紅襪應該也不想失去 Jason Varitek 的棒子，他是唯一讓 Jake Westbrook 失分的人。Jon Lester 或許是另一個選擇，但他的穩定性甚至比松坂還差。至於有人要 Josh Beckett 中二日先發，那就根本不用討論，連中三日的計畫，教練團都沒使用，怎麼會去中二日？不過，Beckett 雖然不能先發，若有需要，後援個兩局是很有可能的。事實上，四年前他在第五戰完封後，第七戰又後援了四局。Beckett 也表示，他已做好準備，有需要他可以上。加上今天 Schilling 跟打線的幫忙，岡島跟 Jonathan Papelbon 都沒用到。這三個人，第七戰各撐個兩局應該不是問題。因此，萬一松坂有任何狀況，後援戰力不是問題。而對於松坂來說，他應該要有體驗，後面有堅強的戰力等著支援，他每一局都該當做他的最後一局在投，要用盡全力，把看家的本領都搬出來，毫無保留。即使他全力下只能投個漂亮的三四局，可能對紅襪已經足夠。

而面對印地安人的先發投手 Westbrook，其實打線上一場打得不如帳面上的差，有不少的得分機會，也有不少運氣不佳的外野強勁飛球。今天 Fenway Park 展現了不少魔力，希望它在明天繼續加持主場的球隊。主審不會再是第三戰的主審，打者們要掌握自己的優點，謹慎地選球，然後找住機會製造大局。我相信加上一些 Fenway Magic，Westbrook 照前一場那樣投，紅襪是可以把他打爆的。

打者加油，松坂加油，Fenway Park 加油，讓我們拿下關鍵性的第七場，重返世界大賽。

Let's go Red Sox.

Update: 前幾篇寫了那麼多五六戰跟往事的巧合，居然漏掉了第七戰的。三年前的 ALCS 第七戰，紅襪的 18 號成為那場比賽最大的獲勝功能。 三年後的第七戰，讓我們希望新的 18 號幫我們留下這場的勝利。

在 Josh Beckett 精彩把關下，ALCS 繼續回到 Fenway Park 進行。印地安人仍以三比二領先，第六戰的對決跟第二戰一樣，由 Fausto Carmona vs Curt Schilling。

第五戰賽前提到，四年前，類似的一比三，Josh Beckett 投出了完封。忙著看自個兒的國聯，紅襪迷不見得去注意這事。現在輪到第六戰，我想所有紅襪迷都不會忘記三年前自己隊發生的事。在緊急醫療處理後，第一戰爆了八分的 Curt Schilling，穿著染血的紅襪，上場投了七局，僅被擊出四支安打，僅因一支陽春全壘打，掉了一分，幫助紅襪最後以四比二獲勝，將賽事延長到第七戰。Kevin Millar 在第四戰前，有話為憑：

Don't let us win tonight. This is a big game. They've got to win because if we win we've got Pedro coming back and then Schilling will pitch Game 6 and then you can take that fraud stuff and put it to bed. Don't let the Sox win this game.

今年紅襪的情況沒有那一年那麼糟，Beckett 先贏過第一場，接著又在昨天贏了關鍵性的一場。接下來，我們一樣有 Schilling 投第六場。第七場更不像當時似乎沒人可用。或許有人說，Schilling 已經不是當年的 Schilling 了，球速下降，這系列又已經爆過。Schilling 那年也爆了一場更慘的，而我若沒記錯，帶傷上陣的 Schilling，球速也不快。靠的是一股意志力，又或者是腎上腺分泌。我不認為他目前的狀況會比當年差，當年能做到，現在也可能再演一次。

如果 Schilling 明天可以繳出像三年前的表現，紅襪贏球的機會相當的大。其實我們大概只需要他六七局，失分控制在三分以內，就有不小的機會。萬一 Schilling 明天狀況依然差，從季後賽的經驗，我相信 Francona 會隨時將他換下來。即使四五局就換，可以考慮直接換上岡島投個兩局，一切以馬上穩住局勢為第一目標。這場是輸了就什麼都沒有的比賽，所以先不需要考慮之後的比。後援投手直接從好的用起，就當延長賽在打。2004 Francona 在瀕臨淘汰時的調度，讓我對他有信心。如果 Schilling 只能投三四局，我們也要想辦法用後援投手封住其它的五六局，想辦法求勝。

在投手調度上，若有第七場，我認為還是應由松坂先發，他在第三場的表現，其實不像帳面上那麼差。一樣地，如果一有問題，馬上換人，而且又最佳的人選去穩住局面。如果第六場 Schilling 有場好投，那上述的救援投手戰法就拿來第七場全力求勝。若是第六場已經消耗太多，那中間一個後援投手穩住後，讓 Tim Wakefield 或 Jon Lester 從某局的開始投起。而第七場，Beckett 出來吃掉個兩局，應該也不是問題。Wakefield 跟 Lester 的用法就是儘量要讓他們充份熱身後，在一局的開始就上場。若任一場有延長賽，他倆都是吃個兩三局的人選。

打線上，不要再講什麼四打九。其實 Dustin Pedroia 的狀況並不差，不少打得不錯的球，沒變成安打而已，而他前一場也打了兩支安打了。被罵半天的 JD Drew，其實他這個系到的打擊率是超過三成的。至於後三棒，Jason Varitek 打得差，但偶爾會有驚人之舉。Coco Crisp 跟 Julio Lugo，那就是有好表現算賺到。我不認為這時候，會去用 Jacoby Ellsbury 換下 Coco Crisp，或用 Alex Cora 換下 Julio Lugo，我不反對 Ellsbury 換 Coco，不過也不認為 Francona 會這樣做。對上第六戰的先發投手 Cormona，紅襪在第二戰打得不錯。我不認為 Cormona 第二戰的狀況多差，他還是投出很多看起來很有威力的下沈低球，只是紅襪的打者很少上當去追打，反而得到不少四壞球。只要打者繼續維持這種耐性，然後主審的好球帶能固定，且不要太喜歡低球，加上轉到印地安人這邊的壓力，我並不看好 Cormona 明天能有太好的表現。如果這系列的比數最後要靠後援投手決勝負，我看好紅襪的機會。雖然除了 Beckett，紅襪的先發還沒投到五局過，但就因為 Beckett 撐得夠久，紅襪牛棚吃的局數還比印地安人少。尤其是，在主力牛棚上，岡島跟 Papelbon 各只投了三局，反觀 Rafael Betancourt 投了六又三分之一局，Jesen Lewis 投了五又三分之一局。

希望明天 Schilling 有好的表現，打者能有火力的支持。希望 Fenway Park 有魔力為地主加持。希望我們還能看得到第七場。

最後，我也來嘴砲一下。第三戰打完，印地安人球迷得意地在喊 no more game in Fenway Park this year。顯然是錯的。現在換我說，we just saw the last game in Jacobs Field this season.

Let's go Red Sox.

第一名打者上來就一個幸運地不能再幸運的二壘安打，下一棒又一支安打。沒關係，穩定下來，只丟一分，沒有形成大局。

已方攻擊，一直上壘，卻又一再雙殺或殘壘。沒關係，自己得不了分，就讓對手三上三下也得不了分。

又是第五局，邪門的第五局，又是一個原本該出局卻被另一個防守者碰歪形成安打，造成一三壘有人的局面。沒關係，三個球把下一棒三振，結束那個半局。

Josh Beckett 沒有像四年前同樣的狀況下同樣投出完封，但卻也差不多了。除了第一局的三支安打，包括那支幸運的二壘打，丟掉了一分。接下來的七局，他只再被打出兩支安打，包括那支不該是卻被碰歪的安打。八局中，他投出了十一個三振，僅一個四壞，完全主宰了比賽。八局結束，七比一的領先退場，這比數也成為最後的比數。

紅襪這場比賽，延續這系列的衰運，持續的上壘，卻得不到什麼分數。Manny Ramirez 的那支一壘打，就打在黃線上，就差那一點是全壘打。Mike Lowell 的一個強勁平飛球，最後大幅度的剛好旋出掉到界外。印地安人的先發投手 CC Sabathia 前六局，只丟兩分看起來不錯，其實投得跌跌撞撞，沒有爆掉已是運氣不錯。已經投了 106 球，印地安人卻繼續讓他投第七局。第一棒 Dustin Pedroia 不客氣地擊出二壘打。還不換？下一棒 Kevin Youkilis 再一記結實的飛球。這次運氣已不在印地安人這邊了，中外野手 Grady Sizemore 撲下去，並沒有接到球，反而把球碰遠，形成了三壘安打。持續的出錯，這回終於受到處罰了。當時我開玩笑地說，腦殘的調度，老天爺都看不下去了，要換邊支持了。或許真的如此，紅襪第八局再得的三分，中間只有靠一支 Julio Lugo 偷點的安打。

紅襪這場能贏球，Josh Beckett 無疑地是第一功臣。沒有他在一切運氣不利紅襪的情況下，完全控制住局面，這場球實在很難贏。ALCS 將回到 Fenway Park，在 Jacobs Field 受夠了的壞運，希望回到主場，開始新的 Fenway Magic。

昨天第四戰，紅襪在第五局，被一陣亂打，連丟了七分，終場就以三比七落敗。七戰四勝的比賽，紅襪以一比三落後，來到了再輸一場就慘糟淘汰的退無可退地步。

Tim Wakefield 在前三局沒有被擊出任何安打，到了第四局才被打第一支安打。關鍵的第五局，在被敲出陽春砲後，又接著連著兩支安打。解決一人，形成一出局一三壘有人，來到關鍵的時刻。先是一個一壘後面的界外球，Kevin Youkilis 退的位置不夠，接得不順，彈出手套後，又有幾次有機會再接到，但終究沒接到。若當時在彈了幾次後接到，三壘跑者起跑的結果是會回來得分，若一次就接到則根本不會有任何事。說到這兒，袁定文居然認為，三壘跑者太早起跑，要等到 Youkilis 最後接住才能跑，讓我難以置信。之前認為，袁雖然立場偏頗，至少在這些規則上很專業，想不到居然如此錯誤教育觀眾。回到主題，在界外球該接到沒接到後，打者擊出投手前的滾地球，其實已經略偏，但 Wakefield 也奮力去接，結果卻是把它碰歪了。如果手再伸長一點，接起來應該是個雙殺，如果根本不去接，那球根本是正對守在雙殺陣形的二壘手而去，會是個更簡單的雙殺，結束那局。碰歪的結果，內野安打。再下名打者 Hafner 又擊出二壘滾地球，又是個可能的雙殺打，但在傳到一壘時，就又差了那一點點。之後再被安打，換上 Manny Delcarmen 又壓不住，就這樣突然間丟了七分。

紅襪這個系列，真可以說是背到家了，球總是會找上防守者，滾地球打得強只是變成雙殺，而對方卻能鑽出去。外野平飛球太強的讓外野手接，而對方不夠強的，卻能落在外野手前。我不是說印地安人是靠運氣，他們贏球當然是靠實力，他們的實力也不比紅襪弱，在一些幸運的事後，也要再加上適時的安打，才能造成大局。但是，紅襪也實在是太背了。然後那第五局是怎樣，真是太邪門了。除了 Josh Beckett 外，每個先發投手，第五局時總是會出狀況，總是在投了四又三分之二局後，倖然退場。如果 Beckett 明天獲勝，不如之後的比賽，第五局就直接派上 Jonathan Papelbon 好了........

一比三，自然是相當不利的局面，但我覺得紅襪仍有一定的機會。明天的第五戰是最大關鍵。Beckett 若繼續發揮季後賽一夫當關的威力，硬是將這場拿下，則當球賽回到 Fenway Park，一來氣勢可能轉到紅襪這邊，再來壓力換到印地安人那邊，而 Fenway Park 近年也有它的魔力在，紅襪在這兒打得好，也出現過不少神奇的事。四年前，紅襪迷活在那痛苦的系列中，可能較少注意到國聯同時的賽事。當時，馬林魚也以一比三落後，第五場的先發投手不是別人，就是明天要出賽的 Beckett。他那場投出完封，第七場還出來後援了四局（那場的勝投居然不是給他，而是給只投第四局的 Penny，真是令人不解。先發沒投完五局不能拿勝投，後援的只投第四局可以拿勝投？），硬是把馬林魚送入了世界大賽。世界大賽中三日完封洋基拿下總冠軍及 MVP，則是大家耳熟能詳的事。

經過昨天的比賽，或許會讓人開始想，萬一有第七場，先發投手該是松坂還是 Wakefeild，甚至是 Lester？然後 Beckett 可以出來投個一兩局？有許多有趣的組合可以談。不過，先希望明天 Beckett 能帶領紅襪先拿下一場，後兩場該怎麼做，我們再來談。

這場比賽，紅襪錯失了二局上半無人出局滿壘的大好得分機會，尤其輪到的 Jason Varitek 生涯對 Jake Westbrook 是 3-6，接下來的 Coco Crisp 更是 6-8。結果，一個很淺的外飛，然後一個雙殺，一分未得結束那個半局。棒球場上，就常是那麼邪門，自己有機會得分而沒得分，往往機會就到了別人那邊。下半局，Kenny Lofton 就一支剛好出去的全壘打，反而先得了兩分。這全壘打，就剛好出現，只差了幾吋，甚至 JD Drew 的速度若再快一點，早點跑到甚至可以接殺，Drew 到那兒，也就差了那一點，現場轉播時，當下甚至看不出是出去了還是有接到。

這場球，松坂又是五局不到就退場，被打了六支安打，投出兩次四壞。不過，他今天的表現，其實不像帳面成績那麼差。五局下半丟的那兩分也很關鍵，兩個滾地球，一個差了一步變成安打，一個就差那一點，沒變成雙殺。反觀紅襪打的滾地球，就總是會變成雙殺，氣就是一整個不順。

輸球自然很難令人高興，但若是像第二場那樣輸，不會太令人洩氣，畢竟是拚盡全力下的一場好球。今天的輸球，紅襪自己打不好，怪不得別人。不過，這場球令人生氣的是那個主審，好球帶也太飄忽不定了。誇張的好球帶，並不是特別針對紅襪，全場最離譜的一球大概是對 Travis Hafner，那球不知離本壘板差了多少顆球。不過，這些怪異的判決，最直接的影響卻是六局上對 Manny Ramirez 那顆，原本是形成一出局滿壘。但沒形成保送後，Manny 打出雙殺打，結束了那個半局。事情不能這樣看，但若 Manny 被保送，接下來若照第七局的劇本演，那可是差非常的多。主審飄忽的好球帶，除了直接的影響，更有間接的影響。比如說，兩好球後，打者必須把好球帶放得很寬，又或者是打者必須早點有差不多的球都出棒，不敢等到兩好球。這種情況，對於精於選球的紅襪，影響就更大。很難想像，這種水準的主審居然可以在大聯盟生存。

一比二的落後，Terry Francona 並沒有打算讓 Josh Beckett 中三日先發，而由 Tim Wakefield 主投。根據我前一篇寫的，我認為這是好事。這有點像下駟對上駟的例子，若是三場要贏兩場，上對中，中對下，下對上，有最好的機會。反之若是只要贏一場，則是要製造其中有一場上對下的 mismatch，可以有最好的機會。若是要全贏，上對上，中對中，下對下，有最大的機會。目前紅襪一比二落後，沒有道理拿第一號去對第四號，去搶這個二平，而造成下兩場都變成劣勢。現在能期望的是，Tim Wakefield 能投出好久不見的好球。說來有趣，Jason Varitek 今天七上的兩分全壘打，讓紅襪在當時增加了獲勝的期望，但也因而動用了岡島及 Manny Delcarmen，讓第四場的牛棚力量小了些。若他們兩個今天沒出賽，紅襪只要 Wakefield 明天投個四五局，甚至只投三局，牛棚車輪戰投個六局都可以。現在就只能期望 Wakefield 能多撐一會兒了。

最後十三比六的比賽看起來很懸殊，不過，這是印地安人在第十一局一口氣灌進七分。除了結局令人難過，這可以說是一場相當精彩的好球。

在 Curt Schilling 無法有效壓制對手，投不到五局就被換下場，總教練 Terry Francona 的調度依然精準，讓紅襪有最好的贏球機會，可惜最後還是輸球。換下 Schilling 的時機，我認為略為慢了一個人，不過考慮到 Schilling 的經驗，讓他往往能穩住局面，所以也不算錯。Manny Delcarmen 一樣無法解決對方打者，Francona 在第六局就換上岡島，第八局輪到後段棒次時用 Mike Timlin 解決掉那局，然後再由 Jonathan Papelbon 投兩局，解決掉下一輪的前段棒次。算得相當好，我完全沒話說。第十一局，換上 Eric Gagne，也算合理，因為實在沒有什麼可用之兵了。一出局一二壘有人，換上左投 Javier Lopez 對付代打的 Trot Nixon，也是合理的動作。Nixon 碰出越過內野手上方的軟弱飛球，可以說運氣在印地安人那邊。至於接下來的爆炸，也沒什麼好說的。

相較下，對方教練 Eric Wedge 的調度，相對的是有問題，但都沒出事。首先，九局上，兩出局後 Travis Hafner 上壘，換代跑！我看了當場傻眼。平手的比賽，只不過兩出局後一人上壘，把隊上最好的打者換掉？是的，之前 ALDS 時，Papelbon 被盜好玩的。然後呢？如願盜壘後，剝奪了第四棒的打擊機會。十一局上，代打的 Nixon 打出安打，讓這錯誤算是消失了。接下來，Rafael Betancout 是很好沒錯，但在投了兩局，剛被敲出強勁的安打，投球數已破三十，仍然讓他面對下棒打者，磨球功力第一的 Kevin Youkilis。在投球數過多，威力下降的情況下，Youkilis 那擊，剛出去的瞬間，我相信很多人以為是再見安打，或許打再平一點，或再高一點，或再偏一點，都會是。再來是第十局出場的投手。我相信若十局上，印地安人得到一分，十局下會由終結者 Joe Borowski 出來。沒得分，出來的卻是 Tom Mastny。延長賽的打法，就是把剩下的牌，從最好的開始打，領先或平手都不應該有差別。相較於 Francona 的精準調度，Wedge 一錯再錯，但最後勝利卻由後者獲得，這就是棒球。

就士氣來說，輸了這場球，必然很傷。對於紅襪球員來說，我相信他們有足夠能力不被一場比賽所影響，對印地安人球員來說，信心大振則是無法避免。二比零跟一比一，當然是差很多。但在對方前兩號略強，紅襪有主場，一比一本來就是預期上最可能發生的形況，只不過到後來似乎很有機會變成二比零，沒有達成而令人感到可惜。接下來對方的三四號，實力跟前兩號有段差距，若一樣能儘量讓他們投得短，不但可以有較大的贏球機會，也會影響之後賽事牛棚的使用。

接下來是大家可能最關心的話題，Josh Beckett 第四場該不該上？我認為要看第三的結果。如果，第三場贏了，Beckett 該上，反之，由 Tim Wakefield 打打看。我沒寫錯，二比一領先時反而採用中三日的 Beckett。昨天輸了，否則我認為三比零也該上。當然，前提是我對中三日的 Beckett 有信心。在二比一的情況下，我會希望 Beckett 上，讓第四場有較佳的機會變成三比一，然後若有需要，第七場 Beckett 再上，仍有很不錯的機會。若是第四場，由 Wakefield 投，就算贏了，五六場又回到一二場的對決，印地安人那兩號要贏兩場，不是不可能，然後最後決定性的一場，你讓松坂在 Fenway Park 先發？若第四場輸，也是類似的情況。因此，若二比一的領先，我反而會派出 Beckett 投第四場，增加這系列晉級的機會。那若一比二落後為什麼反而不排 Beckett？假設 Beckett 贏了，五六場的 match-up，紅襪都相對較弱，有一定的機會，根本打不到第七場。那就更別提第四場不幸落敗。反之，若第四場由 Wakefield 先而能贏的話，接下來三場，雙方大概是五五波。若不幸第四場落敗，這樣的排法，也比較還有些連贏三場的絲亳機率。

不管怎麼說，好好先拿下下一場最重要。

ALCS 的首戰，原本預期是兩位賽揚獎候選人的投手戰，不料，五局沒打完，CC Sabathia 已被打退場，紅襪已以八比一領先，奠定勝利基礎。終場紅襪以十比三獲得第一場比賽的勝利。

如果賽揚獎的票還沒投下去，如果賽揚獎也參考季後賽的成績，那賽揚獎大概已成了 Josh Beckett 囊中之物。繼上一輪投出完封，今天他依然威風八面。第一局一個投高的球，被打出全壘打，不過，那球也主要是因為靠著風的幫助。除了之外，他只在第六局，大勢差不多底定，他又休息太久的情況下，再丟一分。六局投完，用了八十球，四支安打，無四壞，七次三振。Beckett 在只用了八十球的情況下退場，也讓第四戰中三日的可能性又增加了些。

CC Sabathia 只投了四又三分之一局，被打了七支安打，投出五個四壞，還外加一個觸身球，可以說是十分不理想。一局下，紅襪前四棒，每棒都打得十分結實，Dustin Pedroia 的投手方向強勁平飛球，Sabathia 幸運地接到，加上 Mike Lowe 在一好三壞下的雙殺打，讓這局只丟了一分，但已經可以看出，Sabathia 今天對紅襪打者的威脅性不是那麼大。Sabathia 換下去時，投了 85 球，所以理論上，他也可以準備第四場中三日。不過，他今天的表現，以及 Paul Byrd 上一輪的表現，第四場應該還是 Byrd 來投。

David Ortiz 跟 Manny Ramirez 今天總共上來打了十次，印地安人的投手群沒有解決他們任何一次。事實上，這整個季後賽，他倆共上來過 36 次，只被解決過 7 次，上壘率是誇張的 0.806，長打率也有 1.316。若單看 Ortiz 的，那更誇張，上壘率 0.889，長打率 1.556。這兩個人本來就厲害，但像現在兩個一起 red hot，其實也不那麼常見。對方的投手若想贏球，如何讓這兩棒冷卻，應該是最重要的課題。

印地安人的終結者 Joe Borowski 今天在三比十的落後下，八局下登場投了一局。明天還有比賽的情況下，這是有點不尋常的現象。如果他被拔掉終結者的位置，對紅襪來說，應該不是見好消息。

明天由 Curt Schilling 對上第一輪及下半季表現十分出色的 Fausto Carmona。帳面成績上看來，Carmona 佔了些優勢。不過，Schilling 上一輪的表現也很精彩，就看他明天能否用他豐富的經驗，發揮他大比賽投手的能力，再為紅襪拿下一勝。而對紅襪打者來說，我想應該是一樣的戰略，work the counts，抓住機會痛擊，不然至少不要讓對方先發投手投太久。若能再拿下第二場，紅襪晉級的機會就大增。

Red Hot Rockies 繼續他們不可思議之旅，已經太久了，希望到 NLCS 為止。

隨著印地安人昨天以 6:4 打敗中華隊，oh 是洋基隊！今年的外卡戰全告一個段落。三個橫掃加上這個三比一，是有外卡制度以來，最一面倒的一次。偏偏今年為了防止因雨讓賽程大亂，每個系列都比以往多了一個休息日。外卡戰很快落幕的結果是，有兩天沒有球賽，要到美國時間星期四才有 NLCS 先登場。ALCS 則要等到星期五。紅襪晉級是星期天的事，也就是他們整整休息了四天，甚至比明星賽的休息還久。

沒有了洋基，沒有了世仇對決，或許讓這系列的賣點少了些。不過，就想真正看球的球迷來說，品質只會更好，不會更差。這兩隊，季賽的成績並列全大聯盟第一，可以說是今年整季以來，打得最好的兩隊。由於賽程的鬆散，兩隊都可以調整最佳陣容來出賽。兩隊的第一號先發，Josh Beckett 跟 C.C. Sabathia 正是今年美聯賽揚獎最熱門的兩個候選人。想到兩個人在第一戰的對決，只希望這三天過得快一點。

兩隊的實力可以說是十分接近，而在這種短期的比賽，誰贏誰輸，運氣成份可能還比較重一點。不過，我們還是來看一下兩隊的比較：

Rotation:

雙方的第一號前面已經提過，都是今年表現最佳的投手。印地安人的第二號 Fausto Carmona 的表現則也不輸前兩人，他今年神奇的進步，是印地安人能打出今年這成績的很大一個因素。印地安人的前兩號，是全聯盟最好的，在這點勝過紅襪，沒有疑問。本季七月底在印地安人的四連戰，雙方就演出兩場一比零的投手大戰，分別是松坂勝 Sabathia，Carmona 勝 Beckett。季後賽這系列應該不會這樣對上，不過前兩場應有不小機會形成投手大戰。

雖然在前兩號上領先，不過，印地安人的三四號，跟前兩號有不小的落差。紅襪目前似乎將 Curt Schilling 排上第二場，而由松坂擔任第三場。我喜歡這樣的安排，在於松坂今年在客場的成績比在主場好不少，季賽對印地安人的七局沒丟分，也是在客場投的，在主場那場則爆了六分。紅襪在第四號上預定排上 Tim Wakefield，八月底受傷後，九月投得一團糟，不過在球季最後一場終於投出優質先發拿下勝投。他的狀況如何，將是一個變數。在第三號上，松坂扳回了些劣勢，整個先發來比較，雙方可以說是勢均力敵。

在前一篇的推文中提過，在鬆散的賽程下，造成了第一號投三場的可能性：

10/12 Josh Beckett
10/13 Curt Schilling
10/14 off
10/15 松坂大輔
10/16 Josh Beckett
10/17 off
10/18 Curt Schilling
10/19 off
10/20 松坂大輔
10/21 Josh Beckett

這中間，主要在於 Beckett 在第二次先發需要中三日。Beckett 上次季後賽中三日的演出是在洋基球場完封拿下總冠軍。今年才廿七歲的他，仍是年輕力盛，又有第一戰八日的休息，若戰況危急，不是不可能讓他中三日上場。對紅襪來說，若真要執行這戰略，第一戰的用球數得有所控制。若是第一場，戰局有利，當然 Beckett 還是全力拿下，若處下風，或許控制用球數一百，準備第四場再上。不過，這戰略的另一個變數是天候，若有因雨延賽，整個計畫會被打亂。聽說 Boston 這星期五六，天氣不大好。若這兩場中任一場要往後延，那事情就不一樣了。所以，要看到 Beckett 在第四戰就又出來，機會大概不大。

另一個值得討論的地方是關於印地安人的排法。由於前三戰的投手，都可以充份休息投第二次，先出來後出來，其實沒有那麼大的差別。或許若相信氣勢，會覺得先贏是重要的？由於印地安人有較強的前兩號，若是放在二三場，則全拿下的機會高。派三號在第一場跟第五場當犧牲打，而第二三六七的機會則不小。若前兩號能在那四場贏下三場，看是第四號的競爭中獲勝，或是兩場犧牲打中意外贏一場，又或者是前兩號把四場都拿下，印地安人可能反而有較大的勝算。不過，這純脆是說說而已，我不相信印地安人真敢如此玩。

Bullpen:

兩邊都有很好的牛棚，也都有一個主力容易爆，分別是 Eric Gagne 跟 Joe Borowski。不同的是，在第一輪中，紅襪的教練只讓 Gagne 在分數差距很大時出來，印地安人的教練則繼續把 Brorowski 當正統的終結者用。我不知道印地安人在第二輪會不會改變策略，我覺得機會不大。若是不改變，則紅襪在牛棚上略有優勢，而這優勢是來自教練的決定。

Offense:

就季賽的成績來說，紅襪不論在上壘率或長打率上，都稍微贏了一點。在第一輪，紅襪的主砲 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 都有不錯的演出。紅襪今年球季的長打不如以往，其實最主要就是這兩人有傷在身，若兩人的火力回來，任何投手可能都不好過。

在今年球季初，Kevin Youkilis 在第二棒打出好成績，後來卻因棒次亂調成績下滑嚴重。九月時還被王建民不小心擊中，缺席了好一陣子。原本以為他可能回不去第二棒，沒想到 Terry Francona 雖然在季賽換來換去，到了季後賽，居然又把 Youkilis 換回那個屬於他的第二棒位置，他也交出還不錯的成績。

不少人認為紅襪今年過份注重上壘率，而犧牲了長打。我是持相反的意見。一來長打率下降，跟 Manny 的狀況有很大的影響，他自己一個人就下降了很多。另外，我反而覺得在季後賽，上壘率更是重要。一種說法是，在好投手下，要得分不容易，要靠得是長打。但換個角度想，在好投手下，長打也會變得困難。反而若能選到四壞，雖然長打不夠多，一壘安打打回一分，一分可能也是很巨大的。對天使的第二場就是個例子，一局下靠著兩個保送所形成的滿壘，一支一壘安打仍然是得了兩分。反正目前紅襪的陣形，其它人就負責儘量上壘，開砲的責任就交給左右門神。另外，最後兩棒還放著兩個上壘可以亂跑的。

對印地安人的打線，我是了解不夠。但從第一輪看起來，狀況似乎不錯。第二場的表現，不需要安打就能得分的情況，總是一再得不了分，比起來以前在抱怨紅襪，好像也沒這麼慘過。不過，前它場次，得點圈的打擊率又高得嚇人，尤其球很會找洞鑽。這是打者們的能力，還是運氣在他們那邊，我很少看印地安人的比賽，不敢妄下結論。值得一提的是，第二棒的 Asdrubal Cabrera 多次讓攻勢中斷，而 Kenny Lofton 相較上狀況火熱，不知在第二輪，印地安人是否會作些調整。

整體來說，雙方的實力很相當，或許紅襪好上那麼一點點，再加上主場優勢，似乎略佔了一點上風。不過這樣的優勢，在一個短系列中，實在是不算什麼。在 Fenway Park 的前兩場，無疑的是這系列的關鍵，上演的可能是兩場精采的投手戰，勝負隨時可能倒向任何一方。如果紅襪有幸連贏兩場，那或許下次在 Fenway Park 出賽已是世界大賽。反之，若不幸連輸兩場，或許根本不需要再回 Fenway Park 進行任何比賽。前兩場打個平手，這系列就很有得打。就這重要的兩場比賽，紅襪的戰略很簡單，希望先發能撐住，就算落後不要輸太多。打者發揮他們季賽跟投手對磨的能力，儘量讓對方先發投手的用球數快速升高，讓他們頂多投六七局。最後，希望 Borowski + Fenway Magic 能幫個忙。

身為棒球迷，希望比賽的時間早點到，希望能欣賞到精彩的好球。同時身為紅襪迷，自然希望比賽的勝負剛好是在紅襪這邊。Let's go Red Sox!