紅襪分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 4,2009

再次現場看紅襪的比賽

前一次在現場看紅襪的比賽,是回台灣定居前。過了超過三年,終於又有機會再次在現場看紅襪比賽。過年前,醫生說小傢伙已經夠大,隨時可以出來了。原本的如意算盤是,這次帶著身穿紅襪裝的小朋友到場替紅襪加油,他或許能上鏡頭呢?可惜事不如人願,小傢伙待在媽媽肚子裡不願出來,後來還得勞動醫生把他拿出來。顧慮到未滿六個月,還沒長抗體,又有新流感可能要爆大流行,最後只有讓他留在家裡。 ...繼續閱讀

Posted by bubblesld at 樂多Roodo!9:00回應(2)引用(0)

August 1,2008

Goodbye, Manny!

Manny 終究還是被換走了。除了去年,之前幾乎年年要上演一次要求被交易的劇場,也每次都沒完成。記得三年前,交易沒成功,Manny 最後上場代打,在熱烈歡呼聲中,八局下 Manny 在平手的局面打出致勝分。還記得我大概寫過沒有交易掉 Manny 就是最好的交易之類的句子。雖然對於 Manny 經常性的一些怪動作,有時覺得有點厭煩,但陪我們走過八年,拿過兩次世界大賽,都有點希望他能在波士頓退休的念頭。不管是在情感上,在對球隊的戰力上,這次我依然不希望交易能成功。不過,這次交易還是發生了。Manny 真的不再是紅襪一員了。

...繼續閱讀

Posted by bubblesld at 樂多Roodo!10:33回應(6)引用(0)

January 5,2008

Red Sox Top 10 Prospects by BA

著名的新秀/小聯盟網站 Baseball America 每年有新秀百大的排名,也會有各隊的排名。今天,登出了紅襪的前十名

1. Clay Buchholz, rhp
2. Jacoby Ellsbury, of
3. Lars Anderson, 1b
4. Justin Masterson, rhp
5. Jed Lowrie, ss
6. Ryan Kalish, of
7. Michael Bowden, rhp
8. Nick Hagadone, lhp
9. Oscar Tejeda, ss
10. Josh Reddick, of ...繼續閱讀

Posted by bubblesld at 樂多Roodo!8:53回應(1)引用(0)

December 15,2007

Boston Red Sox Top 20 Prospects for 2008

小聯盟專家 John Sickels 在 http://www.minorleagueball.com/ 有一連串的系列,列出各隊的前廿名新秀。今天,紅襪的部份已經出來:

1: Clay Buchholz, RHP, Grade A

2: Jacoby Ellsbury, OF, Grade A-

3: Jed Lowrie, SS, Grade A- (too high? I think he's an A- as a shortstop, but a B+ as a second baseman. Will he stick at short?)

...繼續閱讀

Posted by bubblesld at 樂多Roodo!11:09回應(10)引用(0)

December 6,2007

Johan Santana Trade Rumor

最近最熱門的消息大概是關於 Johan Santana 的消息,尤其一度傳出紅襪快要跟雙城達成協議了。目前什麼事都沒發生,但紅襪好像仍是處於領先者的地位。目前傳聞中,紅襪願意出的單名為下:

Jon Lester, Coco Crisp, Jed Lowrie, Justin Masterson
or
Jacoby Ellsbury, Jed Lowrie, Justin Masterson

洋基據說暫時退出,因此上面是目前最好的 offer,而雙城繼續尋找更好的。這兩份名單,等於是把紅襪農場 2A 以上的好貨幾乎一網打盡。很多人可能會懷疑,這樣把高階農場好物都用光,是否值得?我個人是認為值得,因為對象是 Johan Santana,要交易到這樣選手的機會,實在是太少了,而我本身向來看重投手甚於打者,在季後賽中決勝負的,通常在於投手。擁有 Johan Santana + Josh Beckett 在任何系列中,都會有不小的優勢。

上面那兩份名單,我偏好放棄下面那個。對於 Ellsbury,我沒有那麼高的評價,他會是個很不錯的球員,但不像是個超級明星。他在季末跟季後賽的表現,讓很多人注意到他,我不認為那是他真正的實力,比較覺得那剛好是他一個多月的高潮。因此,我覺得他可能是個逢高賣出的好選擇。他明年若站先發中外野,可能可以繳出比 Coco Crisp 好的成績,但不見得能好多少。他明年的 OPS 若有 0.8,那都算是樂觀的估計,比較可能的可能是 0.75。而他雖然有不錯的守備能力,但目前來說,仍跟 Coco 有一段差距。因此,他明年攻守整體的表現,要勝過 Coco 很多,並不容易。他的一個優勢是便宜,但 Coco 也不貴,一年多個 4,5M,對紅襪不是問題。事實上,我對 Coco 還是有些微的期待,畢竟他 2005 曾在對打者不利的球場,繳出 0.8+ OPS 的成績,這兩年表現都跟受傷有些關係。若 2008 Coco 繳出比 Ellsbury 好的成績,雖然機會小,但我也不會太意外。在交易上,Ellsbury 跟 Coco 的價值差,我不認為比 Jon Lester 大。

Lester 跟 Ellsbury 相反的是,他現在是在低點。兩年前,他還是紅襪的第一新秀,在談 Josh Beckett 時,他是紅襪唯一的非賣品。這兩年,他歷經了癌症,及控球的問題。病目前看起來是沒影響了,控球則仍是問題。很多左投在年輕時都有控球的問題,哪天他把這改善了,是可能成為一二號投手。雖然對 Lester 仍抱著期望,但跟上面兩個 offer 比,我願意滿足雙城三選二的要求,用 Lester + Ellsbury 換來 Santana,而省下洋基球迷心中贈品級,雜魚級的 Jed Lowrie 和 Justin Masterson。Lowrie 被 BA 選為今年小聯盟第一隊的游擊手,他或許不容易成為明星球員,但應該很有機會成為普通的先發球員。Masterson 今年在投手地獄生存,升到 2A 曾大放光彩,後來因傷結束球季,他也有機會成為輪值中段的先發,或是不錯的救援投手。若能用 Lester 加 Ellsbury 而省下另兩個,一來符合雙城的要求,又保留一些有用的球員,我認為是最有利的狀況。這樣說好了,就算是 Clay Buchholz + Jacoby Ellsbury,我還是會咬著牙,忍痛拿去交易來 Johan Santana。換成 Lester + Ellsbury,我會比較不痛一點。

至於洋基部份,他們用 45M/3Yrs 簽回 Mariano Rivera,52M/4Yrs 簽回 Jorge Posada,然後等於是用 305M/10Yrs 簽回 A-Rod。A-Rod 中止合約,洋基表明若 A-Rod 脫逃則不會在自由市場競價,最後 A-Rod 回過頭來求洋基。整件事,我會說洋基贏了面子,Boras/A-Rod 贏了裡子。平均每年超過 30M,又高達十年,大概也沒有什麼隊願意出。而這個價錢,若洋基一開始積極點談續約,還可以省下 Rangers 幫忙付的那筆錢。不過,簽回 A-Rod 我認為比簽回另兩個要值得。一來 A-Rod 是難得一見的球員,不需要動到農場可以拿回來,對有錢的洋基來說,自然是划算的生意。而這十年的合約,大概最後幾年會不值,但 A-Rod 很可能再強個六七年。Rivera 跟 Posada 的約可能也是
最後變得不值,好用的是前兩年。但以洋基目前的先發投手陣容,未來兩年,還不夠強,就大約跟前幾年一樣,大概能打進季後賽,但在先發投手在季後賽時不夠用。當然,只要打進季後賽,事情有時候都很難說,都會有機會,只是說以洋基的投手群,很難是會被看好的隊伍。新秀像 Phil Hughes 和 Joba Chamberlain 都有潛力成為大投手,但要在一兩年內達到顛峰,機率不是沒有,只是不大。等到一兩年後,新秀投手若有幸長成,Rivera 跟 Posada 可能已經在消退。A-Rod 則再個兩三年應該不會有什麼消退。若是為長遠作打算,不跟 Rivera 和 Posada 簽約,可以拿到四個一二輪的選秀權,加上洋基肯給錢,四個人中,可能至少會有幾個再變成一級的新秀。當然,洋基球團可能不願意有一兩年處在競爭力不很強的狀態,是可以理解的。另外,之前提到 Ellsbury 可能適合逢高賣出,或許 Joba Chamberlain 也類似。我不知道 Hughes 的傷回復得如何,若能回到以前的身手,那我寧願放棄 Chamberlain,也不願意放棄 Hughes。尤其在有 Joba 熱的時候,說不定可以試試是不是 Joba Chamberlain + Melky Cabrera 就可以換到 Santana。

誰能換到 Johan Santana,或者他會繼續留在雙城,只能繼續看囉。

Posted by bubblesld at 樂多Roodo!17:56回應(17)引用(0)

November 2,2007

2007 紅襪農場 by BA (All Star & Top 20)

BA 在整個小聯盟選出的 All-Star first team,紅襪當選了兩個:

SS Jed Lowrie
SP Clay Buchholz

各聯盟 Top 20,紅襪入選的有:

International League (AAA)

5. Jed Lowrie, ss
  6. Jacoby Ellsbury, of
13. Brandon Moss, of

Eastern League (AA)

1. Clay Buchholz, rhp
8. Jed Lowrie, ss
13. Justin Masterson

California League (A+)

5. Justin Masterson
20. Bubba Bell, of

South Atlantic League (A)

4. Lars Anderson
19. Josh Reddick, of

New York-Penn League (Short)

6. Ryan Kalish, of
8. Oscar Tejeda, ss
12. Yamaico Navarro, ss/3b

Gulf Coast League (Rookie)

4. Che-Husan Lin, of
7. Oscar Tejeda, ss

Posted by bubblesld at 樂多Roodo!21:58回應(2)引用(0)

November 1,2007

Offseason

感覺上,好像紅襪拿冠軍已經是很多天前的事了,但想想明天才是原本預定的 Game 7 日子。從封王戰比賽中,就被 A-Rod 的 opt-out 消息給影響,接著又有洋基的新教練消息,讓紅襪封王的事似乎因而覺得遙遠。

關係到自由球員補償的 Elias Ranking 已經出爐。David Ortiz 成為史上第七個滿分的球員,不過,這一點都不重要。在可以成為自由球員的紅襪選手上,

Type A 的有: Mike Lowell, Curt Schilling.
Type B 的有: Tim Wakefield, Mike Timlin, Eric Gagne.

由於在紅襪糟糕的表現,Gagne 掉到 Type B,若被簽走,紅襪只能得到一個選秀權,是比較可惜的地方。Schilling 的 Type A 是無關痛癢,紅襪若給仲裁,Schilling 一定接受,他本來就是尋找一年的約。Wakefield 跟 Timlin 紅襪也一定不會給仲裁,Lowell 則一定會被被給。

現在紅襪必須要作的決定是處理 Lowell,Schilling 跟 Wakefield 的合約。紅襪絕對願意跟 Lowell 續簽合約,問題是幾年,多少錢?季初時我就主張跟 Lowell 早點簽,不止是當時他打得好,而是發現原本強力拉回式打法的他,變得比較會走相反方向,而這讓長打能力已下滑的他,創造了生涯最高的打擊率和上壘率。若是季初簽,我想兩年就可以打發,現在的話,三年跑不掉,而在洋基也需要三壘手的情況下,Lowell 應該要求四年。從 Johnny Damon 的例子,我們知道紅襪球團會自己設定一個數字,太高時並不會去搶。因此,若 Lowell 對紅襪有些留戀,36M/3Years,或許是個差不多的數字。否則,我們也很可能看到他披上條紋衣。

Schilling 要一年的約,紅襪也應該願意給一年的約,重點只在數字問題。紅襪明年的先發會有 Josh Beckett 跟松坂大輔。Jon Lester 應該也在其中。而季末觀光時投出無安打的 Clay Buchholz 除非春訓時出什麼狀況,否則也應在輪值中。這四個人明年開幕戰當天的年紀分別是 27, 27, 24, 23。加個 Schilling 這樣有經驗的老將,是相當好的選擇。而除非 Tim Wakefield 的傷勢不理想,否則他的 option 應該也會撿。若要大家都不受傷,那是不容易的事,因此多準備一個先發是必需的。若我是 GM,Schilling 一年 13M,我認為是十分合理。但照最近風聲,似乎紅襪不願給這麼多。Schilling 會不會繼續留在紅襪,就看錢能不能談得攏。

A-Rod 的 opt-out,讓我十分訝異。我之前認為他完全不可能 opt-out,主要的原因是 Rangers 接下來要付的 21M (or 30M? 根據不同的報導)。我以為以 Boras 和 Cashman 之精,不管 A-Rod 要不要留在洋基,一定會想辦法把這筆錢分掉。比如說,天使很想要 A-Rod,洋基可以至少要幾個好球員,然後可以有個兩三天的時間談延長合約。因為有 Rangers 的那筆錢,天使可以將其中一些加在 A-Rod 的薪水上,一些當作是賣球員的收穫。另外,洋基還可以控制不讓 A-Rod 去為世仇效力。結果,A-Rod opts out,這利益變成完全由原本不會有好處的 Rangers,馬上賺回那筆錢。看起來,Boras 並不是先跟洋基談過,談不攏才決定 opt-out。那我能想到的可能只有兩個,一個是 Boras 認為在眾多買家競價下,多出來的錢會比讓洋基去找買家要多很多,也就是不必去分那 21M,Boras 一樣有信心拿到至少一樣多的錢。另一個是,A-Rod 鐵了心要離開洋基,而且對洋基不滿,決定讓他們得不到任何好處。又或者什麼我沒想到的玄妙之處,但這些可能永遠只有 A-Rod/Boras 知道。

A-Rod 最後會到哪一隊?看起來天使在各種條件下是最有可能,但在許多隊都想要他的情況下,就看誰願意出最多的錢。紅襪不可能嗎?可能性不高,但並非不可能。之所以不可能,是因為 A-Rod 價格過高,而不是他不強。我覺得,A-Rod 拿不到傳說中洋基開出的每年三十萬。若他的價格降到每年廿五萬以下,或許紅襪球團也會搶。我跟很多紅襪迷一樣,完全不希望看到 A-Rod 加入紅襪,但我不認為紅襪去搶 A-Rod 是什麼腦殘的動作。我不想看到 A-Rod 加入紅襪,因為身為球迷的情感因素。有些人在今年 Lowell 打出好成績,又拿下世界大賽的 MVP,似乎以為 Lowell 的戰力快要追上 A-Rod。事實上,22 歲以後的 A-Rod,成績最差的一年是 2004 剛轉到洋基時,而即使是最差的一年,還是勝過 Lowell 生涯最好的一年。在打擊上,兩者是完全不能比的。在 Manny Ramirez 有點顯出老態,而且合約到 2008,這個行事只為增強實力,不顧情感的 F.O.,如果價格合理,他們是不會放過補強右手強力打者的機會。

季前重金簽來的游擊手 Julio Lugo,表現不佳,經常受到球迷的責難。循 Edgar Renteria 模式,賠錢賣出去?紅襪就這麼有錢,不斷地簽大約,然後用一年後繼續付錢讓球員幫別隊打?紅襪之前之所以會賠錢賣 Renteria,一大原因是要 Andy Marte 去換想要的 Coco Crisp,否則是沒有理由在低點賣出。除非也有球隊看好 Lugo,而能換給紅襪需要的球員,Lugo 應該會繼續為紅襪效力。紅襪對新人野手的升遷,向來是非常慢。Kevin Youkilis 跟 Dustin Pedroia 都是例子,他們或許都可以早一年就得到每日先發的位置。不過,在這樣的對待下,Youkilis 跟 Pedroia 都有不錯的表現,可以預期紅襪會繼續這樣做。紅襪目前農場 3A 的游擊手新秀 Jed Lowrie 大概在紅襪農場排名僅次於 Clay Buchholz 跟 Jacoby Ellsbury。今年在 2A 跟 3A 都有不錯的成績,明年應該大部份時間會在 3A。或許明年下半季或後年開始,當二三游的替補,在 Lugo 合約的最後一年,再取而代之成為先發游擊手。若打擊夠力,也可能成為未來的先發三壘手。

在 Ellsbury 季末及季後賽優異的表現下,成為明年先發中外野手,幾乎是擋不住的事。而在這情況下,Coco Crisp 應該要被交易走。Coco 今年打擊依然不振下,中外野的守備繳出金手套級的演出(臂力除外),當外野第四人浪費了點。接下來兩年連同 buyout,平均一年 5.5M 的薪水,應該會有球隊願意把中外野的工作交給他(對照:Juan Pierre)。由於有交易價值,若不是能換點東西回來,紅襪也沒有必要隨便賣掉。

Theo 最為人稱道的大概是在 2004 年為紅襪拿到 86 年以來的第一個冠軍。但說來這個冠軍,這真的運氣好。能夠在自由市場花小錢買來 David Ortiz, Kevin Millar, Bill Mueller, Mark Bellhorn 個個有用的球員,佔了打線的快一半,實在是有點不可思議。有一點很重要的是,Theo 一邊讓紅襪年年有競爭力的同時,卻也不斷地讓陣容年輕化。投手上,已經換血差不多完畢,可以在未來幾年不用擔憂。野手上,則相對地沒那麼順利,幾個大約簽了後都沒有那麼好的效果。明年的陣容跟今年可能變化不大。可能的改變,野手方面除了 Ellsbury 取代 Coco,另一個變數就是 Lowell 可能會走人。投手主要的改變大概就看 Schilling 會不會留下來。改變不大,戰力自然差不多,若能維持健康,自然一樣有競爭力。當然,好要更好,就看 Theo 等人接下來如何做。投手的陣容,應足以讓紅襪未來幾年都有競爭力,但能不能很強,可能決定於野手換血的進度,尤其是在捕手這個位置上。


Posted by bubblesld at 樂多Roodo!20:15回應(17)引用(0)

October 29,2007

October 28,2007

聽牌

作客 Coors Field 的紅襪,在第三局攻下一個大局,以六比零領先。但沒想到堅強的牛棚在六七局還回去五分,形成一分差的比賽。打線馬上在八局上再添三分將比數拉開,終場以十比五再下一城。七戰四勝制的世界大賽,紅襪已取得三比零的絕對領先,只要再贏一場即可贏得四年來的第二次冠軍。

先發投手松坂大輔在這場比賽無論在攻守上都有不錯的表現。在打擊上,三局上的那個大局,得了三分,兩出局滿壘,松坂擊出三游間的滾地球,穿出去形成安打,得到了兩分,也讓第一棒打者 Jacoby Ellsbury 有機會再一支二壘打再添一分。在投球上,他在前五局,只被擊出三支安打,投出兩次四死球,五次三振,沒有任何的失分。但在六局下,一出局後,居然連投了兩個四壞,而被換下來。松坂有很好的投球威力,但卻經常投得太過閃躲,這是他第一年大聯盟常出現的問題。若他想在大聯盟成為真正的巨投,如何克服這個心理層面的障礙,可能是最大的關鍵。

在國聯沒有 DH 的制度下,紅襪讓 Kevin Youkilis 坐板凳,而讓 David Ortiz 守一壘。同時在打線上,將 Jacoby Ellsbury 拉上來打第一棒,Dustin Pedroia 退到第二棒,原本 Youkilis 空出來的位置。這也是世界大賽有史以來,第一次前兩棒都由 rookie 擔任。但這對新人一點都不讓人失望,分別擊出四支跟三支安打。第三跟第八這兩個得分大局,這兩棒都有重要的貢獻。Ellsbury 的表現,可能讓 Coco Crisp 在紅襪隊的日子不多了。而 Youkilis 的 power 若能成長到接近這季後賽的水準,那等 Manny Ramirez 約滿後,紅襪的前三棒可能會變成 Ellsbury, Pedroia, Youkilis。

三比零的領先保不保險?紅襪的球員可能最清楚。三年前才發生過。當然,我們希望接下來的發展是照三年前的 World Sereis,而不是 ALCS。第四戰紅襪的先發將是另一個新人 Jon Lester,洛磯則是排上傷癒歸隊的 Aaron Cook。Cook 兩個多月沒投球,明天會有怎樣的表現,太難預測。而 Lester 最大的問題是控球,若他能帶著準星上場,通常能有不錯的表現。由於第三戰松坂無法投得夠久,牛棚消耗了不少。有趣的是,ALCS 的 Game 2-4,紅襪三個先發都投了四又三分之二局,而在 WS,二三戰則都投了五又三分之一局。若 Lester 能投五又三分之一局而丟不多分,紅襪應能滿意。不過,明天牛棚將由誰上,那就是問題。岡島今天投了 29 球,第二戰投了 28 球,明天已不適合再登場。當然,若情況有利,不排除再看他出來投一局。Papelbon 大概也不適合再投超過一局。或許我們會再看到 Eric Gagne 也不一定。季中交易來 Gagne,就是要分擔牛棚的工作量,在 JD Drew, Julio Lugo 等在球季沒有好表現都在季後賽有些不錯的成績,或許該是 Gagne 也表現一下的時候。

雖然是三比零的領先,能越早將這系列結束,當然是越好。說來巧合,今年的季後賽,只要是沒有印地安人參與的系列,最後的結果都是 sweep。我們就希望這系列也不要例外吧!

Let's go Red Sox!


Posted by bubblesld at 樂多Roodo!18:35回應(3)引用(0)

October 27,2007

Two wins at home

世界大賽的前兩場在 Fenway Park 進行,紅襪在家裡連下兩城,帶著 2:0 的優勢,將前往 Coors Fields 繼續為世界大賽冠軍打拚。

第一場,紅襪以十三比一大勝來訪的洛磯。紅襪在五局沒打完就得到那十三分,八支二壘打,九支長打,比數差,連三個滿壘保送,連三場超過十分,紅襪創下或平了一堆記錄。Josh Beckett 的一上來連三K,Dustin Pedroia 的首打席全壘打,都立即為攻守上的表現揭開序曲。洛磯的先發投手 Jeff Francis 雖然沒投出太多保送,但其實紅襪打者依然十分有耐心,等到喜歡打的球再打,Francis 投完四局,竟已用球數破百。第五局換上 Franklin Morales 跟 Ryan Speier,則更是慘不忍睹,一局丟掉七分。當然,洛磯不該是像比數呈現的那麼差,而我也不認為是受到休息太多天的影響,洛磯打者仍有不少球狠狠咬中,只能說,紅襪延續了對印地安人時火熱的擊球感覺,而 Beckett 依然是 Beckett。

第一場幾乎是紅襪必須贏的比賽,而由紅襪獲勝也不是令人意外的結果,意外的只是分數差這麼多。第一場慘敗後,令人好奇的是,洛磯這群年輕選手會不會因此而崩潰。第二場若洛磯能扳回一城,那慘敗的第一場根本不算什麼。一局上半,洛磯的第一名打者就因觸身球上壘。說實在的,那球是從本壘板上方經過,只是較高,但規則上只要不經過好球帶的球打到了打者,就有條件形成觸身球。對 Curt Schilling 來說,是個很倒霉的開始。一出局後,一個三壘邊線的球,Mike Lowell 差點就撲到,結果碰成界外,後來還造成傳球失誤,形成一出局二三壘。接著一個內野滾地球,洛磯就先馳得點。我想這一分對於第一場慘敗的洛磯,意義重大,給了他們不少繼續奮鬥的信心。

洛磯的先發投手 Ubaldo Jimenez 這場比賽敢正面挑戰打者,值得嘉獎,而以火球聞名,這場球他令人印像深刻的反而是很多顆投得很漂亮的變化球。他昨天一開始的成功,一方面也是由於主審好球帶十分寬大,寬大的好球帶幫助了控球不佳的 Jimenez,卻也同樣地幫助了缺乏球威卻仍有精準控球的 Schilling。一分落後的紅襪,前三局連一支安打都沒有,但卻也不是沒有得分機會。三局下,Jimenez 在兩出局後找不到好球帶,連保送了兩名打者,David Ortiz 那一擊,我相信很多人都以為是個逆轉的三分砲,最後卻剛好轉出了界外。Jimenez 的控球真的是相當不穩定,即使是那麼大的好球帶,投不進去時就是進不去。四局下,Mike Lowell 的保送終於讓  Jimenez 受到些處罰。JD Drew 的安打讓腳程不快的 Lowell 賣力跑三壘,並以精彩的滑壘剛好沒出局。這重要的一跑,在下一球 Jason Varitek 的中外野飛球馬上收到效果,將比數扳成一平。說到 JD Drew,今天兩支安打加兩個四死球,尤其後來兩個打席都是面對左投手,狀況似乎是很好。紅襪在四局下,Julio Lugo 的三壘延線強勁滾地球,差點讓紅襪再添兩分,但又是差了那一點點,這場紅襪的運氣似乎不是那麼好。

在五局下,Mike Lowell 打下超前分,讓紅襪在五局結束後帶著二比一的領先。Schilling 前五局只用了 66 球,看來掌控得很好。六局上,一出局後,Schilling 被 Matt Holliday 敲出這場比賽的個人第三支安打,整場比賽 Holliday 四支四,而洛磯全隊只有五支安打。在面對 Todd Helton 時,兩好一壞下,一顆這場比賽主審之前都會撿的外角低球這次沒撿,最後投成了保送。此時,季後賽換投絕不手軟 Terry Francona 上來換投手,老實說,我當時覺得 Schilling 的狀況還可以投,不過據 Schilling 本來的說法,他第六局是出了狀況。這場比賽接下來紅襪展現了他們今年之所以能有優異戰績的重要原因:堅強的牛棚二人組。岡島秀樹跟 Jonathan Papelbon 在接下來的十一個人次打擊中,送出了六次三振,只被擊出一支安打,卻隨即將跑者牽制出局。其中岡島投了七個人製造了七個出局數,讓紅襪從第六局不經其它後援投手,直接交棒給終結者。年初找來岡島,據說是為了讓重金挖角的松坂有伴,而 Lowell 則是當初要交易來 Josh Beckett 而被強迫推銷的。想不到兩個配菜,倒是這場比賽攻守的兩大功臣。

第三戰要移師 Coors Field,帶著二比零的領先,紅襪自然是有不錯的機會。說到勝利的機率,不得不提一下 Baseball Prospectus 這個模擬預測,在目前二比零的領先下,它給紅襪 84.3% 的勝利機會。不過,有趣的重點是,當紅襪剛贏得 ALCS 時,它給紅襪贏世界大賽的機率是 43.7%,但在確定先發上,Jon Lester 取代受傷的 Tim Wakefield,傷癒復出的 Aaron Cook 取代 Franklin Morales 後,這預測有了大翻轉,紅襪的贏球機會爆增到 59%。由於是昨天才看到,我不知道那翻轉的評論是什麼時候寫的,我想是作者自己都覺得不可思議下加的註:

the system really liked Morales against Boston, probably too much.

對照 Morales 在第一戰第五局的表現,真的是 too much....

第三戰的先發是由松坂對上 Josh Fogg。松坂初到大聯盟,第一年的成績不如大家的預期,不過比起今年及生涯自責分率都接近 5 的 Fogg,理論上松坂是略佔點優勢。不過,Fogg 今年季後賽有一場不錯的表現,而在 ALCS 我們也看到了紅襪把前兩號打得慘兮兮,卻受制於三四號的情形。變化莫測的棒球比賽,也只有打了才知道。若紅襪能在三四戰搶下一勝,應該有不錯的機會不必再回到 Fenway Park。不過也先不用想那麼多,先好好把下一場拿下最重要。

Let's go Red Sox.


Posted by bubblesld at 樂多Roodo!11:59回應(3)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]  [下10頁]  [最終頁]