水瓶倒出的流水帳

完全同意這篇文章
除了我沒有老婆小孩
除了我喜歡Red Sox及Celtics多過於Patriots

我覺得有點悶
迫害人權是一個很嚴重的議題
卻被昨天的暴力事件掩蓋過去了
有些東西享受的太習慣了
都忘了這些東西的可貴

有哪一個熱心人士可以到下面這一個網址回答一些問題然後讓你們增加你們的點數呢網頁在下面
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my_question?show=&status=new
所以請各位熱心的網友們可以幫忙回答喔，謝了喔。

看到這篇文章，靜心思考了幾天後，有以下之感想：

其一、英雄也只是是血肉之軀，從小以來，固然欽仰於入世先天下之憂而憂的仁人志士。對於不願沾染世俗塵埃、布衣君釵的隱者，也是讓人的值得尊敬的

其二、民進黨與謝長廷本身實在應切身檢討，為何在馬政府選前諸多政策宣示淪為泡沫化，選後如此違憲濫權的作為陳畢於前，一些社會的中堅分子，仍然不願意將其神聖的一票投給他們。

其三、對我而言，選票的意義，很多時候不在於「認同或贊成」，而是「拒絕與反對」，就看實際情況時彼此激盪的力道，或許，現今馬政府的這些作為 仍然讓多數的台灣人民覺得可以忍受（或說接受），因此即使重新投票一次，也不願意用選票來表達對其作為的反對。

其四、會不會賣台，相不相信賣台，暫且不去評論，但作為一個國家的領導人，應該要有最起碼的智慧去判斷它決策的執行面與成效，再深思熟慮以國家安全、人民利益的角度循序漸去逐步開放，很遺憾的，從兩岸直航、毒奶事件，到近期很可能會簽訂的CEPA（其實就是CEPA「換湯不換藥」的版本），我實在看不到這樣最基本的政治敏銳度。曾經中學時期的老師說過一段我深以為然的話，「一個政治人物，不能說原來施政的出發點是好的，最後導致很差的結果，就不去承擔政策執行成敗或責任」，因為這是責任政治應有的擔當

其五、早在11/6圍城之日前，就曾經跟一個朋友抱怨過：「很後悔當初大學沒有用功讀書，申請出國，為自己與家人留一條退路」，曾經，從來就沒有離開這片土地的打算，然而，2008年中之後，我已經徹底改變了，或許，我或者部分其他的人還能說後悔，但是我很清楚，這片土地上，還有更多弱勢的人，連選擇後悔的權力都沒有。未來會變成怎樣，看來就真的只能祈禱了！

馬政府許多計畫的確在選前我就不認為可達成, 但謝又有什麼可行的施政藍圖? 雖然我的立場稍偏綠這邊, 但對謝一直沒有好感. 再加上民進黨八年的執政的確不怎麼樣, 也該受選票懲罰. 很多事, 不需要因為後來怎麼了才來後悔, 後來怎麼了, 本來就是當時無法預測的. 因此, 再選一次, 我也不會投謝, 就像若再回到 2000 年而我若在台灣, 我也會投阿扁. 事情本來就很難有完美的, 壞的結果或許也不是那麼糟. 沒有阿扁這八年, 就真的會比較好嗎? 相信許多人也從中學習到些經驗, 也是收穫. 只要馬帶來的不是被統一, 我都能接受.

若台灣真的有什麼事, 我們其實是幾乎逃不出去了. 若要說後悔, 那大概是在美國工作時, 沒有辦綠卡吧.

這原理就像小孩長大會出麻疹, 摩西過紅海之後, 猶太人也一度想回埃及當奴隸, 類似陳水扁, 吳淑珍, 馬英九這樣的人物都是台灣成長過程中必須面對的課程, 我還很慶幸馬英九手段如此粗慥, 萬一他有李登輝一半的心機？那才是不幸

解嚴之前大家接受的資訊都差不多，近年和七年級年輕襪迷對比，我們這些有機會唱「總統　蔣公紀念歌」應該頗有感受，我一直很相信「世代」的解釋，即使時代在變潮流在變，不同世代受到的教育在人性深處烙下的痕跡永遠不變，依照我世代的解釋，從李到馬這 20 年，掌控台灣基層權力的世代「日本味逐漸散失，兩蔣中國味逐日加強」，看看兩黨以及我熟知的企業界，這些從小就要殺豬拔毛敵我分明嫉惡如仇的四五年級正在主導台灣，勢必導引台灣走向較為親中的路線。

各位的隱憂我也有，我認為關鍵不在這些老頭，關鍵在七八九年級。年輕一輩是否認同馬的「加入高成長的中國」，我現在能做的就是用我三年的中國經驗去影響年輕世代，讓他們投反對票

我1987年出生,雖然這次投票給了馬,但是也絕對不接受統一.why,畢竟,阿扁市長vs阿扁總統,前者贏太多了.顏清標為何能一直當選立法委員？因為他可以幫選民解決他們的問題,選民要的是解決問題的人.不是只有口號與抹髒別人的人,只是去過中國,也許高成長是事實,但是一般民眾的消費能力確實還有進步空間.就我所知,北京大學的碩士一個月也只拿2萬台幣左右,任勞任怨.

台灣不會親中,畢竟我們的訊息就是以反中為主.相信我,這是目前台灣大學生的想法.從過去的稱呼中我們也可以發現有改變,以前叫大陸,曾經叫中國大陸,現在我們叫中國.

那為什麼藍會勝選？主要是因為綠的在獨立這個選項上作了太多讓人感覺討厭的事情,有意見又被打成統一派.媒體的批評只是那些原先討厭民進黨的人的說詞而已,根本就不能說媒體不公平,三立,民視的立場也很明顯.

這次中山橋的部份,我只能說藍綠都輕忽了故意鬧事的人,就我所知,有人根本是為了打警察而去.一旦攻擊警察,警察豈有不還手的道理？警察根本不是暴徒是有些壞人故意在破壞秩序讓警察犯下錯誤

我想我原文中也寫了, 我唾棄暴力. 事實上, 我也不反對警察對違法者, 用更嚴格的手段. 西方民主國家採的手段都比我們現在要強. 但我寫的重點是國旗跟唱片行的事. 違反的該被取諦, 但不代表一些基本的人權可以被侵犯.

台灣不會親中? 我也希望如此. 只不過這跟我目前觀察到的現象不大一樣. 民意調查的確顯示, 接受統一的人越來越少, 這是大勢所趨. 但台灣跟大陸的往來越來越頻繁, 卻也是不爭的事實. 好幾年前開始, 已經有團體在灌導要三通才能讓經濟好. 台灣的前途是不是只能依賴在中國身上? 前面有 DLowe 以自身的經驗給否定的答案. 我們應該也偶爾會聽到, 一些去中國的台商, 又改去越南或其它地方. 跟中國接觸, 或許短期能對整體的經濟有幫助, 但賺的錢會流到誰口袋, 台灣的工作機會會不會又少了點, 這會不會是更大的問題? 而如果對中國仰賴過深, 到時候統一或獨立, 還能是人民可以自己決定的?

台灣人民反統一的趨勢, 民進黨八年的執政, 絕對有影響. 現在人民並不親中, 但政府卻往親中的方向走, 四年, 八年過後, 會是什麼樣子, 那又很難說了.

民主跟自由是我希望能擁有的. 若統一而能維持這些, 我也勉強能接受, 只不過我目前看不出任何可行性.

您是否屬於那84.7%不滿意目前生活的人呢?

嗨!您好!我過去在一家小型會計公司擔任業務助理的工作
工作環境充滿勾心鬥角的情況，最令人洩氣的是
工作兩年半後，我的薪水仍然沒有突破三萬，
我開始意識到只有當老闆可以賺錢，
而員工永遠只能領死薪水。

我開始尋找其他機會，很幸運地，幾年前我遇到一個機會，
透過一個標準化流程的訓練，讓我得到財務自由！
我現在每年跟著這家公司出國旅遊與訓練，
現在每年都幫助許多人真正地達成他們個人的夢想。

我目前渴望利用這個機會幫助在工作與生活間掙扎的人，
任何人都可以 透過網站 http://money.53rich.com
來索取免費的電子書，這可以幫助您了解目前面臨的艱難處境，
同時知道目前已知的最佳解決方式。