水瓶倒出的流水帳

昨天第四戰，紅襪在第五局，被一陣亂打，連丟了七分，終場就以三比七落敗。七戰四勝的比賽，紅襪以一比三落後，來到了再輸一場就慘糟淘汰的退無可退地步。

Tim Wakefield 在前三局沒有被擊出任何安打，到了第四局才被打第一支安打。關鍵的第五局，在被敲出陽春砲後，又接著連著兩支安打。解決一人，形成一出局一三壘有人，來到關鍵的時刻。先是一個一壘後面的界外球，Kevin Youkilis 退的位置不夠，接得不順，彈出手套後，又有幾次有機會再接到，但終究沒接到。若當時在彈了幾次後接到，三壘跑者起跑的結果是會回來得分，若一次就接到則根本不會有任何事。說到這兒，袁定文居然認為，三壘跑者太早起跑，要等到 Youkilis 最後接住才能跑，讓我難以置信。之前認為，袁雖然立場偏頗，至少在這些規則上很專業，想不到居然如此錯誤教育觀眾。回到主題，在界外球該接到沒接到後，打者擊出投手前的滾地球，其實已經略偏，但 Wakefield 也奮力去接，結果卻是把它碰歪了。如果手再伸長一點，接起來應該是個雙殺，如果根本不去接，那球根本是正對守在雙殺陣形的二壘手而去，會是個更簡單的雙殺，結束那局。碰歪的結果，內野安打。再下名打者 Hafner 又擊出二壘滾地球，又是個可能的雙殺打，但在傳到一壘時，就又差了那一點點。之後再被安打，換上 Manny Delcarmen 又壓不住，就這樣突然間丟了七分。

紅襪這個系列，真可以說是背到家了，球總是會找上防守者，滾地球打得強只是變成雙殺，而對方卻能鑽出去。外野平飛球太強的讓外野手接，而對方不夠強的，卻能落在外野手前。我不是說印地安人是靠運氣，他們贏球當然是靠實力，他們的實力也不比紅襪弱，在一些幸運的事後，也要再加上適時的安打，才能造成大局。但是，紅襪也實在是太背了。然後那第五局是怎樣，真是太邪門了。除了 Josh Beckett 外，每個先發投手，第五局時總是會出狀況，總是在投了四又三分之二局後，倖然退場。如果 Beckett 明天獲勝，不如之後的比賽，第五局就直接派上 Jonathan Papelbon 好了........

一比三，自然是相當不利的局面，但我覺得紅襪仍有一定的機會。明天的第五戰是最大關鍵。Beckett 若繼續發揮季後賽一夫當關的威力，硬是將這場拿下，則當球賽回到 Fenway Park，一來氣勢可能轉到紅襪這邊，再來壓力換到印地安人那邊，而 Fenway Park 近年也有它的魔力在，紅襪在這兒打得好，也出現過不少神奇的事。四年前，紅襪迷活在那痛苦的系列中，可能較少注意到國聯同時的賽事。當時，馬林魚也以一比三落後，第五場的先發投手不是別人，就是明天要出賽的 Beckett。他那場投出完封，第七場還出來後援了四局（那場的勝投居然不是給他，而是給只投第四局的 Penny，真是令人不解。先發沒投完五局不能拿勝投，後援的只投第四局可以拿勝投？），硬是把馬林魚送入了世界大賽。世界大賽中三日完封洋基拿下總冠軍及 MVP，則是大家耳熟能詳的事。

經過昨天的比賽，或許會讓人開始想，萬一有第七場，先發投手該是松坂還是 Wakefeild，甚至是 Lester？然後 Beckett 可以出來投個一兩局？有許多有趣的組合可以談。不過，先希望明天 Beckett 能帶領紅襪先拿下一場，後兩場該怎麼做，我們再來談。