http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14727295 文章回應 Sun, 14 Oct 2007 07:39:25 +0800 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14720257 文章回應 Sat, 13 Oct 2007 09:02:43 +0800 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14720153 文章回應 Sat, 13 Oct 2007 08:20:39 +0800 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14720075 文章回應 Sat, 13 Oct 2007 07:53:17 +0800 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14716129 文章回應 Fri, 12 Oct 2007 18:40:17 +0800 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14703507 文章回應 Thu, 11 Oct 2007 11:33:58 +0800 http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14699327 文章回應 Wed, 10 Oct 2007 16:40:57 +0800 1.8 的先發投手陪你玩，假設進季後賽的球隊攻擊與選球能力也是三十隊當中名列前茅的佼佼者，可以將一群平均 WHIP 1.5 的投手弄成 1.8 (或是說維持 1.5 也無所謂，我只是要取一個定值)，那麼在無失誤的情形下，這隻球隊在每五局有九次不出局的機會中，這九次會是什麼樣的組成是我有興趣的。這九次如果放在同一局，那我根本不在乎是保送還是全壘打，該局至少拿個五分，其他四局都是三上三下也無妨，但是這是極端的例子，最常見的還是散佈，那麼在散佈各局的非出局當中，長打還是吃香的。 當然，不斷選球安打推進也是得分的方式，這樣子直接讓對方投手的 WHIP 來個 2.5，當然也是樁好事。我所疑慮的是對上進入季後賽的投手，尤其是 Indians 那兩位，Red Sox 球員能讓對方的 WHIP 暴增到多少，如果在增加很有限的狀況下，自然長打力就顯現其重要性。當然，我是支持 Red Sox 贏球的，不用懷疑。]]> http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4280193.html#comment-14698989 文章回應 Wed, 10 Oct 2007 15:08:44 +0800