October 8,2007

橫掃天使

天使,非常優秀的球隊,也是美聯中我第二喜歡的隊伍。在對戰上,天使對上紅襪,卻總是吃不開,跟對上洋基剛好相反。今天的比賽,主審的好球帶寬大,使得比賽一開始形成投手戰,前七局,靠著 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 的 back to back,紅襪取得二比零的領先。

之前提過教練的貪念,今天 Mike Scioscia 又來了一次,他讓連投兩局沒失分的中繼投手 Scott Shields 在第八局上來又多投了一個保送才換下去。當然,我不了解天使的球員,或許 Scioscia 知道 Justin Speier 狀況很差,所以才不大肯換他。我只知道 Speier 是個季賽 ERA 不到 3, WHIP 不到 1 的投手,在第一場也在第八局製造了一個三上三下。若今天仍然是讓 Speier 在壘上無人就上場,他會不會一樣爆,那就是永遠不知道的事了。相對地,在季賽昏迷指數很高,被戲稱 COMA,在季後賽的確是醒著的,四分的領先,還是積極地在 Manny 被保送後,沒忘記要換代跑。別小看這個小事,若是 Manny 在跑,我敢說那球雖然傳偏,Manny 還是得不了分,可能是慢步被觸殺。最後這局紅襪得了七分,九比零的領先,墊定了勝利。

國聯的那組對戰,昨天就都先以三比零橫掃作結束。Colorado Rockies 真是個不可思議的球隊。先是季賽不可思議的扳平戰績,加賽的延長賽落後兩分卻逆轉。越看越覺得他們像 2002 的天使。嗯,他們還同樣是之前從沒在季後賽贏過任何系列。我會說,若以目前的情況,Rockies 是奪得 World Series 呼聲最高的。不,我並不是認為紅襪不如他們。事實上,若兩隊對上,我認為紅襪的機會還是略高一點。不過,Rockies 要進 W.S. 的機會很大,不像紅襪不管打印地安人或洋基,都沒那麼容易過關。當然,我也不是看不起響尾蛇,這種短系列的比賽,什麼事都可能發生。

今天洋基扳回了一城,沒有讓四個組合都以橫掃作收。接下來的發展如何,很難預料。我想王先發第四場,應該是非常合理的,主場,又是 sinker pitcher。反正若有第五場,Andy Pettitte 在客場出來的勝率應會高於小王。若小王第五場不能投,那第四場,中三日的小王,跟極不穩定的 Mike Mussina,我是會毫不猶豫選擇前者。回想當選 A or B 的選擇,我不知道 Theo 是不是真的想那麼多,是不是真的覺得印地安人比較強,所以讓他們打較沒有利的賽程。另一方面,或許印地安人也該預先見到這種局面,或許該讓 Fausto Carmona 當第一場的先發,因為他也同樣類型的球員,適合中三日。不過,若前兩號對調,或許前兩場就是一平而不是二比零了。

我們就等著看誰出線吧!我是感情用事的球迷,或許印地安人比較難打,但洋基被淘汰永遠是我的第一志願。



Posted by bubblesld at 樂多Roodo! │13:13 │回應(16)引用(0)紅襪
樂多分類:運動 共同主題:MLB 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4264695
回應文章
我對王建民中三日持保留的看法
第一場他也投了90幾球
體力是否真的恢復?
btw所有的紅襪迷第一志願
就是洋基被淘汰
即使印地安人再難打
Posted by Larsanderson at October 8,2007 14:42
well, 我大概是紅襪球迷中不那麼討厭洋基的吧
不過我還是不想看到洋基晉級
歷經2003, 2004 我對基襪的戲碼有點膩了
另外則是希望看ALCS的時候 耳根清淨一點

明天的比賽大概就看王建民能吃多少局數吧
洋基牛棚可靠的只剩Rivera 其他人上來應該都會為比賽製造高潮

即便明天洋基贏 第五場的優勢仍然在印地安人這邊
對紅襪來說 在ALCS的前幾場可以少遇到CC一次也是好事
Posted by Arlin at October 8,2007 16:44
有此一說: 投 sinker 的投手, 在體力不夠時, 有時反而球掉比較多. 反而體力太充沛時球有掉不下去的情況. 這是為什麼若一定要中三日, 王是個較好的選擇.

如果洋基贏第四場, 第五場優勢仍在印地安人這邊? 我不確定. 至少有也是微小的優勢. 第四場直接輸, 以免夜長夢多.

如果打到第五場, 第五場的先發, 在 ALCS 要第三場才能上. 但其實前三場哪一場上, 其實沒有那麼大的差別, 反正都有機會上兩場, 不至於對戰局造成太大影響.
Posted by Bubble at October 8,2007 19:01
其實我覺得第四戰派Mussina比較穩
派王先發被打爆的機會反而比較高

Nixon今天打得很好都能把球送到外野
反觀Drew打的都是滾地球
Posted by gjo3gjo3 at October 8,2007 22:06
看來是我忽略今年賽程的變動了
查了一下官網
ALCS的時間是12,13,15,16,18,20,21日 (美東時間)
就是多了17日的休息
所以即便是CC在第三場先發 他仍然可以在充分休息的情況下 先發第六場
在投手充分休息的前提下 且CC投第三場
依照以往的賽程 我們在前六場會遭遇對方王牌三次 (還有Carmona)
今年的賽程則是四次
Posted by Arlin at October 8,2007 23:08
所以ALCS只要Beckett中三日一次,就只要用到三個先發,中三日的Beckett應該還是比充份休息的Wakefield要穩得多吧.
Posted by Yaz at October 9,2007 00:10
其實我今晚原本有打算寫一篇 Josh Beckett to start 3 games,後來想想還是等過幾天再寫,結果就被 Yaz 點出來了。Beckett 第一輪先發前,休息了八天,以他年輕力壯,若第一場用球不多,甚至刻意維持個一百球左右,沒理由不能中三日投第四場。當然,會不會這樣做,牽涉到 Tim Wakefield 的狀況,以及前三場的戰績。如果前三場領先,或許還是讓 Beckett 正常投第五場,若是落後,就可以考慮上來拚了。
Posted by Bubble at October 9,2007 01:50
to gjo3gjo3,

別忘了第二場的前兩分是誰打的...
Posted by Bubble at October 9,2007 01:52
葛格跟鳥先生居然投出我預料中相反的表現
6:1了 不排除洋基的火力能逆轉這場 但牌也出盡了

如果印地安人今天就順利把ALDS收掉
那接下來我們的ALCS應該會是個精采可期也相當硬的series
Posted by Sephiroth at October 9,2007 09:34
很精采的一場比賽 打球的人操 看球的人也很操
Yankees的強大火力 還是有隨時逆轉比賽的可能性
這三支全壘打如果任何一支壘上有人 結果很可能就不一樣

Tribes Win!!!幫他們加油到這裡為止了!
Posted by Sephiroth at October 9,2007 11:46
抓個語病

昏迷指數越高是代表越清醒XD
Posted by TC at October 9,2007 14:32
這星期五剛好人在BOSTON,請教大大有沒有比較好的方法可以買到第一場的票啊?雖然我知道很貴.....
Posted by Nelson at October 9,2007 21:02
To TC,

是這樣啊? 謝了。

To Nelson,

關於買票,最佳的諮詢人選是 jj, 他偶爾可能會逛來這裡。或許你可以去 ptt 問他,他在那兒的帳號是 Luxti

好像每場都有保留一些票在當天賣。當天早上就去爬,或許有機會。

有錢一點的話,eBay 上一定有得買。
Posted by Bubble at October 9,2007 22:41
Bubble大,您對於Eric Gagne 最後在九局上來的表現,感覺如何?
我個人是認為,他的直球有回來,但是變化球還差一點
Posted by 2004 AGAIN at October 10,2007 10:55
我完全沒印象. 我家沒有第四台, 只有民視, 印像中, 紅襪那場己經變右下的小方格, 甚至不見. 我也不確定啦, 反正確定紅襪贏後, 沒多久就睡著了.
Posted by Bubble at October 10,2007 12:46
印象中似乎Gagne被打的幾乎都是直球;曲球和變速球被打的比例沒那麼高.
Posted by cc at October 10,2007 13:21