<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>橫掃天使</title>
<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html/</link>
<description><![CDATA[天使，非常優秀的球隊，也是美聯中我第二喜歡的隊伍。在對戰上，天使對上紅襪，卻總是吃不開，跟對上洋基剛好相反。今天的比賽，主審的好球帶寬大，使得比賽一開始形成投手戰，前七局，靠著 David Ortiz 跟 Manny Ramirez 的 back to back，紅襪取得二比零的領先。之前提過教練的貪念，今天 Mike Scioscia 又來了一次，他讓連投兩局沒失分的中繼投手 Scott Shields 在第八局上來又多投了一個保送才換下去。當然，我不了解天使的球員，或許 Scioscia 知道 Justin Speier 狀況很差，所以才不大肯換他。我只知道 Speier 是個季賽 ERA 不到 3, WHIP 不到 1 的投手，在第一場也在第八局製造了一個三上三下。若今天仍然是讓 Speier 在壘上無人就上場，他會不會一樣爆，那就是永遠不知道的事了。相對地，在季賽昏迷指數很高，被戲稱 COMA，在季後賽的確是醒著的，四分的領先，還是積極地在 Manny 被保送後，沒忘記要換代跑。別小看這個小事，若是 Manny 在跑，我敢說那球雖然傳偏，Manny 還是得不了分，可能是慢步被觸殺。最後這局紅襪得了七分，九比零的領先，墊定了勝利。國聯的那組對戰，昨天就都先以三比零橫掃作結束。Colorado Rockies 真是個不可思議的球隊。先是季賽不可思議的扳平戰績，加賽的延長賽落後兩分卻逆轉。越看越覺得他們像 2002 的天使。嗯，他們還同樣是之前從沒在季後賽贏過任何系列。我會說，若以目前的情況，Rockies 是奪得 World Series 呼聲最高的。不，我並不是認為紅襪不如他們。事實上，若兩隊對上，我認為紅襪的機會還是略高一點。不過，Rockies 要進 W.S. 的機會很大，不像紅襪不管打印地安人或洋基，都沒那麼容易過關。當然，我也不是看不起響尾蛇，這種短系列的比賽，什麼事都可能發生。今天洋基扳回了一城，沒有讓四個組合都以橫掃作收。接下來的發展如何，很難預料。我想王先發第四場，應該是非常合理的，主場，又是 sinker pitcher。反正若有第五場，Andy Pettitte 在客場出來的勝率應會高於小王。若小王第五場不能投，那第四場，中三日的小王，跟極不穩定的 Mike Mussina，我是會毫不猶豫選擇前者。回想當選 A or B 的選擇，我不知道 Theo 是不是真的想那麼多，是不是真的覺得印地安人比較強，所以讓他們打較沒有利的賽程。另一方面，或許印地安人也該預先見到這種局面，或許該讓 Fausto Carmona 當第一場的先發，因為他也同樣類型的球員，適合中三日。不過，若前兩號對調，或許前兩場就是一平而不是二比零了。我們就等著看誰出線吧！我是感情用事的球迷，或許印地安人比較難打，但洋基被淘汰永遠是我的第一志願。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[印象中似乎Gagne被打的幾乎都是直球;曲球和變速球被打的比例沒那麼高.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14698683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 13:21:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[我完全沒印象. 我家沒有第四台, 只有民視, 印像中, 紅襪那場己經變右下的小方格, 甚至不見. 我也不確定啦, 反正確定紅襪贏後, 沒多久就睡著了.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14698537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 12:46:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[Bubble大,您對於Eric Gagne 最後在九局上來的表現,感覺如何?
我個人是認為,他的直球有回來,但是變化球還差一點]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14698087</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 10:55:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[To TC,

是這樣啊? 謝了。

To Nelson,

關於買票，最佳的諮詢人選是 jj, 他偶爾可能會逛來這裡。或許你可以去 ptt 問他，他在那兒的帳號是 Luxti

好像每場都有保留一些票在當天賣。當天早上就去爬，或許有機會。

有錢一點的話，eBay 上一定有得買。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14694563</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 22:41:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[這星期五剛好人在BOSTON，請教大大有沒有比較好的方法可以買到第一場的票啊?雖然我知道很貴.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14693847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 21:02:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[抓個語病

昏迷指數越高是代表越清醒XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14687593</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 14:32:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[很精采的一場比賽 打球的人操 看球的人也很操
Yankees的強大火力 還是有隨時逆轉比賽的可能性 
這三支全壘打如果任何一支壘上有人 結果很可能就不一樣

Tribes Win!!!幫他們加油到這裡為止了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14686417</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 11:46:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[葛格跟鳥先生居然投出我預料中相反的表現
6:1了 不排除洋基的火力能逆轉這場 但牌也出盡了

如果印地安人今天就順利把ALDS收掉 
那接下來我們的ALCS應該會是個精采可期也相當硬的series]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14685637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 09:34:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[to gjo3gjo3,

別忘了第二場的前兩分是誰打的...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14684693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 01:52:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[其實我今晚原本有打算寫一篇 Josh Beckett to start 3 games，後來想想還是等過幾天再寫，結果就被 Yaz 點出來了。Beckett 第一輪先發前，休息了八天，以他年輕力壯，若第一場用球不多，甚至刻意維持個一百球左右，沒理由不能中三日投第四場。當然，會不會這樣做，牽涉到 Tim Wakefield 的狀況，以及前三場的戰績。如果前三場領先，或許還是讓 Beckett 正常投第五場，若是落後，就可以考慮上來拚了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14684685</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 01:50:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[所以ALCS只要Beckett中三日一次,就只要用到三個先發,中三日的Beckett應該還是比充份休息的Wakefield要穩得多吧.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14684029</guid>
	<author>Yaz@ptt.cc(Yaz)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 00:10:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[看來是我忽略今年賽程的變動了
查了一下官網
ALCS的時間是12,13,15,16,18,20,21日 (美東時間)
就是多了17日的休息
所以即便是CC在第三場先發 他仍然可以在充分休息的情況下 先發第六場
在投手充分休息的前提下 且CC投第三場
依照以往的賽程 我們在前六場會遭遇對方王牌三次 (還有Carmona)
今年的賽程則是四次]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14683311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 23:08:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[其實我覺得第四戰派Mussina比較穩
派王先發被打爆的機會反而比較高

Nixon今天打得很好都能把球送到外野
反觀Drew打的都是滾地球]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14682817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 22:06:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[有此一說: 投 sinker 的投手, 在體力不夠時, 有時反而球掉比較多. 反而體力太充沛時球有掉不下去的情況. 這是為什麼若一定要中三日, 王是個較好的選擇.

如果洋基贏第四場, 第五場優勢仍在印地安人這邊? 我不確定. 至少有也是微小的優勢. 第四場直接輸, 以免夜長夢多.

如果打到第五場, 第五場的先發, 在 ALCS 要第三場才能上. 但其實前三場哪一場上, 其實沒有那麼大的差別, 反正都有機會上兩場, 不至於對戰局造成太大影響.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14681833</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 19:01:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[well, 我大概是紅襪球迷中不那麼討厭洋基的吧
不過我還是不想看到洋基晉級
歷經2003, 2004 我對基襪的戲碼有點膩了
另外則是希望看ALCS的時候 耳根清淨一點

明天的比賽大概就看王建民能吃多少局數吧
洋基牛棚可靠的只剩Rivera 其他人上來應該都會為比賽製造高潮

即便明天洋基贏 第五場的優勢仍然在印地安人這邊
對紅襪來說 在ALCS的前幾場可以少遇到CC一次也是好事]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14681111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 16:44:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：橫掃天使</title>
	<description><![CDATA[我對王建民中三日持保留的看法
第一場他也投了90幾球
體力是否真的恢復?
btw所有的紅襪迷第一志願
就是洋基被淘汰
即使印地安人再難打]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/bubblesld/archives/4264695.html#comment-14680251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 14:42:46 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>