April 30,2007 22:52
The first month of 2007 Red Sox
在昨天以七比四打敗王建民及洋基隊,紅襪本季的第一個月以紅盤作收。十六勝八負的成績,不但在美聯東區有著四場的領先,也是目前全聯盟最佳的戰績。當然,才一個月的成績不算什麼,何況紅襪向來開季打得不錯。不過,領先總是比落後好。
在這個月,紅襪的攻守都有不錯的表現。打擊上,每場平均得分 5.21 為全聯盟第五,在美聯則排第二,僅次於洋基。整隊 OPS 0.778 整隊為全聯盟第六,在美聯一樣是第二,僅次於藍鳥。投手方面,全隊平均每場失分 3.50 為全聯盟第二,僅次大都會。自責分率 3.28,全聯盟第四,在美聯僅次於運動家。對手 OPS 0.656 則是全聯盟最低。唯一的壞消息是守備,總失誤 21 次,全聯盟第三多,美聯只低於魔鬼魚。守備率 0.976,一樣是全聯盟第三差,美聯只險勝印地安人。
打擊向來不是紅襪的問題,目前也的確維持一定的水準。全隊打擊最穩定的仍是 David Ortiz,但他的 OPS 只排全隊第三,落後於較少上場的 Alex Cora 跟 Doug Mirabelli。因為新人 Dustin Pedroia 狀況極差,Cora 有較多的上場機會。在有限的打擊機會中(才 25 個打數),他卻打了好幾個關鍵安打,昨天能擊敗王建民,他是打擊上的第一功臣。事實上,雖然打得不多,他累積的 WPA 卻是目前紅襪打者中最高的,可以算是打者中這月份的 MVP。Manny Ramirez,Jason Varitek,Coco Crisp 的棒子都有加溫的現象,反而是開季表現較佳的 JD Drew,Julio Lugo,Dustin Pedroia 陷入低潮。打擊應該是不用讓人擔心的部份,甚至我覺得應有向上修正的空間。不管怎樣,最後的成績,應該至少有個前面三分之一。
先發投手是開季前被認為的強項,目前也表現如預期。Josh Beckett 五勝零敗,ERA 2.48,大概會拿下美聯的四月份最佳投手。去年他備受期待,表現不如預期,今年焦點跑到松坂上,或許他因此沒有壓力。一直被認為有成為頂尖投手的能力,快滿廿七歲的他,或許是到了真正蛻變的時候。期望他維持四月的成績,大概不切實際,但應該不會再回到去年的慘況。備受囑目的松坂,成績倒是四大先發中較差的。不可否認,他展現出一些過人的實力,在大部份的時間讓打者吃足苦頭。但卻不止一次突然在某局控球失常,連續保送打者,造成重大危機。希望這只是他還在適應大聯盟的過程。Curt Schilling 仍保持穩定的水準,他今年改變投球策略,不求三振,而是讓打者打不好,由隊友來幫忙解決。Tim Wakefield 投球內容算是不錯,卻仍如往常,得不大到分數的支援,ERA 2.59 換來的卻是敗多於勝。Julian Tavarez 在 Jonathan Papelbon 回鍋終結後,進入先發輪值,他的表現跟前四位有一大段的差距。不過,Jon Lester 已在小聯盟復健,回到 3A 的第一場先發就投出很不錯的成績。五局,三安打,無四壞,六三振。上來取代 Tavarez,應該只是遲早的問題。Lester 去年因紅襪的傷兵問題,被提早拉上大聯盟,出現了不小的控球問題。我是希望他不急著上來,把控球再練好一些。首場的零四壞,是令人興奮的表現。3A 同時有表現不錯的 Daven Hansack,但現在大概被排在 Lester 的後面,除非有很嚴重的傷兵問題,他大概得繼續在 3A 當備胎。
相較於打擊跟先發投手表現如預期,牛棚的表現則是超乎預期,也是紅襪四 月好成績的主要因素。在開季前,牛棚被認為是紅襪的一大弱點。雖然一字排開有不少可用之兵,深度相當夠,但卻沒有真正令人放心的。在 Papelbon 回來擔任終結者,牛棚的問題解決了一大半,但他之外,仍然是些問號。結果冒出來了一個日本左投 Hideki Okajima。他在首次出賽首打席被打出全壘打後,幾乎是完全掌控局面。12 又 2/3 的投球局數,投出了 17 次三振,3 次四壞,5 支安打,對手的 OPS 低到 0.360。左手的他,履履在對方左打上場的危急時候,上來化解危機。紅襪的死對頭洋基有不少的左打者,像昨天的比賽,他就在六局下,領先一分,一壘有人,無人出局的重要場面,出來面對第三棒。他投了兩局,從第三棒到第九棒,碰到了洋基主要的左打(Jonhy Damon 除外),順利地無失分,可以說是昨天贏球的大功臣。而他除了對左打表現優異,目前也能應付右打。聽到有人開玩笑說,到底是哪個日本投手讓紅襪在季初砸了 100M?當然,一個月的成績還不可信。但他若真能維持差不多的水準,配合原本被期待,也實際呈現無敵狀態的 Papelbon,兩本柱就差不多足以撐起整個牛棚。原本深度牛棚的其它成員只要貢獻出一定的實力,這樣的牛棚可以說是聯盟頂尖的。
雖然球季只進行了一個月,但紅襪的整體表現,的確讓球迷看到一些可期待之處。前段班的火力,潛在的三個一號先發,兩個王牌後援,的確是個相當不錯的組合。現在紅襪要做的,大概就是設法讓大部份的球員在大部份的時間維持健康。2004 的夢幻球季,沒碰到什麼重要傷兵,是個重要的因素。而去年紅襪在下半季崩盤,傷兵是主要的原因,今年洋基在四月戰績不佳,傷兵也是主要原因。想到季前有些洋基球迷嘲諷紅襪去年在美東只排第三,今年要爭第一還差得遠。事實上,紅襪去年下半季的受傷狀況比洋基這個月還慘。不但先發投手五人中少了三人,甚至一度三到六棒都受傷,先發九人只有三人上場。若能維持健康,今年的紅襪還相當令人期待。
說到洋基,雖然遇到了傷兵問題,幸運的是,發生在第一個月,接下來仍有很多的時間可以進行調整。不像去年紅襪過了七月,幾乎不能做什麼事。王建民已經回到先發,Mike Mussina 下週也將歸隊。若洋基能找來 Roger Clemens,配合原有的 Andy Pettitte,先發陣容並不比紅襪遜色。打擊上,洋基原本就有優勢。牛棚上,其實洋基也不差,這個月可以說是受到先發崩盤的影響,工作量太大而使成績下滑。等洋基回過神,兩隊的整體實力其實相差不大。紅襪現有的優勢,自然是那六場半的領先。
您可能有興趣的文章:
























引用URL
讓Papelbon和Okajima可以吃下大部分重要的局數 也是牛棚目前穩定的成績
沒有去特別查,不過我們先發平均局數應該也是全聯盟前三吧?
但最近能投的局數越來越多
而且內容還真的不錯
這場對MIN 又比對NYY時更好了些
雖然洋基,紅襪,太空人都想要他,不過還是洋基最積極,
加上Andy Pettitte的牽線,火箭人選擇降落在紐約也不令人意外
昨天Curt Schilling說紅襪不需要Clemens,引起一些議論
其實我覺得Clemens最不會選的就是紅襪吧!
畢竟當年積怨蠻深的
Clemens 去洋基,是合理的結果。他不想浪費精力在希望不大的球隊上,洋基目前戰績雖不佳,但打線好,一些投手傷兵也歸隊。他也不想他再拿個 world series,卻是其中可有可無的一員,先發戰力完整的紅襪自然吸引力小。最後,洋基也能給最多的錢。他不去洋基,還要去哪?
"It would have been nice to have him," Schilling said. "But we don't need him. I could care less now. What's done is done. I'm happy with what we've got. It hasn't been a topic of conversation around here."
我覺得 Schilling 講得還不錯。開頭先表示若有 Clemens 當然好,但一來不需要,且木已成舟,也就沒什麼好在意的。
很久沒看到您精采的評論了
實在可惜