水瓶倒出的流水帳

Manny 終究還是被換走了。除了去年，之前幾乎年年要上演一次要求被交易的劇場，也每次都沒完成。記得三年前，交易沒成功，Manny 最後上場代打，在熱烈歡呼聲中，八局下 Manny 在平手的局面打出致勝分。還記得我大概寫過沒有交易掉 Manny 就是最好的交易之類的句子。雖然對於 Manny 經常性的一些怪動作，有時覺得有點厭煩，但陪我們走過八年，拿過兩次世界大賽，都有點希望他能在波士頓退休的念頭。不管是在情感上，在對球隊的戰力上，這次我依然不希望交易能成功。不過，這次交易還是發生了。Manny 真的不再是紅襪一員了。

...繼續閱讀

今天早上出門，看到地下停車場的車子很多都在，心裡還在想，怎麼今天大家都不出門嗎？今天我也沒比較早啊。事實上，今天老婆要一起過去，我們還晚了點出發，還在擔心，會不會找不到停車位？後來赫然發現，怎麼停車場沒幾輛車？問道，這發生了什麼事？老婆才發現，今天是２２８紀念日，不用上班。如果沒有老婆同行，我不知哪時候才會發現其實今天是不用上班的.... ...繼續閱讀

著名的新秀/小聯盟網站 Baseball America 每年有新秀百大的排名，也會有各隊的排名。今天，登出了紅襪的前十名：

1. Clay Buchholz, rhp
2. Jacoby Ellsbury, of
3. Lars Anderson, 1b
4. Justin Masterson, rhp
5. Jed Lowrie, ss
6. Ryan Kalish, of
7. Michael Bowden, rhp
8. Nick Hagadone, lhp
9. Oscar Tejeda, ss
10. Josh Reddick, of ...繼續閱讀

年底是個忙碌的時候，該交的書面報告交出去，該提的計畫送出去，今天也給了口頭的報告，終於可以暫時輕鬆一下。好吧，其實明天應該還是有會要開，但準備蹺掉了，明天要留給追求完美正規球季的 New England Patriots! ...繼續閱讀

小聯盟專家 John Sickels 在 http://www.minorleagueball.com/ 有一連串的系列，列出各隊的前廿名新秀。今天，紅襪的部份已經出來：

1: Clay Buchholz, RHP, Grade A

2: Jacoby Ellsbury, OF, Grade A-

3: Jed Lowrie, SS, Grade A- (too high? I think he's an A- as a shortstop, but a B+ as a second baseman. Will he stick at short?)

...繼續閱讀

老婆先前辭職了，現在她說，她要賺點零用錢，所以在這裡裝了廣告。現在有 BloggerAds，而 Google AdSense 也在申請中，稍後加入。雖然以這小地方，沒什麼人來，其實應該是沒什麼影響，不過還是公告一下。若你不想成為我老婆的賺錢工具，以後就不要常連過來，更不要去按左邊的廣告，呵呵

最近最熱門的消息大概是關於 Johan Santana 的消息，尤其一度傳出紅襪快要跟雙城達成協議了。目前什麼事都沒發生，但紅襪好像仍是處於領先者的地位。目前傳聞中，紅襪願意出的單名為下：

Jon Lester, Coco Crisp, Jed Lowrie, Justin Masterson
or
Jacoby Ellsbury, Jed Lowrie, Justin Masterson

洋基據說暫時退出，因此上面是目前最好的 offer，而雙城繼續尋找更好的。這兩份名單，等於是把紅襪農場 2A 以上的好貨幾乎一網打盡。很多人可能會懷疑，這樣把高階農場好物都用光，是否值得？我個人是認為值得，因為對象是 Johan Santana，要交易到這樣選手的機會，實在是太少了，而我本身向來看重投手甚於打者，在季後賽中決勝負的，通常在於投手。擁有 Johan Santana + Josh Beckett 在任何系列中，都會有不小的優勢。

上面那兩份名單，我偏好放棄下面那個。對於 Ellsbury，我沒有那麼高的評價，他會是個很不錯的球員，但不像是個超級明星。他在季末跟季後賽的表現，讓很多人注意到他，我不認為那是他真正的實力，比較覺得那剛好是他一個多月的高潮。因此，我覺得他可能是個逢高賣出的好選擇。他明年若站先發中外野，可能可以繳出比 Coco Crisp 好的成績，但不見得能好多少。他明年的 OPS 若有 0.8，那都算是樂觀的估計，比較可能的可能是 0.75。而他雖然有不錯的守備能力，但目前來說，仍跟 Coco 有一段差距。因此，他明年攻守整體的表現，要勝過 Coco 很多，並不容易。他的一個優勢是便宜，但 Coco 也不貴，一年多個 4,5M，對紅襪不是問題。事實上，我對 Coco 還是有些微的期待，畢竟他 2005 曾在對打者不利的球場，繳出 0.8+ OPS 的成績，這兩年表現都跟受傷有些關係。若 2008 Coco 繳出比 Ellsbury 好的成績，雖然機會小，但我也不會太意外。在交易上，Ellsbury 跟 Coco 的價值差，我不認為比 Jon Lester 大。

Lester 跟 Ellsbury 相反的是，他現在是在低點。兩年前，他還是紅襪的第一新秀，在談 Josh Beckett 時，他是紅襪唯一的非賣品。這兩年，他歷經了癌症，及控球的問題。病目前看起來是沒影響了，控球則仍是問題。很多左投在年輕時都有控球的問題，哪天他把這改善了，是可能成為一二號投手。雖然對 Lester 仍抱著期望，但跟上面兩個 offer 比，我願意滿足雙城三選二的要求，用 Lester + Ellsbury 換來 Santana，而省下洋基球迷心中贈品級，雜魚級的 Jed Lowrie 和 Justin Masterson。Lowrie 被 BA 選為今年小聯盟第一隊的游擊手，他或許不容易成為明星球員，但應該很有機會成為普通的先發球員。Masterson 今年在投手地獄生存，升到 2A 曾大放光彩，後來因傷結束球季，他也有機會成為輪值中段的先發，或是不錯的救援投手。若能用 Lester 加 Ellsbury 而省下另兩個，一來符合雙城的要求，又保留一些有用的球員，我認為是最有利的狀況。這樣說好了，就算是 Clay Buchholz + Jacoby Ellsbury，我還是會咬著牙，忍痛拿去交易來 Johan Santana。換成 Lester + Ellsbury，我會比較不痛一點。

至於洋基部份，他們用 45M/3Yrs 簽回 Mariano Rivera，52M/4Yrs 簽回 Jorge Posada，然後等於是用 305M/10Yrs 簽回 A-Rod。A-Rod 中止合約，洋基表明若 A-Rod 脫逃則不會在自由市場競價，最後 A-Rod 回過頭來求洋基。整件事，我會說洋基贏了面子，Boras/A-Rod 贏了裡子。平均每年超過 30M，又高達十年，大概也沒有什麼隊願意出。而這個價錢，若洋基一開始積極點談續約，還可以省下 Rangers 幫忙付的那筆錢。不過，簽回 A-Rod 我認為比簽回另兩個要值得。一來 A-Rod 是難得一見的球員，不需要動到農場可以拿回來，對有錢的洋基來說，自然是划算的生意。而這十年的合約，大概最後幾年會不值，但 A-Rod 很可能再強個六七年。Rivera 跟 Posada 的約可能也是
最後變得不值，好用的是前兩年。但以洋基目前的先發投手陣容，未來兩年，還不夠強，就大約跟前幾年一樣，大概能打進季後賽，但在先發投手在季後賽時不夠用。當然，只要打進季後賽，事情有時候都很難說，都會有機會，只是說以洋基的投手群，很難是會被看好的隊伍。新秀像 Phil Hughes 和 Joba Chamberlain 都有潛力成為大投手，但要在一兩年內達到顛峰，機率不是沒有，只是不大。等到一兩年後，新秀投手若有幸長成，Rivera 跟 Posada 可能已經在消退。A-Rod 則再個兩三年應該不會有什麼消退。若是為長遠作打算，不跟 Rivera 和 Posada 簽約，可以拿到四個一二輪的選秀權，加上洋基肯給錢，四個人中，可能至少會有幾個再變成一級的新秀。當然，洋基球團可能不願意有一兩年處在競爭力不很強的狀態，是可以理解的。另外，之前提到 Ellsbury 可能適合逢高賣出，或許 Joba Chamberlain 也類似。我不知道 Hughes 的傷回復得如何，若能回到以前的身手，那我寧願放棄 Chamberlain，也不願意放棄 Hughes。尤其在有 Joba 熱的時候，說不定可以試試是不是 Joba Chamberlain + Melky Cabrera 就可以換到 Santana。

誰能換到 Johan Santana，或者他會繼續留在雙城，只能繼續看囉。

NFL 的正規球季有十七個星期，每個球隊一季打十六瑒。這星期是第九週，算是球季的中間。到這時候，兩支全勝的隊伍碰面，又是去年 AFC 冠軍賽的對手，Patriots vs Colts 這個戲碼，可以說是備受重視。

一大早起來用 sopcast 收看這場比賽，看得十分火大。這麼一場備受各方矚目的比賽，裁判居然可以這麼差。比起去年 AFC 的冠軍賽，這場的誤判又更離譜。Patriots 被罰了超過 140 碼，創了球隊史上最多的記錄。有些不那麼明顯不算，明顯的誤判，包括 Ellis Hobbs 在達陣區前被判 pass interference，重播看起來，若有犯規也該是進攻方犯規。Hobbs 應該要找個廟拜一下，去年冠軍賽才被誤判造成 big play，今天又來一次。然後 Kevin Faulk 一個明顯被拉住，裁判又沒看到，讓 Patriots 被迫棄踢。後來一次 Randy Moss 在達陣區的接球，裁判換判進攻方的 PI，重播畫面看起來，也是一整個令人無言。

如去年那場比賽後所寫的，誤判也是球賽的一部份，只能怪運氣不佳。實力夠強，演出夠水準，還是可以克服壞運氣。去年 Patriots 沒有做到，今天 Patriots 做到了。在第四節剩不到十分鐘的情況下，Patriots 尚以 10:20 落後。今年 Patriots 的 WR 上有大幅度的補強，跟去年幾乎沒有一個像樣的接球員，完全是兩回事。而今年補強的三個接球員，在這最後十分鐘，也都有優異的表現。Patriots 先僅花了一分半鐘，就得到一個 TD，將分數追成 17:20。成功守住 Colts 的進攻後，接下來更只花了 43 秒，就再拿到超前的達陣。由於進攻太順，得分太快，時間剩下三分十五秒，對 Colts 來說，還有充份的機會。在 Peyton Manning 掉球被 Patriots 拿回球權，時間剩兩分十九秒，比賽卻仍未結束。Colts 用掉兩次暫停後，Patriots 面臨 3rd and 6。感覺熟悉嗎？沒錯，去年的比賽，有類似的情況，當時時間剩下 2:30，領先三分，Patriots 進攻，面臨 3rd and 4，只要能拿到 first down，比賽就幾乎是結束了，但 Patriots 沒有完成，才會有 Colts 之後的逆轉。今天，在擁有眾多武器下，Tom Brady 傳給 Wes Walker 拿到 first down，也順利將這場比賽贏下來。

贏了這場比賽，Patriots 的戰績變成九勝零負，有機會繼續挑戰不敗的記錄。不過，季賽的成績，還是比不上 Super Bowl。若在季後賽輸任何一場球，之前成績再好，也都沒有用。Patriots 跟 Colts 很可能在季後賽會再碰上一次，而到時候那場的勝利，才是決定今年哪隊能成功的關鍵戰。今天的勝利，讓 Patriots 的戰績跟對戰上都領先，未來只要不輸超過一場，季後賽若再碰到 Colts，將可以在主場迎戰，享有主場優勢。

本季到目前為止，Patriots 九場比賽得到 355 分，若照同樣的速度，十六場可以得 631，而 NFL 的紀錄是 556。355 差 557 有 202，Patriots 一場平均要得 29。Tom Brady 今天再添三個 TD 後，本季每場都至少三個，已是紀錄。目前累積 33 TD，若照同樣的速度，十六場可以有 58.7，NFL 的紀錄是 Peyton Manning 保持的 49。Brady 接下來七場要再拿 17 TD，可以破紀錄。這些紀錄，以及是否能維持不敗，都將是未來比賽在勝負外的額外樂趣。

Let's go Patriots!

ps: 其實今天 Celtics 也贏了，不過，我對 Patriots 的愛，多不少。

BA 在整個小聯盟選出的 All-Star first team，紅襪當選了兩個：

SS Jed Lowrie
SP Clay Buchholz

各聯盟 Top 20，紅襪入選的有：

International League (AAA)

5. Jed Lowrie, ss
  6. Jacoby Ellsbury, of
13. Brandon Moss, of

Eastern League (AA)

1. Clay Buchholz, rhp
8. Jed Lowrie, ss
13. Justin Masterson

California League (A+)

5. Justin Masterson
20. Bubba Bell, of

South Atlantic League (A)

4. Lars Anderson
19. Josh Reddick, of

New York-Penn League (Short)

6. Ryan Kalish, of
8. Oscar Tejeda, ss
12. Yamaico Navarro, ss/3b

Gulf Coast League (Rookie)

4. Che-Husan Lin, of
7. Oscar Tejeda, ss

感覺上，好像紅襪拿冠軍已經是很多天前的事了，但想想明天才是原本預定的 Game 7 日子。從封王戰比賽中，就被 A-Rod 的 opt-out 消息給影響，接著又有洋基的新教練消息，讓紅襪封王的事似乎因而覺得遙遠。

關係到自由球員補償的 Elias Ranking 已經出爐。David Ortiz 成為史上第七個滿分的球員，不過，這一點都不重要。在可以成為自由球員的紅襪選手上，

Type A 的有: Mike Lowell, Curt Schilling.
Type B 的有: Tim Wakefield, Mike Timlin, Eric Gagne.

由於在紅襪糟糕的表現，Gagne 掉到 Type B，若被簽走，紅襪只能得到一個選秀權，是比較可惜的地方。Schilling 的 Type A 是無關痛癢，紅襪若給仲裁，Schilling 一定接受，他本來就是尋找一年的約。Wakefield 跟 Timlin 紅襪也一定不會給仲裁，Lowell 則一定會被被給。

現在紅襪必須要作的決定是處理 Lowell，Schilling 跟 Wakefield 的合約。紅襪絕對願意跟 Lowell 續簽合約，問題是幾年，多少錢？季初時我就主張跟 Lowell 早點簽，不止是當時他打得好，而是發現原本強力拉回式打法的他，變得比較會走相反方向，而這讓長打能力已下滑的他，創造了生涯最高的打擊率和上壘率。若是季初簽，我想兩年就可以打發，現在的話，三年跑不掉，而在洋基也需要三壘手的情況下，Lowell 應該要求四年。從 Johnny Damon 的例子，我們知道紅襪球團會自己設定一個數字，太高時並不會去搶。因此，若 Lowell 對紅襪有些留戀，36M/3Years，或許是個差不多的數字。否則，我們也很可能看到他披上條紋衣。

Schilling 要一年的約，紅襪也應該願意給一年的約，重點只在數字問題。紅襪明年的先發會有 Josh Beckett 跟松坂大輔。Jon Lester 應該也在其中。而季末觀光時投出無安打的 Clay Buchholz 除非春訓時出什麼狀況，否則也應在輪值中。這四個人明年開幕戰當天的年紀分別是 27, 27, 24, 23。加個 Schilling 這樣有經驗的老將，是相當好的選擇。而除非 Tim Wakefield 的傷勢不理想，否則他的 option 應該也會撿。若要大家都不受傷，那是不容易的事，因此多準備一個先發是必需的。若我是 GM，Schilling 一年 13M，我認為是十分合理。但照最近風聲，似乎紅襪不願給這麼多。Schilling 會不會繼續留在紅襪，就看錢能不能談得攏。

A-Rod 的 opt-out，讓我十分訝異。我之前認為他完全不可能 opt-out，主要的原因是 Rangers 接下來要付的 21M (or 30M? 根據不同的報導)。我以為以 Boras 和 Cashman 之精，不管 A-Rod 要不要留在洋基，一定會想辦法把這筆錢分掉。比如說，天使很想要 A-Rod，洋基可以至少要幾個好球員，然後可以有個兩三天的時間談延長合約。因為有 Rangers 的那筆錢，天使可以將其中一些加在 A-Rod 的薪水上，一些當作是賣球員的收穫。另外，洋基還可以控制不讓 A-Rod 去為世仇效力。結果，A-Rod opts out，這利益變成完全由原本不會有好處的 Rangers，馬上賺回那筆錢。看起來，Boras 並不是先跟洋基談過，談不攏才決定 opt-out。那我能想到的可能只有兩個，一個是 Boras 認為在眾多買家競價下，多出來的錢會比讓洋基去找買家要多很多，也就是不必去分那 21M，Boras 一樣有信心拿到至少一樣多的錢。另一個是，A-Rod 鐵了心要離開洋基，而且對洋基不滿，決定讓他們得不到任何好處。又或者什麼我沒想到的玄妙之處，但這些可能永遠只有 A-Rod/Boras 知道。

A-Rod 最後會到哪一隊？看起來天使在各種條件下是最有可能，但在許多隊都想要他的情況下，就看誰願意出最多的錢。紅襪不可能嗎？可能性不高，但並非不可能。之所以不可能，是因為 A-Rod 價格過高，而不是他不強。我覺得，A-Rod 拿不到傳說中洋基開出的每年三十萬。若他的價格降到每年廿五萬以下，或許紅襪球團也會搶。我跟很多紅襪迷一樣，完全不希望看到 A-Rod 加入紅襪，但我不認為紅襪去搶 A-Rod 是什麼腦殘的動作。我不想看到 A-Rod 加入紅襪，因為身為球迷的情感因素。有些人在今年 Lowell 打出好成績，又拿下世界大賽的 MVP，似乎以為 Lowell 的戰力快要追上 A-Rod。事實上，22 歲以後的 A-Rod，成績最差的一年是 2004 剛轉到洋基時，而即使是最差的一年，還是勝過 Lowell 生涯最好的一年。在打擊上，兩者是完全不能比的。在 Manny Ramirez 有點顯出老態，而且合約到 2008，這個行事只為增強實力，不顧情感的 F.O.，如果價格合理，他們是不會放過補強右手強力打者的機會。

季前重金簽來的游擊手 Julio Lugo，表現不佳，經常受到球迷的責難。循 Edgar Renteria 模式，賠錢賣出去？紅襪就這麼有錢，不斷地簽大約，然後用一年後繼續付錢讓球員幫別隊打？紅襪之前之所以會賠錢賣 Renteria，一大原因是要 Andy Marte 去換想要的 Coco Crisp，否則是沒有理由在低點賣出。除非也有球隊看好 Lugo，而能換給紅襪需要的球員，Lugo 應該會繼續為紅襪效力。紅襪對新人野手的升遷，向來是非常慢。Kevin Youkilis 跟 Dustin Pedroia 都是例子，他們或許都可以早一年就得到每日先發的位置。不過，在這樣的對待下，Youkilis 跟 Pedroia 都有不錯的表現，可以預期紅襪會繼續這樣做。紅襪目前農場 3A 的游擊手新秀 Jed Lowrie 大概在紅襪農場排名僅次於 Clay Buchholz 跟 Jacoby Ellsbury。今年在 2A 跟 3A 都有不錯的成績，明年應該大部份時間會在 3A。或許明年下半季或後年開始，當二三游的替補，在 Lugo 合約的最後一年，再取而代之成為先發游擊手。若打擊夠力，也可能成為未來的先發三壘手。

在 Ellsbury 季末及季後賽優異的表現下，成為明年先發中外野手，幾乎是擋不住的事。而在這情況下，Coco Crisp 應該要被交易走。Coco 今年打擊依然不振下，中外野的守備繳出金手套級的演出（臂力除外），當外野第四人浪費了點。接下來兩年連同 buyout，平均一年 5.5M 的薪水，應該會有球隊願意把中外野的工作交給他（對照：Juan Pierre）。由於有交易價值，若不是能換點東西回來，紅襪也沒有必要隨便賣掉。

Theo 最為人稱道的大概是在 2004 年為紅襪拿到 86 年以來的第一個冠軍。但說來這個冠軍，這真的運氣好。能夠在自由市場花小錢買來 David Ortiz, Kevin Millar, Bill Mueller, Mark Bellhorn 個個有用的球員，佔了打線的快一半，實在是有點不可思議。有一點很重要的是，Theo 一邊讓紅襪年年有競爭力的同時，卻也不斷地讓陣容年輕化。投手上，已經換血差不多完畢，可以在未來幾年不用擔憂。野手上，則相對地沒那麼順利，幾個大約簽了後都沒有那麼好的效果。明年的陣容跟今年可能變化不大。可能的改變，野手方面除了 Ellsbury 取代 Coco，另一個變數就是 Lowell 可能會走人。投手主要的改變大概就看 Schilling 會不會留下來。改變不大，戰力自然差不多，若能維持健康，自然一樣有競爭力。當然，好要更好，就看 Theo 等人接下來如何做。投手的陣容，應足以讓紅襪未來幾年都有競爭力，但能不能很強，可能決定於野手換血的進度，尤其是在捕手這個位置上。