2006年08月11日 21:46
透視青少年/青年影音娛樂消費與媒體使用調查
洛杉磯時報(Los Angeles Times)與彭博(Bloomberg)通訊社聯合在
這個研究打破以往某些對青少年與青年媒體消費活動的刻板印象:
★一般的印象中,年輕人只熱衷於票選《美國偶像》(American Idol)這類活動,對政治活動冷感:調查結果指出,18-24歲年輕人,僅有21%參與過《美國偶像》活動,有53%受訪者參與過公共事務的投票活動。
★網路與MTV頻道對青少年與青年們購買新的音樂專輯,真的扮演重要的角色嗎?調查結果卻顯示:57%受訪者第一次聽到新音樂,仍是在廣播電台;僅有3-10%藉著電視的MV來接觸新的新音樂。
★這些年輕人們,真的花在電腦上的時間比在看電視的時間還要多嗎?調查結果顯示,每天花四小時以上時間上網的人有29%,花同樣時間看電視則有23%。
★電影的消費經驗:青少年與青年們不喜歡看電影,主要是因為到電影院的觀影經驗不佳,以及看電影消費不低所致。
★這些成長於網路時代的年輕人們,他們獲得新聞的主要來源:38%從地方的新聞媒體中得知新資訊,19%從全國廣播網中獲取新聞。
這個從12到24歲年輕的消費族群,是好萊塢娛樂事業最為關注的消費對象。雖然,這個族群流行使用個人式的媒體,如手機、iPOD或其他個人數位手持播放器(PDP)。但是調查顯示,這個族群更喜歡在家,利用PC、電視機或DVD播映機來觀看電影。新片上映時,雖然到戲院看影片仍是主流,特別是對十幾歲的青少年消費者,但是也有三分之一的人想在家觀賞新片,特別是21-24歲的年輕人,高達56%,而其中僅有9%,願意長途跋涉去戲院看電影。
而在12-17歲的青少年族群中,希望利用PC看電影的有47%,11%想透過手機,18%想利用iPOD或其他個人數位播放器,而到了21-24歲這個年齡層,想利用手機(6%)或iPOD(7%)看電影的比例更低。
當然,透過網路或個人手持系統來觀看電影的消費市場,已隱然成形,但是欲形成穩定的獲利模式與市場規模,則仍需要等待的時間與機會。而由以上的調查發現,未來主流的影音娛樂消費市場,不在戲院,亦非個人手持播放器,仍舊是從1920年代之後,由廣播到電視所建構的家庭終端。當然,這樣的趨勢,也與這個消費族群的經濟來源有關,這些人可以運用在影音娛樂的消費支出有限,有些人必須依托於家庭之下觀賞這些影音產品,所以家庭的影音娛樂消費模式,仍舊會繼續支配著好萊塢的影音產業發展。(劉現成整理)
以上資料來源請參閱
Los Angeles Times
引用URL
政黨凌駕於政府之上
玩弄五權、愚弄公民權、箝制自由人權
您希望
政黨獨裁操控政府
予取予求、分贓酬庸、官官相護的政治組織體
您希望
政府成為政黨的附庸政體
黨傀儡政權
黨傀儡政府
您希望
自己是黨政權之下的傀儡公民
還是公政權之上的主導公民
您希望
公民出頭天
還是政黨頭子出頭天
您希望
在政治上
自己是國家的主人
總統、議長之上的公民總統
還是祇是政黨、政客玩弄的棋子
您希望
政黨亂來、政府無序、政權混亂
甘願認命無條件接受
您希望
黨政權的政黨組織
運用國家資源與政府五權權力
施行群體索賄與集體賄賂污濁政風
您希望
黨政權有形無形操控司法檢調單位
僥倖於受益者政治酬祿
不幸於受害者政治迫害
您希望
最初滿懷理想與抱負的政治家
最終成為黨政權利益薰心犧牲下的政客
您希望
是政權誘惑政黨
還是政黨服務政權與大眾
您希望
政黨與政權糾纏腐化人性與黨性
加深權力的傲慢與貪婪
您希望
政黨文化是奪權竊利的野蠻政黨、巧詐政黨
還是服務廣大人民的民主政黨
您希望
黨政權更替
重新接受新執政黨派
黨思想的思想改造與黨文化、黨意識的洗禮
您希望
黨政權徘徊於專制與民主
獨裁與顢頇間擺盪
您希望
您的現在與未來
和子子孫孫的未來
繼續走向黨政權的死胡同裡
看著黨政權同樣玩著套裝式的跳樑把戲
耍得公民團團轉
http://blog.roodo.com/fivepower5