August 3,2005

Robert Mapplethorpe



Robert Mapplethorpe於古根漢展出
展期自7/1~8/24




提到經典專輯封面,Patti Smith的首張專輯Horses一定榜上有名。這張
率性、自然、充滿中性魅力的照片正是出自Robert Mapplethorpe之手。

Robert生於1946年的紐約,20多歲才開始從事攝影工作。最早他想成為音
樂家,後來於布魯克林的Pratt Institute學畫,受到友人影響開始玩起
相機與圖像拼貼。1970年,攝影開始被視為精緻藝術,並在市場快速崛起;
同時間,龐克運動與同志文化也蓬勃發展。Robert就在這個時機遇到Patti
Smith,並擔任起她的攝影師。

"如果生於17世紀,我會成為一位雕塑家" Robert說,但相機技術的便利
幫他省去許多麻煩。他的攝影以裸體與靜物著稱,簡練的線條充滿古典
氣息。古根漢美術館將他的作品與十六世紀晚期的矯飾主義(Mannerism,
比巴洛克還瘋狂的繁複華麗)並列展出,呈現古典藝術與現代科技的對話。

Robert Mapplethorpe的作品讓我想起Edward Weston,同樣表現身體與靜
物線條的美國攝影師。Edward取材的對象以女性為主,光影表現較柔軟;
Robert的線條銳利、反差大,男性模特兒往往以違反人體工學的姿態,呈
現古希臘時期的力與美。其中一系列作品是將結實的黑人男子置於圓型空
間裡,彷彿是達文西的黃金比例延伸到真實場景(其實我不曉得該定義照片
為二度還是三度空間、真實或虛幻場景)。另一系列令我駐足的照片是他的
自拍像,神態像極了David Bowie。



Robert Mapplethorpe的作品有許多同志意象,在當時頗具爭議性。1989
年,辛辛那提藝術中心的館長即因展出他的作品而被起訴。此一事件後來
被拍成電影Dirty Pictures。

以現代的眼光來看,這樣的控訴當然很可笑(否則不就輪到古根漢館長倒
大楣?)。攝影發明以來,拍攝裸體聞名的攝影師不可勝數:前面提到的
Edward Weston、德國的Helmut Newton、日本的荒木經維、台灣也有王志
偉等人。不論是專業攝影或業餘作品,裸體作為藝術/商業/政治語彙,
在中外早已司空見慣,其中涉及窺視、意淫的內在動機與權力位置,相關
論述在西方世界也已經討論了幾十年(議題之龐大當然也不是我所能談的)。
女權主義者或文化評論家,總是能從蛛絲馬跡中看見侵犯與被害的相對位
置(攝影者vs.被攝者或讀者vs.作品),但對我而言,無論男體或女體的展
現,自己都是個視覺受惠者,一切無關性向也無關道德,只有美或不美的
區別。然而,美感與快感往往是糾結不清的,我無法偽善地宣稱慾望與藝
術是何等清楚地劃分界線;也無法細究作者的創作脈落,並予以道德批判-
既然慾念被定義為不道德,不道德的讀者又有什麼立場去批判?但道德與
性別政治問題之所以再三提及,正因為全世界的裸體影像中,充斥著大量
"男性"攝影師的"女體"作品。所幸,Robert Mapplethorpe大多拍攝男體,
甚至有多幅陽具的特寫,倒是讓人想知道男性讀者的觀感。

Self Portrait of Robert






Posted by brilliancy at 樂多Roodo! │00:18 │回應(0)引用(583)Exhibition
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/745544
引用列表: